Стрим

сначала я немного не поняла. какой-то мутный чувак без конца скопидомничает и считает деньги, как заправский Плюшкин, невозможно поверить, что ему в районе 25. какая-то чувиха, его соседка по квартире, плюется на него и его подкаты, и думает, как бы вернуть бывшего. потому что у бывшего классная тачка. и разговаривают эти люди, мягко говоря, странно - тонны слов-паразитов, хаотичная пунктуация, а главное - какие-то идиомы-мутанты, от которых то ли смеяться, то ли плакать. поначалу я смеялась.

потом картина стала проясняться. добавились новые персонажи - дедушка-сосед, на фоне остальных звучащий и пишущий максимально адекватно, нелепая филологиня-синий-чулок, ее подружка, поехавшая на теме веганства и осознанности, старый бизнесмен-развратник, быдловатые охранники ТЦ. вся эти толпа устраивает нехилую Санта-Барбару, только и успевай за сюжетом, кто с кем когда чего, а вот и хэппи-энд.

Шипнигов проделал офонарительную стилистическую работу по созданию этих голосов. да, образы утрированы, да, доходит до нелепости, да, это гротеск (а где-то, о ужас, скорее, реализм), который на максимальной мощности фонарика подсвечивает любопытные, смешные, странные, страшные, убогие тенденции людей, живущих в современной Москве. тенденции в их психологии, мышлении, жизненных устремлениях. эти голоса не спутаешь, он яркие и узнаваемые, они бесят и смешат, приковывают внимание и заставляют всплакнуть. они живые, как не знаю что, буквально выпрыгивают со страниц на читателя, садятся напротив и говорят в лицо.

исковерканные выражения и идиомы - просто что-то с чем-то. пусть в жизни люди не уродуют их в таком количестве, но автор выжал себя на двести процентов, переработав язык и так щедро сдобрив текст этими уродцами, что невозможно не плакать от смеха. а иногда и от происходящих событий. приведу в цитатах небольшую часть этих шедевров.

кому-то не нравится утрированность персонажей и мыльность сюжета, кто-то не может читать специфический синтаксис и пунктуацию. а кто-то вообще слушал аудио - ребята, вы много потеряли! этот текст надо видеть.

книга крутая. хочу еще Шипнигова.

Особенностью "Стрима" и "Непонятного романа" Ивана Шипнигова (с иными произведениями не знаком) является прямая речь персонажей, из которой тексты полностью состоят. Авторской речи нет, и узнать, хорош ли цветок жасмина, плывущий в одуряющих волнах жары, или насколько величественен какой-нибудь древний дуб, изрытый морщинами деревянной мудрости, совершенно невозможно. И не нужно. Пусть жасминами наслаждаются мухи и дачники, а дубов в России количество такое, что приходится нанимать их на госслужбу и в футбольные команды. И вообще всюду, потому что умных мало и все эти умные - писатели.

Писатель Иван Шипнигов, будучи умным, а не дубом, похихикивает в романе "Стрим" над теми, кому повезло более, чем ему, которые не ломают голову над всякой творческой ерундой и не страдают от своего когнитивного превосходства, а плавают в гниловатых водах житейских, половых и псевдоэкзистенциальных проблем и исканий. Получается ли у автора похихикивать хорошо или это хихиканье человека, живущего в пустыне, где почти всякий путник - припёка к "Пятёрочке" или "Магниту", и вынужденного писать книги, чтобы заработать немного денег на престижной премии и сходить-таки в "Азбуку вкуса"?

Да, несомненно, хихиканье удалось. Кажется, что отсутствие авторской речи должно обеднить текст, но Шипнигов недурно подаёт читателю характеры персонажей, хорошо выделяет особенности их интеллектуального развития и принадлежности к социальной среде. Небольшой перебор с патологическим незнанием русского языка, коверканьем устойчивых словесных форм у отдельных персонажей не портит общего впечатления от романа, а наоборот - делает его, я бы сказал, более русским, более национально идентифицируемым, поскольку русский человек коренным образом отличается от нормального только двумя вещами: незнанием своего родного языка и, соответственно, изобильным использованием единственного языка, который знает, то есть мата.

Нельзя сказать, что роман "Стрим" имеет безоговорочную ценность для отечественной литературы, но на литературном безрыбье, созданном безнравственными акулами капиталистического книгоиздательства (да попадут они в ад, где будут вечно гореть на книгах Дарьи Донцовой, Бориса Кригера, Александра Проханова и большинства лауреатов большинства российских литпремий!), это произведение свежее, симпатичное и, что большая редкость, не лишённое юмора.

Понятное дело, что скоро Иван Шипнигов сольётся, начнёт писать про патриотизм, подвиги разведчиков и наймёт себе беглых литературных рабов Григория Чхартишвили, но пока что этого автора читать интересно и совсем не противно. А "не противно" по нашим временам -  это серьёзный повод для номинаций.

"Стрим", на мой взгляд, это нечто уникальное. Он однозначно будет раздражать при прочтении, ибо разум будет отчаянно сопротивляться читать "грамматическую мутотень" от лица героев, а в конце могут накатить размышления о бренности бытия, но... это того стоит.

Стоит читать "Стрим", как минимум, ради момента узнавания в персонажах тех самых людей, которые встречаются нам каждый день в метро, магазине, на улице, в интернете. Отдаю должное - автор очень тонко уловил основные типажи современного общества, сделав некий социологический "срез". И спустя много лет наши потомки запомнят нас такими....... увы.

Действо-то, собственно, происходит практически в настоящее время (где-то в период 2019-2021), захватывая период пандемии. Мы видим персонажей в типичнейших для всех москвичей (и не только) ситуациях - поиски себя, работы, любви, связей... особенно остро стоит квартирный вопрос. И конечно, ковид находит отражение в книге - он активно влияет на героев также, как влиял на общество в реальности. Самоизоляция, повышение активности в интернете, болезни - через всё это проходят герои книги, и "это всё" оставляет отпечаток на их жизни

К слову о героях - их там великое множество, однако, за главного я могу выделить Алексея (aka "любитель скидок в пятерочке"). С ним в книге происходит наибольшее количество событий, он взаимодействует практически со всеми остальными персонажами и... к концу книги достаточно сильно меняется. Однако, лишь внешне. Внутри он остается таким же, каким и был - "любителем скидок".

О жизни Алексея и других персонажей автор рассказывает от их лица с сохранением личной пунктуации каждого героя. Собственно... получается что-то в роде сборника вырезок из личных дневников, через которые можно узнать не только что происходило с каждым из героев, но и... порыться у них в голове. Ведь не только мне одной всегда было любопытно заглянуть в голову вот той девушке на лабутенах или охраннику в торговом центре?

Одним словом - рекомендую. Но только взрослой аудитории, внутри приличное количество 18+ тематики :)

На обложке книги написано мнение писателя Романа Сенчина,что это энциклопедия современной московской жизни,ее обитателей. Здесь я не могу согласиться - возьмите любой крупный город страны,и там вы найдете таких Алексеев, Наташ, Насть и иже с ними.

Что такое стрим? Это прямой эфир на интернет сервисе, а ещё в переводе это означает "поток, струя, течение", не все могут знать. И вот мы в прямом эфире наблюдаем как стремительным потоком несётся жизнь нескольких людей, они сталкиваются друг с другом, расходятся,опять сталкиваются и переплетаются в причудливом узоре. Каждая глава- это прямая речь отдельного персонажа. Язык и образ мышления у каждого оригинальный,ты действительно видишь их перед собой. Для меня нет ничего хуже,когда автор делает жалкие потуги писать от лица разных персонажей, но в итоге получается один и тот же. Здесь у Шипнигова получается очень здорово. Как будто книгу действительно писали разные люди. Меня одинаково выводил из себя Алексей и вызывала чувство жалости Наташа. За всеми было интересно наблюдать,даже за второстепенными героями. Неоднородна и манера изложения- будто записи в дневнике, прямая речь, переписка в мессенджере, интервью на Ютубе, трёп с подружкой,диалог между людьми и т.д. Все это вносит разнообразие в повествование и за персонажами интересно следить. Некоторые повороты сюжета очень удивили, заставили переживать за персонажей,но в конце нас все равно ждёт happy end.
А ещё это первый роман,попавший ко мне в руки, где отразилась тема короновируса. Мельком, но все же была. Думаю в дальнейшем таких романов будет только больше.

В своём семейном кругу мы много спорили по поводу книги Ивана Шипнигова "Стрим" - и в результате большинством голосов - два против одного- получилась новая рецензия сегодня, третьего августа. Вспоминали пьесы наших старых, добрых классиков- Н. Гоголя, Д. Фонвизина, - а у Шипнигова- родственный им по духу роман, умный, нескучный , хорошо построенный, с юмором и сатирой без сарказма. Герои романа - "понаехавшие" в столицу: Алексей -"крохобор", Наташа - охотница за богатыми мужиками; автор представляет читателю "картинки большого года", куда бегут из деревень, из малых городов - не нашлось им места на родине, поманила "красивая" жизнь, как в кино. А реальность - дешёвая "Пятёрочка", прозябание в съёмных комнатах,- но и своих, выращенных в большом городе лёш и наташ, полно,- они ничем не отличаются от приезжих. Богатый извращенец, наркоман Владислав Эдуардович, ловец недалёких наташ, падких на показную роскошь, его дочь Катя, прожившая шесть лет в Лондоне, начавшая "забывать" русский язык, как что-то ненужное,- употребляет пренебрежительное "Рашка",- далеко ли она ушла от Наташи из Краснодара? "Духовный" филолог Настя сдаёт позиции, попадает понемногу под влияние Наташи. У всех "героев" время от времени "едет голова"- в зависимости от количества выпитого алкоголя. Таджики, выполняющие грязную работу в столице, имеют своё мнение о русских красавицах, не всегда благоприятное,- а причины - в грубости, заносчивости, которых не должно быть в женщине,- по их, таджиков, мнению. А ещё - пьянство, - не понимают таджики этого. И. Шипнигов даёт шанс совершенно бестолковому вначале Алексею,- он меняется понемногу, пытается учиться. Приезжие постепенно ассимилируются в столице, происходит смешение культур, коктейль нравов. В общем, роман несёт заряд оптимизма. Иван Шипнигов хорошо поработал с языком, молодёжным сленгом в том числе.

Место действия в романе Ивана Шипнигова - Москва. Герои – кто из «понаехавших» (без своего жилья, хорошо оплачиваемой работы, положения и т.п.), кто – из местных (по праву рождения, образования или достатка). Молодые и пожилые, с разным бэкграундом, обремененные культурой и не обременяющие себя ею. Столкнувшись в одном сюжете, они влюбляются, расходятся, ошибаются, попадают в нелепые, а то и драматичные ситуации, как-то выруливают, бывает, спасают друг друга и спасаются сами. Короче, приобретают опыт и пишут свою биографию. И все это умещено в контекст сегодняшнего дня с его реалиями: тренинги личностного роста, знакомства по интернету, наркотики, ютуб каналы про все сразу, стендап...

О чем текст? О дружбе? О любви? О счастье? Нет, поначалу кажется, не получится ни дружбы, ни любви, ни счастья, - один голимый разврат и по-разному понятый конфликт в «Ионыче». Что-то похожее в фильме Авдотьи Смирновой «Кококо», когда провинциалка Вика переводит на свой язык конфликт интеллигентной Лизы с бывшим мужем. Но финал вполне оптимистичный, хоть и банальный.

Было бы не очень интересно читать, если бы не одна особенность. Все, что с персонажами происходит, мы узнаем от них самих. Автор словно дал себе установку ничего не придумывать и самоустранился. Его роман сшит из разных глав - монологов, даже эпизодические персонажи имеют свой голос, а значит свой язык и стиль. Причем их речь будто списана слово в слово с диктофона. Или скопирована из интернет-мессенджера с немыслимой орфографией и пунктуацией (это сначала напрягает, потом смешно) и очень вольной интерпретацией устойчивых выражений. Они вообще перестают быть устойчивыми и либо просто искажаются («через трение к звездам»), либо наделяются иным смыслом («кануть в лето» – «когда наступает лето и можно отдыхать»). Последнее, кстати, происходит и с персонажами. Взять, к примеру, главного героя. Одна его приукрасила, недосказав, другая, поняв по-своему, восполнила лакуны в образе, и вот уже не Леша, а Алексей, еще через шаг – жених и муж, через два – «менеджер по надеждам», а он тот же самый, как в первой главе. Как написала одна из героинь: «Бедные люди меняются. Но остаются сами собой».

Но речь в романе не про перемены и не про развитие. Она - про сегодня. Чтобы понять его, надо зафиксировать живущих в нем людей, услышать, о чем и как они думают и говорят, что для них действительно ценно, а что по-настоящему выбешивает. Чем автор, собственно, и занялся. Чтобы люди заговорили откровенно, нужно задать правильный вопрос. Или поместить их в ситуацию, когда они вынуждены общаться друг с другом или хотя бы говорить друг при друге. А чтобы это произошло, они должны либо вместе жить, либо вместе работать, либо вместе проводить досуг. В этих ситуациях – случайного или преднамеренного взаимодействия - мы их и слышим.

Получилось интересно и не совсем обычно.

Прочитав первые 60 станиц я была возмущена этой книгой. Думаю, ну как, КАК можно было ТАКОЕ издать? Глазки мои "плакали практически над каждым словом". Когда дошла до 12 главы была приятно удивлена. Оказывается всё нормально и это такой стиль книги. Не все могут знать) Тогда чтение пошло веселее)) Роман об обычных людях, которые выстраивают в своей голове идеал и стремятся к нему, ищут любви и находят. 

Персонажи подобраны интересно. Тут стримят офисный работник, продавец, охранник, люди, имеющие собственный бизнес, пенсионер и даже девушки лёгкого поведения. Из всех персонажей мне очень жаль было Аркадия Игнатьевича…или Игоревича, неважно. Именно из-за этого "неважно".

Не знаю как правильно называется, но мне близок стиль книг, где каждая глава от имени отдельного персонажа. Так пишет моя любимая Джоди Пиколт.

Еще мне очень понравилось как оформлены иллюстрациями главы. Начинается глава и ты уже знаешь какой именно персонаж сейчас "в прямом эфире".

В общем книга мне понравилась.