Рецензия на книгу

• 

  lmkosiereva23 февраля 2022 г.

  Место действия в романе Ивана Шипнигова - Москва. Герои – кто из «понаехавших» (без своего жилья, хорошо оплачиваемой работы, положения и т.п.), кто – из местных (по праву рождения, образования или достатка). Молодые и пожилые, с разным бэкграундом, обремененные культурой и не обременяющие себя ею. Столкнувшись в одном сюжете, они влюбляются, расходятся, ошибаются, попадают в нелепые, а то и драматичные ситуации, как-то выруливают, бывает, спасают друг друга и спасаются сами. Короче, приобретают опыт и пишут свою биографию. И все это умещено в контекст сегодняшнего дня с его реалиями: тренинги личностного роста, знакомства по интернету, наркотики, ютуб каналы про все сразу, стендап...

  О чем текст? О дружбе? О любви? О счастье? Нет, поначалу кажется, не получится ни дружбы, ни любви, ни счастья, - один голимый разврат и по-разному понятый конфликт в «Ионыче». Что-то похожее в фильме Авдотьи Смирновой «Кококо», когда провинциалка Вика переводит на свой язык конфликт интеллигентной Лизы с бывшим мужем. Но финал вполне оптимистичный, хоть и банальный.

  Было бы не очень интересно читать, если бы не одна особенность. Все, что с персонажами происходит, мы узнаем от них самих. Автор словно дал себе установку ничего не придумывать и самоустранился. Его роман сшит из разных глав - монологов, даже эпизодические персонажи имеют свой голос, а значит свой язык и стиль. Причем их речь будто списана слово в слово с диктофона. Или скопирована из интернет-мессенджера с немыслимой орфографией и пунктуацией (это сначала напрягает, потом смешно) и очень вольной интерпретацией устойчивых выражений. Они вообще перестают быть устойчивыми и либо просто искажаются («через трение к звездам»), либо наделяются иным смыслом («кануть в лето» – «когда наступает лето и можно отдыхать»). Последнее, кстати, происходит и с персонажами. Взять, к примеру, главного героя. Одна его приукрасила, недосказав, другая, поняв по-своему, восполнила лакуны в образе, и вот уже не Леша, а Алексей, еще через шаг – жених и муж, через два – «менеджер по надеждам», а он тот же самый, как в первой главе. Как написала одна из героинь: «Бедные люди меняются. Но остаются сами собой».

  Но речь в романе не про перемены и не про развитие. Она - про сегодня. Чтобы понять его, надо зафиксировать живущих в нем людей, услышать, о чем и как они думают и говорят, что для них действительно ценно, а что по-настоящему выбешивает. Чем автор, собственно, и занялся. Чтобы люди заговорили откровенно, нужно задать правильный вопрос. Или поместить их в ситуацию, когда они вынуждены общаться друг с другом или хотя бы говорить друг при друге. А чтобы это произошло, они должны либо вместе жить, либо вместе работать, либо вместе проводить досуг. В этих ситуациях – случайного или преднамеренного взаимодействия - мы их и слышим.

  Получилось интересно и не совсем обычно.

  4

  206