Полифония голосов самых разных персонажей, молодых и старых, умных и необразованных,одиноких и... одиноких. Человеческие судьбы в современной Москве, встречи,расставания, любовь, зависть, попытка изменить кого-то, попытка изменить себя.

Книга очень необычная. Иван замахнулся на опасный эксперимент, весь роман написан в диалогах. Никаких авторских описаний окружения или действий героев, только прямая речь. Мысли героев, как если бы они вели дневник. Причем с сохранением орфографии. Если персонаж безграмотный –текст и написан безграмотно. Как в «Цветах для Элджернона». В начале романа оба первых персонажа необразованны, к тому же лично мне не были приятны, и книгу я порывалась бросить читать. Но решила потерпеть, и скоро ситуация выправилась. Появились другие персонажи, завязался сюжет. Надо сказать, автору эксперимент удался, я нигде не чувствовала провалов в тексте из-за отсутствия привычных описаний,читается очень легко и быстро. Среди героев у нас странный парень, который помешан на экономии, легкомысленная продавщица обуви, старичок-сосед, который ворчит на молодежь, приехавшая из Лондона девушка, забывшая часть родного языка,филолог без личной жизни, и ее подруга, помешанная на внутренней духовности. еще несколько второстепенных персонажей.

Роман заявлен как юмористический, но мне не было смешно. Было грустно, потому что автор психологически точно передал одиночество и душевную пустоту каждого из персонажей. Их переживания, восприятие мира, событий, как меняются их цели в жизни и отношение к окружающим людям.

Из минусов: Я не могу поверить, что персонажи настолько безграмотны. Все-таки обучение в школе у нас пока обязательное, и многие ошибки делать просто невозможно. И да, читать это было больно глазам. Второе – это нелогичность развития персонажей.Были моменты, когда типаж внезапно резко менялся, без перехода. Но еще нелепее –отношение героев к кому-то. Вот (условно) ОНА его терпеть не может, презирает,обходит по дуге, и вдруг резко – ОН так красив, умен, люблю его. Вот это бесило больше всего. В целом ни за кого не переживала, глубоких смыслов для себя не открыла.

Для меня это книга... средняя. Некоторые восхищаются постмодернистскими находками автора, некоторые пишут, что это убожество и посредственность. Я же где-то посередине. Это неплохой роман, с интересными, узнаваемыми персонажами. Но есть и недостатки в их поступках и логике. Прочитать разок интересно, но слишком многого ожидать не стоит.

На первый взгляд, абсолютно мыльная история, как в телесериале. Но она так мило и жизнеутверждающе поворачивается, столько в ней светлого и наивно-доброго!
Характеры - один-в-один типичный срез московского общества двадцатипяти-тридцатилетних. Бухгалтер, только-только начавший карьеру в офисе и отдающий две трети зарплаты за съем квартиры; просветленная веганка в платье из конопли, вернувшаяся с зимовки на Бали; продавщица бутика в Охотном ряду, подсевшая на кокаин; феминистка-литературоведка, живущая на содержании у родителей; охранники в торговом центре, предпочитающие хороший дорогой алкоголь коньяку из "Пятерочки", проститутки, пишущие стихи и заведшие свой канал на Ютубе... Все они ищут счастья в личной жизни и в итоге его находят.

В итоге я не поняла, что это было. То ли комедия, то ли зарисовки о жизни, то ли фарс, то ли трагедия. Хоть это все и смешали, но единого целого не получилось

Слишком много героев от лица которых идет повествование. Если некоторых совсем убрать и их часть истории описать от лица уже известных нам – ничего бы не изменилось. А может бы и поинтереснее было. Вот я бы лучше почитала про неадекватного жениха на свадьбе со стороны НАТАЛИИ петровны, а не Аннымарии. Было бы интереснее.

Некоторые герои вообще не ясно зачем введены. Ну вот ради чего уборщик? ради объема текста и шуточек? Ну тогда и оставьте весь роман в виде разрозненных зарисовок и не сводите его к финалу из серии каждой твари по паре.

Самый главный минус для меня это что все важные, интересные и значимые события остаются за кадром и мы о них узнаем по факту. Сюжет как снежный ком. В начале подробнейше обмусоливаются всякие мелочи типа подаренного букетика, описанного и со стороны Леши, и со стороны Наташи. По мере развития сюжета – обороты нарастают, важных вещей и событий становится больше, а внимания к ним все меньше, описываются лишь крупными мазками.

Создается впечатление что автор сам боится сложных тем и в итоге их не раскрывает, а просто упоминает.

Еще это непонятное желание всех переженить и в пары объединить.

Из плюсов – это конечно, филигранное владение языком, все эти персоонажи, с подсказывающей импатией и тесто стероном, на двух зайцах да в басеенах,– это, бесспорно, великолепно.
ну и в самом начале было смешно.

«Стрим» сносит с ног своей простотой, откровенностью героев. Под одной обложкой собраны истории нескольких персонажей, жизни которых переплетены между собой: одинокого пенсионера, провинциалки из обувного магазина, парня, закупающегося по акциям, филолога, двух жриц любви…
Изначально, мне было немного сложновато с восприятием текста, Шипнигов намеренно совершал такие орфографические ошибки в речи и потоке сознания некоторых героев, что только каким-то непонятным чувством можно было понять, о чем собственно герои вещают! Благо не все персонажи учились не пойми как, и все же обладали элементарными знаниями русского языка. Но именно этот прием дал возможность лучше понять героев и их ход мыслей.
Многое в «Стриме» карикатурно, смешно, но в то же время грустно…роман о нашей жизни, такой же смешной и грустной…