Стрим

Готовый сюжет к русскому сериалу, такая смысловая нагрузка "Духless", а перчинка "Цветы для Э." и "Тайная жизнь У." Я не верю что это яркие представители нашей молодежи, это максимум история об анонимном кружке. Нет, категорически не хочу в это верить. Ряд героев, которые просто ошеломляют своими поступками, противоречивы, бесперспективны в плане сюжета. Мне показалось сам автором с ними не смог договориться. Но есть и плюс- в аудио формате довольно-таки занимательно было слушать.... но тут респект ребятам из озвучки. Вывод один: так жить нельзя! и надеяться что все будет хорошо... НЕТ! Как сказала Наташа из страниц, в книгах сказки, а в жизни все совсем не так.

Могу рекомендовать книгу, если:
• у вас нечитун
• вы закончили сложное произведение и хотите отдохнуть
• ищете лёгкое и ненапряжное

Книга в формате серии монологов связанных друг с другом людей. Тут и любитель Пятерочки, и покорительница столицы, и интеллегентный пенсионер по соседству, и пресытившиеся миллионеры, и литературные девы, и (э/им)мигранты.

Юмор на протяжении всей книги. Который в катарсисе заворачивается в жгучую драму. И в конце развязывает все заплетенные по ходу узелки. И как здесь иронично каверкается литературный!..

Слушала запоем каждую свободную минуту, чтобы узнать, как там дальше герои будут справляться с жизнью. И мне понравилось, как за лёгкой формой автор спрятал глубину. Как персонажей, так и ситуаций. Это моё любимейшее в литературе.

В моем понимании "Стрим" - это сатира на современное общество в форме потока сознания с различными словесными завихрениями и играми с текстом. Плюс ещё игры с современными тенденциями во всех сферах жизни от литературы (автофикшн) до женского стендапа и коучинга. Только все гипертрофировано и утрировано.

Все персонажи представляют собой типичные образы современности. Только, опять же, это образы, выкрученные до максимума. Лёша - ну просто лошпед, считающий каждую копейку, сходящий сума от скидочных акций "Пятерочки". Самый бесячий, даже по-современному душный персонаж. Наташа - молодая девушка, приезжая в Москву из Краснодара, мечтающая о сладкой богатой жизни и папике, который эту жизнь бы устроил. Настя - филологиня, работающая коопирайтером в туристическом агентстве, сидящая на шее родителей. Её подруга Вика - феминистка и зожница, ищущая себя. И так далее, даже есть главы от таджиков, которые оказались в разы интеллектуальнее многих персонажей.

Текст состоит сплошь из переделанных устоявшихся выражений. Сюжет явно стоит где-то на заднем плане, его оттесняет форма подачи и сам текст. Автор прошёлся по стольким штампам, по стольким ярким чертам нашего общества, что интересно, а будет ли понятна эта книга лет через 50? Вообще, конечно, это очень любопытный читательский опыт, как будто читатель тоже участвует в каком-то прямом эфире. Но местами было ощущение, что автор немного заигрался, поэтому, наверное, многие обвиняют его в графоманстве.

В целом, я довольна прочитанным, в моменте не всегда было приятно, а чаще всего и не было, но прокручивать в голове многие аспекты текста после прочтения и искать тот самый смысл и сок книги, мне понравилось, не буду кривить душой.

В заголовке моё любимое выражение, которое я теперь везде буду использовать. Но к данной книге оно не применимо, потому что роман о простых москвичах с такими разными, реальными, но при этом гиперболизированными характерами, мне понравился.

Во-первых, это очень похоже на современные российские реалии, за некоторыми изъятиями (например, если бы вся Москва ужалась до одного многоквартирного дома);
во-вторых, форма произведения, где каждая глава, кажется, говорит голосом своего персонажа, и все эти персонажи- разные, меня восхищает. Это же современный постмодернизм, товарищи!;
ну, и в-третьих, это до одури смешно.

А еще я нахваталась отсюда странных фразочек, и теперь вставляю их куда ни попадя, а это мне вообще НЕ В КАССУ.

Теперь я употребляю просторечные эвфемизмы не потому что посидела в падике с женщинами-гопниками, а потому что прочла современный российский постмодернизм, финалиста "Ясной поляны", что в-общем-то, дорогого стоит.

Казалось бы, что общего у молодого парня, который покупает продукты только по скидкам,его соседки, работающей в бутике, у старика, живущего на этаж ниже, филолога, любящей Достоевского и т.д.

Начав читать эту книгу, подумала что такой стиль написания закончится через несколько страниц (или просто надеялась) но вскоре поняла что видимо это будет продолжаться на протяжении всей книги. И вскоре даже стало забавным, выискивать ошибки в написании.

Пожалуй нет более наглядного способа передать внутренний мир человека, чем написание от первого лица с сохранением пунктуации, речевых ошибок и т.п. Таким же способом прекрасно прослеживается развитие самих героев, то как отличается их речь в начале и в конце произведения.

Книга мне очень понравилось, зацепив необычным способом написания (поймала себя на мысли о Чарли из "Цветы для Элджернона"), и мыслью о том, что даже такие совершенно разные люди так или иначе связаны между собой, "мир тесен" пожалуй одна из основных мыслей этого произведения.

Сама история - этакий ромком с некоторыми драматическими элементами; не могу назвать это трагикомедией, т.к. накал эмоций все-таки не тот (и, пожалуй, именно этого немного и не хватило).
История о том, как неудачник и "лошпед" Лёша мечтал о красавице Наташе (продавщице из обувного бутика), потом запал на "филологиню" Настю, а потом нашёл своё счастье.
Роман составлен из монологов нескольких персонажей, особенность которых заключается в том, что многие из них изначально письменные. То есть герои как бы пишут в соцсетях, мессенджерах, ведут вещание на youtube и т.п. (иногда разговаривают сами с собой, иногда друг с другом, но это скорее исключение). У каждого свой голос, а точнее - манера письма, с сохранением орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок, что позволяет немного "залезть в голову" каждому из них. Иногда это неприятно, иногда гомерически смешно, иногда раздражает.
Местами явный оммаж "Бедным людям" Достоевского. Плюс некоторые мотивы из "Пигмалиона" и "Цветов для Элджернона" (последнее - скорее в стилистическом плане).
Читается легко. Никакой глубины или новизны в этом нет, но это вполне качественная проза, вполне способная увлечь и развлечь.