Стрим
Иван Шипнигов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Иван Шипнигов
0
(0)

В итоге я не поняла, что это было. То ли комедия, то ли зарисовки о жизни, то ли фарс, то ли трагедия. Хоть это все и смешали, но единого целого не получилось
Слишком много героев от лица которых идет повествование. Если некоторых совсем убрать и их часть истории описать от лица уже известных нам – ничего бы не изменилось. А может бы и поинтереснее было. Вот я бы лучше почитала про неадекватного жениха на свадьбе со стороны НАТАЛИИ петровны, а не Аннымарии. Было бы интереснее.
Некоторые герои вообще не ясно зачем введены. Ну вот ради чего уборщик? ради объема текста и шуточек? Ну тогда и оставьте весь роман в виде разрозненных зарисовок и не сводите его к финалу из серии каждой твари по паре.
Самый главный минус для меня это что все важные, интересные и значимые события остаются за кадром и мы о них узнаем по факту. Сюжет как снежный ком. В начале подробнейше обмусоливаются всякие мелочи типа подаренного букетика, описанного и со стороны Леши, и со стороны Наташи. По мере развития сюжета – обороты нарастают, важных вещей и событий становится больше, а внимания к ним все меньше, описываются лишь крупными мазками.
Создается впечатление что автор сам боится сложных тем и в итоге их не раскрывает, а просто упоминает.
Еще это непонятное желание всех переженить и в пары объединить.
Из плюсов – это конечно, филигранное владение языком, все эти персоонажи, с подсказывающей импатией и тесто стероном, на двух зайцах да в басеенах,– это, бесспорно, великолепно.
ну и в самом начале было смешно.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Иван Шипнигов
0
(0)

В итоге я не поняла, что это было. То ли комедия, то ли зарисовки о жизни, то ли фарс, то ли трагедия. Хоть это все и смешали, но единого целого не получилось
Слишком много героев от лица которых идет повествование. Если некоторых совсем убрать и их часть истории описать от лица уже известных нам – ничего бы не изменилось. А может бы и поинтереснее было. Вот я бы лучше почитала про неадекватного жениха на свадьбе со стороны НАТАЛИИ петровны, а не Аннымарии. Было бы интереснее.
Некоторые герои вообще не ясно зачем введены. Ну вот ради чего уборщик? ради объема текста и шуточек? Ну тогда и оставьте весь роман в виде разрозненных зарисовок и не сводите его к финалу из серии каждой твари по паре.
Самый главный минус для меня это что все важные, интересные и значимые события остаются за кадром и мы о них узнаем по факту. Сюжет как снежный ком. В начале подробнейше обмусоливаются всякие мелочи типа подаренного букетика, описанного и со стороны Леши, и со стороны Наташи. По мере развития сюжета – обороты нарастают, важных вещей и событий становится больше, а внимания к ним все меньше, описываются лишь крупными мазками.
Создается впечатление что автор сам боится сложных тем и в итоге их не раскрывает, а просто упоминает.
Еще это непонятное желание всех переженить и в пары объединить.
Из плюсов – это конечно, филигранное владение языком, все эти персоонажи, с подсказывающей импатией и тесто стероном, на двух зайцах да в басеенах,– это, бесспорно, великолепно.
ну и в самом начале было смешно.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.