Normaalsed inimesed

О чем: об отношениях мальчика из бедной семьи и девочки из богатой где-то в Ирландии
Слог необычный, я даже боюсь представить, как выкручивался переводчик. Фразы короткие, как выстрел, много перечислений действий, минимум рефлексии и точки зрения автора. Каждая глава-отдельный эпизод в жизни героев, что было между главами мы узнаем из обрывочных реплик, по ним же нужно воссоздать, что происходит в душе персонажей. Свое очарование у такого повествования есть, но на русском языке будет неминуемо выглядеть бедно и косноязычно.
Возможно, такой стиль больше подойдет пьесе или сценарию-визуальному искусству. Например, описание монотонных действий для раскрытия внутренних переживаний героев хорошо бы вписалось в артхаусный фильм. Экранизация есть, я ее не смотрела, но как будто ей лучше существовать без первоисточника. Недосказанность между персонажами и рваное повествование- обычное явление для фестивального кино, от книги же ждешь деталей.
В середине книги главная героиня восклицает «Я просто хочу быть, как нормальные люди». Это постановка проблемы: объективно героям ничего не мешает быть «нормальными» кроме установок у себя в голове. Да, они из разных слоев общества, тем не менее это не 19 век, никаких браков по расчету. Родители (богатой) девочки даже не особо интересуются ее жизнью, это скорее парню некомфортно быть с ней в отношениях из-за чувства неполноценности: его мать работала на ее родителей, что подчеркивает разницу в положении между семьями. Другая причина-социальная, девушка, что называется в американских сериалах,- непопулярная в школе, он же-спортсмен и душа компании. Оба официально не хотят, чтобы их видели вместе, но их тянет друг к другу. Отбросить эти установки им сложно, они боятся откровенного разговора, потому что в глубине души не готовы к отказу.
Ну, это моя сухая выжимка происходящего. На самом деле в романе много пустот, которые заполняются всякими темами, которые пройдут чеклист престижных премий. Пищевые расстройства и насилие в семье? Пару раз упоминается, в подробности не вдаются. Разница в отношении к мужчинам и женщинам за один и тот же поступок? Два раза были такие ситуации, но потом про это забыли. Отношение столицы к провинции? Да, главный герой пару раз это упоминает. Проблемы в мировой политике? Тоже пару раз мелькали. Салли Руни просто имеет общественную позицию-за животных, за аборты, против Израиля-и вписывает ее в книгу фоном. Про саму Ирландию, кстати, ничего нет. Я уже вижу, как критики из Гардиана видят полторы строчки про Палестину и бодро строчат, что в романе «смело бросается вызов несправедливости постколониального режима в мире» Мэм, мне казалось, это на 90 процентов роман о взрослении, а потом уже все остальное. Вы уже выдергиваете оттуда отдельные смыслы, потому что книжка либо слишком пустая, либо сложная настолько, что охватывает все темы сразу. Мне ближе первое.
А экранизацию надо посмотреть, даже интересно, насколько лучше сюжет воспринимается на экране.

Сначала мне так нравилась книга, я видела в ней отклики своих отношений, первая любовь, чувства. Мне понравилась книга, и концовка я считаю очень достойная, надо подумать.. но почему-то все равно печально

Может ли первая любовь изменить тебя? И может ли быть в этом и смысл? Что если все эти чувства и эмоции и любовь, это этап чтобы изменить тебя. Я не знаю , но для меня это звучит так антиутопично. Не знаю почему, просто хочу чтобы они опять были вместе, хотя и понимаю что и без этого они и вправду прожили большой этап вместе и научили друг друга многому. Всегда пугает, что люди уходят, хотя может быть это и не плохо. Хорошая книга, посмотрю сериал.

Все эмоции которые испытывали герои и все стадии, это возможно просто этап… просто этап и люди проживают его вместе и всё 

«Нормальные люди» — это честный и болезненно точный роман о близости, самооценке и привязанности. Сали Руни показывает отношения Марианны и Коннела не как "историю любви", а как динамику между двумя людьми, которые глубоко привязаны друг к другу, но не умеют быть рядом без боли. Это книга о людях, которые не знают, как быть нормальными, потому что в детстве им никто не показал, как это — быть в безопасности и принятом.

С психологической точки зрения, роман — это пример того, как травмы и установки из семьи влияют на эмоциональные реакции и выбор партнёров. Марианна растёт в среде эмоционального пренебрежения и насилия, у неё почти полностью разрушено ощущение собственной ценности. Коннел — более адаптированный, но подавленный, с сильным внутренним стыдом и страхом быть отвергнутым. Оба переживают депрессивные эпизоды, но выражают их по-разному: Марианна — через самоуничтожение, Коннел — через отстранённость.

«Меня будто не существует, если никто на меня не смотрит», — говорит Марианна.
Эта реплика — яркий симптом зависимости самоощущения от внешней валидации. Она не чувствует себя ценной без взгляда другого.

«Мне бывает плохо, и я не знаю почему. Будто я ничего не стою», — признаётся Коннел.
Это не просто тревожность или подростковая неуверенность — это внутренняя пустота, с которой сложно справиться без помощи.

Важно, что Руни не романтизирует эту боль. Она не оправдывает эмоциональные перекосы, но и не обвиняет героев. Их история — это не учебник по отношениям, а откровенный взгляд на то, что бывает, когда любовь сталкивается с внутренней неготовностью. Руни даёт надежду не через финалы, а через честность: путь к себе возможен, но он трудный, и никто не обязан пройти его идеально.

Оценка: 5 из 5. Это книга, к которой стоит возвращаться — особенно тем, кто работает с людьми, живёт с болью или просто хочет понять, как хрупко устроена наша способность быть рядом.

Сюжет этой книги невозможно заспойлерить. Итак, есть два разных человека — и по социальному статусу, и по душевному устройству. На протяжении книги они меняются местами и рефлексируют, как от этого меняются их взаимоотношения. Это очень искреннее и трогательное повествование, где не важно, что именно происходит, — важно, как оно осмысляется, как происходит работа души. Пару раз подкатывал комок к горлу.

Однако почти все коллизии тут (как и, видимо, в европейской культуре вообще) строятся на том, как разрушительна «культура догадок и намёков». Смотрите моделирование одного из эпизодов:

Дано: «У меня летом нет денег снимать квартиру в городе моего университета, придётся поехать домой. Но было бы здорово, если бы моя любимая позволила мне пожить с ней, тогда мы будем счастливы».
Произносится: «Мне тут придётся уехать на лето из города, у меня денег на квартиру нет. Тебе же не будет скучно?»
Ответ любимой: «Ага, ну поезжай».
Реакция парня: «Мне больно и обидно: ей плевать на меня — она мне не предложила ничего! И когда я уехал, нашла себе кого-то...»
Спустя полгода уточнение любимой: «Милый, вообще-то это мне было больно и обидно, ведь ты меня бросил, дав понять, что не будешь скучать и заведёшь себе кого-то дома, и намекнув, чтоб я себе тоже кого-то завела и не скучала...»

И так далее. В итоге сидят такие оба и страдают, оба думают, что обоих обидели, потому что не могут «на берегу» проговорить абсолютно все свои диспозиции — без манипуляций, пассивной агрессии и т.д.

Так что это произведение будет наглядной агитацией к тому, почему эта культура эдакой «вежливости» должна умереть: ничего, кроме псевдоприличий, она не несёт, ещё и судьбы рушит.

Нечто похожее я видела в сериале «Люцифер», когда герои мнутся-мнутся, а по телефону пишут «Мне надо с тобой поговорить», но пока добираются к месту «говорения», случается что-то фатально отрезающее саму возможность разговора. Позвонил бы сразу, по телефону словами через рот сказал бы, мол, так и так, я похоже как тебя люблю, всё такое, — не-е-ет, несколько раз герои так обламывались. Это оффтоп навеяло, извините.

Делаю вывод: есть какой-то культурный нарыв, надлом, что-то такое странное, что-то такое скомканное, что даёт авторам ощущение, что вот эта вот жвачка руминаций может подменять сюжет. Ведь фабулы как таковой-то и нет. И в нашу литературу это проникает тоже. Что это и почему это и как работает, я пока не знаю. В сериале по книге это тоже отражено. Буду наблюдать.

«Нормальные люди» Салли Руни произвела на меня огромное впечатление своей честностью и глубиной. Читая эту книгу, я словно проживала вместе с Марианной и Коннелом их взлеты и падения, их попытки найти себя и друг друга в меняющемся мире. Меня поразило, как Руни показала, что отношения никогда не бывают статичными — они постоянно трансформируются под влиянием времени, обстоятельств и личных переживаний. Эта история заставила меня задуматься о том, как часто мы скрываем свои чувства, боимся быть уязвимыми и в то же время жаждем настоящей близости. Книга оставила глубокий след, потому что в ней столько правды о нас самих — о наших страхах, надеждах и том, как мы ищем свое место в жизни через связь с другими.

"Нормальные люди" это второй роман еще очень молодой, но уже очень известной ирландской писательницы Салли Руни. Роман очень известен, продан многомиллионным тиражом, попадал в лонг-лист Букеровской премии, на него написано огромное количество отзывов, зачастую весьма полярных. Кому-то он кажется совершенно гениальным, а кто-то абсолютно не понимает причин столь огромной популярности.
Книга написана от имени двух героев Коннелла Уолдрона и Марианны Шеридан, которые учатся в одной школе, принадлежат к совершенно различным социальным слоям, по-разному воспринимаются окружающими и по-разному реагируют на этот самый окружающий мир. И вот у двух этих очень разных людей начинается первый в их жизни опыт более или менее серьезных отношений, который будет продолжаться несколько лет, и о котором, собственно говоря, написан этот роман.
Книга не лишена недостатков, но для меня самым серьезным стала манера написания диалогов. Я наверно консерватор, но я не люблю, когда в жертву собственной оригинальности, а для меня это исключительно жертва собственной оригинальности и ничего более, приносятся правила написания текстов, которые формировались десятилетиями. То есть я не могу понять, что такого особенного можно передать тем, что ты не ставишь запятые и тире, там где их предписано ставить пунктуационными правилами написания прямой речи. Ну да Бог с ним.
В целом книга хорошая. Понятно, что это не то за что дают Нобелевскую премию, но это, в общем-то, совершенно реальное повествование о том, как строят свои отношения совсем еще молодые люди, полные комплексов. А именно такими людьми, и это невозможно не признавать, насыщено современное общество. Ведь никто или практически никто не получает сразу то, из чего вырастает семья. Первая любовь это почти всегда черновик, но черновик, от которого парадоксальным образом зачастую зависит вся твоя будущая жизнь. С этой точки зрения автор написала очень хорошую историю, и одна из причин ее огромной популярности, в том, что ты читаешь и вспоминаешь собственный опыт. Пусть у тебя была другая история, но у тебя она тоже была. А когда роман можно провести через себя, он всегда будет популярен.
Вторая причина это то, что роман был экранизирован в формате сериала и вышел в свет в апреле 2020 года, когда все сидели дома в связи с пандемией, и почти все что-то смотрели. После просмотра сериала многие решили почитать книгу.
В общем и целом впечатления скорее положительные. Понятно, что прежде всего оценят люди молодые, но и у, скажем так, возрастного читателя здесь есть от чего получить удовольствие.

"Нормальные люди" — это не просто история о любви и взаимоотношениях. Это тонкое и трогательное исследование человеческой природы, уязвимости и силы.

Главные герои, Марианна и Коннел, поражают своей сложностью и многогранностью. Их взаимоотношения — это нечто большее, чем просто роман. Это постоянно меняющаяся динамика, где эмоции, чувства и страхи сплетаются в один узел. Они ищут себя, пытаются понять и принять свои чувства, а также находят свое место в этом сложном мире.

Салли Руни мастерски передает все оттенки их переживаний. Её стиль письма — лаконичный и честный — позволяет увидеть каждую мелочь, каждую эмоцию, которая пронизывает героев. Читая, чувствуешь, как каждое слово бьет в самое сердце, оставляя после себя долгий след.

Особенно мне понравилось, как автор показывает, что "нормальность" — это всего лишь иллюзия. Марианна и Коннел кажутся обычными людьми, но за их внешней простотой скрывается целый мир сложных чувств и переживаний. Эта книга напоминает нам, что каждый из нас уникален, и наша "нормальность" состоит из множества нюансов и оттенков.

Отношения между героями — это постоянное движение, поиск и борьба. Их история полна взлетов и падений, радостей и горестей. Они учатся понимать и принимать друг друга, даже когда это кажется невозможным. И в этом, пожалуй, заключается главная магия этой книги — она показывает, что настоящая связь между людьми возможна, несмотря на все сложности и препятствия.

"Нормальные люди" — это книга, которая заставляет задуматься о себе, о своих чувствах и отношениях с окружающими. Она трогает до глубины души, оставляя после себя приятное послевкусие и желание перечитывать её снова и снова. Это история, которая показывает, что мы все, в конечном итоге, ищем одно и то же — понимание, принятие и любовь.

Рекомендую её всем, кто хочет погрузиться в сложный и многогранный мир человеческих взаимоотношений. Эта книга станет настоящим открытием для тех, кто ценит глубину и честность в литературе. Прочтите её — и, возможно, вы увидите себя и своих близких в новом свете.

В книге описывается жизнь двух сломленных людей. Марианна не боится быть такой какая есть, не переживает, что о ней подумают другие, но не хочет конфликтовать. Из-за этого часто молчит, терпит и плывет по течению. Она травмирована отношением родителей к себе и сама все понимает, но пытаться все исправить не пробует. Я понимаю причины  её провидения, но все равно хотелось встряхнуть Марианну, привести в чувства. Её бросало из крайности в крайность, и это бесило.

Конелл боится мнения окружающих из-за этого рушит свои отношения и только оказавшись в университете, начинает осознавать неправильность своего поведения.

В книге затрагивается темы подростковых проблем, насилия, влюбленности, непринятия себя. Каждый из героев видит ситуацию по своему и не пытается поговорить, а просто уходит со своими надуманные проблемами. Главных героев физически тянет друг к другу, но вместе как пара быть у них не получается. Финал остаётся открытым, и мне кажется, они смогут остаться вместе, только если Марианна проработает свои травмы и полюбит себя. Иначе они будут мучать друг друга. Или Конелл все же решиться построить свою жизнь без Марианны. Мне книга не понравилась. От начала и до конца особых изменений нет, меняется лишь окружение и заканчивается никак.