Лимон

Прочитав книгу, действительно ощущаешь себя так, будто откусила большущий такой кусок лимона. Сочность резко сменяется вяжущим вкусом кислятины, что хочется быстрее выплюнуть. Я ничего не поняла! Такое чувство, будто я взяла книгу из середины цикла, а все основные события прошли в первой книге. Но данное произведение - одно. 16 лет назад произошло убийство школьницы, Ким Хэон, виновного так и не нашли и эту информацию я больше почерпнула из аннотации, чем из самой книги. Автор пробежала галопом по этому происшествию. Спрашивается почему нельзя было чуть больше данных ввести, чтобы читателям было более понятно. Поминаю, что основной упор строится на жизни родственников и близких людей девушки. И ее смерть поменяла многих людей - подругу, сестру. Еще излюбленный вид повествования многих авторов - это рассказывать историю от лица других. Легко воспринимать, когда есть какое-то обозначение этого, например, заглавие. Может я просто невнимательно слушала, но моментами просто не понимала, от кого повествование идет. Книга, которая просто прошла мимо, не зацепив никак!

Меланхоличная, наполненная тленом и отрешённостью история людей, когда-то невольно оказавшись связанными между собой одним страшным происшествием. И это прошлое до сих пор не отпускает, оно словно настырный психопат следует по пятам за жертвой и бросает мрачную тень на нормальное существование. Шестнадцать лет назад тело местной красавицы Ким Хэон было найдено в парке. Старшеклассницу жестоко убили, пробили ей голову чем-то тяжёлым. Было расследование, были подозреваемые, но следствие к сожалению зашло в тупик, и преступление так и осталось нераскрытым, оставив всех причастных в подвешенном состоянии. Незнание опустошает, а также отягощает и без того серьезную травму от потери близкого или просто знакомого. Человека нет, а наказание так никто и не понес. Само повествование ведется от трех главных действующих лиц, по нему нам и придется воссоздавать картину случившегося и найти разгадку. Ким Таон, младшая сестра убитой, так и не смирилась с потерей, полностью перекроив себя физически и душевно, отчаянно искала правду и успокоение. Она можно сказать главный герой книги, и очень неприятная и отталкивающая личность, погрязшая в собственных тараканах еще с детства, а гибель сестры еще больше усугубила ситуацию. Юн Тхэрим, одноклассница и вторая по красоте девушка, после инцидента вроде как сначала смогла устроить свою жизнь, а потом многое потеряла, читая главы от ее лица, покрываешься мурашками, ибо это сплошной комок нервов и безумия. Санхи , сторонняя наблюдательница, училась в школе в те времена и знала всех действующих лиц, самая адекватная.
Есть еще два парня, главные подозреваемые по делу, их оправдали из-за нехватки доказательств. Один женился на Тхэрим, с печальным итогом, а судьбе второго вообще не позавидуешь. А что же сама Ким Хэон ? О ней очень мало сказано и вскользь. Мы знаем, что она была нереальная красавица, словно с небес спустилась, с отстранённым и странным поведением. Окружающие не воспринимали ее как личность, а восхваляли лишь ее красоту и придуманный идеальный образ. Я же вижу одинокого и психически нездорового подростка, скорее всего с расстройством аутического спектра - все признаки на лицо. Ей бы к специалисту для коррекции поведения, но тогда ни мать, ни сестра понять этого не смогли.

В сюжете есть убийство, но расследования как такового нет, даже конкретный ответ на главную интригу отсутствует. Только бесконечные вопросы, намеки, полутона и рваные рассказы от вышеупомянутых персонажей, на достоверность и точность которых особо полагаться не стоит. Ко всему прочему, книга наполнена философскими размышлениям на вечные темы жизни и смерти, красоты и справедливости, возмездия и веры. А над всем этим царит атмосфера загадочности и инородности, ибо сами гг особо жалости и симпатии не вызывают. Понять и попытаться распутать клубок событий можно, но вот проникаться этой холодной безнадежной аурой как -то не хочется. "Лимон" это точно не детектив, скорее драма с элементами триллера, изображенная в артхаусном стиле. Здесь поднимаются важные темы, но не сказать, что они хорошо раскрыты, мы просто видим печальный итог. Зло и боль прошлого никуда не делись, они просто трансформировались и потянулись дальше сквозь года. Повесть совсем небольшая, читается быстро и увлекательно, однако оставляет после себе гнетущее послевкусие.

Вообще я очень долгое время хотела прочесть этот роман, потому что я люблю некие детективно – психологические романы, где можно покопаться в прошлом. Но, увы здесь представлен не самый хороший вариант такого произведения. Здесь как раз копания в прошлом больше, чем расследования самого дела.

Я скажу сразу, что мне роман не особо понравился, хоть он и не большой, но он успел мне надоесть, если честно, потому что по сути дела всё что тут происходит, это обсасывание со всех сторон одного и того же дела, а именно убийства школьной красавицы, чей убийца так и не найден.

И что мы по сути дела тут видим? Сестру главной героини, которая не может отпустить происшедшее и заново по одному кругу всё это вертит, у нас тут есть девушка, которая завидовала убитой и до сих пор вызывает комплекс собственной неполноценности, у нас есть человек, который видел убитую девушку незадолго до смерти. И вот надо ли нам тут вообще знать ответ на вопрос, кто убийца?

Из-за того что сюжет очень скучный, наполненный вечным потоком прокрастинации, мне было вообще не интересно что с ними происходит или произошло. Да, ответ-то всё же будет, кто убийца, но что это в целом изменит? Да ничего.

В моем детстве во многих газетах печатали так называемую детскую страничку, где были разнообразные ребусы, загадки, картинки в стиле "найди 10 отличий", лабиринты и, конечно же, кроссворды. Последние я любила особо сильно и, хоть большинство из них были не особо замысловатыми, разгадывала с превеликим удовольствием. В отличие от взрослых кроссвордов в детских зачастую ответы печатались на той же самой странице в перевернутом виде. Я практически никогда не пользовалась этими ответами именно ради того, чтобы разгадать кроссворд, но они были мне необходимы с психологической точки зрения - после отгадывания мне непременно нужно было себя перепроверить и убедиться в собственной правоте. Без этого ритуала удовлетворения от разгадывания я не получала. Данная привычка перекочевала у меня и в литературную среду. Мне очень важно осознавать, что я и автор понимаем происходящее в сюжете одинаково. Я не люблю недосказанностей и открытых финалов - мне хочется чтобы в сюжете все ружья выстрелили, весь порох развеялся и по итогу читателю предстала ясная и прозрачная картина случившегося. Так вот повесть "Лимон" южнокорейской писательницы Квон Ёсон к таким произведением не относится. Я подошла к ее чтению с определенным рядом вопросов, которые породила во мне аннотация, и вышла после прочтения с еще большим ворохом невыясненных для себе моментов... Это такое странное чувство - сродни приписываемому Сократу изречению "я знаю, что я ничего не знаю"...

Ознакомившись с аннотацией, можно подумать, что перед нами детектив. Но нет. С детективным жанром эту книгу роднит лишь то обстоятельство, что в сюжете действительно будет труп и пара подозреваемых. Но в писательском фокусе в отличии от вышеупомянутого жанра находится вовсе не способ и мотив совершения преступления. Конечно, читатель не сможет не задаваться вопросом о том, кто же совершил убийство школьной красавицы, однако надеяться на то, что автор поможет нам разобраться в этом не стоит. Все домысли и теории на этот счет можно смело оставить при себе. На мой взгляд основной задачей, которую поставила перед собой Квон Ёсон, была попытка показать не то, кем и почему преступления совершаются, а что происходит с судьбами людей, причастных к жертве, после того, как завершат свои изыскания судмедэксперты, как следователи заполнят сотни процессуальных документов, как патологоанатом подпишет заключение, как могильщики справятся с погребением... Для умершего на этом все заканчивается, а для живых? На ум в этой связи приходит интернет-шутка о том, что, мол, "когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело; то же самое, когда ты тупой"... Когда ты ушел из жизни, вся тяжесть и горесть от твоего ухода ложится на плечи живых... Для них по-своему все только начинается. Они заново учатся жить, стараются чем-то заполнить образовавшуюся пустоту, пытаются усмирить боль утраты или муки совести - в зависимости от обстоятельств этой смерти...

На такие вещи каждая психика реагирует очень индивидуально и в данной повести Квон Ёсон нам это продемонстрирует. Мы узнаем, как сложится дальше жизнь матери и сестры убитой девочки, чем обернется в глобальном масштабе подозрение в совершении преступления для двух основных подозреваемых, как это все будет выглядеть со стороны в глазах случайно ставшей свидетелем этой трагедии их школьной знакомой. По ниточке, по крупинке, по мельчайшей зацепке, которые будут добываться рассказчицей в течении практически 20 лет, мы сможет воссоздать призрачную видимость того, что произошло с первой школьной красавицей в теплый летний вечер, ставший для нее роковым. Но все равно эта реинкарнация событий будет подобна болотным топям - такая же ненадежная и коварная. Построена она будет исключительно на домыслах, предположениях и наблюдениях за тем, как развивались события после смерти красавицы и чудачки Хэон. Помимо того, что эта книга изначально маскируется под детектив, которым она не является, ее особенностью, безусловно, стоит считать азиатский колорит. Мысли, поступки, диалоги, модели поведения - все это будет очень непривычным для нашего читателя. У меня было ощущение, что я подглядываю в замочную скважину за людьми, которые разговаривают на незнакомом мне языке - и вроде как по смыслу их действий я понимаю, что происходит, но точной уверенности у меня ни в чем нет... Квон Ёсон создала весьма необычный продукт - и по форме, и по сути. Мои литературные предпочтения лежат в несколько иной плоскости, но тем не менее было в этой повести что-то такое, что меня зацепило...

Аннотация, как это нередко бывает, оказывает книге медвежью услугу, позиционируя ее как детектив. Ну да, в каком-то смысле слова это и есть детектив, но только он не такой, как мы привыкли: не будет расследования, сбора улик и крутого копа, который доберётся до правды. В этой книге повествование сконцентрировано на том, что было после убийства, а не до него. Жизнь близких жертвы, жизнь тех, кого обвиняли в убийстве, жизнь тех, кого так и не обвинили. И да, мы все-таки узнаём, кто убил школьную красавицу, но убийство в этой книге - это как камень, брошенный в воду. Как расходятся по воде круги в данном случае наблюдать гораздо интереснее.

В центре романа – истории героев, которые сложились не совсем удачно. Один летний вечер – одна смерть – один трагический поворот и всё изменилось. Кто-то мечтает возродить погибшую красоту или же попросту ревнует к погибшей? Иные потихоньку сходят с ума. Третьи становятся жертвой ловушки, тщательно расставленной одной ложью. Но кто бы это ни был: родственники погибший на пике красоты Ким Хэон – тронутые горем её сестра и мать, близкие подруги и одноклассницы, запретный возлюбленный или же тайные враги – все они со смертью Хэон сталкиваются с собственными страхами, горем и обидами. Много чего доведётся пережить этим пятерым основным героям в ближайшие 17 лет, пока идёт повествование. Их судьбы – словно лимон, что озаглавлен в названии этой небольшой книги – такие же кислые, но имеющие свою особую ценность. Каждый должен разобраться с тем, как именно изменилась их жизнь после той таинственной смерти, и вынести из неё для себя урок.

Тем символичнее, что это не детектив в классическом его понимании. Да и не детектив вовсе. Автор не даёт прямого ответа на то, кто же является истинным убийцей (по крайней мере не в концовке – он, как это не парадоксально – в начале, но, чтобы понять его – нужно дочитать книгу до конца), хотя у следователей целых два подозреваемых, а многочисленные намёки прямо рассыпаны по всему сюжету. Внимательный читатель сложит их и вынесет свой вердикт. Правда затрудняет это сама система построения сюжета, которой следует южнокорейская писательница. Повествование во всех главах романа ведётся от лица одного из героев: иногда они известны, иногда читателю приходится догадываться, кто скрывается под псевдонимом, как в случае с анонимным звонком в службу психологической помощи.

Кстати, эта глава («Лента»), на мой взгляд, имеет центральное значение в сюжете, поскольку имеет недвусмысленное указание на преступника. Сравните некоторые высказывания из неё с той же концовкой первой части (что также – отгадка на преступление), добавьте туда ещё некоторые фрагменты из заключительных, и всё станет на свои места. Почему один из героев сошёл с ума? Что на самом деле стало с её ребёнком? Кто и за что это сделал? Прочтите ещё раз второе предложение абзаца... К слову, «Шорты» хоть и озаглавлены 2002 годом, но на самом деле являются воспоминанием из 2019-го – самой концовки. В конце концов, пазл должен сложиться.

Но, как это не покажется странным, даже не ответ на то, кто является истинным виновником преступления важен для автора. Но то, как по-разному реагируют её герои на произошедшие в начале книги события. Квон Ёсон с сочувствием смотрит на своих героев, даже на тех, кто напрямую связан с убийством. В конечном счёте страдают все – даже те, кто всего лишь поддался искушению и купился на ложь. В каждом из происходящих событий есть свои закономерности, в которых автор придаёт смысл даже самым тяжёлым испытаниям. Хотя лично мне было жаль беднягу Хан Ману, особенно учитывая то, что узнаём о его судьбе в самом конце книги.

Книга очень маленькая, да и читается достаточно быстро. Однако есть здесь своего рода «два режима». Можно просто наслаждаться повествованием и колоритом, скользить по судьбам героев. Другой – более глубокий, внимательно вчитываться в сюжет, ловить те самые подсказки, разбросанные по главам, лихорадочно перечитывать – возвращаться к отдельным моментам и собирать из них тот самый пазл. В любом случае, получите удовольствие от прочтения.

Роман совсем крохотный, действующих персонажей так много, но они не смешиваются в непонятный хор. То, что заявлено на детектив, им совсем не является. Но и это не самое главное.

В парке убивают девушку Хэон, заводится уголовное дело "об убийстве школьной красавицы", подозреваемых двое, но мотивация к убийству есть как минимум у четверых. В каждой главе рассказ ведут разные герои, удивительно, что это совсем не сбивает, не путает, а добавляет книге огня.

Мотивация матери понятна, сестры - нет. Я вообще слабо представляю, как можно сделать пластическую операцию в угоду кому-то. Но и такое бывает.
Много в книге упоминается трусиков, повторяющихся слогов в именах, физических несовершенств, прыщей и прочего, но чудесно, как Квон Ёсон выводит роман совсем в другое русло.
Есть ли Божье возмездие? Получат ли по заслугам те, кто творит зло?
Ведь неплохо бы было, чтобы жизнь дарила побольше безмятежности.

Книга-малышка, чего я так тянула с ее чтением.. И абсолютно зря потраченное время, вот совсем автор не впечатлила меня. Детективной линии не было совсем, это обычное остросюжетное, социальное произведение об искуплении, о чувстве вины..

Шестнадцать лет назад убийство школьницы потрясло всех - и семью, и школу. Это была самая красивая ( по общему мнению и, видимо, по канонам корейской красоты) девушка. Ее неземная, нереальная красота впечатляла всех. И вот такая трагедия... Книга начинается с допроса подозреваемого, но не думай, что ты легко догадаешься, кто убийца. Автор не ставила себе задачу вести какое-то расследование, искать улики и доказательства и изобличить виновного. Герои книги - близкий круг погибшей и все с острым чувством вины. Да там просто клиника у сестры и матери! Не представляю себе этот менталитет, не верю я в такую сестринскую любовь! Создать себе лицо своей сестры с помощью хирургических операций и с явного одобрения матери... Это зависть и отклонение! Сестра всю жизнь была тенью красавицы, а у матери поехала крыша. Остальные два героя - тоже с не очень счастливой жизнью. Смерть девушки сломала многих, чувство вины - сильная вещь...

Вот и произведение южнокорейской писательницы добавлено в мою копилочку прочитанного.
Прочитав аннотацию, подумала, что это детектив. Да и начало это подтверждало. Опрос подозреваемого. Так-так-так. Интересно. Но вдруг что-то пошло не так. Детектива как не бывало. Он перерос в социально-психологическую драму. И вопрос уже не в том, кто убил, а к чему это убийство привело.
Была убита старшеклассница - первая красавица школы. Девушка - безумно красивая, но с кучей тараканов. Не от мира сего, что ли...
Я могу понять мать, которая, потеряв дочь, слетела с катушек, хотела поменять имя уже умершего ребенка. Понятное дело, что юридически это не возможно сделать, на мать нашла выход, от него, конечно, коробит... но тут понятно хотя бы - материнская боль.
Вот сестру я не понимаю. Зачем было ложиться под нож, чтобы быть копией сестры, такой же красивой, и одеваться так же, как она... Это все равно, что примерить на себя чужую жизнь.
Парню, которого подозревали, но так ничего и не доказали, тоже досталось. У него своя судьба.
Девушка, которая завидовала убитой, тож невнятная какая-то. Нет, понятное дело ревновать к живому человеку, но к мертвому. Не мудрено, что она звонила в службу психологической помощи...
В общем, все очень странно. Кто убил - так и непонятно. Есть у меня вариант, но непонятно, так ли это? Что там автор-то задумал.
Название - могу только предположить, что дело не в цвете платья. Видимо, жизнь всех после смерти красавицы, напоминала лимон - кислая с горьковатым привкусом. Ведь никого из героев счастливым назвать нельзя.
Сплошные предположения, не люблю философствовать...