Абсолютист

АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЮ свое отношение к творчеству Джона Бойна. Вот все мне нравится по стилю, чтение легкое-одно удовольствие. Но вот сюжет… опять меня смущает своей концовкой, как и в «Мальчике в полосатой пижаме». Может это и хорошо, что нет АБСОЛЮТНОЙ любви или нелюбви к писателю, значит Джон Бойн еще может удивить меня и завоевать мое сердце… Мы еще в будущем поэскперементриуем, а пока нас ждет Тристан.

Норидж ,Англия,1919 год. 21 летний Тристан сидит за столиком кафе и с волнением ждет встречи. Он готовился к ней ни один месяц, собирал всю волю в кулак… Но тайна, которую он собирается раскрыть своей собеседнице настолько тяжелая, что рвет на куски его душу. А нужно ли вообще раскрывать эту тайну!? Кому нужна правда, если все события уже в прошлом!? Кто же ты, Тристан, храбрец или трус!?

Олдершот, Англия,1916 год. Группа новобранцев прибыла в учебный военный лагерь. Пару месяцкв подготовки и вперед на фонт! Юноши от 18 лет, оторванные от семьи дома пока еще не понимают, куда попали. В таких условиях хочется иметь с собой рядом товарища, друга, с которым можно переносить все тяготы, как физические, так и моральные. Два солдата находят друг друга-Тристан Сэдлер и Уилл Бэнкрофт, соседи по койкам в казарме, неразлучные друзья…может даже немного больше….

Франция, 1916 год. Есть две категории военных: те, которые не понимают почему они должны убивать врага, такого же человека из крови и плоти как они, и вторая категория- которые наслаждаются смертью, назовем их убийцами. Убийцы они есть и в мирное время, не будем забывать об этом. Тристан и Уилл больше не друзья, они практически не разговаривают, так и к тому же Уилла приговорили к расстрелу. За дезертирство? За трусость? Нет, за отказ убивать. Абсолютист -вот определение Уилла. Какую же роль в этом сыграл, ты, Тристан?!

Норидж,Англия,1919 год. К столику Тристана в это время подходит сестра Уилла Бэнкфорта…

Очень понравилось данное произведение,хоть и понимаю,что поднятые проблемы раскрыты лишь частично,да и сама книга на любителя,но лично меня и сюжет,и персонажи очень зацепили. Многие в своих рецензиях отмечали слишком затянутую завязку основного сюжета,но мне наоборот пришлось по вкусу это постепенное погружение в историю и неторопливое знакомство с персонажами. Также не могу не отметить отличный стиль изложения автора,читать легко и интересно,ну и плюсом для меня было разнообразие временных линий. Мы увидели главного героя и в его ранние годы,и в тяжёлые времена войны,и уже после окончания боевых действий со всеми отразившимися на нём последствиями пребывания на фронте,и даже в глубокой старости. Это разнообразие добавляет истории и самому персонажу некой глубины,как мне кажется. А вообще,в этом романе мне понравилось,как одновременно противоположны и при этом очень похожи два главных героя,Тристан и Уилл. И довольно интересно проведена параллель относительно того,кто же из них настоящий трус,а кто-нет... С одной стороны,принципиальный Уилл,который готов даже умереть ради того,во что верит,и,в свою очередь,Тристан,прогнувшийся под давлением окружающей действительности и смирившийся со всем тем насилием и кошмаром,что творится на войне прямо у него перед глазами. Но,с другой стороны,именно Тристан смог с достоинством пережить тяжёлый период в своей жизни,когда от него отвернулись абсолютно все,родные люди вышвырнули на улицу,именно Тристан,несмотря на нравственные устои общества того времени,сумел по-настоящему принять себя и перестать страдать от постоянных душевных терзаний и внутренних конфликтов. А наш доблестный Уилл не сумел,он продолжал убегать от своей натуры,он продолжал всячески отрицать её,тем самым разрывая себя на две части,доставляя множество боли и самому себе,и Тристану. (спойлер) А в конце Уилл,можно сказать,по собственному желанию лишился жизни,но действительно ли это было из-за того,что случилось с немецким мальчиком,или же подобное вызывающее поведение Уилла было продиктовано попыткой сбежать от себя,скрыться от своих внутренних терзаний,а возможно даже прекратить их,пытаясь доказать себе самому,что он хороший человек (даже несмотря на необычные личные предпочтения),что он не какой-нибудь там трус,что он не будет мериться с несправедливостью... И после этого ещё больше задумываешься над вопросом,поставленным в конце произведения,кто же тут действительно настоящий «собиратель пёрышек»?

«Абсолютист» Джона Бойна.

После с невнятного «Мальчика в полосатой пижаме» эта книга мне однозначно понравилась.

У романа один рассказчик и две сюжетные линии. Одна происходит в окопах на передовой Первой мировой войны; вторая — через несколько лет после её окончания.
Ужасы военных будней чередуются с ужасами в душе вернувшегося Тристана Сэдлера.
На протяжении всего повествования упоминается страшная тайна, которая должна быть неожиданным финалом. Но меня удивил не сам финал, а последняя капля, маленький толчок, который привёл Тристана Сэдлера к такому концу.

К прочтению рекомендую. Внимание: в солдатских разговорах присутствует ненормативная лексика. Что очень подкупает: кажется, что ты и правда мокнешь в болотах Пикардии.

После прочтения этой книги, у меня смешанные чувства. Вообщем, читать было интересно, сюжет динамичный, язык приятный, но с другой стороны мне не хватало глубины, чего-то, что бы по-настоящему задело. История трагичная, а может кто-то посчитает ее жизненной или даже в чем-то обыденной, но окончания показалось каким-то слабым. В смысле накала чувств. Такое у меня сложилось мнение.

Сегодня думала об этой книге и пыталась разобраться в своих мыслях. С одной стороны Абсолютист, человек принципов и своеобразной морали, практически гуманист и борец за справедливость. Для него нет полутонов.
С другой стороны Тристан, который взял в руки оружие и нажал на курок. И пытаешься тут разобраться, кто плохой, а кто хороший.

Эта книга еще раз показала насколько я права в нелюбви к всякого рода крайностям, особенно идейным. Мне всегда казалось, что в этом есть что-то лицемерное. С одной стороны он абсолютно верен своим принципам, готов пойти на смерть, с другой стороны он абсолютно не способен быть честным с самим собой. И кто здесь трус?

Принципы- это такая скользкая тема, очень шумная, иногда непробиваемая, иногда скрывающая за собой узколобие и не способность к пониманию окружающих. Тут нет полутонов.

Странная вещь: вроде бы и повествование у автора простое, никаких сюжетных поворотов не предвиделось и в помине, действия предсказуемы, а о ужасах войны в свое время мне восхитительно поведал и господин Ремарк, так что те несколько эпизодов, где описывается вся грязь, кровь, земля на лице и мозги на форме, уже (к глубочайшему сожалению) не становятся эдакой пощечиной, и не приходилось откладывать книгу, чтобы как-то переварить происходящее, наоборот, идет она вполне спокойно. Лично мне потребовались сутки с перерывом на учебу, чтобы ее одолеть.

Но, тем не менее, она безумно цепляет. Сначала с недоумением воспринимается и очевидная сюжетная линия, да и тот факт, что уже с самого начала известно, кто и почему умрет, а кто останется и что произойдет, но - святая простота я - все оказывается не так уж и просто. В этом романе нет четкой границы "черное-белое", как не повесишь на всех аккуратные ярлычки с пометками "хороший" и "плохой". Но ведь полутона - это самое интересное. Они путают. Размывают границы. Заставляют сомневаться в собственных мыслях и выводах по поводу произошедшего.

Бойн не обвиняет никого из персонажей. Он просто рассказывает, не идеализируя и не делая кого-то откровенным злодеем, трусом, праведником или слабым духом человеком, предоставляя решать, с какого угла смотреть на события. Мне лично сложно встать на чью-либо сторону, потому что невозможно решить, кто и когда был прав или виноват. Виноват ли Уилл, что следовал тому, что считал правильным? Виноват ли Тристан, что пошел на поводу своих чувств и сделал то, что он сделал? Ведь ненависть ослепляет, а упрямство и нежелание прогнуться тоже могут быть чрезмерными.

Книга очень актуальна в свете происходящих событий. Фоном служит Первая мировая война. Герои - мобилизованные 18-летние мальчишки. В то время как их семьи продолжают жить прежней жизнью в Англии, юные солдаты проваливаются в преисподнюю фронтового хаоса и безумия.
Те, что возвращаются домой живыми, смотрят на мир уже другими глазами. И становится ясно, почему ветераны не любят говорить о войне. Там нет места героизму, там царит дикий и бессмысленный, абсурдный по своей сути ад. Это место пытки личности, ее испытания. И каждый выносит оттуда не гордость, а свой позор, свою вину.
Но эта книга совсем не о войне.
История рассказана от лица юного Тристана Сэдлера, который приезжает к родным убитого товарища, чтобы вернуть фронтовые письма и рассказать правду о его гибели. И о своей роли в этой трагедии.
Тонко, нежно, бесконечно печально…
В какой-то момент я даже простила автору то, что он связал Тристана и Уилла нежными чувствами. Голубая линия ненавязчива, без пошлости, но все же... Зарубежную литературу, наверное, в печать перестали брать без подобной пропаганды.
Для меня эту книгу, как достойную прочтения, определил финал. Именно завершение поставило на места все ее важные смыслы.

"Абсолютист" Джона Бойна — это глубокий и трогательный роман, который берет за душу с первых страниц.  В романе автор раскрывает сложные темы любви, лояльности и предательства на фоне исторических событий. Сюжет разворачивается во время Первой мировой войны и погружает читателя в мрачные реалии того времени.
Главный герой, застрявший между страхом и смелостью, отражает внутренние конфликты, которые переживают многие люди в тяжелые времена. Бойн показывает, как война способна разрушить не только жизни, но и мечты, заставляя героев действовать вопреки своим убеждениям. Автору удаётся мастерски передать атмосферу страха и надежды, а также показать, как обстоятельства формируют человеческие судьбы. Произведение пропитано атмосферой человеческой уязвимости и стойкости, поскольку персонажи сталкиваются с выбором, который определяет их судьбы. Язык автора богат и поэтичен, он создает яркие образы, которые запоминаются надолго. Каждый персонаж проработан и реалистичен, что позволяет читателю глубже понять их мотивацию и эмоции.
"Абсолютист" не только обращается к историческому контексту, но и поднимает важные вопросы о морали и человечности. Эта книга заставляет задуматься о том, что значит быть человеком в условиях войны и потерь. Бойн мастерски управляет тайнами и эмоциями, оставляя читателя с чувством глубокой сопереживания. В конечном итоге, "Абсолютист" — это не просто рассказ о войне, это поучительная и трогательная история о любви и искуплении.