The Dogs of War

Одна из лучших книг о наемниках, которые я встречал за всю жизнь. "Солдаты удачи", "дикие гуси", "псы войны", "ландскнехты", "кондотьеры", сейчас их стали называть бездушным "частные военные компании". Период антиколониальных войн, мятежей, захватов власти в 50-60-70е годы ХХ века поднял на поверхность многих бывших ветеранов боевых действий. Романтика освободительных войн овеяла ореолом славы многих из них. Из фильмов и книг того времени мы представляем себе загорелого крепкого мужика, с холодным взглядом прищуренных глаз, скудно цедящего слова и без страха идущего на смерть. В целом, этот роман именно про таких мужиков. Форсайт, в силу своей профессиональной деятельности в английской разведки, наверняка знал таких людей не понаслышке. Поэтому и смог написать текст, которому веришь. И написал настолько талантливо и близко к правде, что в течении последующих лет как минимум дважды осуществлялись военные опреации, подготовленные по рецептам из этой книги. Это вроде бы чтиво, написанное в стиле "военных приключений", на поверку оказывается сильным и талантливым литературным произведением, к которому хочется вернуться через несколько лет, что я периодически и делаю.

очень мужская книга. Написана мужчиной о мужчинах и для мужчин. За всю книгу женщин две штуки и те шлюхи. Хотя, именно в разговоре с одной женщиной ГГ раскрывает свое отношение к жизни. Довольно интересные, реалистичные и циничные взгляды. Я так готова подписаться под каждым его словом. Только вот вывод у меня совершенно другой. У главного героя — идти воевать наемником. «Псы войны» это профессиональные наемники. В книге идет речь о тех, кто воевал в 60е-70е в Африке. Написано довольно сухо, я бы даже сказала, занудно. ГГ, Кот Шенон, берется выполнить операцию по свержению диктатора маленькой африканской страны. Операция на деньги воротилы из Сити. Мог бы получится увлекательный приключенческий роман, каким был «День шакала». Но, псы войны шакалу сильно проигрывают. Не знаю, как так получилось, но читать подробное изложение подготовки операции очень скучно. А подготовка занимает почти всю книгу. Сама операция расписана в полсотни страниц и поражает своей ...нелепостью. И ради этого все затевалось?

«Псы войны» напоминают средневековых рыцарей. Те же отверженные мужчины, которые бродят по миру и продают себя для сражений. Та же беспринципность и наивность. Та же закрытость, кастовость. Те же веселые воспоминания о сражениях. Эх, как мы там заливались потом в этой Африке, как сражались! Ну, не знаю, я в Африке не была и людей не убивала. Поэтому мне все эти восторги далеки и сердце не трогают. Я только думала, надо бы этим дуракам устраивать рыцарские турниры, как в старое доброе время. И пусть себе убивают и умирают в удовольствие.

Все же не могу утверждать, что книга категорически не понравилась. Узнала много нового и познавательного для себя. А все же, «день шакала» был потрясающим. А эта книга на троечку.

I was savoring every tiny bit of the moment when I sit on the plane and during the long flight and palade every moment of the book by my favorite Frederick Forsyth. But in a couple of hours I started to get bored. Flight was in process, but I switched to another activity disappointed with “Dogs of war”.

Half Irish, half British, Shannon, who is the mercenary, accepted the contact to topple the president of one “banana republic”, where the “Cristal Mountain” was proved to be rich with precious minerals. Almost half of the book dedicated to the preparation of the coup. Frankly speaking , that part is readable, but there weren’t any intrigues which are normally intervening all the stories by Forsyth. Somehow the Shannon starts an affair with the daughter of the main employer. Why ? Love ? No. The way to get an information ? Still I have doubts about it due to the fact of how the book ends… So, probably unnecessary plot line. Somehow all the Soviet representatives in the book were latent. Strange that they were a kind of afraid of banana dictator shown in the book. Normaly It was vice versa – I think. All the Africans dictators were longing to get the support of the former USSR. But in the book USSR representative are a kind of afraid and moreover, USSR is very slow in motions. But the end wasn’t disappointing. Forsyth is a master of unexpected endings. And this book isn’t an exeption.