Da Vinci Code

И книга и фильм попались мне уже после всей той шумихи, что поднялась вокруг них в СМИ.
Поэтому стало жутко интересно-что же Браун сам такое написал, что поднял такой ажиотаж. Так как отзывы были в основном отрицательно-ругательными,решила-прочту 2-3 главы,понравится-буду дочитывать. И не заметила как книга закончилась.
Да, согласна-бредятины там много, ляпов и тупых диалогов еще больше, но ведь интересно же!
Если воспринимать как легкое развлекательное чтиво, не имеющее связи с реальными фактами-то вполне ничего себе.
Согласитесь- книги это тоже бизнес. Вот и продают нам разрекламированную какашку в яркой обертке. А Браун просто написал то,на что был спрос-любит наш народ всякие там легенды,загадки и тайные общества. Вот и всял масштаб покрупней, тему поскандальней, "фактов" шокирующих накидал, все с ног на голову поставил-и вот на волне общественного резонанса прославился и, думаю, денежек немало заработал. Ведь черный пиар-тоже пиар. Хорошему бизнесмену и посредственному писателю я поставила тройку,позже переправив ее на четверку. За то, что его книга сподвигла меня на прочтение очень интересных книг:
"Священная кровь и Священный грааль","Храм и ложа:от тамплиеров до массонов", "Тайные общества и секты".

Специально читала Брауна уже после того, как умолкла шумиха вокруг его книги. Специально читала в оригинале, чтобы понять, чего этот автор на самом деле достоин. Что ж, он, безусловно, не любимейший мой, преобожаемый Умберто Эко, до чьих высот как ни прыгал Браун, не удалось ему достать. Однако роман оказался неожиданно не таким плохим, как представлялся изначально. Возможно, из-за выбранной тематики - как ни крути, доля конспирологии занимает ум и привязывает накрепко к любой книжке, а уж поиски Грааля и спекуляции на тему наследников Христа и подавно. Браун сделал роман динамичным, написал его легко и живо, читать его приятно и в общем-то не сложно. Ближе к концу начинаешь понимать, что и герои, и автор несколько зациклены на теме sacred feminine, страница без этого словосочетания, упоминаемого хотя бы единожды, кажется редкостью. Но, может быть, менее придирчивый читатель оправдает Брауна тем, что это и есть основная тема.

Откровенно разочаровал конец (сомневаюсь, что кто-то не знает, чем кончился "Код да Винчи", но если вдруг не знаете и не хотите узнать заранее, дальше не читайте). Точнее, некоторые несущественные детали конца книги, замечательно пропущенные в кино. Говорю о поцелуе Софи и Лэнгдона. (плевалась) Он бы еще свадьбу Софи и Лэнгдона в конце ввел, в лучших традициях голливудского хэппи-энда.

Думаю, что еще две его книги - "Ангелы и демоны" и "Потерянный символ" - когда-нибудь прочту в силу интереса к затронутым темам и несмотря на то, что по слухам, Лэнгдон везде будет целоваться с главной героиней.

Это первая и единственная книга (во всяком случае пока), которую читая, я не хотела чтобы она заканчивалась. С первых строк она захватывает и не отпускает. Тянет в мир загадок и догадок. Эта книга заставила меня по новому воспринимать историю. Она заставила меня искать ответы на эпизоды истории которые досих пор не имеют одинакового мнения среди ученых (имеется в веду: существовал ли на самом деле ковчег завета, тайны храма Соломона и др.). После прочтения я с головой нырнула в творения Леонардо да Винчи…и по истине это был великий человек
Простите за, может быть, слишком преукрашеные эпизоды этой рецензии или , на ваш взгляд преувеличенные, но эта книга занимает почетное место на моей книжной полке.

Прочла только в этом году, чтобы... не надо смеяться! - закончить с Дэном Брауном, а то все книги его прочитаны, а эта - единственная - нет (он, правда, к тому времени ещё одну успел написать - "Потерянный символ", я скачала, но ещё не добралась). Не читала раньше потому, что очень не люблю распиаренное, у меня тогда возникает прямо противоположное желание - ни в коем случае не читать/смотреть/носить данную вещь :-) Вот такая вот упрямая.

Месяцев через несколько после выхода "Кода да Винчи" я увидела у коллеги книжку "Ангелы и демоны", полистала - понравилась. И купила себе. Так вот, "Ангелы и демоны" в разы лучше! Хотя "устроена" она примерно так же: символы, загадки, террористы и что-то антихристианское. Но главное - загадки. Мужу-историку всё это сразу не понравилось, хотя "Ангелов и демонов" он прочитал, фыркая. Ну, то есть, догадываюсь, насколько тошно это читать людям, которые разбираются в предмете. Ну, а нам, кто в этом всём не шарит, занятно просто! Да и зачем копаться? Это всё равно, как если бы я (медик по образованию) стала докапываться, чего такого положила колдунья в яблоко в "Белоснежке и семь гномов", что девушка потом ожила, и в конце концов сообщила бы, что таких веществ нет, а значит всё враньё, и книга - гумно.

"Цифровая крепость" скучновата. "Точка обмана" - крута. "Ангелы и демоны" - шикарно, выше всяких похвал. Но "Код да Винчи" - средненько как-то. Не знаю, почему. Хотя дочитала, желания бросить не возникало. А когда муж объяснил, что именно там неправильно, то как-то и вовсе расстроилась. Не лишайте меня сказки! Мне она нужна :-)

   Книга безусловно интересная, динамичная (даже слишком – все действие книги происходит в течении двух дней, на третий день всё стало на своими места: разобрались кто хороший, а кто плохой).
   Автор очень интересно рассказал как выглядят настоящие фанатики (я бы сказала параноики) и к чему они могут прибегать, что бы добится своих целей.
   Книга начинается с того, что убит куратор Лувра Жак Соньер при странных обстоятельсвах. Все в шоке, но надо расследовать это странное убийство. Тем белее убитый оставил на полу надпись своей же кровью – найти Роберта Ленгдона. Казалось бы вот и всё… Так же думал и начальник поилиции Безу Фаш. Но не так всё просто. Куратор Лувра был еще и главным действующим лицом в Приорате Сиона, тайном сообществе, которое скрывает сведения где же на самом деле похоронен/лежит/спрятан великий Грааль.

«Код да Винчи» — интеллектуальный триллер, который сочетает детективную интригу с экскурсами в историю, искусство и религию. Книга мгновенно стала мировым бестселлером, вызвав бурные дискуссии: одни читатели восхищались её динамикой и эрудицией, другие критиковали за спорные трактовки религиозных догм и исторические неточности. Разберёмся, в чём секрет её популярности.

Сюжет
Действие разворачивается в Париже. В Лувре находят тело Жака Соньера, куратора музея, — оно расположено в позе, напоминающей рисунок Леонардо да Винчи «Витрувианский человек», а рядом — зашифрованное послание. Расследовать убийство приглашают Роберта Лэнгдона, профессора религиозной символики из Гарварда. Вскоре Лэнгдон понимает, что стал главным подозреваемым: полиция во главе с капитаном Безу Фашем считает, что именно он причастен к преступлению. На помощь профессору приходит Софи Невё, внучка убитого и криптограф парижской полиции. Вместе они начинают разгадывать цепочку загадок, оставленных Соньером. Ключи к тайне спрятаны в работах Леонардо да Винчи — «Мона Лизе» и «Тайной вечере». По мере продвижения герои сталкиваются с тайными обществами (Приорат Сиона), религиозными фанатиками, могущественными силами, которые готовы на всё, чтобы скрыть древнюю тайну, а также с загадками, связанными со Святым Граалем и ролью Марии Магдалины. Сюжет развивается стремительно: погони, побеги, шифры, исторические аллюзии сменяют друг друга на протяжении двух суток. Финал переворачивает представления о христианской традиции и оставляет пространство для размышлений.

Главные герои
Роберт Лэнгдон — профессор религиозной символогии Гарвардского университета, интеллектуал, эрудит, специалист по тайным знакам и истории религии. Он не супергерой, а обычный человек, который выживает благодаря знаниям и логике. Боится замкнутых пространств, холостяк, привыкший к размеренной академической жизни. Его мотивация — доказать свою невиновность и раскрыть правду.
Софи Невё — внучка Жака Соньера, криптограф парижской полиции, умная, решительная, с трагическим прошлым (её семья погибла в автокатастрофе). Она унаследовала от деда любовь к загадкам и умение расшифровывать коды. Её цель — узнать правду о смерти дедушки и о собственном прошлом.
Жак Соньер — куратор Лувра, убитый в начале книги, оставил после себя сложную систему подсказок, которая должна привести к древней тайне. Его действия — попытка защитить знание, которое может изменить представление о религии.
Безу Фаш — капитан Центрального управления судебной полиции (ЦУСП), поначалу считает Лэнгдона убийцей и преследует его. Его действия частично продиктованы приказом сверху, частично — желанием выполнить долг.
Сайлас — альбинос‑монах, фанатик, выполняющий приказы таинственного епископа. Его прошлое трагично: брошенный ребёнок, воспитанный в жёстких религиозных рамках. Он — орудие в руках тех, кто хочет скрыть правду.

Сильные стороны книги
Сильные стороны книги включают динамику: сюжет не даёт передышки, каждая глава — новый поворот, новая загадка, и читатель вовлечён в игру наравне с героями. Также стоит отметить интеллектуальную составляющую: Браун умело вплетает в повествование факты об искусстве, истории, математике (например, последовательность Фибоначчи), символике, что превращает детектив в познавательное путешествие. Атмосфера тоже на высоте: Париж, Лувр, старинные церкви, тайные архивы — локации прописаны детально и создают ощущение присутствия. Наконец, провокация: книга бросает вызов традиционным представлениям о религии, что вызывает споры и заставляет задуматься. Даже если не соглашаться с автором, его идеи стимулируют к дискуссии.

Слабые стороны
К слабым сторонам можно отнести упрощение истории: многие утверждения Брауна спорны с научной точки зрения, и критики указывают на вольное обращение с фактами, особенно в вопросах религии и искусства. Ещё один недостаток — шаблонность персонажей: некоторые герои (например, Сайлас) выглядят скорее как символы, чем живые люди, их мотивация сводится к фанатизму или долгу. Кроме того, заметна нереалистичность: погоня, шифры, разгадки за считанные часы — всё это выглядит эффектно, но маловероятно в реальной жизни.

Вывод
«Код да Винчи» — это не научный трактат, а художественное произведение, где вымысел соседствует с реальными фактами. Его сила — в умении увлечь, заставить читателя листать страницы до глубокой ночи. Книга понравится тем, кто любит динамичные детективы с интеллектуальным уклоном, загадки и шифры, истории о тайных обществах, а также путешествия по историческим местам и произведениям искусства. Даже если воспринимать её критически, она остаётся ярким примером современного триллера, который изменил представление о том, каким может быть детектив XXI века.

Когда-то давно я читала уже эту книгу и смотрела фильм. Конечно же, половину уже не помню. Это хорошо. Я очень далёкий от религии человек, но мне нравится читать такого рода произведения. Особенно, когда подрываются какие-то вековые церковные устои. Красота! Всё действие книги происходит буквально за 1,5 дня, которые вмещают в себя столько событий — от полицейской погони до полёта на частном самолёте из Парижа в Лондон, от непонимания что хотел сказать умерший до разгадки одной из величайших загадок человечества. Я прогуглила — Браун взял за основу некоторые исторические события, но бОльшая часть сюжета выдумка, к сожалению. Но, чёрт возьми, сколько же всего он выдумал, уму непостижимо. Я именно поэтому и думала, что там всё-всё правда Было бы, конечно, очень здорово.