Da Vinci Code

Моё знакомство с Робертом Лэнгдоном началось в 2005 году. Именно «Код да Винчи» стала первой прочитанной книгой в серии и моей большой любовью. Я была потрясена, поражена и шокирована. Ничего подобного я ранее не читала и признаться, просто боготворила Дэна Брауна.
Перечитывая в 2023 году книгу, я с теплотой и ностальгией вспоминаю, как я за «чистую монету» принимала каждое написанное слово. Конечно, выдающиеся личности, здания, места, страны и многие исторические факты упомянутые в книге, действительно существовали и действительно происходили в реальной жизни, но вот их интерпретация скорее имеет художественный вымысел.
Но всё же – книга потрясающая. Вы буквально проваливаетесь в сюжет и вместе героями разгадываете шифры, узнаете новые интересные факты и изумляетесь куда вас это заводит. На сегодняшний день, книга не теряет своей актуальности, а история всё так же будоражит воображение.

За парой напарников гонится полиция и Церковь. Их задача - разгадать многовековую загадку человечества, и в этом Жак Соньер отлично им помог, хоть и не так, как хотелось нашим героям, а как следует поразмышлять и даже решиться на отчаянный шаг, подобно настоящим специалистам и учёным. Но в тоже время среди их временного союзника оказывается предатель, у которого у свои планы и цели, полностью противоположные планам Роберта Лэнгдона и Софи Невё.
Лично мне всё очень понравилось, сложно было оторваться от книги, особенно после середины истории :)

Мне трудно судить об этой книге, ведь я безумно люблю фильмы, снятые по книгам Дэна Брауна. Роберт Лэнгдон - мой любимый герой. Он умён, хорош собой и не кидается под каждую юбку.
⠀
Сюжет книги динамичен, это как пройти квест. Радует то, что фактически с фильмом нет большой разницы. Сценаристам фильма мое почтение. Даже фразы некоторые оставили без изменений.
⠀
Не могу сказать, что книга оставила глубокий след в душе. Скорее нет, чем да. Все-таки фильм я люблю больше и пересматриваю с огромным удовольствием.
⠀
Но больше книги, по которым сняты фильмы, и фильм мной уже просмотрен, я не стану. Потому читать мне было откровенно скучно.

Ця книга , можна сказати підштовхнула мене до того щоби я ще більше читала і ця книга була однією з перших книг , які поступово почали з'являтися в моїй домашній бібліотеці .
Мій чоловік врятував її від погибелі, від вогнища.

Книга мені сподобалась, те як автор все описав в книзі, звичайно спочатку було важкувато читати, тому що там в книзі декілька моментів,  в одній главі один момент, в другій другий момент, потім знову з глави в главу, спочатку  було важко співставити  картинку в голові, но ближче до середини книги, наче серіал дивилася.

Перечитувати буду її обов'язково.

Ця книга у моїй бібліотеці, одна з найдорожчих для мене.

5 з 5 однозначно
✓

Святой Грааль, чашу из который пил Иисус и в которую собирали его кровь, окружает множество легенд. На протяжении двух тысяч лет люди пытаются найти этот сосуд. Но что если Грааль представляет собой нечто совсем другое? Что-то куда более масштабное?

Ужасно киношная история. Дэн Браун будто пишет сценарий, а не книгу. После языка «Войны и мира» здесь мне было откровенно скучно от обилия простых предложений и отсутствия у героев характеров. Со временем я привыкла, но наткнулась на другой минус – сюжет продвигался ужасно медленно, очень много воды и мало действительно по существу. 

Также у меня есть вопросы к описанию картин и зданий. Мне они показались вычурными, вероятно даже безвкусными. Описание церквей здесь не идут ни в какое сравнение с описаниями, например Виктора Гюго. Там ты продираешься сквозь текст со скоростью черепахи, но при это перед тобой предстаёт Собор парижской Богоматери или сам Париж в мельчайших деталях, ты попадаешь туда, в «Коде да Винчи» всё как картинка из гугла. Вероятно, со мной что-то не так, но я не смогла представить ничего из описанного.

Сюжет я себе проспойлерила. По телеку показывали экранизацию, и я не знала, что это именно «Код да Винчи», когда спохватилась, уже знала тайну Грааля.

По моему мнению, «Код да Винчи» – хорошая книга. Тут вам и увлекательный сюжет, и увлекательный сюжет и может ещё увлекательный сюжет с «неожиданными» поворотами, которые, к сожалению, я разгадала очень быстро. Вы можете прочитать эту книгу, возможно, она вам даже понравится, но подумать тут особо не о чем. Да, вы узнаете много нового и интересного, но вряд ли перечитаете её или наречёте любимой.

Второй роман автора из цикла “Роберт Лэнгдон”, и который больше всех мне понравился. Книгу я читала ещё в университетские годы, тогда эта книга была очень популярна. 

Что ж, мне лично книга понравилась. Сюжет очень динамичный, много всяких тайн, и нескучный слог написания. Для меня очень важно, чтобы в книгах с такими темами было больше диалогов и лаконичных описаний, а это Дэн Браун умеет делать. Поэтому книга читалась на одном дыхании. ⠀

В этой книге затронута тема женского и мужского начала, священного Грааля, религия и т.д. 

Вообщем кого всё это интересует, то вам понравится. Конечно же, во всё что написано в книге верить тоже не надо, но...

⠀

Думаю с экранизацией романа многие уже знакомы))

Приятного чтения друзья! 

Уж сколько противоречивых отзывов написано на эту книгу! Хочется вставить свои пять копеек. Похоже, что все гневные отзывы написаны людьми, которые принимают любое слово слишком буквально. Подходя к этой книге, я не возлагала на неё слишком большие надежды и уж совершенно точно не стремилась получить энциклопедические знания. Уже в процессе чтения я обратилась к интернету и почерпнула оттуда, что книга полна как неопровержимыми историческими фактами, так и авторской выдумкой. Что любого любопытного человека должно сподвигнуть на поиски истины. По крайней мере, меня сподвигло точно.
Не стоить искать в этой книге глубокий смысл. Одна из важнейших задач художественной литературы - сделать времяпровождение читателя приятным. Книгу я прочитала с удовольствием, каждый вечер ждала встречи с ней, чтобы продолжить путешествие.
Кстати, это первая прочтенная мною книга из серии про Роберта Лэнгдона, но это никак не повлияло на восприятие персонажей.

Книга гораздо лучше фильма, в котором ничего не раскрылось. Мне понравилось погружаться в это мистическое расследование, но изрядно надоели переводческие кляксы в виде уменьшительно-ласкательных суффиксов там, где их не должно быть. Однажды насчитала три подряд.
Если говорить о достоверности, то тут, к сожалению, тоже есть промахи. Во-первых, смарт не может есть 1 л на 100 км. Ну камон, это можно было прогуглить. Потом не хватило какого-то настоящего исследования, а не поверхностных фактов, которые сильно расстраивают, потому что хочется верить в эдакий научпоп.
Открытый финал, который меня не устроил, это отдельная история. Но в целом второй роман для меня лучше первого. Понравился.