Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2011 г.

  Специально читала Брауна уже после того, как умолкла шумиха вокруг его книги. Специально читала в оригинале, чтобы понять, чего этот автор на самом деле достоин. Что ж, он, безусловно, не любимейший мой, преобожаемый Умберто Эко, до чьих высот как ни прыгал Браун, не удалось ему достать. Однако роман оказался неожиданно не таким плохим, как представлялся изначально. Возможно, из-за выбранной тематики - как ни крути, доля конспирологии занимает ум и привязывает накрепко к любой книжке, а уж поиски Грааля и спекуляции на тему наследников Христа и подавно. Браун сделал роман динамичным, написал его легко и живо, читать его приятно и в общем-то не сложно. Ближе к концу начинаешь понимать, что и герои, и автор несколько зациклены на теме sacred feminine, страница без этого словосочетания, упоминаемого хотя бы единожды, кажется редкостью. Но, может быть, менее придирчивый читатель оправдает Брауна тем, что это и есть основная тема.

  Откровенно разочаровал конец (сомневаюсь, что кто-то не знает, чем кончился "Код да Винчи", но если вдруг не знаете и не хотите узнать заранее, дальше не читайте). Точнее, некоторые несущественные детали конца книги, замечательно пропущенные в кино. Говорю о поцелуе Софи и Лэнгдона. (плевалась) Он бы еще свадьбу Софи и Лэнгдона в конце ввел, в лучших традициях голливудского хэппи-энда.

  Думаю, что еще две его книги - "Ангелы и демоны" и "Потерянный символ" - когда-нибудь прочту в силу интереса к затронутым темам и несмотря на то, что по слухам, Лэнгдон везде будет целоваться с главной героиней.

  6

  17