Стрілець

О серии «Тёмная башня» я был наслышан не однократно в ходе чтения и обсуждения других произведений Стивена Кинга с друзьями/знакомыми. Но у меня не «доходили» руки, чтобы начать читать этот цикл. И летом 2019 года я прочёл первый томик из серии. И книга меня не сильно впечатлила, чтобы сказать «Вау!». И перечитывая спустя два года, я снова не смог понять книгу.

Перед чтением в первый раз, я ожидал чего-то действительно эпичного и очень остросюжетного, но читая страницу за страницей, я не видел на страницах ничего такого, чтобы мой мозг сказал «Надо же такое придумать!». И перечитывая заново сейчас, я вообще не смог вспомнить деталей книги. Разве, что концовку, Стрелок и рядом с ним скелет. Можно сравнить книгу с пустыней, по которой шёл главный персонаж или туннелем.

Мне нравятся книги Стивена Кинга, но эта книга никак не впечатлила. Возможно, это лишь «Введение» в гораздо больший мир «Тёмной башни», которого я так не понял.

Проявление отцовской любви к мальчишке, я не проникся сочувствием, смерть его любимого сокола в детстве в ходе борьбы, его взросление и так далее.

Поэтому, я снова отложу цикл о «Тёмной башне» на лучшее время и вернусь к ней не скоро, ибо первая книжка уж скучная.

Первая книга Темной башни на мой вкус в целом слабовата, есть много скорости в повествовании, но не хватает сюжетного наполнения (оно придет в других книгах, не бросайте). Так что я согласна и с самим автором книг "первую книгу серии просто надо пережить, дальше будет интересно - это правда". Стивен эту книгу немного переработал после написания цикла и добавил ей просто замечательное предисловие, которое само по себе заслуживает отдельного внимания и пары звезд в рейтинге, без этого предисловия книге бы я поставила однозначно на бал меньше, но в нем.. много интересных вещей, о которых стоит задуматься каждому из нас.

Несколько лет планировала прочитать этот цикл, но по неясной причине постоянно откладывала. Вчера случайно наткнулась на первую книгу и решила, ну, пора! Прочитала за вечер, уже приступила ко второй.
Местами много непонятного, особенно в начале, нужно прорваться через первые несколько глав, а потом уже не остановиться. Конечно, в конце все сильно понятнее не станет, но на то это и первая книга.
Очень классные отрывки из которых мы узнает про, так сказать, прошлую жизнь Роланда, это помогает лучше узнать его, задуматься насколько он изменился, что стало причиной, как к этому причастен человек в черном, ну и доберется ли он все таки до Темной Башни. В полной мере заинтригована узнать, что будет дальше.
Продолжаю путешествие.

«Стрелок» - роман небольшого объёма (если рассматривать его и другие книги из цикла), самое начало саги "Тёмная башня". Хоть, книга небольшая, но наполненная разными событиями, которые запоминаются и этих событий даже слишком много на такую небольшую повесть.

Роланд - последний стрелок. Он преследует человека в чёрном, который должен рассказать ему о Тёмной башни. В этом суть сюжета, который в этой книге слабенький. Несмотря на разнообразные, яркие события, на казалось бы, не скучное повествование, книга ощущается какой-то серой и нескладной, проходняком. Роланд - стрелок - не вызывает никаких эмоций. Он не харизматичный, не характерный. Мальчик Джейк на его фоне выглядит интереснее. Как и человек в чёрном, который постоянно делает подлянки и вызывает интерес своей загадочностью. Многие называют "Стрелка" вестерном. Но это можно отнести к первой половине повести, большая часть романа вестерном не ощущается. Это хождение Роланда и Джейка (они ходят, они карабкаются, они путешествуют на вагонетке). Увлекательного приключения не вышло - акценты расставлены на скучном описании их путешествия, а не на персонажах, даже яркие сцены (в забегаловке, встреча с мутантами) проходят слишком быстро, будто бы между делом. И всё же под конец - это где-то последние 10 страниц интерес появился; интерес того, что последует дальше. И, надеюсь, это будет интересное приключение. "Стрелок" - это затяжной пролог.

Мир "Тёмной башни" интересный и наполнен неизвестностью: демоны, призраки, колдовство - это всё есть. Когда роман перевалил за половину, я втянулся и читал с интересом. У этого мира есть свои законы, и вообще мир необычный, что и подкупает. Есть и воспоминания о прошлом стрелка.

«Стрелок» - это интересный лор и антураж, слабый сюжет и "ни рыба ни мясо" главный герой. После прочтения ни осталось никаких эмоций - только потраченное время. Но во мне теплится надежда, что последующие книги цикла будут лучше.

Поставил пять только за автора(имя) и задумку. У Кинга с фантазией всегда было всё в порядке. Я прочитал всю серию. Вот почему я перестал читать Кинга в своё время -ОЧЕНЬ МНОГО "ВОДЫ". Чем грешит Стивен,у него в книгах не просто много "воды",а целое половодье!))) . Этот цикл можно было сократить в два раза! Одна из книг-"Волки Кальи"-сплошное "озеро"!)) Герой приехал в посёлок и тёрся там всю книгу с дамочкой,а потом раз! и закончил. Если знать об этой особенности Кинга, то всё нормально,за лето прочитаете))

Я уже достаточно давно слышу о «Тёмной башне», но до сего момента я все откладывал знакомство. Не знаю, что меня останавливало, и даже фильм с Эльбой не сподвиг меня начать. Но по прошествии времени я все же решил начать читать в электронном варианте. Думаю понравится - хорошо, не понравится - ну и ладно.

И так часть первая "Стрелок". В первой части Стрелок бредет по пустыне в погоне за человеком в чёрном, чтобы получить информацию о Тёмной башне. Флэшбеки и воспоминания по ходу книги немного приоткрывают завесу того, что было ранее, но ни капли того, что будет.

Первая книга больше похожа на длинный пролог перед долгим путешествием в этом мрачном мире, существующем параллельно с нашим. Кинг в предисловии предупреждает, что цикл начнет раскрываться для тех, кто пройдет сквозь первую книгу и доберется до второй. Я тот, кто проделал этот отрезок пути и только лишь укрепился в желании продолжить этот путь, чтобы узнать ответы на вопросы: что за Башня? Зачем такие жертвы? Что будет, когда найдет.

Надеюсь следующие книги цикла (да, да. Я купил книги в бумаге) не разочаруют и меня ждёт интересное путешествие со Стрелком. А пока мы отправляемся к морю

Я очень долго пыталась отворачиваться от Кинга и делать вид, что его не существует. Какая-то у меня к нему безосновательная нелюбовь. Но любопытство взяло вверх.

Писателя я так и не смогла полюбить, но это мне не помешало по достоинству оценить книгу. Сначала я не могла принять её, а потом всё-таки втянулась. Не могу сказать, что она жутко интересная, но у Кинга есть талант затягивать читателя в книгу с головой - я абсолютно не замечала время, проведённое за книгой.

В предисловии Стивен Кинг сам говорит о том, что первая часть "Тёмной Башни" не самая лучшая. В ней есть некоторые недочёты, какая-то необработанность текста - будто бы шедевр, но на помятой бумаге, на которую ещё и кофе пролили. Чувствуется рука гениального "художника", но впервые взявшего кисть и ещё не осознающего, что он может писать лучше.

В целом мне понравилось.