
Ваша оценкаРецензии
YaninaSmile17 января 2017 г.Читать далееНачитавшись интервью Стивена Кинга, в котором он рассказывал, что через «Стрелка» пробираться сложно и просил за это прощения у читателей, я бралась за книгу с опаской. Я слишком долго мечтала начать знакомство с «Тёмной Башней» и ни в коем случае не хотела разочароваться.
И вот время пришло. Должна признаться, что в самом начале было немного тяжело. Тернистый путь Роланда, непонятная погоня за человеком в чёрном, события, произошедшие в Талле…Этот фрагмент я в буквальном смысле, заставляла себя читать.
А когда Роланд встретил Джейка и началось их странствие, книга заиграла новыми красками и все дальнейшие события пролетели на одном дыхании. Этот мальчик послужил испытанием для стрелка. Преодолев вместе нелёгкий путь со множеством препятствий, они сблизились. Было очень интересно читать об их путешествии по пустыне, их беседах. Перед нами всё больше представал образ Роланда, благодаря его воспоминаниям.
В жизни каждого человека есть цель. Зачастую для её достижения приходится чем-то жертвовать, делать выбор между тем, что правильно и неправильно, тем, что дорого и тем, что ещё дороже. Выбор есть всегда, а вот выбрать правильно – это уже целое искусство. Для Роланда целью всей жизни является тёмная башня. Он живёт ею, видит её во сне и наяву. Башню можно сравнить с замком, а человек в чёрном - ключ к его открытию. Он постоянно испытывает стрелка.
Великим нет дела до твоей души, Роланд. Заложишь ты её или сразу же запродашь - им всё равно. Я знаю, как близко она подтолкнула тебя к самому краю пропасти. Башня убьёт тебя, когда вас будет ещё разделять полмира.Долгожданный финал первой части, такой предсказуемый и в тоже время неожиданный, помог полюбить эту историю. Я однозначно буду читать дальше!
766
ZanoZZZa11 октября 2016 г.Читать далееОх, Шукаче-Шукаче.
Ця книжка провисіла на моїй шиї майже рік. Ми читали її один одному вголос, та з усіх сил уявляли цей світ, але він був безликий. Початок книжки, на мій погляд, дуже прикольний. Таверна, дивні люди, білявка. що так сподобалася Роландові... А далі - суто сіра фігня. Шукач іде пустелею - ми тіліпємося за ним. Шукач заводить якісь глибоко філософські розмови - ми безмовно слухаємо його. Шукач згадує минуле - ми починаємо засипати. Ближче до кінця, я думала, что ця книжка так і закінчиться невиразною тягомотиною, але на мій подив, все не так.
У кінці, при розмові з Чоловіком у чорному, книжка стає реально невідривною, я читала її на одному подиху. Не дивлячись на те, що Чоловік у чорному - негативний персонаж - його харизма просто бомбезна, я буду за ним сумувати.
4 з 5, сподіваюся, що далі буде ще краще.724
Spector71711 июля 2016 г.Первая часть цикла из восьми книг
Читать далееВот даже не знаю, как правильнее всего было бы описать сюжет, не заспойлерив...
В-общем, стрелок, по имени Роланд, преследует некоего Человека в Черном, дабы получить от того нужные ему ответы.
----------
Книга, по атмосфере, показалась мне очень похожей на фильмы жанра вестерн: перестрелки, преследования, главный герой почти никогда не промахивается...
----------
Роланд меня дико раздражал!
Вот не понял я пока этого героя - но впереди ещё семь книг, так что может быть, потом у меня и появится симпатия к нему, как к герою.
----------
Кстати (!) кто не знал: 23 февраля 2017 года в России выйдет долгожданный фильм по "Тёмной Башне", на который я пойду.
Идрис Эльба сыграет Роланда, а Мэтью МакКонахи заявлен на роль Человека в Черном!
----------
Итог: отличная фэнтези-книга с атмосферой вестерна, Кинг, как обычно, меня не разочаровал!
Ну а я, в скором времени, возьмусь за остальные части - весь июль буду читать в основном "Башню".
----------
4/5733
LikaTimoha26 мая 2016 г.Читать далееОх, и эту книгу написал великий и ужасный Стивен Кинг? Честно говоря, верится с трудом, что человек создавший Кладбище домашних животных , Зелёную милю и Побег из Шоушенка , так же породил и эту книгу. Сказать, что я удивлена, тоже что ни чего не сказать, я всегда считала Кинга знатоком человеческой души и удивительным ваятелем необыкновенных и характерных героев, а тут такое...
Чего я ожидала:
Сильного Главного героя, харизматичного, интересного и "живого", на деле же Стрелка можно описать всего четырьмя словами: «ни рыба ни мясо». Всё. Роланд совершенно ни какой и на Героя уж точно ни как не тянет, его маленький спутник меня так же не впечатлил.
Захватывающего сюжета и приключений. Мда, тут совсем всё грустно, на протяжение всего повествования Главный герой носится по пустыне в поисках некого Чёрного человека, периодически вспоминает как перебил кучу народа, а так же испытывает муки совести о ещё не совершённом. Мало того, всё это ещё и написано до жути нудно и скучно.
Головокружительной развязки, что бы прямо сразу же схватить следующую книгу цикла. Ага, щас. Финал похож на наркотический приход от каких-нибудь галлюциногенов, в целом как и вся книга.В общем, я не получила ни чего из того, что обещает аннотация, а вот крови, кишков и мяса, а так же секса в книге хоть отбавляй, что меня ни капли не обрадовало. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что начало цикла мне мягко говоря не понравилось, но я где-то читала, что нужно "перетерпеть" первую книгу и дальше будет интересно, поэтому наверное возьмусь за вторую часть, на свой страх и риск, а там уже решу, что делать с циклом.
Update: После прочтения комикса Рождение стрелка , пришлось изменить оценку на нейтрально, всё-таки история становления Роланда тем, кем он будет в этой книге, изменила моё отношение к этому персонажу в лучшую сторону.
762
rolison8 декабря 2015 г.Читать далееИ вот дальше продолжая искать что-то увлекательное и мистическое я решила попробовать на вкус Кинга.
Начитка оказалась отличной, к ней претензий не было.
С разу же автор подкупает своим обширным откровенным предисловием. Наверно только из-за него я и решила дослушать книгу, автор пообещал, что если читатель проберется через неровный слог первого тома серии, дальше будет интересней.. и не обманул
Мне понравился г.герой, хотя вообщем-то я не фанатка вестернов и ковбоев. Вообщем-то герой и не ковбой, и лошади у него нет, но ассоциация все равно вырисовывается- пустыня, револьверы, меткая отточенная стрельба. Он тащится уже долгое время по пустыне преследуя человека в черном и встречая на своем пути людей.
Первая книга это вроде как первая глава по ощущениям, в которой медленно потихоньку завязывается узел истории. Для меня это показалось немного чересчур медленным, хотя может если читать а не слушать, то все было бы динамичней.
С мистикой у Кинга пока все дозировано и аккуратно. Пули в револьвере обычные, некто не швыряет клубы магии и не летает на метле.
Но все же есть некий загадочный человек в черном, маячит на горизонте. Стрелок его преследует с целью узнать нечто, читатель преследует с целью выбить из него побольше загадочного и мистического, подозревая что он его припрятал на потом..Хотелось отметить что хоть первая книга серии и не перегружена событиями, все таки есть непредсказуемый элемент, и не было моментов что бы сводило зубы от какой-то жуткой банальности или не состыковок....
ПС. Ну и без ужасов и мерзостей, если кто еще ожидает..
735
Antresolina21 мая 2014 г.Читать далееЕсли бы не убеждения всех и в том числе самого Стивена Кинга, вряд ли я бы вдохновилась этой частью на чтение последующих.
1. Не нравится его язык. Я вообще с Кингом не очень лажу, а это еще и раннее его произведение, и тут вообще беда. Но может еще и переводят плохо. Потому что слова просто-напросто плохо подогнаны друг к другу и никак не хотят сливаться в едином порыве смысла.
- Сюжет не сказать чтоб очень динамичен. Да, вроде есть цель, есть герои, даже есть некий моральный выбор. Есть флешбеки, призванные прояснить что-то про героя. Но все это какое-то... туманное. К концу книги я так же, как и в начале, мало что понимала про этот мир, его законы, что случилось и в чем собственно проблема, которую хочет решить Роланд. Ну тупо: зачем все это? Что за Человек в черном, зачем его ловить, что за Башня, зачем ее искать? Ничего не понятно. А хочется чтоб к концу первой книги цикла уже возник зуд от желания узнать историю дальше и пройти с героем его путь. Такого зуда у меня нет. Есть просто любопытство: правда ли, что следующие книги цикла интереснее и лучше во всем? Сможет ли Кинг меня увлечь как многих? Смогу ли я проникнуться или все-таки мы говорим с ним на разных языках и мне совсем с ним не по пути?
- Я видела в образе Стрелка конечно Иствуда (это неудивительно, вроде бы автор сам так его и представлял). А в роли Человека в Черном представляла самого Кинга почему-то. Так и вижу, как он мелькает где-то на горизонте с зажатым под мышкой смыслом и только подумаешь, что вот он, лови-хватай - как он снова на недосягаемом расстоянии. И уставшему изнуренному походом читателю ничего не остается, как брести за ним в надежде все же изловить, а желанный смысл силой отнять и обрести.
- Первая книга действительно сравнима с пустыней из-за слога Кинга - сухого, сжатого, от которого реально во рту пересыхает, из-за недостатка смысла и ясности, которого в пути не хватает, как в пустыне - воды, от тяжести, с которой дается каждый шаг. И от того, что все-таки веришь, что в конце пути тебя ждет оазис, случится волшебство и появится стимул читать дальше.
Ну в общем, я геройски доковыляла, села на берегу, передохнула и могу сказать, что в целом история неплоха. Она мне даже понравилась. В конце понятно, что это только затравочка, пролог. И глупо останавливаться на этой части, ведь прочитав "Стрелка" считай что ничего и не прочитал. Все-таки хочется узнать, что за Башня, что за троица ждет Роланда (точнее будет извлечена), что за предсказания туманные от оракула и карт Таро в руках Человека в Черном, и что такого уж интересного заготовил Кинг, раз обещает, что главное - продраться через первую часть а дальше прямо УХ. Надо читать, а что делать. А то вижу - он опять что-то зажал под мышкой и устремился вдаль. А я - ну что ж поделать - за ним, раз увязалась))
733
Kosja30 декабря 2013 г.Вот что-что, а заинтересовать эта книга может безусловно. Мне до сих пор мало что понятно, но цикл обещает быть просто изумительно интерсным. И я уже с нетерпением жду новых встреч со Стрелком. А то ведь любопытство замучает!
729
sjusj25 ноября 2012 г.А ты бы сказал Норту "19"?
Книга, как пустыня. Медленно и тихо и почти без эмоций тянется и тянется.
727
Absoute30 сентября 2012 г.Читать далееК Стивену Кингу я отношусь с крайним предубеждением и ничего с этим поделать не могу. Когда-то я начинала читать какие-то его романы, но, будучи человеком очень восприимчивым ко всякого рода ужасам и не являясь большим фанатом хорроров, я ничего не дочитывала до конца, уверяя себя, что нормальный человек такую белиберду писать не будет.
Но так уж получилось, что в последнее время я читаю в основном книги, связанные с кинематографом, будь то экранизации или книги по фильмам. Однажды, я наткнулась на новость о том, что масштабная экранизация Темной Башни Кинга в очередной раз откладывается. Казалось бы, Рассел Кроу уже согласился играть Роланда, но все как-то не сложилось. Тогда я и решилась прочитать хотя бы первую книгу серии, чтобы понять, от чего все так ждут эту экранизацию. Что же такого в этом романе?
Только вчера я наконец-то дошла до последней страницы "Стрелка". Сегодня скачала вторую часть цикла, а это уже говорит о многом. На удивление, читать легко, Кинг пишет незамысловато, за главным героем следить интересно, и вообще вся эта идея фентези-вестерна-типа-Властелин колец-только-больше-крови-и-секса показалась мне довольно забавной. Мастеру ужасов, кстати, воплощение этой задумки удалось.
По-моему, в Стрелке нет ничего героического. Он делает то, что считает правильным, но его поступки едва ли можно назвать праведными. Он простой человек, у него нет сверхспособностей, он не очень-то и умный, но зато он готов постоять за себя и за то, что ему дорого. Поэтому-то он и интересен.
Ох, я всю книгу ждала, когда же мне расскажут, что за чертовщина тут происходит. Почему мир сдвинулся? Кто такой человек в черном? Что за башня-то такая? Благо, Стивен написал в послесловии, что и сам не знает, что он тут написал, поэтому все ок.
Все ответы будут дальше. Возможно.720
fish_out_of_water2 июня 2010 г.Читать далееВсе собиралась да собиралась прочитать великий цикл Короля Ужасов и вот наконец-таки мои руки добрались до этого романа-эпопеи (если можно так сказать).
Что могу сказать... Признаю, читать было трудновато и даже порой неинтересно. Начало, оно всегда воспринимается труднее - здесь нам дают рассмотреть ситуацию в целом и познакомиться с главным героем - Роландом. Почему-то с самых первых страниц этот герой стал мне очень симпотичен - целеустремленный, храбрый, немного эгоистичный, честный (он всегда говорит правду, даже если эта правда жестока). Единственный его минус - он холоден. Подобно камню, его ничто не может ранить - даже смерть, полюбившегося ему мальчика, Джейка. И даже более того - он спокойно дает ему умереть.
На данный момент, когда я пишу эту рецензию, мною прочитано две с половиной книги из цикла "Темной башни". Позже Роланд начнет расскалываться, и мы сможем увидеть как он смеется и даже... плачет.
Ну а в этой книге мы видим лишь закаленную годами бесчувственность стрелка. Он многое увидел - смерть близких, непонятную гражданскую войну и прочее. Он - единственный стрелок, оставшийся в мире, который "сдвинулся с места". И у него осталась единственная цель - найти Темную Башню.P.S.: Благодарю за внимание, сэр.
720