Рецензия на книгу

• 

  Lorna_d25 октября 2020 г.

  Да, теперь я понимаю, почему многие читатели, начиная знакомство с эпическим циклом Стивена Кинга "Темная Башня", заканчивают это знакомство на первой же части. Теперь я понимаю, о чем говорили читатели, которые продвинулись в своем знакомстве дальше. Это очень интересно. Хоть и читается несколько тягомотно, но это правда было очень интригующе. И это совершенно непонятно. Абсолютно.
  Огромная безжизненная пустыня, одинокий стрелок, упрямо движущийся к своей цели, мир, сдвинувшийся с места. События просто описываются: вот сейчас так, а было - так, а еще случилось вот такое. Но почему все это было и есть, зачем - малопонятно. Почему погиб этот странно устроенный Внутренний мир? Зачем человек в черном перенес мальчика на придорожную станцию? Как в этот непонятный сдвинувшийся мир попали водокачка и железная дорога? Какое на самом деле предназначение у последнего стрелка?
  Можно сделать кучу предположений и выдвинуть уйму теорий, но сомневаюсь, что хоть что-то окажется приближенным к правде. Хотя бы приближенным к той идее, которую разовьет г-н Кинг в следующих романах цикла.
  Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с таким вот началом, когда из совершенно понятного есть только то, что главный герой собирается убить антагониста. Но я твердо намерена получить ответы на возникшие вопросы и автору придется их дать. А если попроще - предостережения поклонников цикла о том, что после Стрелка возникнет неодолимое желание все бросить, забыть Темную Башню, как странный, тревожащий сон, оказались напрасны: интриган Кинг сумел разжечь мое любопытство и заманить в сети своей эпопеи. Я попалась. Я не смогу не читать продолжение.

  14

  417