Verblendung

Я не читала детективы со школьных времён, когда ещё любила книги Гарнера и Кристи. Так что этот жанр был непривычен для меня, но читать все же было интересно, "проглотила" книгу буквально за два дня. Начиналась она для меня очень скучно, со всем этим описанием шведской экономики и истории развития нацизма в Щвеции, но с момента, как появилась Лисбет Саландер, я будто очнулась.
Личность она неординарная во всех смыслах, с отклонениями, но, тем не менее, с потрясающими способностями. По сравнению с ней, Микаэль Блумквист был в меньшей степени интересен.
Остальные персонажи довольно разнообразны, а в семье Вангеров, большой и влиятельной, само собой разумеющимся было наличие скелетов в шкафу. Конечно, никто не мог и подумать, что секреты членов семьи могут быть настолько ужасающими.

Книга напоминает о том, насколько воспитание важно для будущего детей, что влияние родителя на ребёнка очень сильно. Но, как сказала Лисбет, "это не даёт ему права убивать, этот выбор он сделал сам".
Кстати, оригинальное название переводится со шведского как "Мужчины, которые ненавидят женщин". Оно, мне кажется, гораздо больше подходит, чем "Девушка с татуировкой дракона". Порой удивляют переводы названий.

У Ларссона хороший слог, читать легко. Тяжеловато было запомнить имена, Веннерстрём, например, чего стоит, не говоря уже о многочисленных Вангерах, не сразу запомнила, кто есть кто.
В целом, неплохой детектив, захватывает так, что трудно оторваться от чтения и прерваться, например, на сон. Но есть некоторые моменты, которые мне не понравились. Во-первых, в начале повествование было слишком затянуто. Во-вторых, мне крайне неприятно было читать сцены насилия, инцеста, педофилии, ритуальных убийств и прочей мерзости. Во время чтения таких моментов старалась абстрагиваться и не заострять своё внимание на этом. И в-третьих, главный герой побывал в постели, наверное, у всех более-менее привлекательных женщин, ещё и был членом так называемой шведской семьи. Хотя здесь уже дело не в авторе, а в пропаганде свободных отношений в целом. Понимаю, что для европейцев, а особенно скандинавов, это в порядке вещей, так что это скорее субъективный минус. Не жалею, что прочитала эту книгу.

Это книга пролежала у меня на полке в ожидании своей очереди определенно больше четырех лет. Начинала, не нравилось, откладывала. И так несколько раз. Но в какой-то момент я доросла до нее и понеслась...

В двух словах о содержании. Тридцать с лишним лет назад с отрезанного от материка острова при странных обстоятельствах бесследно пропала шестнадцатилетняя родственница главы огромного концерна. Местонахождение девушки до сих пор неизвестно, зато каждый год в день его рождения дедушке исправно присылают засушенные цветы от неё. Устав от бесплодных попыток разобраться в ситуации самостоятельно, тот нанимает для расследования журналиста Микаэля, у которого в собственной жизни творится такой бардак, что он только рад отвлечься и сбежать куда-нибудь подальше. Без семейных тайн и двуличия в итоге, конечно, не обходится.
Сюжет напоминает настольную игру Клуэдо: докопайся до разгадки и пойми, кто из ограниченного круга присутствовавших на острове причастен к преступлению, как и зачем.

Не могу назвать свои впечатления однозначно положительными по той причине, что в книге присутствуют несколько сюжетных линий, но мне была интересна только основная: меня волновало, что же на самом деле случилось с Харриетт Вагнер. Побочное повествование о сексуальных похождениях Микаэля, его журналистская карьера, тяжелая судьба Лисбет - все это показалось мне лишним, и только раздражало. К моему сожалению, основное расследование завершилось раньше конца книги, и последние 5% я дочитывала уже с откровенной скукой.

Однако, мне понравился писательский стиль изложения, я не могу сказать, что это вершина изысканной литературы, но слог кажется насыщенным и гладким. Описания всяких мерзостей - выше всяких похвал - весь сжимаешься в комок, но не можешь остановиться - и противно, и почему-то притягательно.
Ну и, конечно, что хочется еще отметить не в сторону положительного отзыва - это форма. Как по мне, так слишком большой объем для такого произведения, хотя по сути и выкидывать-то нечего, но ощущение затянутости ближе к концу не покидало меня, наверное, именно из-за этого я начала откровенно засыпать и ждать конца, как чего-то невероятного.

Сказать, что книга стоит потраченного на нее времени - нельзя. Но наравне с этим я не пожалела, что прочла ее.

История начинает разворачиваться не с завязки детективной линии, а с жизненной ситуации журналиста-детектива, которая приводит его к тому, что он начинает заниматься расследованием исчезновения девушки, которое произошло 36 лет назад.
Дальше будет субъективно о плюсах и минусах, чтоб не спойлерить.
Мне книга очень понравилась. Язык книги приятный, я прочитала ее за 2 недели (с учетом сна, работы и дачных выходных), что для меня весомый показатель хорошего качества книги. Интрига, догадки, подозреваемые, намеки - почти полный набор для хорошего качественного детектива.
Но у книги есть и свои недостатки.
Шаблонность героев - главный мальчик - идеалист с раздутым чувством этики и долгом перед абстрактной аудиторией, а главная девочка - эгоистка, которая умеет и любит хорошенько дать сдачи и влипнуть в неприятности, но которая к концу книги всё осознает и хочет исправится и стать частью общества ради него. Патока в кленовом сиропе.
Стечение обстоятельств. ГМ (Главный Мальчик) не хотел брать задание, но взял. Потупил три месяца и ему в голову сразу стукнуло три подсказки. И все нужные фотки из 1966 года он нашел. И ГД (Главная Девочка) то у него супер хакер, которая и телефон на прослушку за 1 день организовать может, и в любой чужой комп влезть, и даже организовать зеркало чужого компьютера на своем сервере (где она только сервер взяла так и не сказали). И сам, молодец какой, догадался, где искать в итоге Харриет.
Банальность финала. Все главгады наказаны. Главгерои в лучах славы и богатства. Ну, хоть неоднозначность окончания любовной линии разбавляет слащавость момента.
Вот как-то так. Посмотрим, что будет во второй книге.

Неожиданно обалденная книга. Первая моя книга шведского автора. Начинается всё довольно скучно, пропавшая девушка без каких либо зацепок, проблемы экономического обозревателя, которые не имеют ничего общего с пропавшей девушкой, но тянуться не один десяток страниц...(хотя вызывает уважение серьезность подхода автора к этому делу) Треть книги позади, ты начинаешь задумываться о том, не ошибся ли ты с выбором книги, как появляются они - хреновы садисты и женоненавистники! Мы радуемся и начинаем поглощать страницу за страницей, т.к. сюжет здесь что надо! Но я его, конечно не расскажу. Могу только порекомендовать эту книгу для чтения. Поверьте на слово, не разочаруетесь.

Ну и финальный аккорд в моём промежуточном отчёте о прочтенных книгах за месяц - "Девушка с татуировкой дракона". Не помню точно сколько лет назад, я смотрела фильм, снятый по этой книге. Он на столько не запомнился мне, что я даже, оказывается, не вспомнила, что главный герой там журналист. Книга наоборот, думаю, отложится в памяти. Сюжет действительно интересен, с учётом того, что был написан за долго до наших дней, когда в огромных количествах начали штамповаться "бестселлеры" о невероятных детективах, расследующих старые загадки. Не лишено произведение жестокости. Насилие над детьми, женщинами и животными, приправленное психологическими расстройствами и религиозным фанатизмом. Заманчивая загадка закрытой комнаты и скелетов в шкафу древнего рода. Мне, оказывается, было любопытно познакомиться и со шведским менталитетом. Теперь обязательно познакомлюсь с другими авторами из Швеции. (Астрид Лингрен не в счёт, она все же детский писатель). Также задумала пересмотреть одноименный фильм. Правда, одолевают сомнения, не испортит ли это впечатление от книги? Стоит ли читать? Да. Только натурам восприимчивым необходимо быть готовыми к тому,что некоторые моменты описаны детально. А ещё я начала всерьёз задумываться: должна ли личная жизнь оставаться такой неприкосновенной, если практически каждый час в мире происходит насилие над людьми, убийства и прочее? Кто знает, чем развлекаются в свободное время твои соседи, знакомые или случайный прохожий? Нет, надо завязывать с этими мыслями, а то так и до паранойи недалеко)
P.S. Вроде бы где-то натыкалась на информацию, что у книги есть продолжение. Надо будет поискать)

Оказывается, оригинальное название книги «Мужчины, ненавидящие женщин».
И вот если бы книга – целый мировой бестселлер 2008 года – так и называлась, интриги бы не было никакой. А так пришлось дочитать до конца, хотя где-то со второй половины было понятно, что убийца садовник и почтальон всегда звонит дважды.

Краткий сюжет – почти сорок лет назад исчезла племянница бывшего главы крупного шведского концерна с интересной системой управления в лучших традициях феодализма. Феодал решает, что попытка не пытка, и по сути покупает себе карманного журналиста для расследования, у которого еще и фамилия Блумквист – что может быть лучше для следствия? Правильно, только если добавить к нему неформальную девушку-хакера на мотоцикле и с асоциальными связями. Ну и все проблемы из детства, конечно же.
Все. Дальше – пошли туда, поехали сюда, поискали здесь, прикинули там…

Это не детектив. Накал страстей не тот, за героев особо не переживаешь – как герои, так и злодеи предсказуемы. Даже характерное для северных авторов описание природы - обычно такое мощное, само по себе захватывающее, незаметное и неотделимое от основного действия и такое же естественное, как декорации в театре – не удалось Стигу Ларссону. Типичное описание природы: «Суббота выдалась ясной и солнечной, было всего пять градусов мороза. Расчищенную дорогу обрамляли сугробы метровой высоты. Миновав рыбачьи домики они оказались в еловом лесу. Блумквист удивился, какая, оказывается огромная вблизи гора Седербергет.» Для сочинения ученика седьмого класса и правда, неплохо. Но для обладателя нескольких международных премий звучит убого.

Может быть, в целом так не повезло с переводом, но бесконечные «журналист решил совершить пробежку», «девушка резко встала и взяла кофейник», «обойдя вокруг стола, адвокат продемонстрировал отчет», «опекун нахмурил брови», «комиссар поднял трубку и поздоровался» утомляют своей односложностью.

Но если целью Ларссона было обратить внимание на преступления над женщинами, что девушкой в принципе в этом мире быть в разы опаснее, чем мужчиной, что о большом количестве случаев насилия, в том числе и со смертельным исходом, часто ничего не известно, то такой стиль написания, закос под детектив и не особо большой объем привели его к ней.
Книга читается легко, что там будет дальше, в общем, тоже интересно, «ах, каков злодей!» присутствует, а заодно и о гендерном шовинизме можно при прочтении нечаянно задуматься.

Долго не бралась за серию. Наверное, потому что везде натыкалась на ее упоминание. Всякие топы самых интересных детективов и т.п. Но в конце концов пришло и мое время, что-то последние недели я прям живу детективами, совсем про фэнтези забыла.
Я смотрела фильм вперед книги. Не скажу, что мне это как-то помешало. Единственное, что я помнила из развязки, в принципе более-менее было понятно еще с середины книги. Сама история мне очень понравилась. Не сразу, тут у меня были проблемы. Конечно было понятно, что автор постепенно подводит к событиям, которые должны начаться, но всякие экономические штуки меня утомляют, потому даже была мысль, что книга не для меня. Только я об этом подумала, как все завертелось!
Просто влюбилась в Лисбет. Не знаю, можно ли найти еще один такой невероятно интересный женский персонаж. В какой-то степени в ней я увидела себя, что, безусловно, мне понравилось. Она прям живой человек, а не персонаж книги. К слову, в фильме не видно ее характера, все как-то быстро и воспринимается Лисбет несколько иначе. Сразу ясно, что было что-то в ее детстве, в американском фильме даже есть спойлер, что меня несколько огорчило. Но вообще я уже начала читать следующую книгу и догадалась о ком там пролог. Нравится мне ее взгляд на жизнь.
А вот Микаэль... Сначала отнеслась к нему нейтрально. Не вызывал каких-либо сильных чувств, что не так уж плохо. Только вот его действительно шведские отношения меня оттолкнули. Ну не люблю я такое. Возможно, именно из-за этого сейчас он мне не очень нравится.
Семейная тайна мерзопакостная. Вот только такое слово на ум приходит. Это все можно было остановить, просто были бы последствия. Неизвестно во что бы они вылились.
Не совсем поняла зачем немного изменили концовку фильма. Вероятно, чтобы не тратиться еще на всякие декорации и актеров. Но и так вышло ничего. Шведский фильм, кстати, понравился еще меньше.
В итоге книга мне понравилась. Обязательно прочитаю остальные. Надеюсь, будут не хуже.
К слову, чтобы не запутаться кто есть кто в семейке Адамс, я рисовала генеалогическое древо. Помогло.

18 процентов женщин Швеции хоть раз подвергались угрозам со стороны мужчины

48 процентов женщин Швеции подвергались насилию со стороны какого-нибудь мужчины

13 процентов женщин Швеции подвергались грубым формам сексуального насилия за рамками сексуальных отношений

92 процента женщин Швеции, подвергшихся сексуальному насилию, при последнем случае насилия не заявляли об этом в полицию

...рефреном проходит через все повествование. Не просто захватывающий детектив, а роман с определенной мыслью и посылом. Ну не здорово ли?

Когда-то я уже обращался к Стигу Ларссону. Бросил книгу через несколько страниц. Глупец. Потом я дошел до Несбё и подумал - вот это мое, а Ларссон не мое. То есть кто-то принадлежит к этому лагерю, кто-то к другому. А нифига подобного, так не бывает с литературой. Это же не боление за футбол. Хороший детектив ничем не испортишь. А скандинавский - особая песнь.

При желании можно найти общие черты, наверное (почему-то же он увлекает, этот северный детектив?!). Мне опять понравились диалоги. Простота слога. А как он вкусно описывает технические стороны... Про ноутбук Саландер. И вообще бытовые штучки - как Микаэль пьет кофе вечер за вечером, садится читать бумаги, зашел в библиотеку и так далее. Вроде мелочи, а все равно доставляет, чувствуешь что-то уютное и жизненное.

Середину книженции прочитываешь запоем, лихорадочно. Ближе к концу, как это часто бывает, немного отпускает. Хотя для детектива-то вроде как не типично, наоборот. Перемудрили? Затянули? Да нет, не знаю. В концовке отдыхаешь с героями, переводишь дух, разделяя их поражение или победу (это я специально так альтернативу даю, чтобы не спойлерить)...

В общем, я оченно рад, что у меня впереди еще две книги этой трилогии. :)