Verblendung

Скорее всего, благодаря работе журналистом у автора сформировался такой стиль письма - он освещает события беспристрастно, как будто немного сверху, не вовлекаясь эмоционально. Он не будет подводить сюжет к тому, чего хочет читатель. Лисбет Саландер не научится кокетничать с мальчиками, носить розовое или печь пирожки.
Эта книга - рок. Здесь все круто. Хакеры, оторванность от цивилизации, долгие запутанные истории, глубоко копающие журналисты. Тема системы в нас.
Микаель Блумквист - неплохой парень, живущий в системе и умудряющийся оставаться собой, развиваться и работать, идя на компромиссы. Лисбет Саландер пинала тяжелыми ботинками любую систему и о компромиссах нет, не слышала.
В общем, классическая пара для расследования, знакомая зрителям сериалов "Мост" и "Убийство", тоже хороших скандинавских детективов. И пусть про "Девушку с татуировкой дракона" тоже есть фильмы - книга круче. Только в ней - погружение в мир политики, в устройство государственных организаций, процедуры проведения судов, нюансы проведения полицейского расследования. И хакерство, да. Книга написана очень качественно. Но она не для всех. Если от таинственных старинных нераскрытых убийств, устройства журналистского мира и снежных шведских пейзажей вам скучно, то вряд ли понравится. Что до меня, я очнулась на концовке третьей книги. По прошествии времени романы оставляют приятное послевкусие, не будет ощущения "прочел - и хочу забыть".

Легко подано, быстро прочитано. Ничего сверх, но и не плохо. Заслуженные 4 звездочки. Сюжет, как таковой, не цеплял. Изначально не очень хотелось вникать во всю эту историю с Хариетт, ибо фильм был просмотрен пару раз, так что нового ничего не узнала, только были определенные разбежности между фильмом и книгой, ну это всегда так, неудивительно. На самом деле, цепляла только одна героиня-Лисбет( ах, Лисбет!), да, тут уж ничего не поделать, питаю слабость к таким личностям. Было интересно следить исключительно за ее жизнью, за ее манерами, фразами и т.д. Все остальное-посредственно, все остальные-посредственности. Книга, по сути, не заставила переосмыслить ничего ( ну разве что хакеры могут знать ху ис ху без напряга, а ты об этом даже не узнаешь), так что смысловой нагрузки и не было, наверное. Но к продолжению приступлю, пожалуй.
четвёрка

Если в двух словах, то я втрескалась в эту книгу по самые мои маленькие ушки!!! А теперь по порядку. И возможно со спойлерами

Как часто мы радуемся тому, что заболели? Если опустить те обстоятельства, при которых хочется прогулять учебу или хоть недельку не ходить на надоевшую работу, думаю, все же ,испытать положительные эмоции от самого факта заболевания представляется весьма сомнительной перспективой) Тем не менее, я заболела, и я на седьмом небе от счастья! «Северный вирус», как называют трилогию «Миллениум» добрался-таки и до меня . Несколько дней назад я познакомилась с первой книгой Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона» (или в оригинале «Мужчины, которые ненавидят женщин») В последнее время, я читаю жанрово совсем другую литературу, и может быть поэтому в моей голове творится что-то неописуемое. Если,берясь за эту книгу, я подспудно хотела для себя чего-то нового и неожиданного, то тут уж будет грех сказать, что я не получила этого сполна. Но, как любой вирус отрицательно сказывается на здоровье, так и здесь обнаружились своего рода «побочные эффекты». В их определении более-менее схожи все, кто читал книгу. Соглашусь с большинством: книга до середины читается нелегко. Уж не знаю, с чем это связано : быть может ,с переводом и лучше читать в оригинале (или хотя бы на английском, кому знание языка позволяет) , а, может, просто у автора такая задумка- по полной программе ввести нас в курс дела, рассказав и про Микаэля,и про Лисбет и про многих других персонажей кучу всяческих подробностей, чтобы в последующих двух книгах не уделять столько внимания фактам их биографий и особенностям их характера…В любом случае, осилить это нелегко. Хотя ,тут оговорюсь- все, касалось личности Саландер ,проглатывалось мной в мгновение ока, уж очень она меня поразила, как персонаж, а вот Блумквиста такое рвение с моей стороны не ждало. Жизни Лисбет и Микаэля, они идут как- бы параллельно и, если журналист не особо привлекает к себе внимание, копошась в своих интригах против «сильных» мира сего, то уж Лисбет притягивает, как магнитом. А внешне ведь совершенно не привлекательный персонаж, если не сказать больше! Но описания того, как строится ход ее мысли и как она действует настолько вдохновляют, что хочется сесть за компьютер и непременно что-то про кого-то раскопать!И продать)) В качестве труднодоступных для понимания ( варианты- переваривания, запоминания) моментов, несомненно включен описательный момент клана Вагнеров. О,это вообще отдельная история! По мере того, как Микаэль Блумквист разматывал клубок, в который сплелись многочисленные члены семейства Вагнер, не единожды меня посещала мысль начертить их семейное древо для лучшего понимания родственных связей. Все эти хитросплетения приводили меня в ужас, а от имен ,отличающихся иногда одной –двумя буквами, начинала болеть голова. Только лень-матушка не дала- таки мне начертить схему и понять кто есть кто в конце-концов. Надо заметить, что сильно я от этого не пострадала, решила так: основные фигуры всегда на виду, а второстепенные персонажи, будем надеяться, упоминаются в первый и последний раз» . Пока придерживаюсь такой тактики и еще ни разу не прогадала) Ну ,убей Бог ,не могу я заставить себя выяснять и запоминать , кто кому брат, а кто кому сват, когда сюжет неумолимо тащит меня вперед, к разгадке тайны! Здесь о недостатках заканчиваю. И пусть удивит кого-то ,что я расписывала их целую вечность, а сама поставила книге высший балл. Объяснить сей феномен внятно я не смогу. Не смотря ни на что, книга очаровала меня совершенно. Что касается загадок произведения и их разгадок, очень вдохновил тот факт, что ,не все было на поверхности сразу, как обычно в детективах – уже чуть ли не с первых страниц понимаешь, что «всех убил адвокат»)) Здесь же, до конца остается буквально несколько глав ,и бОльшая часть злодеев разоблачена ,а главная тайна так и осталась тайной, и ты продолжаешь,черт побери, ломать себе голову! По поводу концовки .Отдельно, не раскрывая тайны завершения первой части, скажу, что такая концовка меня удовлетворила. Я говорю именно о последних строчках книги. Другая бы сюда не вписалась и была бы совершенно не в духе прочитанного. К тому же, сразу чувствуется мощнейший посыл на вторую часть. Все, я высказалась. Длинновато, но ,уж, не обессудьте. И лишь одно ощущение напоследок. Сильнейшее ощущение сожаления. На протяжении чтения всего произведения я заранее жалела, что трилогии все равно когда-нибудь настанет конец ,а других произведений из-под пера автора мы так и не увидим.

Первая треть книги далась мне с трудом. Я правда была предупреждена о возможных сложностях, и очень старалась не просто видеть буквы на страницах, а вникать в смысл… Хотя не дело Венестрема, ни подробности и родословная клана Вангеров меня особенно не интересовали. Постоянно хотелось листнуть, не читая, страничку-другую. Я проявила чудеса терпения)))) И оно было вознаграждено!! Странное, непонятное дело многолетней давности вдруг превратилось в искрометный и совершенно непредсказуемый экшн! Мне снова хотелось перелистывать страницы вперед (автор очень любит подробности), но уже не от скуки, а потому что я совершенно не могла предположить, кто же, кто же убийца. В результате увлеклась настолько, что практически оказалась потерянной для общества =))

Приступая ко второй части, скажу тем, кто, как и я, начал и сомневается, а стоит ли продолжать. Потерпите первых страниц 100. Думаю, не пожалеете =)

Итак, недавно я снова купил себе новую электронную книгу, и передо мной встала дилемма, с какой же книги мне начать взаимное сотрудничество с новым девайсом, и не знаю, почему выбрал эту книгу. Автор пишет довольно легко и описывает все дотошно и доступно для любого читателя. Книга и в правду добротная было пара моментов с ненужным описанием мощности ноута Лисбет и своеобразной рекламой макбука, но это спишем в рубрику «На правах рекламы».

P.S. Стоит так же заметить что в американской версии Блумквиста(который трахал все что движется, а то что не движется, двигал и трахал) сыграл Дэниел Крейг(Джеймс Бонд, не уступающий в этом ремесле даже кролику).

Фильм мной был просмотрен пару лет назад, ничем особо не зацепив. Думала, что в памяти кроме по-странному притягательной главной героини ничего от него не задержалось, но оказалась не права. К сожалению или к счастью, в голове осталась та атмосфера, которую как мне кажется в фильме передали довольно правильно, или как минимум подходяще. Я совершенно не помнила сюжетную линию, а уж тем более развязку (развязки?), и это разумеется хорошо, так как в книге я смогла почувствовать некоторую остроту и была заинтересована в продвижении в истории, но к моему огорчению мир книги был для меня уже построен и визуализирован другими людьми и кадром из фильма маячил перед глазами.
Но если отбросить все эти сравнения с фильмом, то книга, именно как история, как детектив, меня удовлетворила. Я не являюсь большой поклонницей данного жанра, но если вдруг захочется, то опять обращусь к скандинавам. В данной ситуации они для меня подходят лучше всего, очень уж люблю я их холод.

Именно так, незатейливо, но крайне интригующе начинается длинное путешествие одного талантливого шведского журналиста. Детективное расследование преступления сороколетней давности превращает тихую шведскую глубинку в обитель зла, а жизни главных героев - в суровое испытание совестью, интеллектом и темными сторонами казалось бы образцовой скандинавской страны. Ни слегка затянутое повествование, ни, порой, чрезмерное изложение фактов не делают эту книгу скучной. Стигу Ларссону удалось сочетать несочетаемое и завлечь читателя в мир игр разума и двойственности человеческой личности.