Isamaa

В НГ флешмобе у меня был персональный совет – роман Фернандо Арамбуру «Родина». За это произведение автор получил множество разных премий. После прочтения могу высказать и свое мнение – все премии им заслужены. Читала я роман долго, неторопливо. Есть книги, которые не хочется проглатывать - «Родина» из таких. Хотя далась мне книга нелегко: 9 героев, рассказ переходит от одного персонажа к другому, нелинейное повествование (в начале главы нужно определить – это кто?, потом разобраться с временным отрезком). Факты и события предстают перед читателем постепенно, полная картина складывается ближе к финалу. Пожалуй, я впервые столкнулась в книгах с такими скачками во времени и в героях. В книге описаны события жизни двух семей на фоне сопротивления бакской организации ЭТА за независимость. Непростые судьбы героев, трагические события, сложный моральный выбор, прыжки во времени и в героях – все это делало чтение непростым. И еще постоянный дождь в повествовании: он стоит, идет, припускает, льёт, стучит, барабанит, лупит - словом, безнадёга. Книга сложная, мрачная, местами жестокая, душевно выматывающая, но это лучшая книга из всех, которые я прочитала за 3 месяца (34 книги). Роман заставил меня думать и переживать, ставить вопросы, делать выбор. В итоге каждый герой в моем сердце нашел сочувствие, кто-то больше, кто-то меньше. Сцены, где Биттори приходит на кладбище к покойному мужу и рассказывает ему новости, делится переживаниями, советуется – в самое сердце. Язык автора прекрасен, он живой, легкий, меняющийся в зависимости то того, какой персонах говорит.
Безусловно, советую книгу к прочтению.

Начинающие террористы после подожжения городского автобуса и избиения его водителя.
***
Примерно год назад через ленту рецензий вышла на эту заслуженно премированную книгу.
О басках почти ничего не знала, абривиатура ЭТА иногда мелькала в новостях. Фернандо Арамбуру зафиксировал эпоху. Роман уровня "Бесов" Достоевского, только прямолинейней.
С удивлением узнала, что разработал (терминология Википедии) национальные символы басков и сформулировал идею отделения их страны от Франции и Испании очередной интеллигент в 1895-м году. А до того народ всё устраивало? По деталям из романа выяснилось, что народ в целом двуязычен на бытовом уровне, католическая церковь поддерживает народные школы, после смерти Франко есть местное радиовещание, газеты, издаются книги на баскском... Но газета не такая, как надо сепаратистам, потому что государственная. Террористы - бандиты и рэкетиры, трясущие и окучивающие местных предпринимателей, своих же басков. Испанские баски свихнуты на борьбе, у французских дела больше по подполью. Явно интеллигенты и политики из верхушек национальных партий стригли свои дивиденты с народной глупости. Интересно, а сама по себе страна басков выстояла бы экономически после радикального отделения? Такого совсем-совсем радикального, когда бы Испания с Францией напрочь разорвали с ней все торговые и иные связи... Баски, галисийцы, каталонцы... Удивляюсь, как за последний век Испания вообще не развалилась!
Что-то длинное вступление получилось. Основное действие проходит в Сан-Себастьяне и посёлке недалеко от него. ЭТА окучивает всех местных предпринимателей. Директор небольшой транспортной компании Чато без возмущений заплатил бандитский налог, но пришло повторное письмо с неподъёмной суммой в 15 раз больше. Письмо с некоторыми деталями личной жизни семьи Чато, с указанием места учёбы его дочери и других посещаемых им самим. Чато отказался платить и попал в один из списков на уничтожение.
В романе повествовательный текст от автора часто резко переходит во внутренний и внешний монолог персонажей, оттого книгу слушать идеально в аудио. Семён Янишевский справился на все сто. Некоторых героинь хотелось стукнуть по голове с самого начала сюжета. Семья Чато дружит с семьёй сталелитейного рабочего Хоше. Точнее, их жёны с детства были подругами, до знакомства со своими будущими друзьями собирались в монастырь. Дружат жёны, дружат мужья, общаются дети и считают друг друга почти роднёй, как двоюродными (в один из праздников сын чато динамит дочь Хоше, как можно, почти родня же). Дружат до получения письма от террористов и игнорирования бандитского налога. Семья Чато сразу становятся изгоями в посёлке. Шакалья стая активистов доводит надписями на стенах, остальные трусы просто не здороваются, игнорируют в магазинах.
Находила информацию о телесериале, но нашла только трейлер. Жаль, редко хочу смотреть экранизации, а успеваю ещё реже, но не судьба. Не позавидуешь актрисам на роли Мирен и Биттори. Жена Чато мягче, хоть и реальная жертва чьего-то произвола. Мирен же позавидовала подруге детства, вышедшей "за богача". Угу, за рискового работягу вышедшая. Зависть затмила у Мирен все остальные чувства и выродилась в злобность. Женщина и позже старуха исходит на говно по малейшему поводу. Актрисе желаю железных нервов и минимальных последствий после роли. Это даже не бабуля из "Похороните меня за плинтусом", из-за южного темперамента это шипящая и клекочущая фурия в десятой степени.
Автор также расскажет нам о судьбе всех детей Чато и Хоше. Одна из самых взбесивших меня черт Мирен - подавление Аранчи. Ту в 44 года парализовало после двух ударов. У Аранчи после физиотерапии и долгих тренировок действует только правая не ведущая рука, речи нет. Общается Аранча через айпэд. Дражайшая её матушка, если ей не нравятся справедливые высказывания дочери - не капризы и не придирки, - просто отнимает у той средство связи и другие предметы. Бесит неимоверно ограничение и так беспомощного человека. Зато любименький сын Мирен стал активно действующим террористом и не ограничивался поджогами после митингов. Охрененный аргумент всепрощения: "Ну это же мой сын!" не прокатил для меня как для читателя.
Арамбуру довольно умело влезал в головы своим персонажам. Пострадавшая семья Чато и психологически оказалась в глухом тупике. Сын стал хорошим врачом, но запретил себе быть счастливым даже в мелочах (выбросить пакет жареных каштанов, если они реально вкусные, а о браке я уже не говорю). Дочь сперва глушила горе любовями со студентами, но одиночество догнало и её. Зато громче всех жертв о своей жертвенности орала мать террориста Мирен. Не верю я как-то в финальное объятие двух подруг - уже старух. Кинематографично, да, но сюжет к этому не подводил никак. В то, что за четверть века жизни в бегах и тюрьмы террорист научился чуть-чуть думать своей головой немного верю, но не в финальное объятие. Жизнь в бегах сперва казалась Хосе-Мари заманчивой: друзья ставят ужин и выпивку после каждой удачной акции, слава по всей стране басков, не надо работать и заботиться о семье, деньги на съёмные квартиры доставляют связные. Ори лозунги и исполняй приказы. Грустно, но Арамбуру изобразил мотивацию ярко.
"Родина" стала лучшей книгой, прочитанной в 2022-м году, но советовать её не решусь. Да, важные вопросы в ней поднимаются, но и триггеров много.
Арамбуру жёсток к церкви. Сепаратистов открыто поддерживает епископ, а пожилой местный священник дон Серапио не может удержаться от излишних тактильных контактов, речи же его в целом не о спасении душ, а больше похожи на воззвания революционера. Есть гибель животного, две тяжёлых болезни, терракты и смерть.
Забыла отметить, что в книге много толковых примечаний об обстановке, культуре, баскских словах и прочих особенностях двуязычной области Испании.
P.S. Назло Зобужко баскские девчонки в середине 20 века тоже играли в секретики.

Интересное явление. После десятилетий кровавых битв что ЭТА, что ИРА понемногу сдали свои жуткие позиции. Уступив место еще большему четырехбуквенному злу. Что страшно. Но с другой стороны, увеличивающееся расстояние от периода активных боевых действий позволяет смотреть и говорить о тех ситуациях иначе. Так появился "Молочник". И так появилась "Родина". Произведения, которые действительно показывают "человеческое" лицо сепаратизма. Не один или другой полюсы проблемы. А то, что никакие войны, никакие кровопролития за "родину" не остаются историями на плакатах. Это реальные жизни людей, боль, страдания, любовь и смерть.

Если "Молочник" рассказывает историю для молодежи и молодым языком, то "Родина" – это про пожилых, хотя молодых там гораздо больше. Просто основной взгляд и акцент историй сделан с высоты прожитых лет героев. И боже мой, насколько же вся эта война, вся идеология на самом деле пусты и не нужны перед простой человеческой жизнью. Арамбуру тонко и почти ненавязчиво показывает нам, насколько весь этот "баскский сепаратизм" на самом деле мелок на фоне самой обычной семьи (двух семей). Насколько быстро он превращается в обрывки тех самых плакатов на стенах, разлетается прахом по ветру и размокает в дожде.

Вот они, люди, с разными мотивами, разными политическими воззрениями. Люди, бывшие и друзьями и врагами. И вот они годы, идущие своим чередом. Время, которое стирает все ненужное, все наносное и наклеенное. Время, которое оставляет только самое главное – человеческое в человеке. И осознание каждым из героев пустоты и никчемности войны во всех её смыслах дает огромную надежду и силу читателю. Нет, это не пафосные катарсис и прощение. Это тихое и даже почти незаметное для каждого понимание – что стоит того, чтобы уносить с собой на тот свет, а что нужно стереть и забыть. Что на самом деле важно. И кто важен.

За каждой историей стоят люди. Не те "наполеоны" толстовского плана. А самые обычные люди. И за каждой идеологией. И за каждым призывом идти войной за или против чего-то. И это люди, которые вообще не определяются этими идеологиями. Они не функции, не иксы и игреки уравнений. Это жизни, вмещающие в себя вселенные смыслов и значений. Именно это попробовал показать нам Арамбуру. И, мне кажется, у него получилось.

C.R.
Очень красивая и печальная обложка. На остальных тоже зонты и дождь. Но обложка с машиной слишком одинокая, в переулке – зловещая. Поэтому я за зонт на мосту.

В недавней рецензии на "Проклятие семьи Пальмизано" довелось порассуждать, чем плохая семейная сага отличается от хорошей. Тогда я написал, что сюжет плохой семейной саги можно перенести куда угодно, потому что персонажи там не очень глубокие, а история — всего лишь фон (как, собственно, и есть в "Проклятии"). Жаль, что на тот момент я не был знаком с "Родиной" Фернандо Арамбуру, ведь тогда было бы гораздо проще показать, как все должно быть устроено в хорошем романе.

На первый взгляд, "Родина" и "Проклятье" — двойняшки. И там, и там есть две семьи, и там, и там есть исторические катаклизмы. Однако при этом не вызывает сомнений тот факт, что "Родина" гораздо глубже, сильнее и интереснее:

1) История ЭТА здесь отнюдь не "для фона". Я бы даже сказал, что для фона тут все эти семейные перипетии, благодаря которым автору удается наглядно рассказать историю баскского сепаратизма, обрисовать организационную структуру ЭТА, показать, кто и зачем туда шел, описать методы группировки, а также объяснить причины итогового поражения;

1,5) Сама по себе история ЭТА для русскоязычного читателя, очевидно, интереснее набившей оскомину Второй мировой войны;

2) Персонажи проработаны намного глубже, они реалистичны и вызывают эмпатию. Еще важнее, что по ходу романа они меняются — во-первых, из-за естественного взросления, во-вторых, из-за пережитых трагедий (всегда смущало, что в литературе герои после серьезных испытаний почему-то остаются такими же, как и раньше — вот в "Родине" этого недостатка нет);

3) Чисто технически Арамбуру тоже сильнее Надала. Повествование более гладкое, богов из машины нет, все максимально логично и понятно, но при этом ни в коем случае не скучно.

В общем, не стоит удивляться, что HBO снимает по "Родине" сериал. Литературная первооснова тут действительно отличная.

5/5

Патриотизм, национализм, борьба за свою историю, язык, права, самостоятельность, всё это вроде бы так правильно и так понятно на словах и так чудовищно в реальности. Сколько раз уже мир видел такие противостояния, сколько раз уже мир видел, как всё, начинающееся с чего-то правильного, вырастает в гнев, боль, смерть и бесконечную ненависть, победить которую не может ни победа, ни время, вообще ничто. Выжженная пустыня, на которой ни черта не приживается. Слава богу, находятся люди, которые неустанно сажают, поливают и кладут жизни на то, чтобы вырастить, но сколько поколений таких людей должно смениться до того, как земля снова станет плодородной?
Разлом страны на примере разлома маленького поселка, к большому через много-много маленьких, система интересная, если ее правильно выстроить, то она прекрасно работает, мозаика собирается, кусочки подкладываются, картинка в итоге получается полной, яркой и страшной.
Две семьи, масса людей вокруг них, семья убитого и семья возможного убийцы, родственные души, разорванные в клочья и разъеденные ненавистью и борьбой. Зачем? К чему вы идете? Вы правда надеетесь к этому прийти? Стать свободными и счастливыми, убивая людей на улице, взрывая машины, сея страх? Учите историю, на таком фундаменте отродясь ничего не строилось, всё, что удавалось с горем пополам воздвигнуть, падало и разбивалось в осколки.
Мне понравилась эта история, точнее миллион маленьких историй, которые Арамбуру нанизывает как бусинки на нитку. В какой-то момент каждый из героев становится главным, именно его мысли и действия рулят всем процессом, никто не забыт, никто не обойден, никто не счастлив, никто не может выпутаться из сетей, потому что все они - бусины на нитке, не разорвешь.
Две женщины - два стороны истории - две жены, матери, соседки, подружки - два бог знает как случившихся врага, которые душат все вокруг. И если одной я сочувствовала, она человек тяжелый, своенравный, жить с таким сложно, но тяготы ее понятны, то вторая была просто ужасна, где-то, наверное, есть и ее правда, но мне она настолько не близка, что я даже разглядеть ее не могу.
Истории классные, очень разные, по-своему драматичные, совершенно человеческие и такие понятные, что комфортно и правильно ложатся в общую картину, не было ни одной, которая резанула бы меня нелепостью или неправдоподобием, прекрасно подводя читателя к пониманию, что если эти две тетки смогут открыться и жить вместе, то и у страны есть шанс, шанс уйти от этой войны без победителя, где счёт может быть любым, а результат всегда один.

«РОДИНА» — невероятно эмоциональный, многослойный, впечатляющий роман испанского писателя Фернандо Арамбуру, за который автор получил множество литературных премий.

Пожилая женщина тащится в гору, держа в руках полиэтиленовый пакетик. Она подходит к воротам кладбища, над которым вывешены такие слова: «CКОРО О ВАС СКАЖУТ ТО, ЧТО СЕЙЧАС ГОВОРИТСЯ О НАС: ОНИ УМЕРЛИ!!!». Это Биттори, она посещает могилу своего мужа Чато, которого убил неизвестный из ̶н̶а̶р̶о̶д̶н̶о̶-̶о̶с̶в̶о̶б̶о̶д̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶й̶ террористической организации ЭТА. Накануне по телевизору выступили лидеры с повязками на лицах. Они объявили, что ЭТА прекращает своё существование. Женщина садится на гранитную плиту, подложив полиэтилен, и рассказывает мужу о последних событиях. Она собралась вернуться в свой родной посёлок, откуда уехала много лет назад из-за произошедшей трагедии... Она хочет, чтобы прах мужа и её собственные останки были захоронены в родной земле, в баскском поселении, для жителей которого её муж и вся семья из близких друзей и лучших знакомых стали врагами...

История повествует про два семейства из одного посёлка недалеко от города Сан-Себастьяна, что входит в "Эускади" (Страну Басков), и охватывает более чем три десятилетия жизни. Две отличные хозяйки, две подруги: Биттори и Мирен, они в юности хотели уйти в монастырь, а в итоге вышли замуж. Муж Биттори — успешный и трудолюбивый предприниматель Чато (так его все здешние прозывают), владелец небольшой компании по грузоперевозкам, у них сын Шавьер, ставший хирургом, и дочь Нерея, в которой отец души не чает.

Семья Мирен живёт поскромнее, чем у подруги, потому что муж Хошиан — простой трудягя на заводе, у них два сына, старший — любитель подраться и фанат баскетбола —Хосе Мари и младший — книжный червь и знаток баскского языка — Горка, а ещё есть взрослая дочь Аранча. С детства дети дружили друг с другом, отцы семейств стали как братья и увлекались велоспортом... Пока террористы из ЭТА не сделали из Чато свою мишень, шантажируя и взымая ежемесячный сбор в дело борьбы с угнетателями.

Рассказ ведётся от лица разных героев и разворачивается нелинейно, так что мы оказываемся то в конце истории (ближе к нашему времени, 2010-е годы), то в прошлом (конец1980-х-1990-ые и 2000-е, разгар атак ЭТА на государственные органы и прекращение деятельности). Мы наблюдаем, как самые близкие подруги и верные друзья перестают разговаривать друг с другом. А всё потому, что жители городка поддерживают борьбу за не независимость Страны басков, потому что Чато становится врагом организации ЭТА, потому что старший сын Мирен включается в борьбу, становится одним из членов военизированной ячейки.

Роман выстраивается в драматичную череду событий, которые перевернули жизни этих двух семей, повлияли на каждого из детей, оставили след в душе и в мировоззрении. Этот непростой роман — не столько о политических воззрениях, способных завлечь в ловушку и сделать орудием убийств и расправ, он о любви и ненависти, которые всегда очень рядом, о любви матери (какой бы несносной она ни была) и сына, о дочери, которая одна протянула руку примирения, пусть даже находясь обездвиженной и в инвалидной коляске... Он о стране и обществе, разделённом и раненом из-за скрытой гражданской войны, но ещё и о пути примирения и прощения, которые необходимы не только виновным, но и их жертвам.

Великолепный роман, в котором автор сумел так художественно и красноречиво описать реальные исторические события глазами своих, пусть и вымышленных, персонажей. Читать было увлекательно несмотря на большой свыше 700 стр. объём. И перевод на русский просто превосходный!
Книга точно попадает в мой личный ТОП года и десятилетия!

Потрясающая книга! Начинала читать, ничего не ожидая, но книга очень глубоко запала в душу.
Очень интересно построена. Повествование переносится из одного времени в другое, от одного героя к другому, кажется, что очень хаотично, без какой-либо цели, такое мельтешение, как в жизни у нас мельтешат мысли, но потихоньку-потихоньку выстраивается целостная картина, причем не односторонняя, а с разных сторон, очень полная. Где нет какой-то одной правды, где она у каждого своя.
И столько всего показано! Как благая цель может обернутся горем для людей, причем даже для тех, кто не против этой цели, даже скорее на ее стороне, если выбраны неправильные методы. Как недостойные методы достижения цели портят самую прекрасную идею, оставляют непоправимый след в душах людей, которые ими пользуются, как тяжело и долго потом они приходят в себя. Как за ними оказываются втянутыми близкие им люди, как рушатся дружеские и даже подчас родственные отношения, как люди становятся изгоями только потому, что они другой национальности, другого языка. И все это затягивается на долгие-долгие годы, калечит многие жизни полностью.
И возникает вопрос, а если бы это еще было поддержано государством, во что превратилось бы? Ответ на это есть перед глазами и очень горький.
И очень хорошо показано, что убийства, война, взрывы - это огромное горе для людей. И для тех, кто их совершает, и для тех, против того, кого они направлены, и для родных и с той, и с другой стороны.
А помимо этого показана и обычная жизнь, чувства людей, взаимоотношения в семье. Что можно простить, что нет, как все складывается и получается. И очень разные семьи, совсем разные отношения. И над ними тоже есть над чем подумать и поразмышлять. И посочувствовать.
Озвучил книгу Семен Янишевский, сделал он это просто изумительно, ему отдельное спасибо! Но помимо того, что он влился просто настолько органично в повествование книги, я вдруг поймала себя на мысли, что очень похоже на Капитана Абра. В хорошем смысле. Я Семена несколько раз слушала, но маленькие произведения, мне он нравится, но на это как-то не обращала внимание. А тут прям захотелось послушать еще что-то в его исполнении.
Книгу прослушала уже несколько дней назад, наверное, даже неделю... а она никак не хочет отпустить, все возвращаются к ней мысли и возвращаются.

Були книги набагато об'ємніше, але автору цієї вдалося "зістарити" мене з кожною наступною главою . Красива обкладинка з краплями дощу. Цей дощ посилюється, намиваючи багнюку; спочатку- тушки кролів, потім- калюжу крові, стукає по могильним плитам.
Дуже серйозне читання. Добре написане ( дякую Broadnay Principium). Але не з тих книжок, що забажається перечитати чи згадати з легкою посмішкою.
В жодному разі не рекомендую тим, у кого "отжали", кого кидали у підвали,знишкоджували бізнес, вимагали викуп, не давали змоги повернутися на колись рідну землю. Краще прочитати щось легке: про кохання, мандри, кулінарію.
Хоча тут є рецепт. Зі сторінок "віє" смаженою рибою, часником, розмарином. Є про любов. Але про надсадну, хворобливу. З ревнощами до велосіпеду, до нової рідні, до чужого статку, вміння причаровувати.
Огидні образи всіх сепаратистів. Від здоровезного туповатого вбивці, що не вміє нічого робити в житті, окрім очікувати в чужій квартирі та на чужих харчах указівки- кого підпалити. До попа з гнильним запахом з рота, що намагається умовити сім'ю забратися з власної хати.
Але апофеоз/ апогей всього мерзенного- жіночій образ заздрістної скандалістки. Можна було б позлоєхиднічати: природа/ життя/доля помстилися подібним істотам, але фінал мене не впевнив, бо будь-який психолог/ психіатр/просто досвідчена людина скаже, що з віком недоліки поглибшуються, характери ще більш псуються, терпіння стоншується.
Автор вірно помітив, що мова про те, що хтось когось годує зазвичай закінчується вимогами поділитися статками. Та на тлі портрету вождя виставляється ємкість для пожертв/ відрахувань/ "откатов"немов би для народу, що потерпає.

Не знаю, можно ли применить к этой книге эпитет «увлекательная»? На ум приходят только банальности, потому использую эпитет «качественная». Ничуть не жаль времени, ушедшего на чтение. Вполне мог бы читать и читать дальше, но история закончилась.

Такие нехитрые мысли роятся у меня в голове, когда я сижу перед ноутбуком, и думаю, что мне написать об этой книге. Прежде всего я пишу для себя, для того, чтобы когда-то открыть страничку с этой рецензией (или вордовский документ с черновиками) и вспомнить о прочитанном. Нет, заново пережить все это уже не получится, разве что перечитывать саму книгу. Ну да ладно, я опять отвлекся, возвращаюсь к теме.

Перед читателем находится пазл, который прекрасен и в процессе сборки, и по окончании оной. Сюжет строится из 125 глав, расположенных не в хронологическом порядке, а сообразно представлениям автора. Да и нельзя такую историю было бы излагать последовательно. Она все же больше не про череду событий, а про переживания, изменения персонажей во времени и под влиянием окружающей действительности. Пронзительная история двух семейств, оказавшихся расколотыми в общем-то бессмысленной и лицемерной борьбой. Терроризм – как способ добиться своих политических целей. Героизация преступников. Не убийство, а исполнение приговора. Автор ярко и убедительно показывает ошибочность и порочность указанных выше сентенций. Не сносить бы ему головы, вздумай он издавать свою книгу десятком лет ранее. Впрочем, возможно было бы достаточно просто держаться подальше от северной части Испании и прилегающей к ней территории Франции. На мой взгляд, самый показательный здесь эпизод – беседа в 70-й главе Хошиана с мясником Хосечо. Именно здесь автор ярче всего показывает уже упомянутые мной бессмысленность и лицемерие ЭТА. Хотя хватает и других эпизодов. взять ту же историю с призовым стихотворением Горки. В общем, ни о какой романтизации деятельности ЭТА в этой книге, как вы уже могли понять, речи не идет.

Абзац со спойлерами, написанный для себя. Можете смело его пропустить, хотя и дальше вряд ли что-то интересное прочитаете. Маленький поселок. Две семьи. Соседи. Друзья. Баски. Но так уж сложилось, что в одной из них финансовая ситуация лучше, вследствие предприимчивости ее главы. Чато старается и зарабатывает потом и кровью. Хошиан – тоже, но если у Чато своя небольшая компания, то Хошиан «пашет» на заводе. Чато и Хошиан – друзья. Биттори и Мирен, их жены, тоже подруги. Но Мирен завистлива. Именно она первой отрекается от подруги и всей его семьи, когда Чато отказывается финансировать террористов. Именно она настраивает своего безвольного мужа и детей против тех, кто из разряда близких друзей моментально переходит в стан врагов. Не только личных, но и всей борьбы за независимость Эускаль Эрриа. А если еще добавить, что в ряды активных борцов вливается ее любимый сын Хосе Мари, то ее фанатизм становится оправдан сполна. Самым нормальным персонажем здесь выглядит Аранча, но именно ей суждено стать пленницей своего тела. Именно Аранча является связующей нитью, которая позволяет Биттори добиться просьбы о прощении от Хосе Мари. Именно ее заслуга в том, что и Мирен в конце концов «оттаяла» (если можно сделать такой вывод из последних строк романа). И даже хорошо, что автор не дает ответа на вопрос, который так или иначе терзает читателя. Вопрос о событии, которое окончательно разделило мир главных героев этой саги. Так кто же все-таки убил Чато?

Сильная книга, которая написана языком, напоминающим сладкозвучные мотивы испанской речи, а не шипяще-кричащие звуки эускеры. Книга, которая заставляет думать и переживать. Книга, которая задает вопросы и заставляет самостоятельно искать ответы. Однозначно, стоит ее читать.

И простите за эти медоточивые фразы, от которых самому порой тошно.

На мой взгляд, совершенно потрясающая книга. Все 700 страниц на одном дыхании - дальше, что будет дальше? Сложно точно обозначить жанр книги, но, наверное, все-таки это драма. Политический конфликт, переложенный на бытовой, повседневный уровень. Тем самым становящийся более реальным, близким. Не только квартирный вопрос портит людей, но и политический, который, казалось бы, далек от обычной жизни. Две близкие семьи, ставшие не просто чужими, а практически врагами, расколотые, разбитые проблемами, пытающиеся собрать из осколков хотя бы подобие жизни. Герои - абсолютно разные. У кого-то нет характера, у кого-то его даже слишком много, у кого-то нет силы воли, у кого-то ее вдосталь. Но нет ни одного, который бы не пострадал. И каждый выкарабкивается так, как может. По-моему, Арамбуру написал очень сильную книгу, которая трогает даже совершенно посторонних людей. Сложно представить, как эту книгу восприняли в его родном Сан-Себастьяне, особенно с учетом того, что воспоминания еще свежи.