Отзывы о книге Moonflower Murders

эта книга мне понравилась куда больше первой Сороки Убийцы

Кстати, при большом желании можно эти две книги читать не по порядку: да, отношения некоторых персонажей полностью вы не поймёте, но это вам не помешает разобраться именно с детективом

очевидный плюс тут необычный формат (снова книга в книге)

главную героиню приглашают вести расследование, поэтому вопрос "а чего она вообще тут ходит и расспрашивает" отпадает

сама загадка, на мой взгляд, интереснее  чем в первой части

хорошо это или плохо, но зацепку, по которой нужно идти, видишь сразу. Я была удивлена, что героиня её пропустила

из минусов:
тут снова книга в книге, и эта внутренняя книга - ровно посередине. К её концу я успела забыть, а что мы вообще расследуем в "реальной жизни"

озарение на расследовательницу приходит с нифига. Я вообще никакой логики тут найти не могу

опять все мешают главной героине. Спрашивается, чего тогда вообще приглашали?

А в целом мне понравилось.  4/5

Угадал.
Вычислил всех убийц. Твисты от автора , есть они. Но вау эффекта нет.  ты ожидаешь ,что не может быть все просто и легко , что должен быть ход конём, он и происходит . в современном детективе иначе нельзя. Многие убийства уже были описаны , придуманы и нами разгаданы. Нас надо удивлять , кормить чем то новым , автор это сделал в первой книге . Но в одну реку дважды не зайдешь, хоть и косвенно . Прочитать ,чтобы прочитать. Но на этом Гл Героине надо уходить на покой , а нам заканчивать читать про нее. И две стороны останутся в хороших отношениях.

Что ж, этот роман мне понравился больше, чем первый в серии.

Мне боло интересно следить за сюжетом, да и легче, так как в именах героев я почти не путалась. Не смотря на то, что читатель знакомится почти с тремя детективными историями, спрятанных одна в одной, автору удалось раскрыть их достаточно четко.

История в реальности начинается с описания внутренней работы небольшой гостиницы в Греции глазами владельцев. И я поверила в каждую проблему, реалистично подтачиваемую нервную систему главной героини. Когда вкладываешь все свои деньги в дело, которое не приносит желаемых доходов, а тем более приносит убытки, оптимизм закономерно улетучивается, оставляя место растерянности и разочарованию. На счет детективной истории сказать не чего, кроме того, что она интересна и свежа (мне, неискушенному читателю детективов, так показалось). Злодея я отгадать не отгадала, даже и не пыталась, потому что не считаю себя достаточно внимательной для такого жанра. Единственное что меня немного бесило,так это романтические отношения Сьюзан, которая металась с одной крайности в другую, чем сильно отвлекала.

Что касается "книжной" истории, то она была тоже довольно увлекательна. Вот ка раз убийцу здесь я разгадала за пару минут до того, как автор нам все выложил. Мне показалось подозрительным, что убийца - единственный человек, который вроде имеет алиби, в которое мы вроде должны верить наслово, только непонятно почему.

В общем, книга оставила хорошее впечатление, буду ждать следующии произведения в серии.

В век высоких скоростей и ярких зрелищ редко кто делает ставку на спокойные беседы и поиск логических несоответствий, и еще меньше тек, у кого это получается написать интересно. Именно такая редкая нынче птица перед нами. Детектив в исконных традициях жанра. И даже целых два расследования под одной обложкой. Одно перенесено в предыдущее столетие и повествует о частном сыщике, другое предоставлено на откуп редактору, все знания о методах расследования почерпнувшему из этих самых классических историй о сыщиках. Таким образом в арсенале обоих только вопросы, слова и эмоции собеседников и собственные суждения.

Очень радует отсутствие откровенно глупых или однобоких, как будто из детской истории прибившихся персонажей, чем на мой вкус грешит  Луиза Пенни - Смертельный холод  (хотя судить могу только по одной книге, возможно, дальше стало лучше).  Все герои ощущаются взрослыми людьми, пусть и не всегда разумными. Некоторый флер сказочности в истории имеется, но следственные действия он не затрагивает, а идет как ненавязчивый подтон. Главная роль отведена головоломкам.

Новая книга Энтони Горовица является продолжением приключений редактора Сьюзен Райленд. Надеюсь, что эта книга - не последняя и нас ждёт ещё несколько детективных романов, в которых будут и приключения Сьюзен, и расследования Аттикуса Пюнда. Это очень традиционный, очень английский детектив, написанный прекрасным языком, построенный, как матрёшка. Мне очень нравится и я с удовольствием читаю все книги Энтони Горовица, начиная от книг о Шерлоке Холмсе, которые он написал по заказу Фонда наследия Конан Дойла. А уж в скольких прекрасных сериалах, которыми мы наслаждаемся, он был сценаристом: Пуаро, Убийства в Мидсомере, Война Фойла и даже, в моем любимом в детстве сериале Робин из Шервуда - я его обожала!

Действие романа происходит в начале на прекрасном острове Крит, где Сьюзен и Андрес устраивают отельный бизнес, а после переносит читателей в еще одну "деревушку", где все друг друга знают, но так или иначе что-то скрывают.

В данной книге также присутствует эффект "матрешки", однако уже здесь не могу поругать ни одну историю: обе очень понравились, заставили понервничать бедного читателя. Единственное, что такой прием действительно сбивает с мыслей: быстро забываешь персонажей первого романа и что там вообще происходит; долго въезжаешь во вторую историю, не можешь долго сообразить что к чему, а после обратно заставляешь себя вспоминать кто кому брат, а кто сват.

В принципе все в книге логично и достойно, нет тупого слива персонажей, у всех есть четкие мотивы, которые, как это было в прошлой книге, не вываливаются на читателей в последней главе, а плавно и медленно раскручиваются по мере развязки детективной истории. Я догадывалась, кто является убийцей, но всегда себя одергивала и принимала во внимание другие версии.

Отдельно хочется отметить слог Энтони Горовица и работу переводчика. Книгу читать одно удовольствие. Скоротать несколько вечеров за ней было очень приятно.