Отзывы о книге Moonflower Murders

Гораздо, гораздо лучше первой части, прочитав которую я сильно сомневалась, что стоит продолжать.
Снова два детектива, один из которых является ключом к другому. Но в отличии от первой книги серии, здесь сначала реальное убийство, а потом литературное.
Если в первой части этот приём казался притянутым за уши и не очень хорошо исполненным, то здесь все получилось с одной стороны более реалистично, а с другой - более изящно, с точки зрения самой головоломки. Ещё один из плюсов - это то, что у внимательного читателя есть вполне реальный шанс вычислить убийцу (в обоих случаях). И, в конце-концов,  книга действительно увлекательна, причем читать интересно оба детектива (а не только первый, как в предыдущем случае). Намеков хватает, а когда в финале Сьюзен начинает находить их пачками, удивляешься, как сам не заметил.

В общем, это вполне достойный детектив. И что приятно, совершенно не требует знакомства с первой частью, несмотря на некоторых сквозных персонажей. Вполне самостоятельная книга.

Продолжение детектива «Сороки-убийцы» я всё же прослушала. Получилось довольно таки неплохо.

И снова роман в романе играет в положительном ключе для этого произведения. И если в прошлый раз при расследовании мне больше понравилось содержание книги, то в этот раз расскрытие настоящего было увлекательней. 

Неизменный плюс - слог автора. Поэтично, красиво и загадочно. 

Минусы аудиоформата при чтении детектива - сложно уловить связь, многие моменты забываются. Иногда приходится переслушивать. Всё же именно этот жанр стоит читать в бумажном варианте. 

Конечно же я не спец в разгадывании загадок, поэтому была далека от истинны. Но думаю истинные гурманы подобной литературы быстро раскусят правду. 

«Величайшее зло вершится тогда, когда люди, вне зависимости от целей и мотивов, безоговорочно убеждены в собственной правоте»

Первой прочитанной мной книгой этого автора была "Сороки-убийцы". Была приятно удивлена, очень понравилось произведение. Поэтому, когда вышли " Совы", тут же приобрела книгу.

Грустная концовка, надеялась на другой расклад. Впечатление, что интрига немного притянута за уши. Но целом книга очень и очень понравилась.

После этого прочла и другие творения Горовица, жаль, что переведены немногие. Весьма приятно он пишет, почти без сленга и нецензурщины (чем, к сожалению, нынче грешат многие авторы).

Любителям детективов рекомендую.

После первого расследования Сьюзен забыла о прошлой жизни, занимаясь непоседливым настоящим. Но на голову к ней свалилась супружеская пара, попросившая отыскать их пропавшую дочь. За хорошую плату Сьюзен берется за дело и отправляется на поиски.

В этой истории участие Сьюзен показалось несколько нелогичным. Если в первой книге она была втянута в круговорот детективных событий, то тут ее связь казалась слабой. Даже несмотря на близкое знакомство с автором детектива, который должен был стать разгадкой тайны исчезновения, обращение к Сьюзен семьи пропавшей показалось странным. Сами подумайте: вы предпочли бы поручить дело частному опытному сыщику или бывшему книжному редактору?

В ходе расследования Сьюзен снова и снова находила что-то новое. От этого казалось, что полиция вообще ничего не делала: не собирала улики, не опрашивала подозреваемых, не сопоставляла факты.

А вот когда дело дошло до детектива в детективе, мне очень понравилось. В этот раз автор не разорвал его события настоящим, а позволил узнать все от начала до конца. Правда, история оказалась короткой, но очень захватывающей.

Читается сложно. Преступления в разных временных отрезках казалось не имеют между собой связи, но их уместили в один детективный роман. Сьюзен берётся за расследование. При каждой осечке на неё находит отчаяние, но она не ищет лёгких путей и не сдаётся. Мне нравится её характер. Не понимаю, почему она редактор. Ей вполне по силам писать свои книги. Логика, аналитический склад ума, настойчивость помогают Сьюзен в любых делах. Несостыковки и притянутое за уши встречается, но идеальности не существует. В любом случае можно прочитать, если жанр ваш.

В оригинале детектив называется ‘Moonflower Murders’, но так как первая книга серии (можно читать раздельно, связаны персонажами, не расследованиями) - ‘Сороки-убийцы’ (там реально Magpie есть в заглавии), то наши явно решили выдерживать линию с пернатыми дальше. К чести того, кто трудился над нэймингом, - совы в сюжете есть, ночное убийство тоже!

Горовиц вам может быть знаком, как автор новых произведений о Шерлоке Холмсе и Джеймсе Бонде.

Здесь он упаковывает одну книгу в другую (шекспировский театр в театре не просто так с вами вспоминали), - дело в том, что расследование ведёт издательница, которой нужно освоить ею же ранее выпущенную художественную книгу, скрывающую разгадку реального убийства. Поэтому, читая ‘Сов’, мы получаем довеском вторую книгу. Там прямо обложка внутри есть. Даже код isbn.

Причём ее время действия - послевоенная Британия. С героем, напоминающим Пуаро.

Единственное, - я не знакома с ‘Сороками’, а там оказывается точно такой же ход. То есть вполне вероятно, что автор растянет приём и дальше (если серия будет жить).

Сам слог мне очень понравился (переводчики тоже молодцы). И вот вроде автор не изливается обилием эпитетов, но быт, интерьеры представляются очень живо. Вне зависимости от эпохи.

Сюжет британский: загадочно исчезает женщина, которая при чтении детектива вдруг поняла, что в убийстве восьмилетней давности, которое произошло в их семейном отеле во время ее свадьбы, обвинили не того. Так что перед нами двойная задача.

Все дела, которые были в книге внутри книги - я раскрыла.

Дело ‘основной’ книги - я тоже раскрыла. Больше по наитию. Это чисто начитанность и насмотренность сценариста.

Потому что в конце автор рассказывает про то, какие же были раскиданы по тексту подсказки - и я почти ничто из этого не считала. Хотя все они вписаны в мой кругозор. И это восторг!

Нюанс: обилие геев. Обычно не предупреждаю. Понятно, что для UK это уже просто социальная норма, но здесь их для кого-то из вас покажется прямо много. Убитый - кинки гей (ближе к извращенцу). Автор книги, в которой разгадка - тоже гей. Вместе они - престарелые богатые геи, которые снимали юных мальчиков в интернете. Но интимных подробностей в тексте нет.