Отзывы о книге Moonflower Murders

Моё мнение, писать про сорок нужно было в таком виде как у сов, сначала подача реальных событий, затем книга и снова реальные события. Вот так реально затягивает, и первая книга стал бы в разы интереснее, а не как банальный детектив 20-го века со скучной развязкой.

Начиная читать сов сразу понимаешь, что в будущем вкинут и саму «книгу», которая стала виновницей всего, и я очень ждал, когда начнётся книга, потому что уже есть убийство в реальности, и хочется скорее понять, а что там такого запрятано, а уже после «книги» скорее хочется узнать, как же героиня всё сложит и найдёт главного виновника всех бед.

В реальности диалоги постоянно такие топорные, будто общаются роботы, часто пролетают как «привет, пока», в то время как в «книге» они более живые и реальные. Постоянно смотрел на эти разговоры в реальности и просто не понимал, но почему так написано, ну кто так общается?

Перевод отличный, ни одной ошибки не встретил. Читается приятно.

Общая оценка: 4.5/5
Сюжет/история: 4.5/5
Процесс чтения: 4.5/5
Слова и предложения: 4/5
Перевод: 5/5
Ожидаемость: 3.5/5
Бумага: 4/5

Во второй части, автор не опускает планку. Всё так же интересно, и всё такая же фишка в сюжете, когда детектив в детективе. В этот раз, действие "второго" детектива подано не с самого начала, а с середины книги, и ничуть не хуже, чем в первой книге. Мне, кстати говоря, увлекательней было следить за "внутренним" расследованием, чем за главным. Может быть, потому что, как правильно высказалась главная героиня, что когда действие расследования приходятся на век без компьютеров, то и способов добычи информации мало, следовательно и думать надо, а в нынешние времена, когда стоит лишь зайти в Интернет, то тебе всё подано на блюдце.... Ну, такова реальность. Надеюсь, автор продолжит серию!

Я очень рада, что издательство "Азбука" Энтони Горовица и его птичий цикл. Просто замечательные книги. Более того, ты получаешь в одном романе не одну книгу, а две. Посути это новый поджанр детективного романа, где мы узнаем кто убийца из книги, которую читает главным герой первого романа. То есть это роман в романе. Плюс Горовица, что он не дает оторваться от сюжета просто никак. Что первую историю тебе интересно читать, что вторую, которая больше похожа на классический роман Агаты Кристи. Да, еще круто получилось во второй части объяснить как снова Сьюзен пришлось читать романа Алана Конвея. Мне кажется это все круто показано. Да, очень круто показали как намекал Алан Конвей, кто же убийца совершенного в Суффолке. Да, еще что стоит отметить, что Энтони Горовиц классно показывает язык классических детективов, ты просто прилипаешь к книге и думаешь что ты читаешь Агату Кристи или А.К. Дойла. Очень надеюсь, что дальше будет появляться книги из этого цикла.

Книга в книге! Две по цене одной!
И это не шутка.
Я никогда такого метода написания не встречала.
Итак: Сюзен, в прошлом редактор популярного автора, а сейчас управляет отелем на Крите.
Однажды на её погоге появляются родители девушки, которая пропала, прочитав книгу. Оказалось, что сюжет книги описывает их жизнь 8 лет назад.
И они просят найти их дочь.
Автор книги умер и спросить его нельзя.
Осталась только Сьюзен и она должна понять, что увидела их дочь в сюжете и что с ней случилось.
Сьюзен летит в Лондон, когда-то такой родной и полный друзей, и начинает расследование с опроса свидетелей.
И вот когда опрошены все и читатель ждёт намёков, выводов или чего-то решаюшего, происходит невероятное!
Сьюзен садиться читать книгу из-за которой столько бед!
И у нас начинается новая история с новыми героями и новым сюжетом!
Честно, я прям разозлилась!
Ну какого фига! Я только имена их запомнила и хронологию событий отследила! А теперь всё по-новой!?

Возникает вопрос - зачем автор так намудрил?
Замысел такой - в сюжете описана трагедия 8летней давности, но не напрямую, а исторя перевёртыш.
Если есть дурнушка, то она красавица, если мужчина, то в книге женщина.
И вот чтобы разгадать и найти девушку Сьюзен нужно провести паралели.

В итоге мы получаем два детектива.
Оба интересные и с неожиданным концом!
Непереживайте, вы не запутаетесь.
В конце всё распутают и расскажут.
Приятного чтения!

Книга в книге - такой ход мне встречается впервые. Пропадает дочь владельцев отеля в Англии, перед этим сообщив родителям, что, прочитав книгу, неожиданно поняла, кто был убийцей в истории, произошедшей 8 лет назад во время её свадьбы, когда был убит один из жильцов отеля. Правда убийца тогда нашёлся сразу, но... Прочитав популярный детектив автора, который тщательно скрыл на страницах своего романа имя настоящего убийцы, она разгадывает эту загадку и пропадает, оставив мужа и маленькую дочь.  Родители обращаются за помощью к издателю романа, так как сам автор уже умер, пообещав ей приличную сумму за раскрытие этого дела. Она соглашается, оставляет жениха и летит в Англию, полностью погружаясь в это таинственное дело...Параллельно перечитывая детектив, чтобы найти то, что скрыл автор и что удалось обнаружить пропавшей женщине. Слог автора мне нравится, интересный ход - книга в книге, хорошо прописаны персонажи и параллельно детективной истории хорошо раскрываются межличностные отношения, характеры героев, личные переживания...Из того,что мне не понравилось, хочу отметить тот факт, что мне было тяжело в середине книги переключиться на другую историю, а потом вернуться к этой, пришлось вспоминать героев)))