Отзывы о книге La saison des feux

Прочитала, что Селесте Инг - выпускница Гарварда, и всё встало на свои места, потому что это очень чувствуется. Что книгу написал человек, знакомый со всеми законами писательского мастерства. Знающий всё о композиции, построении сюжета и классическом наборе персонажей. От звонка до звонка оттрубивший все семинары, мастер-классы и практики. Конечно же, работающий с умелым  и опытным редактором. Следующий хрестоматийной методичке по созданию бестселлера, где найдётся место и повесточке (ущемленные азиаты без своей барби), и противостоянию свободы мещанским ценностям, и многочисленным тематическим и сюжетным параллелям.
Всё это очень походит на какую-нибудь Донну Тарт, или Фанни Флэгг, или на кого там ещё, кто пишет вроде как уже не беллетристику, а что-то претендующее на большой американский роман. А большой литературы не получается. Ну той самой, которую так щедро создавали их сограждане Стейнбек,  Фолкнер или Воннегут.
А у нынешних дам получается как-то без собственного почерка, хотя и ладно-складно, и шито-крыто, но в итоге абсолютный масс-маркет с героями-клише, без искры, хотя в названии аж пожары заявлены.
Это всё читабельно, но пусто и предсказуемо. А вот это противопоставление в лоб свободного художника и благополучного мещанина даже пошло. Из  явных плюсов - читается бодро и не скучно, типа как сериальчик посмотреть.

Книга мне не показалась целостной. Рефрен одной и той же истории совершенно не находит никакого развития: герои совершают поступки, но никто не изменился. Высокомерные эгоисты остались таковыми, тонко чувствующие особы - тоже на своих местах. Мораль книги "можно любить своего ребёнка, а можно любить и не своего ребёнка" - поражает (нет) своей глубиной. Финал будто отсутствует: на ключевое событие книги реагирует только один персонаж из четырёх вовлечённых, остальные даже ничего не успели понять. Короче... зря потратила время

У Селесте Инг получилась крепкая беллетристика с замахом на современный американский роман, не без помощи Риз Уизерспун, которая вначале сама прочитала, другим рассказала, а потом и вовсе спродюсировала и снялась в сериале по мотивам книги. Так мы все узнали об Америке 90-х. Роман вышел многоступенчатый, разномастный, но без погружения, как будто сама автор не знала, что из выбранных ей тем интереснее и что стоит раскрыть. Пластов можно выделить несколько, для меня самыми интересными были социальные (проблемы богатого и бедного населения, вопрос опеки и эмигрантов), возрастно-поведенческие (проблемы поколений, взаимопонимания между родителями и детьми, подростковые вопросы) и, пожалуй, творческие (раскрыты очень скудно, хотелось бы пошире и поглубже, чтобы прям с картинкой перед глазами). Есть вопросы к переводу, ибо не совсем понятен выбор имен и названия, читается с натугой и непониманием. И о восприятии. Книгу читала вперемешку: то электронно (так быстрее) , то аудио (когда руки заняты). Наталья Казначеева прекрасно справилась с работой и голосом, и интонацией, так что если предпочитаете слушать, то есть хороший аудиовариант.

Мне давно советовали посмотреть одноименный сериал, и вот наконец-то настроение и возможности совпали ,и я посмотрела. Просмотрев первые две серии из восьми в сезоне, я поняла, что книгу надо читать. Потому что думаю, если в сериале так круто, то в книге наверное еще круче...

Книга хороша. Легко читается, но особой художественной ценности, как по мне, не представляет. Но вот почитать в отпуске или вечером после трудного дня на диване, мне кажется самое оно.

История про двух матерей. Двух абсолютно противоположных женщин. Елены и Мии. Елена которая вся из себя правильная, у которой жизненный план выглядит как: родиться, учиться, выйти замуж, родить, а дальше быть примерной женой, матерью, бабушкой, идет в разрез с Мией, смысл жизнь которой: творить, путешествовать. узнавать новое. У каждый свой путь как быть матерью. Строгой и требующей от своих детей высоких достижений или понимающей, доброй, любящей своего ребенка не за какие-то достижения, а просто за то, что ты есть.

Так редко бывает, но мне кажется сериал все же глубже раскрывает героев, чем книга. В книге действие сконцентрировано на главных героинях, а в сериале? мне показалось, что главные герои - это второстепенные герои.

Я всем сердцем болела за Изи. Я не понимала как можно так не любить ребенка, хоть прямым текстом это нигде не говориться, но мы понимаем это из всех действий. Для меня все просто: не хочешь - не рожай. Делай аборт, чем потом всю жизнь растить ребенка в нелюбви. А ребенок будет искать эту самую любовь у других людей и доказывать себе каждым своим действием что с ним все нормально, что он хороший, что ему не нужно завоевывать эту любовь всеми правдами неправдами, что его могут любить, потому что он просто есть. В общем, интересная история к прочтению.

Тот редкий момент когда книга хороша, а сериал идет прекрасным дополнением к книге.

ПО ДРУГОМУ ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Если честно я не ожидала что эта книга мне не придётся по душе. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Уж слишком много шума она наделала когда вышла и ещё больше « подлил масла »⠀сериал когда вышел на экраны . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Сама по себе книга⠀мне как-то не особо прикипела душой , поскольку такие сюжеты⠀не мое. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Да не спорю задумка хорошая , но что то в ней не хватило для полноты картины . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Главные герои более менее нормальные люди , но в некоторых моментах я просто недоумевала « а почему надо так делать, если есть более простой способ» ? ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но Селеста Инг видимо решила немного по другому переиграть⠀сюжет своей книги. Как говорится автора не судят … ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Честно у меня подобные книги вызывают смешанные чувства и порой не знаю как к кому относится . Где-то нелогичность , где-то некий пофигизм . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я не могу сказать что книга уж совсем разочаровала меня как читателя , но что-то⠀не то и не так . Не могу объяснить … ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Два года я подбиралась к этой книге и вышло так как думала . Ну что же бывает и такие исключения . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Очень сильно надеюсь , что ее книга « Все что я не сказала» будет более понятной и целостной для меня. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Может быть я слишком уж критична к этой книге , но выражаю лишь свои мысли и впечатления от прочитанной книги . У вас ребята может быть по другому. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Тот приятный случай, когда даже зная весь сюжет от и до после просмотра сериала, всё равно очень интересно читать. Да, не было волнительного ощущения, когда узнаешь развязку и ответы на тайны (которые действительно лихо закрученные), но повествование настолько цельное и яркое, что впечатление от книги это не портит.

Хорошо прописанные персонажи и их жизни. К слову, мнение о них сложилось намного лучше, чем по персонажам в сериале. Интересно наблюдать за жизненными решениями героев с двух сторон, понимая, что даже за худшими поступками на самом стояла деле благая цель.

Мелькающая реклама ivi с призывом эксклюзивно для подписчиков посмотреть сериал чуть было не свела меня с пути истинного и не заставила нарушить золотое правило экранизаций: сначала книга, потом фильм. Не сдалась. Прочитала книгу Селесты Инг за два вечера. 

Шейкер Хайтс, штат Огайо, США. Городок с тридцатью тысячами жителей, живущий по своим правилам (вплоть до установленной высоты газона перед домом). Порядок, покой, традиции. Идеально выкрашенные дома, идеальные семьи. Здесь живет семья Ричардсон, в которой правит мать — Элена — олицетворение порядка и уклада города. Лицо Шейкер Хайтс. 

Жизнь выверена, как часы. Пока в городе не появляется Мия, которой Элена сдает домик в аренду. Порядок встречается с хаосом. Вскрываются нарывы прошлого, раскрываются тайны, о которых молчали много лет. Всё это в атмосфере творчества и фотоискусства. 

Параллели: усыновление китайской девочки напомнило «Беспокойных» Лизы Ко, прошлое Мии навеяло мысли о «Рассказе служанки» Маргарет Этвуд.

Книга попала мне в руки случайно. В рамках новогоднего флешмоба 2021 мне посоветовали другую книгу Селесты Инг Все, чего я не сказала . Но у неё не было аудиоверсии, а у "Пожаров" - была. Поэтому я решила пока послушать то, что есть.

Что я могу сказать... Редко мне нравятся книги, в которых количество совпадений стремится к уровню мыльной оперы. Отказ от ребёнка, аборт, суррогатное материнство, удочерение, семья, не близкая ребёнку по духу, чужая семья, которая ближе, и т.п. Совпадений слишком много.

Зато какие вопросы подняты... С кем ребёнку лучше - с суррогатной матерью или родителями, которые вынуждены пойти на такой шаг? Важна ли раса приёмного ребёнка? Надо ли его воспитывать в культурных традициях его расы или всего важнее любовь? С кем ребёнку лучше - с приёмными родителями или с той матерью, которая его родила? А если приёмные родители богаты? А если приёмные родители и богаты, и искренне любят приёмного ребёнка? Гиперопека - это любовь? А хорошо ли, если вся жизнь ребёнка подстроена под жизнь родителей? А хорошо ли, если родители подстраивают не жизнь, но образ самовыражения ребёнка под приемлемые для них нормы?

У каждой ситуации в книге - своё развитие. Без морали, без выводов, без "получения по заслугам". Все остаются открытыми и многовариантными. Думаю, сделано это намеренно, не случайно Перл не принимает решения в конце, с кем бы она хотела встретиться. Чтобы у читателя осталось больше вопросов, над которыми стоит задуматься.

И помимо того, что автор подводит читателя к достаточно глубоким вопросам, само чтение весьма увлекательно, а персонажи интересны. Определённо надо добраться до второй книги Инг, которую мне рекомендовали :)

П.С. Великолепное чтение Наталии Казначеевой. Полностью погружаешься в книгу, не отвлекаясь на чтеца и его манеру озвучивания.

Пожары… Автор, на мой взгляд, в этой книге чересчур увлеклась темой пожаров. Пожары реальные, метафорические, в прошлом, в настоящем, всё было притянуто к этой теме. Впрочем, если не придираться, то сделано это довольно ловко. В процессе чтения мне даже любопытно было, какое еще событие из жизни персонажей будет трактовано с этим контекстом. Начавшись с реального пожара, вся история оказалась раскручивание причин, которые, собственно и привели к этому событию. Этакий детективный оттенок чувствуется в повествовании, так как о настоящей причине и поджигателе (если это всё-таки не роковая случайность – читайте, сами узнаете!) прямо не говорится, а только высказываются подозрения пострадавших. На детектив не тянет, потому что завязка всей истории становится довольно быстро очевидна. И только подробности, детали, повороты сюжета – вот что было для меня здесь по-настоящему интересно.

Здесь много про отношения – партнерские, детско-родительские, и вообще – межчеловеческие. Есть здесь очень непростая тема усыновления, настоящий диспут о межкультурных противоречиях в воспитании, когда родители и ребенок изначально относятся к разным национальностям и культурам. Впрочем, автор как будто не стала обострять поднятую тему и сгладила её финал. Определенно, мне нравится, как пишет автор(первый ее роман также прочитан), какие непростые темы она затрагивает в своем творчестве. Буду ждать ее новых работ.

Слушала аудиовариант в исполнении Натальи Казначеевой. В целом неплохо, но уже не в первый раз отмечаю чересчур позитивные интонации чтицы, даже когда по сюжету происходят довольно драматичные события.