Сад

Если взять атмосферу, присутствующую в книгах классиков 19-го века, немного добавить хаотичности, красивостей и натурализма, получится «Сад».

Написано чуть более кучеряво и обильно, чем у классиков. Всего тут чересчур - описаний, метафор, сравнений. Кто-то любит такое обильное кружево. Мне оно казалось не всегда уместным. Надуманным, искусственным. Что, впрочем, не мешало воспринимать саму историю.

Княжна, оставившая высший свет из-за поздней, стыдной беременности, её дочь Туся - эмансипированная, своенравная девица, любящая лошадей больше всего на свете. Обрусевший немец, доктор Мейзель, протащивший через всю жизнь тяжкий груз вины и тайны. Тщедушный авантюрист Радович, пришибленный собственной слабостью. Близкая к императору семья, роскошное поместье, плодородный сад, тихая, тягучая, богатая жизнь, которая пахнет яблоками и малиной, жужжит мирными пчёлами и тугой листвой...

Наверчено тут столько – с лихвой хватило бы на несколько романов. Степнова пишет про разные виды любви, про слабых, смазанных мужчин, про тяжкую женскую долю, про нищее, голодное, невежественное, отупелое русское крестьянство…

Много неприятного - картины крестьянского быта, утопающего в грязи, разливающиеся нечистоты общественных уборных, больница, залитая рвотой заразных умирающих, разбрызганные мозги жертв холерного бунта. Степнова в этих деталях не щадит читателя, пишет ярко, с аппетитом. А обсценная лексика добавляет ощущения диссонанса.

Настраивался на почти Тургенева, а получил нечто совсем другое, только завёрнутое в обложку романа якобы 19-го века.

Роман, написанный женшиной для женщин так было сказано в одной из рецензий. Тянучее, обширное до мелочей описание всего на свете: событий, пейзажей, историй, персонажей. И совсем мало самого действа. Сюжет разворачивается медленно. Много описаний переживаний персонажей, и совсем мало диалогов. Не привычный для меня стиль. Хоть какое-то ускорение и мой живой интерес появился ближе к концу, к развязке сюжета. Сад -всему голова. И он погиб. Двоякое впечатление осталось: вроде и да (и анонсировано продолжение, и вроде как хочется узнать, как дальше сложилась судьба Туси и Радовича), но, читалось муторно. Длинные предложения и изложения, когда в конце уже не помнишь о чем начало. Приходится держать в памяти с самого начала абзац, о чем там мысль. На мой взгляд роман перегружен этими тяжеловесными оборотами, описаниями, нескончаемыми наиподробнейшими определениями и невообразимыми эпитетами на всех и вся. Хотелось больше динамики.

Несколько лет прошло после моего знакомства с Мариной Степновой и ее "Женщинами Лазаря".
Конечно же я влюбилась в это произведение и ждала продолжения, но вторая книга "хирург" мне совершенно не понравилась, я словно давилась каждой страницей и не поняла задумки романа.
От "Сада" я ждала удовольствия от слога автора, любовной и семейной истории и мои ожидания оправдались с лихвой, я забыла все прекрасы ее первого романа и нырнула с головой на страницы сада!
Как же образно и вкусно пишет Марина, как она может очаровать описаниями природы, описанием характеров героев и их поступков!
Сад оказался для меня очень похожим на последнюю, прочитанную и полюбившуюся мне книгу- "Дети мои", в этих произведениях одинаково показаны чувства двух одиноких мужчин, а потом и стариков к их воспитанницам, их любовь всепоглощающая, они посвещают всю свою жизнь служению своим богиням!
Как же хочется пожить в такой усадьбе, так же как  главная героиня романа-Туся желать и повелевать, увлекаться лошадьми!
"Сад" прекрасен, ярок, напитан ароматом яблонь, зеленью травы, романтикой, страстью, злостью ,движением и стремлением и конечно же любовью!
Читайте эту замечательную, красивую семейную сагу!

перепутья романа-лабиринта в конструкции матрешки, взращенного на литературной почве (аллюзии и реминисценции на достоевского, толстого, чехова, тургенева…), покоряют своим обаянием, изломанным сюжетом и осязаемыми описаниями человеческих воспоминаний, а посыл –

сад души человеческой, полный зенита безмолвия и надежд, густого переплетения кровных связей и их теней, тайн, зарытыми под сытой землёй, и сок ускользающих чувств. 

Марина Степанова не просто написала роман — она вырастила его, как старый сад, полный шепота, теней, боли и надежды. «Сад» — это не книга, а живое пространство, в которое входишь и уже не можешь уйти. Он затягивает, пахнет дождем, сиренью, старым деревом и тайнами, которые никогда не скажут вслух.

Герои — живые, сложные, незабываемые

— Алексей Ремизов — человек, который выбрал разум вместо чувств. Ботаник, ученый, влюбленный в растения больше, чем в людей. Он как застывший лед, но кто сказал, что в этом нет страсти? Она есть — в каждом его жесте, в каждой его мысли, просто он не умеет по-другому.

— Галина Петровна — ураган. Сильная, жесткая, несгибаемая. Женщина, которой приходилось выживать там, где другие сломались бы. Она идет вперед, не оглядываясь, но внутри нее живет вечная тоска, которую она не позволит себе показать.

— Таня — тонкая, чувствительная, она растет среди старых стен и густых зарослей, будто сам сад впитал ее в себя. Она ищет любовь, себя, смысл — и в этом поиске есть вся ее судьба.

— Александр — вечный бунтарь. Он борется с миром, с собой, с прошлым, но есть ли у него шанс победить? Он хочет свободы, но его корни слишком глубоки, и чем дальше он бежит, тем сильнее его тянет обратно.

— Вера — тихая, незаметная, но без нее не было бы этой истории. Она как тень, но в ее молчании больше смысла, чем в чужих криках.

— Михаил — человек, который мечется между выбором, которого не хочет делать. Он вроде бы рядом, но вечно на грани исчезновения.

— Костя — ребенок, подросток, юноша. Он растет среди этих людей, пытаясь понять, кто он и какое место в этом мире ему отведено.

А сад? Сад — это сердце этой книги. Он живет, чувствует, растет, принимает всех, но никого не держит. Он помнит больше, чем люди, и остается, даже когда они уходят.

Полный восторг!

Эта книга — не просто история, а буря эмоций. Она берет тебя за руку, уводит вглубь зарослей и не отпускает. Она пахнет временем, потерями, любовью, болью, надеждой. Ее не просто читаешь — ее проживаешь, сжав зубы, глотая слезы, задерживая дыхание.

После «Сада» невозможно быть прежним. Это восторг. Это магия. Это жизнь.

"Сад" Марии Степановой - это произведение, которое требует от читателя не только внимания, но и эмоционального отклика. Это книга, которая оставляет глубокий след и заставляет задуматься о многих важных вещах. Сюжет книги разворачивается вокруг сада, который становится метафорой для размышлений о прошлом и настоящем. Автор использует сад как символ для исследования семейных историй, культурных традиций и личных переживаний. В книге много отсылок к литературе, искусству и философии, что делает её чтение интеллектуально насыщенным и многослойным. Книга имеет сложную структуру, которая включает в себя множество временных линий, читателю главное уметь плавно переключатся между ними и связывать все воедино.

Произведение оставило очень много вопросов. Слог у автора хороший, читается легко. Читать ее хочется. Но чем больше читаешь, тем больше недосказанности и непонимания. Все герои книги вместе, но порознь. Да, за развитием их судеб следить интересно, но каков смысл?
Туся - растущая в достатке и всепоглощающей любви вырастает холодной и надменной особой, заботящейся только о себе и лошадях. Иногда о Мейзеле. Чета Борятинских - это просто какое-то недоразумение. Муж и старшие дети, не приняв позднюю беременность, прекращают все сношения с матерью. Нюся - нелепое пятно, непонятно для чего появившееся в романе. Мейзель - странный доктор, историю которого нам так долго не раскрывали, держали в напряжении, а на деле все оказалось совершенно обыденно. И, наконец, Радович - персонаж, который потянул за собой историю семьи Ленина (только этой мешанины здесь и не хватало).
Если бы это была картина, то только карандашный набросок.
В очередной раз убеждаюсь, что писать книги, как и снимать фильмы, о давно ушедших временах дело неблагодарное и бесполезное. Лучше перечитать Достоевского или Толстого!