Сад

Российская империя, 19 век, Воронежская земля, дворянская усадьба.

Июль, беседка, увитая виноградом, сонное гудение пчёл, из кухни доносится запах отдыхающего под полотенцем яблочного пирога, а вокруг Сад (да-да, именно с заглавной буквы) - "гимн божественным силам природы", здесь яблони, груши и сливы, кусты малины, спелые, сочные, обласканные солнцем.

Именно в цветущем саду, прилегающем к усадьбе, начинается повествование этого крепкого современного романа. В нём будет много поворотов сюжета, описание дворянского уклада жизни, отлично проработанные герои, принимающие спорные (и оттого любопытнейшие) решения. Но всё же главное, что есть в "Саду" - это язык его создательницы: витиеватый, кружевной, ассоциативный и физиологический, во многом даже избыточный. Он либо влюбляет в себя с первого абзаца, либо отталкивает.

Но попробовать стоит обязательно! Возможно, что Вы, как и я, с первых же строчек заблудитесь среди фруктовых деревьев, ощутите на губах душистый сок спелого яблока, и "Сад" заворожит вас своей неукротимой силой и красотой.

Ну и кто лучше убедит, чем одна из главных героинь романа княгиня Надежда Александровна Борятинская: "Лучше почитай - ну такая прелесть, что даже и рассказать нельзя!"

В свое время в 2020 году книга наделала шума, кто ее ругал, кто-то хвалил. Как говориться сколько людей, столько мнений. Что ж расскажу свое!

Произведение своеобразный хамелеон,оно маскируется под классические русские произведения XIX века. Но его более легче понимать,без кучи словарей. Язык легкий, красивый. Здесь присутствует куча отсылок к многим Великим классикам – Льву Толстому, Федору Достоевскому, Ивану Тургеневу,Антону Чехову. Красочные живописные описания сада, усадьбы, быта дворянства в духе Толстова и Тургенева. Внутренний мир героев практически один сплошной Достоевский. А сатира – это уж к Антон Павловичу!

Князь и княгиня Борятинские переезжают в усадьбу в Воронежскую губернию и там в весеннем саду наступает вторая молодость. После которой рождается поздний и неожиданный ребенок Наташа (Туся).На дворе середина девятнадцатого века. Это век строгих рамок и условностей. И как стать свободным человеком в несвободном мире?

История рассказывается разными героями-голосами. Мы видим рождение Туси и сада, взросление ребенка и сада, и что взрослый ребенок сделал со своим наследием – садом.

Все это описано ярко и мощно, ты с головой погружаешься в историю, вдыхаешь аромат цветущего сада или задыхаешься от зловонья холеры, переживёшь многие эмоции героев. Некоторые рассказы героев наоборот хотелось продлить и получить что-то более определенное, какую-то точку, а не многоточие. А некоторым героем после их рассказа хотелось надавать по мордасам.

В общем книга понравилась, было жалко сад, а Тусю очень хотелось хорошенько потрепать!

После «Женщин Лазаря» Степной хотелось почитать и «Сад».

Я просто не могла оторваться. Красивый язык, простой и глубокий сюжет. Да, есть много описаний, но они такие живые и настоящие, словно сюжет в сюжете, так что мне понравились.

Если попытаться ухватиться за сюжет, то он обрывочный,словно клубок из разных ниток. Истории героев не рассказаны до конца. Но,честно говоря, мне это не нужно было. Это своя атмосферная жизнь в моменте, неважно, что дальше.

Интересно, что автор вплела в повествование семью Ленина. А если быть точнее брата Владимира - Александра.В книге упоминается покушение на царя 1 марта 1887 года. Да, рассказывается вскользь. Мне показалось, через эту историю нам раскрывали Радовича, одного их главных героев. Он, воспитанный отцом, воспитывался в строгих правилах отца,обедневшего дворянина.

Хочется сказать несколько слов о главное героине – Тусе. Той самой девочке, которая родилась от старой, по тем временам, мамы и которую любили. Да, ее баловала мама и ее врач, который растил ее, как свою собственную. Эта девочка с твердым характером, которая знала, что она хочет и делала все, чтобы получить это. Она – новый мир, который скоро грядет в царской России.

Мейзель – врач, который лечил по-другому. Он спасал жизни, ав итоге на старости лет «родил» себе дочь, хоть и не родную. Он любил ее просто так, отдавая себя всего ее воспитанию и здоровью. И в ответ он получил свое –любовь Туси.

Сад – это чеховщина. Его рост, расцвет и вырубка символизирует тот мир. Ну или мне показалось, что это так.

Хочу сказать о минусах книги для меня.

Мат. Да, в книге он встречается периодически. Я не приемлю такое, и мне показался он неорганичным. Не знаю, можно ли было его убрать, но читать неприятно было. Причем в «Женщинах Лазаря» тоже есть мат, но там было органично. Я его практически и не заметила.

Грязная Россия. Особенно – это касается деревенских жителей.Мне показалось, что автор очень сильно сгустила краски. И поводу грязи, и по поводу смертей, и по поводу болезней. Как будто автор сама боярыня, которая преклоняется Европе. Хотя, если это был ход автора, именно так и показать, то вышло очень правдоподобно.

Рождение и роды. Честно, как мама троих детей, как человек,который много читал и слушал про роды в постсовецком пространстве и раньше,опять же, очернено очень.

Есть белые места. Да, история кускообразная, но некоторые пробелы можно было бы заполнить. Например, как Туся сошлась с Родовичем. Для меня осталось загадкой, что же ее привлекло в нем.

Все-таки «Женщины Лазаря» намного сильнее «Сада». Но мне понравился«Сад» за язык, образность и как, через людей и сад показана смена эпохи.

Если любите классическую литературу, то попробуйте«Сад». Даже ели вам не очень понравится сюжет, то язык и подача не оставит равнодушными.

Жизнь начинается непросто. Для кого-то травматично. Сначала зародись, потом развивайся, а потом ещё и попробуй родиться, не получив при этом какие-то травмы. Начиная с первичной бытности, заканчивая печальным безмолвием, тянется рассказ о жизни людей, которые сыграли в судьбах друг друга не последнюю роль.
Лавирование между временными промежутками и разными впечатлениями поражает. Автор искусно владеет описанием, таким точным и таким размытым в одночасье, что ты не всегда осознаешь бред ли это, сон, фантазия или явь, но когда понимаешь становится так хорошо и легко. В книге фигурирует чисто женский, оправданный взгляд на проблемы тех лет. С женской позиции повествования раскрываются многие проблемы общества девятнадцатого века, которым не уделялось внимание в классике. И мужские и женские персонажи описаны шедеврально. Охотно веришь и в их существование и в их переживания и в их судьбу. Безграничное количество вещей над которыми можно подумать, интересные и емкие фразы персонажей, всё это оставляет приятное послевкусие.

Когда человек не знает, к какой пристани держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.

Сюжет
Середина девятнадцатого века. У князя и княгини Борятинских рождается поздний и никем нежданный ребенок - девочка, которая буквально разваливает семью, прежде казавшуюся идеальной.
Туся с самого начала не такая, как все. В строгих рамках общества, полного условностей, когда любой в первую очередь принадлежит роду, а не себе самому, она ведет себя как абсолютно - ненормально даже - независимый человек. Сама принимает решения - когда родиться и когда заговорить. Как вести себя, чем увлекаться, кого любить или ненавидеть.
История о том, как трудно быть свободным человеком в несвободном мире.

О чем для меня эта книга?
Мне кажется, что это книга о свободе, о свободе быть собой настоящей, без условностей, приличий и того, что было принято в обществе.
И вместе с тем она о страсти, любимом деле или же просто другом человеке, в котором может «раствориться" другой человек.

Чем лично меня потрясла книга?
Когда я читала эту книгу, я не просто «читала», нет, я буквально «жила» в то время, жила в 19 веке, гуляла по Питеру, видела холеру, любила лошадей, была на приемах, вдыхала аромат сада и просто была женщиной того времени...

«Зашторенный воздух нежно, сильно и сложно пах Наденькой – словно кто-то разлил склянку с самым лучшим, что в ней было. С самым дорогим».

В общем, перед нами предстает достаточно широкая панорама жизни разных слоев общества, как в лучших классических произведениях.

Я была влюблена в этот слог, которым я буквально «упивалась» с начала и до конца книги.

Сюжет держал в напряжении все время чтения: начинаясь с маленькой (на фоне исторических событий) истории семьи Борятинских,
продолжался искусно вплетенным туда историей предков Мейзеля (одного из главных героев, пожалуй, самого неоднозначного),
туда же попадали истории государства:
покушения на императора другом другого героя Радовича (к слову, который существовал в действительности - Саша Ульянов, старший брат Ленина, один из организаторов и руководителей террористической фракции «Народной воли»)

Зачем и кому читать эту книгу?
Наверное, я бы посоветовала ее любителям семейной саги, истории России и любителям «сильных» фильмов и книг.

Прочитав ее я задумалась...
Над тем, что сейчас, в 21 веке, кажется нам обыденностью в то время, в 19 веке, было невозможной привилегией.

Женщины не получали высшего образования. Нет, не так.Женщинам не давали высшего образования. Может, где-то в другом месте, но не в России – точно. Это было не нужно – ни России, ни женщинам, никому. Он сам так считал, господи. Привык считать. Вовсе не давать женщинам грамоты – да, это была дичь. Несправедливость. Но зачем хотеть большего? Как ни смышлена была Туся, он знал, что все Карамзины и неопределенные интегралы все равно уйдут в песок, никому не пригодятся. Выйдет замуж, забеременеет – и снова, и еще раз. И еще. Материнство калечило женщин страшнее, чем мужчин война. Вынашивание младенца, роды, кормление – всё это было громадной, непосильной работой, и Мейзель не раз видел, как работа эта стремительно оглупляет женщин – и богатых, и бедных. Любых. Их разум был странным образом связан с маткой, хотя Мейзель так и не понял, как именно.

P.s.
Связующее звено или композиционное ядро романа - сад. Описанием сада начинается книга, гибелью - совсем как у Чехова, заканчивается.
Здесь не вишни - яблоки, но они тоже олицетворяют собой изменение жизни.

Первое что удивило в книге – отсутствие диалогов, сплошной текст, проскальзывающие фразы, которые хотелось бы сформировать в разговоры. Читать в связи с этим было тяжело, не знаешь что поставить вопрос, вскрикнуть от удивления или прочитать с нажимом нотацию ребенку. Задача с чтением была решена благодаря аудиокниге, прочитать смогла только страниц 50, а далее просто слушала. Автор пользуется хитрым приемом: ведет повествование в одном времени, затем резко перескакивает в другое, а под конец ловко соединяет эти истории. История посвящена Тусе, поздней дочери князя и княгини Борятинских. С одной стороны сложный и избалованный ребенок, а с другой просто невоспитанная девочка, которой все прощалось. Кроме истории Туси, в книге раскрывается жизнь людей разного уровня. Закончив читать/слушать книгу не осталось особо ни каких впечатлений. Да, были яркие моменты, но так сразу и не вспомнить

Начинается все с семьи Борятинских, которые на "старость лет", так сказать, решили придаться страсти, которая принесла свои плоды, а точнее плод. Да, княжна Борятинская забеременела третьим нежданным и очень поздним ребенком, после рождения дочери, Борятинский, отец девочки, это все не выдержал, (как странно), и сбежал из дома. Девочку начинает воспитывать доктор, что очень удивительно, который не раз принимал роды, но именно Туся чем - то его зацепила, так он и остается жить у княжны Борятинской и растить ребенка со странностями. Доктор циник и такой же воспитывает девочку. По сюжету есть моменты откровенно скучные, есть непонятные, где догадайтесь сами, но намек слишком завуалирован, чтобы понять наверняка, что нам хочет донести автор. Уделяется немало времени на судьбы других людей и не всегда это имеет какое - то значение в дальнейшем. Много чего намешано. Ах да, это же Сад, ну про него почти ничего нет, так витает иногда, там и началась страсть у Борятинских, принесшая дите. Ну и в конце про него тоже будет, я без спойлеров. Исходя из этого повествования, я думаю автор хотела донести мораль воспитания ? Как пожинали плоды те, кто Тусю воспитал именно такой, наглой, циничной, беспринципной, своевольной.
Ну вот, собственно и все.

Книгу прочла за 3 дня, что называется на одном дыхании! Моя любимая тема, эпоха: исторические романы о людях России 19 века. В произведении описана жизнь усадьбы князя и княгини, их дочери, личного врача. Это было время сложное, мятежное, появлялись нововведения в науке, строительстве, сельском хозяйстве, Матушка Россия в лице этой усадьбы вовсю шла по рельсам неизбежных изменений в миройстройстве...В такое время появлялись люди нового образца, воспитания, такие как Туся, наследница княжеского рода, чья жизнь и проходит красной нитью в романе...Рекомендую к прочтению.