What's Bred in the Bone

Если в первой части "корнишской трилогии" смерть Фрэнсиса Корниша была просто поводом, завязкой для истории других персонажей - профессоров и аспирантов "Душка", то во второй книге именно Корниш встает в полный рост, именно его судьба, увлекательная история его жизни являются главной -и единственной сюжетной линией.

Автор подробно исследует и эпично, масштабно разворачивает перед читателями судьбу этого удивительного человека, талантливого художника, знатока искусства, реставратора, мецената и даже шпиона. И начинается эта история задолго до рождения Фрэнсиса. По сути перед нами история целой семьи, рассказанная через призму влияния ее отдельных представителей на судьбу и становление личности главного героя.

Сюжет не особо замысловат, но очень гармоничен. Роман одновременно и держит в напряжении, заставляя с интересом следить за взрослением Фрэнсиса, зарождением, раскрытием его таланта, и при этом дает время неторопливо поразмышлять над множеством нравственных проблем и вечных вопросов.

Немного странным было резкое ускорение развития событий в конце книги. Мне показалось, что концовку скомкали. Объяснение, что главные события внешней жизни Корниша позади, и теперь для него внутренний мир гораздо важнее и богаче, звучало как-то неубедительно...

Очень любопытно, напишет ли в итоге преподобный книгу о Корнише и получит ли его талант заслуженное признание.

Февраль - июнь 2025. Вторая часть "Корнишской трилогии" читалась тяжелее и гораздо дольше "Мятежных ангелов", несмотря на бойкий и цепляющий язык автора, обладающего талантом удерживать читательский интерес.
В "Мятежных ангелов" царил раблезианский дух с насмешливой атмосферой, подтруниванием над типами университетских профессоров. На страницах встречал плут-монах, обжора и выпивоха, жизнелюбивый отец Даркур, рассеянный профессор не от мира сего, его антипод - жёлчный хитрец и язва и, конечно, история счастливой любви интеллигентного молодого банкира и талантливой аспирантки с цыганскими корнями.

"Что в костях заложено" относится к нелюбимому мной типу романа-взросления и представляет собой биографию художника, искусствоведа и мецената Фрэнсиса Корниша. 2/3 книги посвящены истории семьи Фрэнсиса, начиная с деда, его детству и юности. После тридцатилетия персонажа описание понеслось галопом. На страницах на встретятся знакомые лица из "Дептфордской трилогии" и автор, увы, использует практически тот же прием, что и в "Пятом персонаже".

Фрэнсис Корниш с детства испытывал тягу к красоте и стремился слить в себе мужскую и женскую половинки вечной и бессмертной души. Реализовался ли он как художник, вопрос спорный. Фрэнсису не повезло родиться в эпоху авангардистских художественных течений, когда работа в стиле старых мастеров казалась архаизмом и вызывала пренебрежение.

Одна из главных мыслей - происхождение из богатой и влиятельной семьи не способно уберечь от издевательств в местной школе от детей так называемого "простого народа", завидующего деду Корниша по матери, сделавшего себя с нуля, от холодности родителей, занятых карьерой и светской жизнью, от глупых учителей, от желающих заполучить от тебя материальные блага. Надо сказать, что герою удалось извлекать опыт из ошибок и не наступать на одни и те же грабли дважды.

Дэвис возвращается к волнующим его вопросам о различии между католической и протестантской Канадой, о пренебрежительном восприятии канадцев в Великобритании, о поиске веры и о смысле искусства.

Второй том Корнишской трилогии Робертсона Дэвиса посвящён, неожиданно для не-читателя аннотации, Фрэнсису Корнишу, которого в первом томе уже похоронили. Персонаж получился яркий, так и хочется сказать гений, миллиардер, плейбой и филантроп, но воспитание и хорошие манеры не позволяют Фрэнсису такое о себе заявлять.

Роман начинается как семейная сага со скелетиками в шкафу. Плавно перетекает в историю взросления толкового мальчика и становления одарённого художника. В душе мальчика сражаются протестантизм и католичество, с переменным успехом.

Молодой Фрэнсис Корниш с ловкостью, достойной восхищения, увиливает от семейного банковского бизнеса, однако с достоинством, заслужившим мою чёрную нищебродскую зависть, не уклоняется от внушительного семейного состояния. Немного досаждают Ми-5, Вторая мировая война и влюбленность в драматическую дурочку.

В награду за стойко перенесённые неурядицы судьба посылает Корнишу наставника живописи с безупречным вкусом и могучим педагогическим талантом. Фрэнсис увлекается школой старых мастеров и делает опасные успехи в карьере живописца. Во время войны предметы искусства стали желанной добычей для нацистов.

Обратный поток картин после войны – сложный дипломатическо-искусствоведческий процесс. Повзрослевший Фрэнсис Корниш находит для себя работу мечты – эксцентричный коллекционер произведений искусства и закулисный дирижёр мира художественных музеев.

Жизнь Фрэнсису Корнишу досталась длинная и увлекательная. Робертсон Дэвис прекрасный рассказчик, даже если передаёт повествование небесным обитателям. Будучи канадцами, и персонаж, и автор немного воспаряют над европейскими порядками и проблемами, но сильно далеко не улетишь. Восхитительный роман для ценителей приключений кисти и духа.

Итак, вторая часть. Надо будет изучить вообще тему книги, потому что на данный момент сюжет раскручивается как историческое исследование причин и следствий в жизни человека, наследие которого было зачином в первой части. В этой же части автор очень подробно раскрывает, что явилось причинами и факторами, повлиявшими как на мировоззрение, так и в целом на личность ГГ, а также показывает ту цепочку событий, благодаря которым и образовалось то самое наследие.

Странным, на мой взгляд, оказался выбор автора выбор лиц, от которых читателю повествуются все эти события. Видимо. Исходя из того, что история остается скрытой от простых смертных, единственные, кто может быть в курсе полностью и без искажений поведать ее, это …. Ангелы. Да, те самые мятежные ангелы, которые упоминаются в первой части. Их комментарии смешны, потому что абсолютно человечны. Типа ловкая авторская находка, а на деле – «не пришей кобыле хвост».

Давно бы забросила подальше эту книгу, но вписалась в игру – надо дочитывать. Посмотрим, куда выплывет эта лодка в финале…

Грустная какая-то книга. Можно сказать, иллюстрация к пословице "не в деньгах счастье". Казалось бы, у героя были в этом смысле все шансы устроить свою жизнь, как душе угодно, а вместо этого по сути его жизнь постоянно устраивал за него кто-то другой. Он вроде бы становился все богаче и независимее, а счастливее и успешнее - нимало. Ни любимой женщины (за исключением одного недолгого эпизода, да и это было не совсем то, что он искал), ни семьи, ни детей, ни учеников, ни карьеры. Так и умер, можно сказать, никому не нужным. И самое печальное - все это могло бы иметь великий смысл! т.е. лишение всего вышеперечисленного - ради творчества. Но то-то и оно, что и творчеством, как ему хотелось, он заниматься не смог, хотя у него были для этого все данные.
Так что в этом смысле пафос его небесного "даймона" представляется каким-то необоснованным. "Я сделал из него то, я добился, чтобы он это...." Ну и что в итоге? а ничего. Разве что посмертная слава (и то далеко не факт), но посмертная слава, вообще говоря, имеет смысл, когда творец, пусть даже и не признан при жизни, все-таки посвятил свою жизнь тому, чему хотел, - творчеству. А тут не выгорело.
В общем, по прочтении романа напрашивается один вывод: никогда не заводите себе виртуалов. Мистификации это, может, и интересно, но они слишком дорого обходятся.

После первой части трилогии я думала, что брошу читать на фиг, но в игре мне выпала именно эта книга (я почему- то не заметила, что это вторая книга, а когда поняла, было поздно переигрывать и пришлось сначала читать первую часть) и вот теперь с уверенностью могу сказать, что книга очень интересная! Вообще, это для меня впервые, когда вторая часть намного лучше первой.

Два ангела описывают биографию Фрэнсиса Корниша, который фигурирует в первой части. Описываются события, которые заложили "в костях" то, кем он в конце концов стал. Я узнала много художников, посмотрела много потрясающих картин (гуглила, конечно). Фрэнсис учился рисовать, наблюдая работу бальзамировщика Зейдока Хойла,  неудачно женился на своей двоюродной сестре Исмэй,  служил в разведке и потрясающе разбирался в полотнах! Благодаря Сарацини он стал знатоком искусства (конечно, еще учеба в Оксфорде, самообразование и пытливый ум) и даже написал такие полотна, что их признали шедеврами 16-17 века и никто не понял, что это искусная подделка! Интересная, насыщенная жизнь!

Обязательно прочту последнюю книгу трилогии!

Мое знакомство с Дэвисом началось со второй части "Корнишской трилогии". Не спрашивайте. Что приятно, история оказалась цельной и вполне самостоятельной, а не осталась болтаться без начала и конца, так что моя оплошность совершенно не испортила впечатление от книги.
Сюжет рассказывает нам биографию Френсиса Корниша - богатого коллекционера (как будто бывают бедные коллекционеры), о жизни которого ходят необычные слухи. Читателю же выпадает возможность узнать всё из самого достоверного источника - записей ангела биографий Цадкиила Малого, который вместе с даймоном Маймасом, личным духом-хранителем, "вспоминают" жизнь Корниша. И поверьте, там есть что вспомнить. Таинственный старший брат, времяпрепровождение в задних комнатах похоронного бюро и необычное религиозное воспитание - самые, наверное, яркие мазки детства Френсиса. Но человека формируют многие мелочи, и Дэвис не обойдет ни один аспект жизни.
Жанр книги с трудом поддаётся определению. В ней гениальным образом соединены элементы биографии, детектива, плутовского романа, семейной драмы и всякого ещё. И выглядит это потрясающе. Остроумный, саркастичный юмор Дэвиса и захватывающий сюжет сделали меня ярым почитателем автора с первого же знакомства.

Несмотря на то, что Фрэнсис Корниш был довольно известным канадским меценатом, завещавшим богатую коллекцию произведений искусства родному университету и национальной галерее, выяснилось, что о его жизни на самом деле известно довольно мало. Настолько мало, что рассказать о ней могут только двое Малых Бессмертных, которые и "разворачивают" его жизнь как увлекательный сериал. Причем с такими подробностями, которые простым смертным абсолютно недоступны. А рассказать есть о чем - детство в захолустном канадском городке в семье влиятельного и богатого деда, красавица мать и загадочный отец, учеба в престижных школах и университетах, увлечение рисованием, знакомство с гениальным реставратором, английская разведка и немецкие аристократы. Под давлением обстоятельств он вынужден был отказаться от своего художественного дара и тогда его душа переключилась на обладание имуществом и деньгами. Всю жизнь его сковывали условности, вынудили содержать разоренное имение и чужого ребенка, не дали признать великую картину своей. Большую часть жизни вместо того, чтобы творить, он поддерживал творения других и собирал свою коллекцию. И именно в этой коллекции он спрятал бомбу, которая может стать большим сюрпризом для искусствоведов )))
Вторая часть "Корнишской трилогии" мне показалась гораздо более увлекательной и интересной, возможно потому, что главный герой - Фрэнсис Корниш - при всей своей внешней невыразительности фигура гораздо более масштабная и неоднозначная, чем его окружение.

Середина трилогии - шкатулка с сюрпризом) Этакая история в истории. Хочешь, я расскажу тебе сказку?
Как и полагается, сказку рассказывают сказочные персонажи. Ой, простите. Библейские?
Ладно, увлеклась)
На самом деле перед нами подлинная история Фрэнсиса Корниша, рассказанная самым постоянным (хоть и незаметным) его спутником. История совершенно очаровательная. Полная скелетов в шкафу, романтики и прочих приключений. О, в этих костях много чего заложено, смесь удалась на славу)
И да - хотела бы я видеть ту картину!

В аннотации есть небольшая неточность: ангел-регистратор Радвериил лишь упоминается, но жизнь Фрэнсиса Корниша Цадкиил Малый рассказывает в беседе с даймоном Маймасом. Даймон - своеобразный дух-хранитель, а скорее, что-то вроде музы, он не хранит от зла, а помогает человеку найти свой путь, свое призвание, при этом в отличие от ангела-хранителя может разозлиться на своего подопечного и оставить на произвол судьбы.
Второй роман корнишской трилогии, как это видно из аннотации. Так же хорош, как и первый. Тот же замечательный язык, не картинно красивый, а по-настоящему хороший.
Из первой книги мы узнали о Фрэнсисе только то, что был он достаточно эксцентричный тип, а в этой автор нам показывает, откуда растут ноги у этого эксцентризма, и как на самом деле легко прийти к такому жизненному финалу. Поскольку Фрэнсис был художником, то здесь много рассуждений об искусстве вообще и живописи в частности, и признаюсь, я никогда не думала о данных вещах так, как здесь это трактуется, хотя по размышлении могу сказать, что предложенная здесь концепция современного искусства кажется мне очень и очень верной.
Еще хочу отметить, что в данном романе проявляется принцип "перекрещивающихся миров", когда в одном произведении появляются и/или упоминаются герои других этого же автора - одним из преподавателей Фрэнсиса в Оксфорде является Данстан Рамзи, герой "дептфордской" трилогии. Участие его здесь минимально, но сам факт появления меня порадовал.
Как и остальные уже прочитанные мной романы автора, могу смело рекомендовать к прочтению, это очень хорошая литература.