Ragtime

Начну издалека. Меня сейчас поддержат выпускники лингвисты и переводчики. Несмотря на большое количество негатива в сторону Аракинского учебника, тексты для домашнего чтения в нем были замечательные. Там я впервые и увидела отрывок из этой книги. Меня он очень сильно впечатлил и я, даже, в подкорку отложила название. Почему я взялась за него спустя пять лет это ещё вопрос. Почему я так долго ждала? Немного смутило это постоянное тасование между выдумкой и реальностью. Считай, это одна из первых книг, где мне пришлось постоянно спрашивать у гугла жил ли этот персонаж или он из ума автора. И, вот, музыки я не слышала между прочим. зато видела всполохи. Краски и огни. Мне кажется, что Америка тех лет была именно такой. Яркой.

Америка в начале 20го века. Мы следим за двумя семьями, судьбы которых переплетутся. Что самое необычное: имен главных героев нам не называют, для нас они Мать, Отец, Тятя, Малыш, Родитель.
Тятя и Малышку мы встречаем в бедственном положении. Мужчина - художник, но он остался практически без средств к существованию и вынужден зарабатывать вырезая из бумаги силуэты прохожих за копейки. А с ним на улице сидит его маленькая дочка, потому что оставить ее не с кем. Вторая семья благополучна и богата. Но однажды Мать находит чернокожего младенца в клумбе, что ведет семью к некоторым проблемам. С младенцем все хорошо, даже удается разыскать его мать и семья дает им кров.
Очень жаль Колхауса Уокера - темнокожего музыканта, которому пришлось противостоять произволу белых людей. Он теряет имущество, а затем и свою любимую. После этого он решает объявить войну несправедливости, восстановить свои права и хотя бы частично вернуть утерянное.
Повествование о жизни обычных американских семей вплетается в историческую канву. Известные личности, такие как Франц Фердинанд, Гарри Гудини, Фрейд и прочие, часто мелькают в главах. Автор интересно, с изюминкой передает настроение и атмосферу описываемой эпохи. Буквально погружаешься в американский быт, ведь в ходе повествования мы побываем в трущобах, пообщаемся с состоявшимися людьми, посмотрим на революционеров и забастовки, узнаем, как общество относится к неграм. Хоть и частично, но все животрепещущие темы того времени затронуты, возможно, не раскрыты полностью, но они создают довольно четкую картину эпохи.
В начале чтения мне было тяжело и непонятно. Я думала, что вряд ли произведение мне понравится. Каково же было мое удивление, когда я залпом прочитала четверть книги. Она буквально затягивает.

Рэгтайм — самый знаменитый роман Эдгара Лоуренса Доктороу, в котором описан период начала 20-го века, когда получил распространение одноимённый музыкальный стиль.

Интересно, что Доктороу в повествование вводит как вымышленных персонажей, так и абсолютно реально существовавших людей, например, Теодора Драйзера или Гарри Гудини.

Круг очерченных проблем в романе очень широк, для почти 300 страниц крупным шрифтом даже слишком обширен: тут и расизм, и шовинизм, и проблема иммигрантов, и профсоюзы, проклятый капитализм, семейная драма и поиск смысла жизни. Место американской мечте тоже найдётся.

Написано легко, с юмором, но об очень горьких вещах. Я проглотила книгу меньше, чем за два дня, тут много чего происходит, так что заскучать не придётся. Для знакомства с постмодернизмом — лучше не придумаешь.

И любимая цитата:

Очень-очень запутанная книга. Честно говоря, даже и не знаю, что о ней сказать...хотя бы даже о том, что мне вообще удалось в ней воспринять..
В университете мы как-то разбирали отрывок из этой книги в оригинале. Он мне очень понравился и я захотела книгу прочесть. Но "целая" книга оказалась другой.
куча разных имен и судеб, в которых сначала просто ужасно путаешься и не понимаешь, что к чему. постепенно они начинают сплетаться, и вырисовываются вполне цельные очертания. Но мешает нормальному восприятию то, что уже давно все перепуталось в голове и просто непонятно, как вообще судьбы этих героев могли связаться.
повествование скачет, как рэгтайм, ритм рваный, мотив сбивчивый. Вот он, рэгтайм.
В принципе, неплохое произведение, но не мое или просто невовремя.

Немного противоречивые впечатления оставил этот роман. Сначала он еле выдержал "правило 50 страниц" - так хотелось бросить, непривычно продираясь сквозь этот регтаймовский ритм и кусочки сюжета, поначалу совсем не связанных между собой. Далее все пошло более-менее. И вот - странное дело, регтайм здесь не только в ритме построения предложений произведения, но и в именах героев, видимо, автор умышленно делает акцент, словно синкопу, не на главных героях, называя их Отец, Мама, Малыш, Тятя, Малышка, Родной Брат Матери... Зато менее главные герои, да и второстепенные вполне имеют имена. С другой стороны, ведь именно о частных лицах, неизвестных истории, читать было более интересно. А обилие имен пожарных, полицейских и даже игроков бейсбола - зачем нам это?
Смысл книги вполне понятен, картина Америки XXвека показана вполне очевидно. Захотелось посмотреть и фильм М. Формана, думаю, у него получился хороший фильм.
В целом, книга скорее понравилась, чем нет. Прочитана в рамках Новогоднего флешмоба.

"Предупреди эрцгерцога!", - говорит мальчик фокуснику.
Роберт Пири и Зигмунд Фрейд, Генри Форд и Джон Пирпонт Морган, Теодор Драйзер и Букер Вашингтон - пестрая компания, они появляются на страницах "Рэгтайма" и исчезают в быстром темпе повествования.
Успешный фабрикант и натуралист-полярник превращается в разочарованного обывателя, который с удивлением не узнает собственную семью.
Меланхоличный и вялый юноша становится подрывником-революционером и набивает ящик чертежами разнообразных видов оружия.
Нищий эмигрант, зарабатывающий на улицах гроши своим искусством, находит свое призвание в кинематографе - это ли не реализация "американской мечты"?
Нью-йоркский пианист, играющий рэгтайм в "хорошо известном ансамбле", уверенный и полный собственного достоинства, становится террористом (или борцом за справедливость?).
Эдгар Доктороу (в блистательном переводе Аксенова) являет нам четкий и резкий силуэт Америки начала ХХ века.

Книга необычная. Это - набор зарисовок эпохи. Конец 19 - начало 20 века, США. Вымышленные герои романа - почти все - не имеют имен, они - Отец, Мать, Малыш и т.д. В романе много исторических личностей - кого-то мало, вскользь. Кого-то много, как Гудини. Коий описан плохо. Все его выступления - будто чудеса. Лишь в эпизоде с камерой тюрьмы упомянуто лезвие в пятке, и на том спасибо. А все иное - будто чудеса. Будто фокусник не готовится к такому, а ориентируется на месте. Неправдоподобно. И вообще он описан слабо. Вроде, полезли в смерть матери - типа передать натуру, личность, эмоции. Но нет. Просто имя упоминали.
Остальные личности упомянуты вообще вскользь, не всегда даже понятно, к чему. Передать эпоху - наверное. Но как-то... по верхам.

И вовсе не показалось, что книга - о расовой дискриминации. Тема тоже затронута, тоже вскользь, хотя и наиболее подробно. Но на фоне иных историй.

Вообще в целом этот коктейль не зацепил и не произвел большого впечатления. Хотя задумка интересная. Но проблема в том, что никто - даже афроамериканский упрямый борец за свои права - не передан с характером по-настоящему. Все просто упомянуты.

1001 books you must read before you die: 406/1001.

Совершенно спонтанная покупка книги совершенно незнакомого автора и в итоге довольно увлекательное путешествие по Америке начала 20 века с ее проблемами белых и цветных, наплывом иммигрантов и яркими реальными персонажами того времени, истории которых умело переплелись с персонажами и судьбами выдуманными, но не менее яркими и интересными.

Именно эта цитата, на мой взгляд, наилучшим образом отражает манеру повествования и тонкую паутину переплетения жизней персонажей «Рэгтайма». Настолько тонкую, что поначалу может вызвать удивление присутствие ряда сюжетных линий, но по мере раскрытия сюжета все вопросы снимаются, а вас увлекает цельная и довольно захватывающая история, финал которой все расставит по своим местам.

Неплохой срез времени: начало XX века, женщины и чернокожие постепенно перестают быть людьми второго сорта и заявляют о себе. Автор взял самых ярких и необычных исторических персонажей, - Пири, Гудини, Эвелин Несбит и произошедшее из-за неё громкое убийство, Фода и Джей Пи Моргана, - сдобрил обычными героями и добавил сюжет из Генриха фон Клейста. Получилось довольно увлекательно. Мне показалось, что повествование поверхностно и суховато.
Это было странное переходное время, и время разрыва между уже отмирающим патриархально-рабским прошлым и ещё не состоявшимся эмансипированным будущим.

Я слишком разочаровалась в этой книги.

Хоть я не привыкла бросать книги на середине, но это я не могла просто терпеть. Даже мысленные уговоры самой себя, чтобы взять под контроль ситуация, расслабиться и продолжить чтение не помогли мне. Я просто не могу это читать! Хотя я до последнего себя уверяю, что придет время и я снова возьму эту книгу в руки и дочитаю оставшуюся половину, конечно придется начать все сначала, но я это сделаю!

Так вот, чем собственно мне не понравилась книга. Она пропитана, ну половина книги точно, ненависть, жестокостью, порой непонятной пошлость, откровенным бредом, бессмысленными главами и непонятным сюжетом. Прочитав половину я нихрена не поняла. Вот скажу честно, запуталась окончательно. Несколько глав о мальчике и его семье, у которых просто нет имен, потом о фокуснике, ученом, о художнике. Слишком много персонажей автор решил воссоздать, от этого просто голова кругом идет, особенно, когда они вроде переплетаются между собой, а вроде и нет. Тяжело.

Ну оценить книгу по полной программе я не могу, поскольку не дочитала, но советовать ее не буду. Даже если все таки осилю, это того стоить не будет. Если книга с самого начала не далась, то боюсь думать, что будет в конце.