Dragonflight

Книгу я не дочитала. Увы. Прочитана 1/3 часть книги, а именно 265/700 электронной или около 130/416 бумажной. Поэтому какое-то мнение у меня сложилось.
Прежде всего для чего мы читаем книги? Для того, чтобы узнать нечто новое, чтобы расширять свой кругозор, чтобы отдыхать от серых будней и расслабляться или для того, чтобы наслаждаться прекрасным слогом автора. Увы и ах! В этой книге нет ничего из вышеперечисленного. У меня просто сложилось мнение, что я попусту трачу своё время.
Казалось бы, интересное название "Полет дракона" навевает на мысль об этих волшебных зверушках. Но по факту о зверушках этих почти ничего не говорится. Всего несколько слов, да и то не тех, чтобы умиляться.
История в типичном жанре Фантастика. Я не люблю такие истории. Мне необходимо, чтобы в книге было хоть что-то похожее на реальность. А здесь из реального только люди. Причём главная героиня какая-то недалекая. В месте, где она жила довела все до запустения, в том числе и себя. А все для чего? Да чтобы отомстить, спустя долгое время (я так и не поняла 1 оборот-это сколько времени?)
Множество действующих лиц, причём с практически одинаковыми именами. Всю эту треть книги я самоотверженно пыталась разобраться в сути этой книги. Но она мне не поддалась. Я не поняла в чем суть этой книги, о чем она и зачем вообще автор её написала?
Может, для того, чтобы показать о связи дракона с человеком? Может, это открылось бы позже, но я не могу себя мучить. С чистой совестью удаляю книгу из читалки. Я пыталась.

Сейчас много фантастики и фэнтази, но мало качественной и интересной.
Сейчас авторы редко пишут для читателя, скорее для продаж и гонораров.
Эта книга была написана давно, 45 лет назад, но она гораздо лучше того, что лежит на полке "новинки".
Мир Вейера прописан качественно, к концу книги начинаешь ориентироваться в нем. Понимаешь ньюансы и тонкости, узнаешь героев и их привычки.
Единственное, что чувствуется, что произведение не единичное, что автор изначально задумывала цикл. А дочитав до последней точки нет 100% удовлетворенности.
Видимо надо продолжать:)
Резюме: рекомендую, но на любителя миров, драконов и общепланетарной угрозы

Как много я ждала, и как мало я получила(
На первый взгляд все просто замечательно - самобытная вселенная, драконы, традиции, легенды - вроде как читай и наслаждайся.
Но чем больше вчитываешься, тем больше замечаешь каких-то смазанных моментов, нелогических поступков или нежелание автора объяснять действия своих героев.
Наверное, проблема во мне, но хороший язык - это уже 50% гарантии, что книга мне понравится. Вина ли в этом переводчика или автора, но Полет дракона написан очень просто, а значит читать становится некомфортно.
И как бы мне не полюбились здешние драконы, но досада на главных героев, плохие сцены боев и натянутые диалоги сделали свое - вселенная Маккефри не для меня.
Где мои 14 лет...

О «Всадниках Перна» я слышала много раз, но только хорошее. И почитать советовали, и дифирамбы пели, и распространялись на тему классической фэнтези — в общем, завлекали всячески. И завлекали грамотно, потому что книга прочно обосновалась в хотелках. Тем более, что драконов я люблю безумно — любое фэнтези становится лучше, если в ней есть дракон, поверьте мне. К слову сказать, об устройстве Вейров я тоже оказалась достаточно наслышана — и о Запечатлении, и о Нитях, и о брачных полётах.

Но вот незадача — сама книга промелькнула мимо меня, не оставив, в принципе, никакх впечатлений. Вернее, не так, мне действительно безумно приглянулись драконы — они тут замечательные просто, от момента выхода из скорлупы и до полноценных боевых товарищей. Да и сюжет сам по себе показался достаточно интересным, но... Ох уж это «но», которое всегда сопровождается фразой «чего-то не хватает».

А здесь даже немного чересчур — начинается всё вступлением в духе космической фантастики. Потом появляется классическое фэнтези с драконами, а вместе с ним и прорехи в логике. Потом начинаются подковерные интриги и путешествия во времени, и вот это совсем сбило меня с толку. Столько всего намешано в один коктейль, призванный послужить завязкой, прологом к будущим событиям, что взгляд разбегается, а сосредоточиться не на чем. То же самое касаетс персонажей — и если Ф’лар явно предназначен на роль благородного рыцаря без страха и упрёка, зато с долей цинизма, то остальные (включая Лессу) либо вызывают неприязнь, либо остаются тёмными лошадками, о существовании которых забываешь, а при появлении не знаешь, что от них ожидать.

Справедливость ради — мир нарисован, полный возможностей, сюжетная завязка тоже очень хорошо. Мне понравилось, о чём пишет Энн, а вот как именно пишет — не очень. Я точно дам шанс как минимум изначальной трилогии о всадниках и буду очень надеяться, что дальше станет лучше.

Энн Маккефри стала первой из фантастов, кто не просто сделал драконов друзьями человека, а не врагами, но ещё и показал возможность мысленного и чувственного взаимодействия - симбиоза между ними. В её книге отношения между людьми и драконами строятся на полном доверии, безграничной любви и взаимном проникновении сознаний (не зря на Перне говорят: "Каков всадник - таков и дракон"). В миг, когда дракон вылупляется из яйца и находит себе всадника, происходит Запечатление - и они становятся верными друзьями на всю жизнь. Влияние этого произведения на современную фэнтези-литературу сложно переоценить: без этой книги не факт, что появились бы "Эрагон", "Как приручить дракона", "Пит и его дракон" и даже раскрученное "Четвёртое крыло". Потому что, не появись концепция всадников и драконов, основанная на дружбе и взаимопонимании, развитие жанра пошло бы по другому пути, ведь в шестидесятых годах двадцатого века почти все фантасты писали о драконах-врагах и даже не предполагали, что они могут быть добрыми - и защищать человечество от смертельной опасности, как это происходит у Энн.
Сюжет произведения разделён на несколько примерно равных частей. В первой нам показывают, к чему привело на Перне забвение всадников и драконов - их не уважают, а строптивые лорды становятся захватчиками соседних земель, насаждая повсюду агрессию. Выжившая после набега лорда Фэкса Лесса, наследница руатанского лорда, затаила жажду мщения с десятилетнего возраста - и делает всё, чтобы её осуществить, даже пользуется кое-какими паранормальными способностями (например, может исказить очертания собственной руки, чтобы по изящной кисти не узнали наследницу знатного рода). Кстати, в дальнейших книгах Лесса почему-то перестаёт этим пользоваться, возможно, до неё доходит, что такое воздействие на других людей - негативное. В это же время всадник Ф'лар проводит Поиск во владениях фэкса - ищет он будущую всадницу для золотой королевы драконов. Столкновение Ф'лара и Фэкса неизбежно, но если всадник погибнет, Перн может остаться без защиты, ведь он - один из немногих, кто верит в возвращение смертельной угрозы - Нитей, спор, падающих с неба и пожирающих любую органику, в том числе кожу людей и драконов. И лишь пламя драконов может их уничтожить...
Части со второй по четвёртую в основном посвящены жизни Вейра - поселения всадников - и подготовке к падению Нитей, а также сражениям с ними. Достаточно быстро выяснится серьёзная проблема: всадников и драконов не хватает, чтобы успешно биться с угрозой с неба. Лессе предстоит совершить немало подвигов, но сперва ей предстоит решить, что важнее: месть и родной Руат - или жизнь в Вейре, поначалу далеко не самая радужная, когда единственным утешением ей послужит лишь собственная золотая королева.
Роман очень интересный, читается легко, однако в нём есть и ляпы, допущенные как самой Энн, так и переводчиками. Дело в том, что сначала Энн Маккефри написала повесть "Поиск Вейра" (первую часть книги) и не планировала писать продолжение. Однако вскоре она получила ряд премий в области фантастики, что явно послужило мотивацией для написания целого грандиозного цикла. Но издатели требовали почти не вносить изменения в текст повести. Из-за этого получились нестыковки: Энн понимала, что троих бронзовых драконов, упомянутых в первой части, недостаточно, и расширила их число до семи. Однако стоит отметить, что число авторских ляпов не так и велико, а вот в переводе их немало...
Проблема ещё в том, что переводчик издательства "Северо-Запад" М. Нахмансон (он же известный писатель михаил Ахманов, светлая ему память) признавался, что был весьма ограничен во времени, а из-за присущего Энн своеобразного стиля вынужден был делать не перевод, а скорее пересказ романов о Перне. Особенно это заметно в "Заре драконов", где исчезли множество персонажей и целый ряд сцен - и даже в переиздании Эксмо появились далеко не все из них. Но из-за этого пересказа возник целый ряд несуразиц, из-за чего читатель может, например, подумать, что сестра Ларада Кайлара и впоследствии всадница Килара - это разные люди, а не один и тот же человек. Также недостатком подобного пересказа служит чересчур сухой тон повествования, к нему нужно привыкнуть. У многих на памяти критический разбор Юрия Никитина первой главы "Полёта дракона" о пробуждении Лессы, - но он не учёл, что дело не столько в тексте оригинала, сколько не в самом удачном подходе к переводу.
И тем не менее, книга остаётся одним из шедевров фантастики. Героями романа невозможно не восхищаться, а драконы запомнятся навсегда - и почти невозможно удержаться, чтобы не почитать продолжение.
10 из 10

Взялась читать эту серию книг после прочтения нашумевшего "Четвертого крыла" Ребекки Яррос, потому что, как выяснилось, многое в ее книге (и как раз то, что меня порадовало в ней) было заимствовано отсюда.
И хотя "Полет дракона" оказался не совсем тем, чего я ожидала, мне понравилось. Это довольно интересная книга на стыке научной фантастики и фэнтези: драконы против инопланетян в другой галактике на колонизированной планете в сеттинге напоминающем средневековье. Звучит странно, но при этом читается легко, интересно и даже ощущается очень логично в рамках конкретного мира.
И все бы в книге было хорошо, если бы не куча НО...

Дисклеймер: не смотря на кучу  недостатков описанных ниже, я все равно уверена, что книга хороша и стоит того, чтобы её прочитать. Полагаю, что большая часть недостатков книги обусловлена временем ее написания, а те немногие, что с этим не связаны - не столь и велики, чтобы стоило из-за этого отказываться от погружения в интересный мир и сюжет.

Итак, начну с самого большого недостатка книги, из-за которого порой серию буквально трудно читать. Книга буквально насквозь пропитана  мизогинией. Это ощущается с первых же страниц и никуда не девается по ходу повествования. Отчасти, это смотрится даже органично в контексте "мужского клуба" всадников. Но читать это не становится приятнее от того, что выглядит прочитанное логично.
С первых же глав, узнавая, что всадники находится в Поиске мы узнаем их требования к женщине, которую они ищут: сильная, волевая и... хорошенькая.  Стоит ли удивляться тому, что Королевы вейра выродились и тому, какой была Йора, если всадники готовы были отмести подходящую по характеру Госпожу из-за ее внешности? При этом этот пункт, пожелание исключительно самих всадников, поскольку не в последнюю очередь они рассматривают Госпожу Вейра и как сексуальный объект.

И отсюда проистекает следующий пункт. Отношения  Ф'лара и Лессы - это чистой воды абьюз, насилие и наблюдать за ними откровенно неприятно.
Начнем с того, что когда Ф'лар выбирает Лессу на роль Господи Вейра, он более чем осознает последствия этого выбора и что по сути выбирает того, с кем собирается делить постель. У него есть выбор. Но Лесса не знает обычаев Вейров, она не понимает как на нее повлияет связь с драконом-королевой. И у нее по сути даже нет выбора с кем делить постель и делить ли вообще. Ее отношения с Ф'ларом начинаются с секса и при том, даже сам Ф'лар говорит, что если бы не одно "но", он назвал бы это насилием...

И кстати даже контексте книги брачные игры драконов - это очень слабое оправдание.
К тому же Ф'лар Лессу постоянно трясет, хватает, причиняет боль, врёт, скрывает и пытается контролировать. И я уж не знаю как там дела в конце 60-х обстояли, когда писалась книга, но в 20-х XXI века - это ничего себе такой ред-флаг.

В итоге что мы имеем: у Лессы отношения, из которых она не может выйти, и от которых не может уйти физически, с человеком, подвергающим ее сексуальному и физичесокому насилию и неустанно пытающимся контролировать всю ее жизнь и любые решения.

Ко-всему прочему, огромные вопросы как персонаж вызывает Килара. Дано: она попадает в Вейр одновременно с Лессой. В вейрах царит праздник сексуального раскрепощения. Но Килара то не в Вейре росла, а в условно средневековом обществе с лордами, благородными родами, выдачей замуж и прочими сопутствующими ценностями и принципами. Соответственно  (если, конечно, ее откопали не в борделе,что весьма маловероятно) она росла в консервативном обществе где добрачный секс - преступление и бесчестье. От установок привитых с детства не отказываются мгновенно. Так как же вышло так, что попав в Вейр она мгновенно переобулась и побывала в постели едва ли не каждого всадника?.. Загадочно.

В целом, если женский персонаж не Лесса и не мать в возрасте - положительным ему не быть. Пока это или завистницы, или дуры, или истерички или проч.

... и таких примеров женоненавистничества в книге куча. Но при этом главный женский персонаж играет ключевую роль в сюжете.
И с одной стороны Лесса умная и хитрая... а с другой стороны в наборе все стандартные клише дешёвого бульварного романа и объективация: шикарные волосы, худощавая фигура, бездонные глаза и обязательно  большая грудь...

Вообще, это даже смешно местами. Пока Лесса участвует в сюжете - она сильный интересный персонаж. Но как только в одной сцене с ней появляется существо мужского пола, она тут же превращается в героиню дешёвого любовного романа, начинает заламывать руки, кусать губы, рассматривать мускулистые торсы, бросаться на мужиков с кулаками и проч...

Будь книга написана в последние хотя бы лет 20 - закрыла бы на первых же главах. Но тут все же приходится делать скидку на период написания книги. В конце-концов, вы же не ждёте, что Элизабет Беннет наденет брюки?

Ко всему прочему, повествование - сборник противоречий и оборванных сюжетных веток. Всадники ищут смелую волевую Госпожу, но найдя постоянно пытаются подчинить ее своей воле, запирают, лишают свободы и пытаются контролировать.
Всю книгу нас пугают, что если Госпожа покинет Вейр случится страшное... а в итоге под конец книги про это вообще все забыли и забили.
А кусок сюжета про Ф'нора и Южный Вейр можно вообще вырезать и от этого ничего не поменяется. Хотя я испытываю смутную надежду, что существование этого куска сюжета все же сыграет в будущих книгах...

Так же в наличии проблемы с именами персонажей: удачи вам запомнить в первых главах Ф'лара, Ф'нора и Фэкса. Да и дальше легче не станет, потому что почти все имена образованы по одной схеме, начинаются с одних и тех же букв и состоят из одного слога.

В общем, это было бы просто ужасно, если бы меня не захватил сюжет.

P.S.: как ни странно, в итоге концепт телепатической связи между всадником и драконом мне куда больше понравился в "Четвертом крыле", хоть и был явным заимствованием из этой книги. Но там его сильно интереснее сделало то, что драконы из развитых питомцев перешли в разряд вполне самостоятельных персонажей, а потому и мысленные диалоги с ними стали интереснее и насыщенне.

Вспомнила я про эту книгу после знакомства с Ребеккой Яррос и её знаменитым Четвёртым крылом и память меня не подвела действительно схожесть есть. Что мы имеем. Всадники которые подразделяются на «крылья», ментальную связь человека и дракона, если разорвать таковую погибает дракон, человек вот кстати нет, в этом плане тут зеркало. Отбор который проходят всадники когда драконы их выбирают. Во время отбора можно помереть если дракон тебя не выбрал, могут и сожрать и растоптать и просто покромсать когтистой лапкой если рожа твоя не понравилась. Из основных моментов наверное всё. Удивлюсь если Яррос не читала Маккефри.

По сюжету. Читая это в двадцать лет я воспринимала героиню абсолютно нормально, жалела как жертву обстоятельств и симпатизировала. Вытащили из родного дома (хотя она там рабыней была) повезли к чёрту на куличики, сказали идти к драконьему яйцу с возможностью помереть в цвете лет. Бедная Лесса! Мужики тираны которые заставляют учиться…. И один конкретный тиран который несчастную, то задевает, то игнорирует, конечно же надо вывести его из себя и учудить какую нибудь хрень, которая поставит кучу народа под угрозу. Сейчас в тридцать плюс я полностью на стороне Ф,лара, того самого мужика. Как он терпел взбалмошную девицу готовую рисковать собой и своей драконицей просто из детской прихоти, при этом абсолютно не задумываясь о последствиях, мне не понять. Таким мужикам памятники надо ставить, при чём при жизни. В общем оды эгоизму гг я готова петь долго и со вкусом, так что едем дальше.

С самого начала меня запутали имена Ф,нор, Ф,лар, одинаковые буквы в начале и короткие окончания, при этом у драконов есть имена похожие на имена их всадников, только запятая в конце, это вообще взрыв мозга, в общем тут перемудрила автор как мне кажется. Нуф-нуф Наф-наф и Ниф-ниф вспоминались всю дорогу.

Сам сюжет достаточно простой. Инопланетная угроза и с ней могут справиться только драконы по этому все кто не всадники будьте добры платите мзду. Конечно аристократам такое положение дел не нравиться учитывая что угрозу то никто не видел, лет четыреста и про неё только сказки есть (кстати тоже как и в Четвёртом крыле военители и виверны это сказки, но не сказки). Но конечно же угроза в итоге появляется и тут до всех доходит, что всадников для защиты всей планеты осталось неприлично мало и вот тут начинается действительно интересная движуха и тот самый неожиданный поворот. Хоть я и вспомнила в итоге в чём весь цимес, с середины книги читать стало намного интереснее. Пошло хоть какое-то развитие отношений у гг хоть и с толчка драконов. Крылатые решили стать парой и по ментальной связи передали им свои высокие чувства (привет ещё раз Четвёртое крыло). Дальше уж спойлерить не буду вдруг у кого возникнет желание почитать эту серию, хотя и выше написанное спойлерами тоже назвать не могу, это всё было на поверхности и догадаться что так будет был не сложно, а вот основную интригу сохраню в секрете. В прочем книгу найти это тот ещё квест. В бумаге на авито первая часть стоит что-то около восьми тысяч, дальше я даже смотреть не стала. Надеюсь когда нибудь цикл появиться на Яндекс Книгах, они уже начали там выкладывать серии старой фантастики.

К слову о жанре. Книга позиционируется как фантастика, а не как фэнтези. Колонисты заселили Перн много веков назад, отказались от техники так как в итоге она оказалась бесполезной, ну а родная планета конечно же про них забыла. И вот тут появилась страшная звезда в небе с которой летят нити и убивают всё живое к чему прикоснуться. Среди людей оказались телепаты и они начали приучать драконов параллельно каким то образом вмешиваясь в их гены и доводя их до гигантских размеров (наука всё же пригодилась). Выглядят кстати драконы совсем не фэнтезийно по описанию больше похожи на птеродактилей, что я собственно постаралась отразить в артах. Плюются драконы огнём с помощью какого-то специального камня который жрут и после этого могут изрыгать огонь. В общем я бы сказала что для фантастики как говорится «натянуто и по хамски», но что имеем то имеем.

В общем целом сейчас даже на самиздате можно найти книжки с сюжетом и покруче, но вот написана книга действительно хорошо, тут претензий нет читается как говориться, на одном дыхании. Наверное для того времени это был шедевр, всё-таки Энн Маккефри первая женщина, награждённая премиями «Хьюго» и «Небьюла».

Первым произведением из сериала «Всадники Перна» стал небольшой рассказ «Поиск», получивший премию «Хьюго» в категории «Лучшая повесть», а весь сериал создавался на протяжении трёх десятилетий.
В 2005 году на церемонии вручения премии «Небьюла» Американская ассоциация писателей-фантастов назвала Маккефри 22-м Великим Мастером. А в 2006 она была включена в Зал славы научной фантастики.

Вторая книга начинается уже интереснее, там более полное объяснение о колонистах и драконах и в целом с ходу намечается интересная заварушка, но без мощных спойлеров к первой книге ничего сказать не могу. Когда-то я читала только первую, сейчас думаю потихоньку буду читать цикл хотя бы из первых трёх книг. Всего их там конечно вагон и маленькая тележка учитывая и повести и приквелы и сиквелы и вбоквелы. Всё это я вряд ли найду и осилю.

Коротко о главном:

Всадники, драконы и политические дрязги.

Другая планета и колонисты.

Инопланетная угроза и полномасштабные сражения.

Изображения нейросеть Шедеврум.

Книга о драконах! Вааа! Подумала я и схватилась за нее. Надо же закрывать пробелы в образовании о жизни драконов, а то ж стыдно даже. А тут такой подходящий экземпляр, где драконы не в количестве одной штуки на всю книгу, и где они не словно дикие животные и угроза всем деревням в округе. Дракону у Энн Маккефри столь же разумны, как и люди, а может и поразумнее некоторых буду. Каждый дракон с рождения образует сцепку с человеком (а тут хотелось бы передать привет Эрагону), которая не разрывается до самой смерти.
Есть в книге и сильные, смелые и приятные главные герои, которые готовы вести за собой в бой народ. Есть тут и отвага, и честь, и преданность. Есть самопожертвование и безрассудство. И конечно же тут есть любовь. Полный набор для романтически настроенных подростков, да и просто для любителей жанра.
А проблема тут, как ни странно, заключена совсем не в коварных и мелочных врагах, не в предательстве, жадности или зависти людей. Угроза в книге внешняя, вокруг которой и должны все сплотиться.
Наличие всего в мире объясняется какой-то надобностью. Не может существовать абсолютно ненужных созданий. Так и на Перне драконы единственные способны защищать планету и все живое от Нитей, идуших от Красной Звезды. Я, кстати, пол книги не понимала, что вообще за угроза такая и как она реализуется. Это несколько подпортило впечатление от книги.

Накинула одну лишнюю звезду только за тот факт, что книга вышла в бородатом 1968 году и написана женщиной, причем биография самой Энн Маккефри показалась мне намного более интересной, чем ее книга.

Я даже не буду распинаться о том, почему не дочитала и почему такая низкая оценка. Просто приведу пару цитат из книги, чтобы вы сами решили, нужно вам это или нет.

"Ее ладони непроизвольно опустились к шее, скользнули по выступающим ключицам к груди, пропорции которой не соответствовали ее худощавому телу."

Описание героини глазами самой героини после того, как Лесса смыла с себя всю многолетнюю грязь и увидела собственное отражение. Первые главы книги были неплохими, но после такой фразы я начала напрягаться. Ничего не напоминает? Мне напоминает ромфант не самого лучшего качества, да, там где у героинь обычно тела моделей 90-х, но при этом большая грудь, а так же бездонные глаза, шелковые волосы до пят и далее по списку. Кстати, где-то в соседнем абзаце было и про шикарные волосы Лессы длиной до талии.

"— Ты, несомненно, достаточно красива, чтобы успокоить на сей счет Ф'нора.

Возмущенная такой дерзостью, она ледяным тоном осведомилась:

— А что, Ф'нора непременно нужно успокаивать?

Всадник улыбнулся, и Лесса, с трудом удерживаясь, чтобы не броситься на него с кулаками, в гневе сцепила руки."

Эти возмущенные бросания на мужика с кулаками тоже напоминают мне женские романчики. Ах да, книга пестрит однотипными именами, из-за которых я первое время не могла сообразить, кто с кем говорит и кто что делает: Ф'нор, Ф'лар, Фэкс. Первые двое являются братьями, автор, видимо хотела схожестью имен обозначить принадлежность к одному роду, но все таки можно же было сделать это более искусно.

"Промывая рану, девушка чувствовала под пальцами мускулистое тело всадника, и ей это даже нравилось. Удивительно, но запах его тела - запах пота, мускуса, кожи не внушал ей отвращения."

Здесь просто без комментариев. Хотя, я упомяну, что в этом эпизоде Лесса только-только прилетела в Вейр, где живут драконьи всадники, и лишь несколько часов назад ей вообще сообщили, что ее туда везут, потому что нужна новая повелительница Вейра. А Вейр и обряды избрания правительницы это вещи полумистические, о них ходят легенды, но обычные люди не допущены до наблюдения за этим. И Лесса в этот момент просто думает о мужике, о его коже? Серьезно? Лесса, которая много лет хитростью пыталась заставить Фэкса, захватившего власть в ее родном холде, отказаться от прав на холд в пользу законной наследницы, т.е Лессы? Ощущение, что запах пота и мускуса как-то нехорошо на нее подействовал и героиня резко поглупела.

Дальше не становится логичнее. В предыдущей главе автор пишет, что Лесса - девушка отважная, сам Ф'лар, тот самый всадник с мускулистым телом, отметил, что Лесса совсем не боялась ни драконов, ни полета сквозь Пустоту, но тут, как раз после сцены с промыванием раны, автор выдает:

"Иронично улыбнувшись, всадник резко поднялся. Лесса испуганно отпрянула."

И через пару абзацев:

"Неожиданно где-то далеко раздался приглушенный рокот. Он становился все сильнее, и Лессу охватил панический страх...

Словно почуяв причину охватившего Лессу замешательства, всадник добродушно рассмеялся и не сводя с нее глаз, отдернул странную завесу - как раз в тот момент, кода какой-то грохочущий механизм выдвинул из колодца поднос с едой."

Правда что ли? И это девушка, которая ничего не боится? Которая, впервые в жизни увидев дракона, сама первая на него залезает, даже не спросив помощи или разрешения у всадника?

У меня слишком сильное предчувствие, что дальше будет только хуже и вроде в рецензиях писали, что да, в итоге нас ждет любовь между Лесой и Ф'ларом, а еще добавятся путешествия во времени. Если автор в таких мелочах нарушает собственную логику, то не думаю, что она сможет достойно вытянуть временные путешествия. Еще один всеми любимый цикл закрыт - продолжать нет желания.