Рецензия на книгу

• 

  Momo_ne_Meme10 марта 2025 г.

  Фэнтези, фантастика и бульварный роман

  Взялась читать эту серию книг после прочтения нашумевшего "Четвертого крыла" Ребекки Яррос, потому что, как выяснилось, многое в ее книге (и как раз то, что меня порадовало в ней) было заимствовано отсюда.
  И хотя "Полет дракона" оказался не совсем тем, чего я ожидала, мне понравилось. Это довольно интересная книга на стыке научной фантастики и фэнтези: драконы против инопланетян в другой галактике на колонизированной планете в сеттинге напоминающем средневековье. Звучит странно, но при этом читается легко, интересно и даже ощущается очень логично в рамках конкретного мира.
  И все бы в книге было хорошо, если бы не куча НО...
  
  Дисклеймер: не смотря на кучу  недостатков описанных ниже, я все равно уверена, что книга хороша и стоит того, чтобы её прочитать. Полагаю, что большая часть недостатков книги обусловлена временем ее написания, а те немногие, что с этим не связаны - не столь и велики, чтобы стоило из-за этого отказываться от погружения в интересный мир и сюжет.
  
  Итак, начну с самого большого недостатка книги, из-за которого порой серию буквально трудно читать. Книга буквально насквозь пропитана  мизогинией. Это ощущается с первых же страниц и никуда не девается по ходу повествования. Отчасти, это смотрится даже органично в контексте "мужского клуба" всадников. Но читать это не становится приятнее от того, что выглядит прочитанное логично.
  С первых же глав, узнавая, что всадники находится в Поиске мы узнаем их требования к женщине, которую они ищут: сильная, волевая и... хорошенькая.  Стоит ли удивляться тому, что Королевы вейра выродились и тому, какой была Йора, если всадники готовы были отмести подходящую по характеру Госпожу из-за ее внешности? При этом этот пункт, пожелание исключительно самих всадников, поскольку не в последнюю очередь они рассматривают Госпожу Вейра и как сексуальный объект.
  
  И отсюда проистекает следующий пункт. Отношения  Ф'лара и Лессы - это чистой воды абьюз, насилие и наблюдать за ними откровенно неприятно.
  Начнем с того, что когда Ф'лар выбирает Лессу на роль Господи Вейра, он более чем осознает последствия этого выбора и что по сути выбирает того, с кем собирается делить постель. У него есть выбор. Но Лесса не знает обычаев Вейров, она не понимает как на нее повлияет связь с драконом-королевой. И у нее по сути даже нет выбора с кем делить постель и делить ли вообще. Ее отношения с Ф'ларом начинаются с секса и при том, даже сам Ф'лар говорит, что если бы не одно "но", он назвал бы это насилием...
  
  

  
  Стиснув зубы, Ф'лар в сотый раз после брачного полёта Рамоты пожалел, что Лесса до встречи с ним была девственницей. Тогда ему и в голову не пришло сдержать свой темперамент, подогретый брачными играми драконов, и первый женский опыт Лессы оказался пугающе бурным… Откровенно говоря, не будь все произошедшее связано с Рамотой и Мнементом, он назвал бы это просто насилием.

  И кстати даже контексте книги брачные игры драконов - это очень слабое оправдание.
  К тому же Ф'лар Лессу постоянно трясет, хватает, причиняет боль, врёт, скрывает и пытается контролировать. И я уж не знаю как там дела в конце 60-х обстояли, когда писалась книга, но в 20-х XXI века - это ничего себе такой ред-флаг.
  
  
  

  
  Ф'лар резко ударил девушку по щеке, потом, схватив вместе с покрывалом, сильно встряхнул. Гнев его давно прошёл, уступив место щемящей нежности и беспокойству.

  В итоге что мы имеем: у Лессы отношения, из которых она не может выйти, и от которых не может уйти физически, с человеком, подвергающим ее сексуальному и физичесокому насилию и неустанно пытающимся контролировать всю ее жизнь и любые решения.
  
  Ко-всему прочему, огромные вопросы как персонаж вызывает Килара. Дано: она попадает в Вейр одновременно с Лессой. В вейрах царит праздник сексуального раскрепощения. Но Килара то не в Вейре росла, а в условно средневековом обществе с лордами, благородными родами, выдачей замуж и прочими сопутствующими ценностями и принципами. Соответственно  (если, конечно, ее откопали не в борделе,что весьма маловероятно) она росла в консервативном обществе где добрачный секс - преступление и бесчестье. От установок привитых с детства не отказываются мгновенно. Так как же вышло так, что попав в Вейр она мгновенно переобулась и побывала в постели едва ли не каждого всадника?.. Загадочно.
  
  В целом, если женский персонаж не Лесса и не мать в возрасте - положительным ему не быть. Пока это или завистницы, или дуры, или истерички или проч.
  
  ... и таких примеров женоненавистничества в книге куча. Но при этом главный женский персонаж играет ключевую роль в сюжете.
  И с одной стороны Лесса умная и хитрая... а с другой стороны в наборе все стандартные клише дешёвого бульварного романа и объективация: шикарные волосы, худощавая фигура, бездонные глаза и обязательно  большая грудь...
  
  

  
  Правда, слишком худая… Её ладони непроизвольно опустились к шее, скользнули по выступающим ключицам к груди, пропорции которой не соответствовали её худощавому телу.

  Вообще, это даже смешно местами. Пока Лесса участвует в сюжете - она сильный интересный персонаж. Но как только в одной сцене с ней появляется существо мужского пола, она тут же превращается в героиню дешёвого любовного романа, начинает заламывать руки, кусать губы, рассматривать мускулистые торсы, бросаться на мужиков с кулаками и проч...
  
  

  
  Промывая рану, девушка чувствовала под пальцами мускулистое тело всадника, и это ей даже нравилось. Удивительно, но запах его тела — запах пота, мускуса, кожи не внушал ей отвращения.

  Будь книга написана в последние хотя бы лет 20 - закрыла бы на первых же главах. Но тут все же приходится делать скидку на период написания книги. В конце-концов, вы же не ждёте, что Элизабет Беннет наденет брюки?
  
  Ко всему прочему, повествование - сборник противоречий и оборванных сюжетных веток. Всадники ищут смелую волевую Госпожу, но найдя постоянно пытаются подчинить ее своей воле, запирают, лишают свободы и пытаются контролировать.
  Всю книгу нас пугают, что если Госпожа покинет Вейр случится страшное... а в итоге под конец книги про это вообще все забыли и забили.
  А кусок сюжета про Ф'нора и Южный Вейр можно вообще вырезать и от этого ничего не поменяется. Хотя я испытываю смутную надежду, что существование этого куска сюжета все же сыграет в будущих книгах...
  
  Так же в наличии проблемы с именами персонажей: удачи вам запомнить в первых главах Ф'лара, Ф'нора и Фэкса. Да и дальше легче не станет, потому что почти все имена образованы по одной схеме, начинаются с одних и тех же букв и состоят из одного слога.
  
  В общем, это было бы просто ужасно, если бы меня не захватил сюжет.
  
  P.S.: как ни странно, в итоге концепт телепатической связи между всадником и драконом мне куда больше понравился в "Четвертом крыле", хоть и был явным заимствованием из этой книги. Но там его сильно интереснее сделало то, что драконы из развитых питомцев перешли в разряд вполне самостоятельных персонажей, а потому и мысленные диалоги с ними стали интереснее и насыщенне.
  

  7

  353