Mr Holmes

Страдающий деменцией 93-летний Холмс пытается вспомнить обстоятельства своего последнего дела, побудившего его уйти на покой.
Очередная деконструкция классического героя на этот раз в формате "Misery porn" про старика, теряющего связь с реальностью, имеющее минимальный детективный элемент, и, бесстыже использующее имя Шерлока Холмса для повышения продаж и заламывания рук читателю, дабы вызвать эмоции к персонажу, которого он якобы знает, но в реальности не имеющего ничего общего с конандойловским.
Упражнение насколько поверхностное, настолько же и пустое, пусть и качественно исполненное.

Я здесь вдруг ухватила ту же мысль, что меня потрясла в "Слепом убийце" Этвуд – как же сложно принять старость. Есть, наверное, люди, которые, взрослея, начинают чувствовать себя взрослыми, а старея – старыми. Но мне кажется, что большинство чувствует совсем другое: ужасно не хочется смиряться с тем, что твои мысли, твоё осознание себя, остаются такими, как были (ну разве что чуть прибавляется опыта) и в 20 лет, и в 25, а тело начинает подводить – то суставы начнут на погоду ныть, то сердце кольнёт... Грустно, но что делать, тело изнашивается, нейроны отмирают, нервные клетки не восстанавливаются.

Вот я тут в некоторых рецензиях прочла, что в этой книге Холмс совсем не торт. А что вы хотели? Чтобы он и в "за 90" был живчиком с потрясающей памятью? Да, он теряет память, да, он передвигается с помощью двух тростей. И всё равно это тот же Холмс. Несмотря на забывчивость, мозг Холмса работает так же напряжённо, как и раньше, делает меткие наблюдения и выводы, иногда даже не осознавая этого.

Три, казалось бы, совершенно разные сюжетные линии затейливо переплетаются, становясь общим узором. Старое дело, которое Холмс описывает в своих воспоминаниях, становится той самой отправной точкой, без которой не случилось бы ни поездки в послевоенную Японию, якобы для поиска некоего целебного растения, ни последующих событий на пасеке. Это тот самый "эффект бабочки", когда одна-единственная пчела на женской руке определила последние годы жизни Холмса. И разрешение загадки старого японца, ведь, в конце концов, его сын услышал именно то, что хотел услышать. И раскрытие истинного облика убийцы, которое увенчало карьеру блестящего сыщика, хоть и не принесло никому облегчения. Ведь не будь этой первой пчелы – не было бы и последнего убийства.

Возвращаясь к торту. По сути, настоящего-то Холмса никто и не знал, кроме Ватсона, а уже через призму его художественного воображения, из рассказов, записок и дневников окружающие увидели образ, который запомнили, и в который поверили. И хоть на самом деле он не курит трубку и не носит ту самую кепку с двумя козырьками, но внутри всё равно остаётся тем самым великим Шерлоком Холмсом. А кому, как не Ватсону, лучше всех было знать, каков он на самом деле?

12 сентября 2010 года, ровно двенадцать лет назад без пары месяцев, в деревне Парчег, что находится в нескольких десятков километров от города Сыктывкар, пропала дюжина металлических подносов. Да, не совсем то преступление, которое заслуживает отдельной истории, но так уж получилось, что я был там; так уж получилось, что, в каком-то смысле, расследовать это дело пришлось мне. Еще в этой истории были странные сны, внеплановый визит Перми и одна книга. И вот как все это было.

День начинался буднично и спокойно. Я проснулся без будильника, сам, в районе 7 часов утра. Первым делом подошел к окну и раздернул шторы. У окна в нос тут же ударил уже знакомый, но так и не ставший привычным запах сероводорода. Источник этого запаха находился прямо перед глазами, хоть и находился на порядочном расстоянии - исполинских размеров Сыктывкарский бумажно-целлюлозный завод. Мне не нужно было напоминать - даже спросонья я помнил, что мне нужно именно туда. Через пару дней на заводе должна была состояться торжественная церемония запуска новых производственных мощностей, ожидались большие гости. Руководство управляющей компании уже прилетело из Австрии. Западные гости заняли соседние номера в гостинице, иногда шумно что-то обсуждая на немецком. На самом заводе одновременно царило напряжение и тишина. Таких больших гостей он еще не видел.

Еще вчера, примерно в то же время, я открыл глаза, лежа на сдвинутых скамейках в аэропорту города Перми, хотя, конечно, даже близко не планировал это делать. Дело в том, что Сыктывкар уже получается позавчерашним вечером окутал жуткий туман - пилоты лениво покружили над ним, но быстро приняли решение лететь на запасной аэродром. Женщин и детей удалось разместить в местной гостинице. Остальные гуськом двинулись сначала в ресторан, а когда он закрылся - разбрелись по зданию аэропорта в поисках места для ночлега. Именно поэтому никакой запах сероводорода меня смутить не мог. Все-таки просыпаться в удобной кровати всяко лучше, чем на синих, липких скамейках пермского аэропорта. Лететь из Перми в Сыктывкар, кстати, всего 35 минут. По сути просто взлет-посадка. Ни до, ни после у меня таких быстрых перелетов не было. В Перми я тоже больше не был.

Но вернемся в Сыктывкар. Давайте сразу скажу пару слов о географии этой истории, чтобы вы лучше ориентировались в пространстве. В 7:00 утра 12 сентября 2010 года я проснулся в самом центре Сыктывкара, столице Республики Коми. Название гостиницы непринципиально, но если вы настаиваете - «Югор». Аэропорт находится тут же, почти в центре. Имеет свойство тонуть в тумане. Все рядом, все близко. Завод немного отнесен на север - стоит в 18 километрах вверх по реке Вычегда, в районе деревушки Эжва. Как я уже упоминал - завод абсолютно гигантских размеров; его трубы, из которых идет дым охрянного цвета, видно почти из любой точки города. Но нам еще предстоит попасть в третье место - деревню Парчег. Для этого нам нужно продвинуться еще немного вверх по Вычегде, на 15 километров на север. И вот он, Парчег, небольшая и особо не примечательная деревушка. Пока ничего больше про него рассказывать не буду, мы в нем еще окажемся. Если вам интересно, то Вычегда потом заворачивает на запад и течет прямиком до Котласа, где впадает в Западную Двину. Вдруг, вам интересно. Для истории это тоже непринципиально.

Вернемся в гостиницу. Мой завтрак был очень прост - два круто сваренных яйца и пирожок с капустой. Пирожок был странного, нездорово серого цвета. Как объяснили местные, все дело в местной воде, на которой здесь замешивают тесто. Минералы какие-то, ну что-то такое. Такой ответ вполне устраивал - пирожок выглядел страшно, но по вкусу ничем не отличался от своих собратьев. До завода я добрался сам, на такси - в Сыктывкаре ты должен уже ожидать машину на месте подачи, водители тебя ждать не будут. В 9 часов я уже открыл ноутбук и начал сосредоточенно инспектировать свой блок работ. Все выглядело вполне себе. Не полная еще готовность, но все по плану. Продолжало пахнуть тухлыми яйцами, немного ныл зуб. В коридорах отчетливо слышался немецкий язык, а может мне казалось.

Из сосредоточенной полудремы меня вывел телефонный звонок. Он раздался в районе 11 часов, может чуть позже, может чуть раньше. Звонила женщина, ее имя немного затянуло паутиной времени, которую нет никакого смысла сдувать - она появляется в этой истории всего однажды. Пропали подносы. Обычные металлические подносы, с которыми работают официанты. Не совсем, конечно, обычные, а самые красивые и специально отобранные. Все-таки высокие гости, вы понимаете. И вот 12 из 50 подносов канули в небытие. Пропали они причем где-то на пути из Эжвы в Парчег. Для понимания - через 8 часов на этих подносах статные официанты должны разносить шампанское Krug на специальном приеме. А гости в свою очередь должны эти самые бокалы с подносов брать, параллельно наслаждаясь поистине уникальным зрелищем – красочным салютом под музыку великого композитора Рихарда Штрауса. И как вы понимаете, количество красивых и достойных этого мероприятия подносов не то, что бы велико. Подносы нужно было необходимо найти. Это и были последние слова женщины, с которой я больше никогда не общался.

Но прежде чем мы кинемся искать эти несчастные подносы, в истории должна появиться книга. Тут мне необходимо попросить у вас извинение, книга появилась уже как неделю, в момент первой командировки в Сыктывкар. Случилось это достаточно буднично. У меня выдался свободный, не обремененный работой час, который я потратил на старый ритуал - в каждый город, куда я приезжаю, я покупаю книгу. Забегая вперед, ритуал этот закончился в декабре 2021 года, в Екатеринбурге, так уж получилось. Вот и в первый же приезд в Сыктывкар, я случайно, но намеренно оказался в книжном магазине. Как сейчас помню - в торговом центре прямо напротив футбольного стадиона. «Республиканский» - вот как он назывался, но да, мне пришлось поискать это название уже не в своей голове, а в интернете. Был почему-то уверен, что он «Центральный», но не суть. Выбор книги был спонтанным. Это оказался Митч Каллин, «Пчелы мистера Холмса». Кстати, забегая вперед, это одна из самых недооцененных книг в моей жизни. Причем недооценил ее я сам. Это абсолютно фантастическая книга, но об этом мы еще успеем вкратце поговорить. А пока просто это зафиксируйте.

Время 11:35. К дверям офисного блока в Эжве (если ставить ударение на второй слог, то может сложится ощущение, что я в предместьях Страсбурга; у меня, кстати, есть и такая история) подъезжает маленький минивэн Пежо Партнер (он существует и сейчас, просто называется Ситроен Берлинго). Я без раздумий прыгаю назад и сразу же достаю книгу - водителю что-то необходимо «погасить" на заводе, то ли путевой лист, то ли еще что. Эту паузу я надеюсь скоротать за Митчем Каллином. И тут совершенно необходимо сказать пару слов про книгу. Она вышла в красивой серии SUPER издательства «Иностранка». Тогда еще, наверное, никто не знал, что эта серия прикажет долго жить - всего 7 книг удалось книгоиздать, в том числе Каллина и, к слову, «Тайную историю» Донны Тартт (смешно, что Макбук неистово пытается изменить фамилии американских писателей на два крупнейших города Эстонии: Таллин и Тарту). “SUPER” - наверное, из-за интересной суперобложки, а может еще почему, кто теперь узнает, дело было в 2008-2009 годах. Это опять все не очень важно. Что реально важно - это содержание.

Я не буду лукавить, 12 лет спустя я очень плохо помню содержание. Хотя, вот так новость, я даже написал тогда рецензию. Вот что я написал (сделайте скидку мне 12-лет-назад-писавшему):

Каллин виртуозно играет со временем, элегантно связывая сюжетные ниточки из клубка неразборчивых воспоминаний Шерлока Холмса. Он не пытается залезть на территорию Конан Дойля, поэтому любой намечающейся в сюжете адвенчуре он предпочитает экзистенциальный покой. И это потрясающе. Спокойно.

Возможно, кому-то покажется, что это ещё одна «Страна приливов» (самый знаменитый роман Каллина - прим. меня в 2022 году), но это не совсем так. Роман «Пчелы Мистера Холмса» (а называется, к слову, произведение «A Slight Trick of the Mind»), достаточно далек от абстракции, он вполне внятно построен и конкретен. А бытовая составляющая вообще одна из главных в книге. В общих чертах, это прекрасный философский роман о пенсионере, который доживает свою жизнь на своем личном острове Святой Елены.

Написал я эти строки 9 ноября 2010 года. Не хочу обращать ваше внимание на штиль и сопутствующие элементы, но обратите внимание на последнее предложение. Это же лучшее название для биографии на свете - «Личный остров Святой Елены». Да, и как хорошо, что я вспомнил оригинальное, «натуральное» название романа - «Небольшая уловка ума». И тогда, и сейчас мне кажется это очень важным, и передающим самую главную суть - сколь не могуч был ваш разум, он тоже может сыграть с вами злую шутку. Темпоритм всех произведений Митча Каллина намеренно медитавный, но именно с пчелами и Шерлоком Холмсом у него получается лучше всего. Получается образец остроумного, философского романа о жизненном пути, опыте и попытках поддержать огонь в затухающем костре. Я больно тыкаюсь головой о стекло. Пока в настоящем я вам рассказывал про книгу, двенадцать лет назад я приехал в Парчег.

Я сразу вышел из машины и потянулся, Не знаю как работает физика перемещений в пространстве и времени рядом с Сыктывкаром, но 15 километров мы ехали почти час. Почти сразу же рядом со мной материализовалась огромная немецкая овчарка. Я, честно говоря, думал, что собака бежит поздороваться, но по ноткам беспокойства в крике местной охраны понял, что, возможно, у собаки другие мысли на этот счет. Разобрались не сразу, но быстро. Охранник мне напихал за то, что я вылезаю из машины «у объекта без спроса», я покорно открыл и закрыл дверцу машины, имитируя полное согласие и сотрудничество, собака пару раз капнула слюной. Да, у вас может возникнуть вопрос - а что вообще за объект? Что ж, давайте сделаем вид, что у вас он возник, но вы решили его не задавать. Ограничимся простым - это некая резиденция для летнего досуга, с жилым комплексом премиального размещения и всей необходимой инфраструктурой. А кому, когда и зачем - вопросы не наших инстанций. Мы, напомню, приехали искать подносы. Но пока мы их не нашли, самое время рассказать про сон.

Лет с 10 меня мучал один и тот же кошмар. Он был абсолютно абстрактный и его толком даже не описать. Просто как будто вокруг меня сужалось пространство. Как это еще объяснить? Я не понимал даже в каком я агрегатном состоянии, стою я или лежу, что вообще происходит вокруг и почему я оказался в такой ситуации. Но все вокруг сужалось, как будто сама Вселенная вовсе не расширяется, а стремительно собирается схлопнуться в точку. И какой-то ужасный шум, который точно был вне диапазона, который слышит человек. Но ты все равно его слышишь, как будто ты какой-то грызун, которого пытаются выгнать из под полы ультразвуком. И вот ровно такая история случалась со мной некоторыми ночами на протяжении, давайте для символизма, 12 лет. Хотя может немного больше. Тот час сна в Пежо Партнер стали последним случаем, когда я сам для себя зарегистрировал этот кошмар. Больше мне этот сон никогда не снился. А даже немного любопытно. Но не настолько, чтобы испытать это еще раз.

Я вам продолжаю рассказывать разные вещи в настоящем, а в прошлом перед мной с десяток-другой вилл, волейбольная площадка, пруд для рыбалки, река для рыбалки, оборудованный пляж и еще ряд мест, куда, попасть, наверное еще сложнее. И 12 подносов, которые нужно очень срочно найти. Ирония - их нужно найти, отвезти в Эжву, передать специальным людям, которые вечером привезут их сюда обратно. Это, впрочем, тоже не наше дело. Но как их искать? В поддержку мне командированы один сотрудник охраны и одна собака, которая тоже представляет тот же отдел. Ладно, собака досталась в нагрузку с охранником, но мне приятнее думать, что мы были одной командой. Мы немного потоптались на месте, затем начали поисковую операцию. Сначала мы нашли Антона Иваныча, нашего технического директора. Он, активно используя обсценную лексику, наставлял своих коллег. На вопрос, не видел ли он подносы, предложил поискать их в дупле (забавно, но он окажется наиболее близким к верному ответу). В общем поисковая операция не хватала звезд с неба. Если бы мы спасали тех тайских детей, которые оказались заперты в затопленной пещере - мы бы вряд ли нашли даже пещеру. Помог случай.

А теперь философская часть. Как это обычно бывает, жизнь, ее причинно-следственные закономерности и все остальные секретики управляются малоизученными физическими законами. Это значит, что многие вещи случаются (или не случаются), потому что случайная группа атомов врезается на огромной скорости в другую случайную группу атомов. И это еще ординарный случай. Ведь есть еще различные квантовые связи, изменения гравитации и теория струн. Там же возникает и химия, та самая химия, про которую мы говорим, что она либо у нас появилась или нет. Стоит просто взять набор каких-то вещей и явлений, а дальше наука все сделает сама (есть, конечно, вероятность, что это делает один всемогущий человек, но вряд ли). И если вы думаете, что это философское отступление здесь просто ради красоты - вы не правы. Именно физика, эта прекрасная и фундаментальная наука, помогла найти эти несчастные 12 подносов.

Хотите верьте, хотите нет - но яркий солнечный луч, прорезав облака, умудрился угодить прямо в один из подносов, который вместе со своими собратьями по абсолютно непонятным причинам оказался свален у одиноко стоящего дерева в паре десятков метров от одного из технических сооружений. А появившийся солнечный зайчик ровно так же умудрился попасть мне прямо в глаза. Вот и все. Некоторые находки происходят в нашей жизни ровно тогда, когда начинает светить солнце, и, хотя сейчас это даже не метафора, вообще - это, конечно, метафора. Кто свалил подносы неровной стопкой у дерева на голую землю - выяснить не удалось. Расследование вскоре было закрыто за отсутствием состава преступления. Подносы были загружены в Пежо, собака еще несколько раз уронила слюни, я снова очутился на заднем сидении с книгой.

Вы наверное подумаете, а как это вообще все связано с произведением Митча Каллина? Ну да, купил он книгу, прочитал несколько страниц, но причем здесь подносы и серые пирожки. На этот счет есть короткая теория. Из двух пунктов. Пункт первый - разумеется, все события в этой истории взаимосвязаны на недоступном понимании уровне. И у меня нет никаких сомнений, что если бы в этой истории была другая книга, то все сложилось бы иначе. Я правда так считаю. Если бы медитативный темпоритм «Пчел Мистера Холмса» меня не сморил в машине, то мне не приснился бы в последний раз так долго мучавший меня кошмар. Мои глаза, опять же раздраженные этим коротким циклом сна в машине, могли и не отреагировать на кусочек света, который отразился от цели моих поисков. А сам Митч Каллин вряд ли бы мне вспомнился 12 лет назад, если бы всего этого не произошло. Не знаю как вам, а по мне убедительно.

Ну и пункт номер два. Эта история, да и история в принципе показывает (и тут же доказывает), что литература может повлиять на вашу жизнь самым непредсказуемым образом. Вы можете не верить, но это происходит каждую секунду, которую вы читаете. Просто физические связи создаются быстротечные и почти незаметные. Но рано или поздно, атомы столкнутся. И что-то произойдет. Наблюдайте. А я в следующем году расскажу вам про Страсбург.

Берегите себя, читайте книги, будьте людьми.

Ваш CoffeeT

Чернила, старость, пчелы и последний взгляд в бесконечное синее небо.

Я никогда не была ярым поклонником Шерлока и отношусь к тем, кому норм. То есть я совершенно спокойно и без лишних восторгов читала изначальное и всего один раз, не пересматриваю люто в ожидании новых сезонов сериалы про Бенечку и Elementary, не сажусь за просмотр классики с Ливановым каждое новогоднее оливье. Тем интересней было попробовать, что получилось итого у Митча Каллина в песне про старое доброе шерлокианское. Вдруг оно совсем не старое и доброе, а просто с налетом призраков из любимого многими. Ну, если совсем грубо, то так оно и есть.

Только вот оказалось, что для меня эта книга - суть история о смерти. И о том, как легко человек может погрузиться в подаренный ей сон. В любой момент. Она может выкосить тебя в ранние годы, а может, окажется, что подглядывала за тобой до глубокой старости, чтобы подарить мир и покой. А кому-то дарит страдания и ужасы кошмаров медленного угасания. Здесь больше как раз той самой мгновенной и неожиданной, будь то война, роковое стечение обстоятельств или же иной пункт из бесконечного списка костлявой с косой. То есть старайся ты, не старайся, добивайся чего-то в жизни - хана рано или поздно придет. Да, я сегодня капитан.

Вы спросите, к чему я все это так нудно тем самым капитаном пою. Как-то я уже упоминала, самый большой мой страх - это страх смерти. Стоит мне только об этом задуматься, как все, на меня начинает накатывать ну если не паника, то яростное беспокойство. Надо ли говорить, что с учетом того, что прям про Шерлока-Шерлока и детективного в этой истории было для меня мало всего, то на передний фон вышло как раз то самое, что является мне не в кошмарах, а в момент мысли о том, чего же я боюсь на этом свете помимо одиночества, которое можно пережить, была бы шкура и орда замечательных людей в запасе. А такое, к счастью, у меня в наличии.

А еще здесь есть про потерю памяти. Смерть, одиночество, потеря памяти. Короче, полный комплект. Май фейворит.

Казало бы, получается, что ассоциативно книга мне не очень. Но, как говорится, самое ужасное - это отсутствие эмоций, а этого у нас не случилось. А что до страхов, то мысли можно гнать прочь, а шкура еще не порвалась окончательно. Та самая, что у меня сейчас вместе с ордой прекрасных людей, а их я буду защищать и ценить всегда.

p.s.теперь самое то посмотреть экранизацию. Если вот в ней сохранен темп оригинальной книги, то, с моей точки зрения, это будет годнота. Потому что вот как раз темп и ритм повествования мне зашли очень даже.

Неделю назад режиссер Билл Кондон приступил к экранизации книги Митча Каллина «Пчелы мистера Холмса». Сыщика, который успел основательно состариться, играет Иэн МакКеллен, знаменитый исполнитель ролей Гэндальфа и Магнето. Актёр опубликовал в твиттере свою фотографию со съёмок в Лондоне с таким комментарием: «Более 70 актеров играли Шерлока Холмса. Теперь ему 93 года. Настала моя очередь». Самому МакКеллену в этом году исполнилось 75 лет. Среди людей, которые причастны к экранизации, можно отметить Джеффри Хэтчера, сценариста фильмов «Казанова», «Герцогиня» и сериала «Менталист».

В книге Холмс уставший и состарившийся, отшельничает на своей пасеке, а если и говорит, то о пчёлах и маточном молочке. Вверенный заботам миссис Монро, он занят то написанием мемуаров, то проверяет свои ульи, а то и вовсе отправляется в кругосветное путешествие с долгой остановкой в Японии у друга по переписке. Седовласый Шерлок не замечает, что его бумаги неоднократно перебирали, не догадывается, что японский товарищ пригласил его неспроста, а главное, - ни секунды не скучает. Может быть, перемена в поведении связана с неоднократно упомянутыми ухудшениями памяти, а может с тем, что Каллин – не Конан-Дойль, да и не особо изучил мат.часть.

Здесь есть знакомые по старым книгам пчёлы, синий халат, курение, иностранные языки и написание пособий по специальностям узкого профиля, упоминаются накладные бороды и знакомые персонажи (жаль, большинство из них уже умерло), но чаще возникают детали, которые убеждают: главный герой не просто болен рассеянным склерозом, но и воображает себя Шерлоком Холмсом. Так другие воображают себя Наполеонами. В викторианские времена недопустимым панибратством звучало бы «Джон» в качестве обращения, пусть и к близкому другу. Подлинный Шерлок никогда бы не озвучил выдумку в качестве результата своего расследования. Владея архивом неопубликованных очерков доктора Ватсона, он вряд ли бы сжёг их, не читая. Да и определение миссис Хадсон как «экономки и кухарки с лондонских ещё времён» тоже не вызывает особого доверия.

Впрочем, если читать один этот миниатюрный ретро-детектив и пару загадочных историй, которые все вместе вращаются вокруг джентльмена в годах, закрывая глаза на его имя, совпадающее с именем легендарного сыщика, то можно неплохо скоротать вечер. А когда надежда увидеть того самого Шерлока Холмса практически рассеется, как табачный дым под потолком его каминного зала, престарелый джентльмен, не выходя из комнаты, походя раскроет причину болезней, глухоты и смерти Бетховена, просто между делом. Это будет как проблеск закатного солнца в зазор между тяжёлыми шторами захламленной гостиной, хранящей множество тайн, забывшей множество тайн.

Ну зачем? Зачем нужно было трогать Неприкасаемое? Святое же не терпит посягательств!
Совершенно лишенное смысла и сути повествование!
Где тот легендарный,экстрентичный,чопорный и непредсказуемый Шерлок Холмс? Зачем нужно было превращать его в немощного,сентиментального,дряхлого склеротика? Это же кощунство! За каждым словом "Холмс" я представляла себе харизматичного и статного Холмса.Да-да,того самого с Бейкер-стрит! Но увы,автор с особой тщательностью старался начисто стереть из моей памяти любимое лицо.Я очень люблю и каждый раз с большим волнением читаю прекрасные детективы А.К.Дойля,в которых Шерлок Холмс безупречен! величественен! бесподобен!
Каллин же своим безжалостным пером сделал из Легенды заурядность.Ни харизмы,ни характера,ни блестящего ума...все стерто и превращено в какую-то сероватую массу.Даже знаменитую трубку(!) он отнял у нашего Холмса! Оказывается,он вовсе и не был заядлым курильщиком! Какой бред! Какой же Холмс без пелены дыма над головой?! А Ватсона,как оказалось,он называл просто Джоном...Нет,Вы представляете чего автор лишает нас? Знаменитой фразы:"Элементарно,Ватсон!" Какой же это БРЕД!
Я взвинчена до предела! Как рука-то поднялась ТАК переиначить Холмса?
А сюжет-это вообще нонсенс! Холмс решает посетить Японию.Можно же было придумать причину,соответствующую натуре Холмса! Ан нет,автор решил послать Холмса (93летнего!) в такую даль,чтобы он отведал блюдо из зантоксилума и наблюдал кустарник в естественной среде! Мда...ради такого дела стОило тащиться в Японию,опираясь на две(!) трости,с начинающейся болезнью Альцгеймера!
Да и слог оставляет желать лучшего.Как-то все затянуто,вязко,отвлеченно...Очень грузит мозг неуместная,даже местами,лишняя информация о пчелах,маточном молочке,японском быте и т.п.Ну рассказал раз или два и хватит! Зачем лить из пустого в порожнее?!
Еще есть намек на детективную линию,но настолько слабую,что становится обидно за Холмса.Какие запутанные дела он разгадывал! А тут...примитивно! бездарно! совсем не в духе Шерлока Холмса.
Такая злость и обида в душе за моего любимого персонажа и Героя!
За что вы так,автор? Это же неприкасаемо! Это Классика! Это ШЕРЛОК ХОЛМС-ЛЕГЕНДА на все времена...

Я очень настороженно отношусь к римейкам, фанфикам и сиквелам. Тем более, к литературным. Очень уж эта почва зыбкая. На мой взгляд, чтобы взяться за, если так можно выразиться, собственную версию классических произведений, нужно обладать недюжинной отвагой.
По мере того, как я читала, и напряжение и подозрительность уходили. А в финале даже пробило на слезу. Конечно же, это не детектив! Тем более не в стиле Конан Дойла. Собственно, с последним книгу связывает только имя главного героя.
Старость, она не спросит, старость, увы, придет к каждому. Даже всемирно прославленные сыщики ее не избегут, как оказалось. Ко всему прочему, Холмс катастрофически и безнадежно одинок...
Так что основную идею романа я бы выразила известным стихотворением князя Вяземского:

Что остается прославленному сыщику после ухода от дел? Лишь погружение в воспоминания. Точнее, в их остатки. Митчу Каллину просто состарить и отправить Шерлока Холмса на пенсию, в уютное поместье с пасекой оказалось мало. Мистер Холмс теряет память. Т.е. у него болезнь Альцгеймера. Слава Богу, пока лишь в начальной стадии. Но, сами понимаете, что этот враг куда страшнее профессора Мориарти.
Итак, Каллин погружает Холмса в прошлое. Но, надо сказать, процесс этот получился несколько клочковатым. И здесь я не соглашусь, что структура сюжета линейна. Может быть и имела место задумка сделать ее таковой, но планам писателя явно не суждено было осуществиться. Или же такая фрагментарность целенаправленна, чтобы создать ощущение отрывочности и хаотичности воспоминаний старика. Так или иначе, но все сюжетные линии, как заросшая травой и внезапно обрывающаяся железнодорожная ветка. Как возникли ниоткуда, так и ушли в никуда. И завершились вместе с жизнью Мистера Шерлока Холмса, которому предстояло пережить еще одну горькую утрату...
Вы спросите, а пчелы-то здесь при чем? Они, конечно, символ. И не только олицетворяют мудрость, плодородие, трудолюбие, экономность, порядок, чистоту и целомудрие, но и символ жалящих воспоминаний. Тех, которые, причинив светлую острую щемящую боль, умирают...

Читать/не читать. А почему бы и нет? Не шедевр, безусловно, но книга вполне заслуживающая внимания.

К этой книге я подходила с опаской

• Являясь поклонницей мистера Шерлока Холмса с Бейкер-стрит, я с известной долей скепсиса отношусь к попыткам его воскресить. Тем более, когда за это дело берутся американцы. Я не поняла ни Люси Лью в роли «доктора Ватсона», ни голливудских фильмов Гая Ритчи.
• Оригинальное название этой книги «A Slight Trick of the Mind» не соответствует русскому варианту «Пчёлы мистера Холмса», что наводит на нехорошие мысли.

Кто-нибудь может мне сказать, как выглядит идеальный литературный герой?
Лично для меня это мальчик (пускай и девочка) средних лет, который должен уметь делать следующие вещи:
1) Пить (в зависимости от жанра – грустно, весело, много, мало)
2) Курить (если это некурящая героиня – то у неё должен быть компаньон, который обязательно на той или иной странице «жадно затянется» или «со вкусом вберет в себя сигаретный дым»)
3) Обладать отличным чувством юмором
4) Пользоваться успехом у противоположного пола (на любых поверхностях, в любых условиях)

Ну, если вкратце, то как-то так.. 4 пунктика – это не так уж и много. Хотя, разумеется, бывают и исключения, но тогда, ИМХО конечно, «ущербность» главного героя должна быть компенсирована интересным сюжетом или чем-то оригинальным (у Тибора Фишера, например, в «Коллекционной Вещи» главным героем (героиней?) была прекрасная ваза).

Но не об этом.. На мой вкус, одним из самых «классических» героев мировой литературы является великий сыщик Артура Конан Дойля – Шерлок Холмс.
В период своего литературного расцвета этот парень мог все. Начиная от игры на скрипке, заканчивая схваткой со злейшим врагом на краю водопада. Парень, который от А до Я познал логические конструкции дедукции, но при этом также прекрасно владел бартитсу (боевое искусство, основанное на джиу-джитсу, савате и фехтовании). Как вам? По мне – так просто ядерная бомба.

Но вот «Пчелы мистера Холмса» Митча Каллина. Произведение, в котором Холмс – глубокий старец. Настолько глубокий, что речь не идет уже ни о каких женщинах, бухалове (простите) и трубке. Ну, точнее, выпить пару стаканчиков ему ещё под силу, но вот остальные фирменные геройские штучки.. О них мистер Холмс только лишь вспоминает.. Если не засыпает, конечно.

В целом действие во всем романе происходит на второй передаче (а мы берем пятиступенчатую коробку). Все-таки первая передача - это совсем, к примеру, некоторые бездиалоговые романы Сарамаго, где текст идет сплошняком (это я не выпендриваюсь, а просто привел пример своего понимания литературной трансмиссии).
Каллин виртуозно играет со временем, элегантно связывая сюжетные ниточки из клубка неразборчивых воспоминаний Шерлока Холмса. Он не пытается залезть на территорию Конан Дойля, поэтому любой намечающейся в сюжете адвенчуре он предпочитает экзистенциальный покой. И это потрясающе.. Спокойно..
Возможно, кому-то покажется, что это ещё одна «Страна приливов», но это не совсем так. Роман «Пчелы Мистера Холмса» (а называется, к слову, роман «A Slight Trick of the Mind»), достаточно далек от абстракции, он вполне внятно построен и конкретен. А бытовая составляющая вообще одна из главных в книге (например, то как Холмс в силу возраста постоянно что-то забывает или как он брюзжит о докторе Ватсоне). В общих чертах, это прекрасный философский роман о пенсионере, который доживает свою жизнь на своем личном острове «Святой Елены» и просто что-то вспоминает… Если конечно он не засыпает)

Ах да, и разводит пчел.

Чудесная книга, которую нужно читать спокойно и не спеша. Рекомендед.

Как я уже написал в заголовке, считаю эту книгу оправданием существования различных "сиквелов" и прочих видов литературных произведений о Шерлоке Холмсе (впрочем, не только о нём), написанных разными авторами, в коих они умудрялись сталкивать знаменитого сыщика с вампирами, мутантами доктора Моро, Джекиллом и Хайдом, да и Бог весть с кем ещё... Ибо настолько она хороша!
Данное произведение пожалуй не является детективом, хоть некоторые воспоминания о паре дел и детективной деятельности здесь есть.
Скорее это экзистенциальная драма, а также "роман о старении" (если конечно такой вид литературы существует, в чём я не уверен).
Автор бережно, я бы даже сказал "ювелирно" обращается с наследием Конан-Дойля, при этом филигранно находя лазейки для себя и очень очеловечивая хрестоматийный образ. Да, вы не ослышались, речь здесь пойдёт не столько о Холмсе-детективе, сколько о Холмсе-человеке, повидавшем многое на своём веку и пережившим всех близких ему людей, при этом, свои выдающиеся способности данный персонаж нисколько не утратил, но к сожалению, а может к счастью, не всё в этом мире можно решить при помощи логики и "дедуктивного метода".

P.S. Абсолютно не понимаю таких низких оценок на этом сайте... Серьёзно, оценки данной книги не выше чем у остальных книг серии "Шерлок Холмс. Игра продолжается", в которой она переиздавалась, а там от одних только аннотаций к некоторым книгам оторопь берёт! Также абсолютно не понимаю людей заявляющих, что "это не Холмс", "это не тот Холмс"... Да нет, возражу я, это тот самый Холмс, в поступках и мышлении он ничем не противоречит персонажу созданному Конан-Дойлем, плюс в данном романе претерпевает некоторую личностную эволюцию. Ну правда, у одного сборника рассказов о Холмсе, составленного из рассказов различных авторов, суммарная оценка стремится к 5, у данного умного и тонкого произведения она 3.6... Я читал этот сборник, и вот уж где действительно Холмс не имеющий ничего общего с "тем Холмсом" и детективные рассказы вызывающие уныние! В общем:" Остановите Землю, я сойду!"

Моя оценка - 6 из 5!