Nineteen Eighty-Four

Об этой книге уже так много сказано, что я вряд ли смогу добавить что-то новое. Ее однозначно стоит прочитать хотя бы один раз в жизни.

Сначала я была удивлена потрясающей точностью описания тоталитарного государства, элементами, из которого оно состоит. Затем я разочаровалась, потому что по восторженным отзывам от друзей и в интернете эта книга мне представлялась самым шедевральным произведением. Под конец автор рассказал самое интересное и интригующее, окунающее в пучину ужаса и нежелания когда-либо оказаться в таком мире.

Никогда не начинайте, как я, читать эту книгу, ожидая невероятного! 1984 впечатляющий своей точностью роман, необходимый для осознания того, что такое тоталитарное государство. Отдельно хочется выделить потрясающей стройности стиль автора, который не водит нас по лабиринтам загадок и расплывчатых формулировок. Она не сложная, ее легко прочитать, так как автор не вставляет читателю палки в колеса.

Мне понравилось, но может я ее прочитала слишком поздно, а может ожидала слишком много, поэтому только четыре из пяти.

• Джордж ОруэллВ книге описывается Лондон будущего, но лондонцы послевоенного времени, читая роман, узнавали свой город. Почему?Рекламные плакаты, запах капусты, невозможность купить лезвия для бритвы и др. — люди читали «1984» и видели похожих на себя жителей, но под диктатом Партии.Так в чем же сюжет книги.После атомной войны мир разделился: Океания — Англия, Латинская и Северная Америка; главная — США;Евразия — постсоветское пространство, Европа, часть Китая; главная — Россия;Истазия — большая часть Азии.Действие романа происходит в Океании, которой управляет Партия под главенством Большого Брата.В «1984» Оруэлл передаёт свои страхи, касающиеся коммунизма. Писатель боялся, что режим Советской России распространиться по всему миру.Мир будущего в романе находится под управлением Большого Брата, в котором угадываются внешние черты Сталина. На каждом шагу установлены телеэкраны, через которые следят за людьми: на работе, в квартире, на улице. Все заподозренные в инакомыслии исчезают, как-будто и не существовали.Страна полнится лозунгами, пропагандой:1.ВОЙНА — ЭТО МИР.Во-первых, должно работать производство, загрузка промышленности.Во-вторых, сытый и довольный человек — плохой подданный, он начнёт думать, размышлять, а это не нужно. Постоянная пропаганда, внедрение ненависти к врагу, шпионы среди нас — люди живут в страхе, везде враги, никому нельзя доверять. Мир людей — это постоянная война.2.СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО.Если человек свободен, то у него появляются желания, а они держат человека в узде, то есть в рабстве.А, если за тебя решает партия, ты обретаешь свободу от желаний.3.НЕЗНАНИЕ — ЭТО СИЛА.Если ты что-то узнаешь, то тебя уберёт партия. Поэтому сила в том, чтобы жить, а значит — не знать ничего. Книга — антиутопия о возможном будущем, но написана человеком, который панически боялся русских, коммунизма и всего, что с нами связано. Огромная часть теста посвящена политике партии, организации управления государством, поэтому местами роман может показаться скучным.Произведение советую прочитать.

Для меня это было очень тяжёлое чтение. Не в смысле узнавания букв, а осмысления - до какого состояния может деградировать человек. Человек может стать пешкой, червем в руках властителя. Может предать всех вокруг себя, сломать свой мозг ради выживания. В тоталитарном обществе сложно сохранить индивидуальность. Это должно стать изощрённым искусством.

Страшно... Технологии меняются. Мы привыкаем к вмешательству в свою личную жизнь. Мы не просто как на ладони у общества, а многие только и занимаются тем, что выворачивают себя на всеобщее обозрение.
Своим современникам советую всем интересоваться, набираться знаний и при этом сохранять критическое отношение к информации...

Я думала, что читала эту книгу, но кажется, не читала :gigi: Или это было краткое содержание, которое давно выветрилось из головы.
Мне кажется, подобные антиутопии нужно читать лет в 20, когда твой разум ещё не зашорен излишними знаниями, и ты можешь воспринять сюжет со всей непосредственностью и вау-эффектом. С другой стороны, чем больше твой жизненный багаж, тем больше параллелей ты можешь найти в мировой истории и в очередной раз (в очередной, потому что вместе с багажом опыта у тебя ещё и багаж прочитанных антиутопий и постапов) поразиться, насколько прозорливыми порою бывают писатели, фантазирующие на тему недалёкого будущего.
Роман написан в 1949-м и выглядит как довольно откровенная сатира на Советский политический режим, но как и лучшая классика, не теряет своей актуальности и остроты темы в наше время.
Есть книги, о которых не нужно писать, которые нужно просто цитировать.

Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать.

Власть – не средство; она – цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий – репрессии. Цель пытки – пытка. Цель власти – власть.

В каком-то смысле книга не сообщила ему ничего нового – но в этом-то и заключалась ее прелесть. Она говорила то, что он сам бы мог сказать, если бы сумел привести в порядок отрывочные мысли. Она была произведением ума, похожего на его ум, только гораздо более сильного, более систематического и не изъязвленного страхом. Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.

Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым.

На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества.

Бежать было некуда. У вас ничего не оставалось своего, разве что несколько кубических сантиметров внутри черепной коробки. (с)

Сложно писать про общеизвестные романы. Кажется, что все карты вскрыты, сценарные ходы известны, а мысли разобраны. Но даже при очень крупной популярности этой книги по всему миру, есть множество людей, никогда не слыхавших о ней. И именно к ним большая просьба - прочтите.

Перед нами предстаёт безжалостный мир антиутопия. Здесь за всеми следит Большой Брат, контролируя любые проявления реальных эмоций. Жестокая система вращает людей как шестерёнки в чреве бесчувственного механического монстра. Заставляет переписывать собственное прошлое, а самое жуткое верить в то, что так все и было. 

Эта история никогда не стареет. К примеру, новоречь, на которой говорят партийцы, придумана для упрощения управления сознанием людей. Чем беднее язык, тем ограниченней и контролируемей мысли. Сразу вспоминаются наши «кринж», «токсик», «абуз» и т.д. Или двоедумство, так ценимое властью в книге. Люди вокруг яро поносят власть, презирая буржуазию, а после идут работать под её начальство, радуясь премиям. И, наконец, изменяемость прошлого. Очень трудно верить в достоверность того, что было раньше, в культовость определенных личностей, заслуги собственной страны.

Небольшой объём вложил в себя очень много мыслей: мрачных, удручающих, злящих. Может показаться, что ситуация безнадёжная. Но не стоит забывать, что «1984» не только про тирании и пытки, но и также про свободу и любовь. И у главного героя книги все ещё теплится надежда, что в будущем система рухнет и наступит мир. 

Об этой книге не слышал только ленивый, она разобрана на цитаты.
Книга, в которой не хочется жить. При прочтении не отпускает ощущение тревоги, кажется, я так кормлю паранойю.

Современный читатель в книгах-антиутопиях привык видеть историю мира, из которого хочется сбежать, и, собственно, сам побег. А значит, и героя - пламенного, яркого, борца за свободу.

А Оруэлл вам это не даст. Его история страшнее, потому что у неё больше реалистичности. И именно поэтому её одновременно любят и не любят. Её непросто читать, да, но её читать надо. Потому что после неё ты проснёшься иным человеком, а такой пинок для своего духовного обогащения и расширения взгляда на действительность редко бывает заслугой одной книги.

Роман бескомпромиссный, жёсткий, рассказывает нам  о новом миропорядке, жизни человека в тоталитарнои государстве под полным контролем. Уинстон Смит, наш главный герой - отличается своей человечностью, сомнениями, думает о будущем. Малая толика любви, Джулия, преображающая сила эмоций, встретит вас на пути прочтения, но...

Оруэлл не пощадит вас. Вы можете его возненавидеть, но будете благодарны в глубине души.

Большой брат следит за тобой.

Война - это мир.
Свобода - это рабство.
Незнание - сила.