
Ваша оценкаРецензии
Amelie5658 февраля 2016 г.Читать далееВсем известно, что это произведение - культовое. Почти все, кто не читал книгу, так или иначе знают, о чем она. Многие рецензенты уверяют, что страшнее книги нет. Я, читая рецензии, не могла сдержать ироничной усмешки. "1984" - страшная? Это всего лишь антиутопия, описание определенного государственного строя, все они несут какую-то идею и, по тем книгам, которые мне попадались, все антиутопии похожи.
Я ошибалась, считая людей, назвавших книгу "страшной" излишне чувствительными. Она действительно страшная! Да так, что пронизывает противным липким ужасом получше любого ужастика. Потому что ужастик - это плод фантазии автора, а "1984" больше смахивает на реальность.
"1984", как мне показалось, несмотря на то, что есть и более ранние антиутопии ("Мы"), - прародитель большинства антиутопий по сюжету. Именно в этом произведении все отражено более развернуто и правдоподобно.
Собственно, в моем понимании, антиутопии - это утрированный мир, в котором государственный строй пошел по дороге террора, рабства ит.п. Я всегда полагала, что смысл в том, чтобы дать надежду. Сначала герой ловушке, потом он борется и в конце побеждает. Но эта книга едва ли дает надежду.
Мир, описанный в книге, описан в лучших традициях антиутопии. Уинстон Смит живет в таком мире, где за каждым ведется видео-наблюдение, где чревато испытывать эмоции, ведь эмоции - враги партии, если человек волен испытывать любые эмоции, то не партия для него в приоритете, а он сам. Это противоречит желаниям Большого Брата. Создан, к примеру, новый язык - новояз, где из названия понятно, что цель - упростить речь. Зачем куча антонимов, если к слову можно просто прибавить "не-"? Синонимы тоже долой, это загромождает язык. Эволюция сознания повернута вспять. Вместо развития все нацелено на упрощение. Описано еще одно интересное явление: "двоемыслие". Гениальное изобретение партии, когда человека заставляют забывать правду, подчиняя его сознание системе, где он перестает думать, он беспрекословно принимает за правду то, что еще час назад было ложью. Дважды два ведь пять, не четыре. Работает ли такой контроль? Трудно вообще поверить, что это может быть правдой.
Уинстон Смит втайне ненавидит партию. И, что вполне ожидаемо, он влюбляется. Это запрещено, разумеется. Но они встречаются, они вместе и счастливы. Примерно на этом заканчивается, так сказать, типичная рядовая история про бунтарей, и начинается то, что повергло меня в шок. Автор просто без всяких цензур открывает глаза, жестоко расправляется с надеждами.
Можно ли заставить отказаться от любви, предать единственное человеческое, что у тебя есть, даже если ты готов был бы за это умереть? Можно ли сделать из здравомыслящего, умного человека животное, безоговорочно подчиняющееся даже сумасшедшему хозяину? Заставить искренне любить всем сердцем того, кто довел до исступления, убил все дорогое и заставил бесконечно страдать и унижаться?
Концовка просто отвратительна. В том смысле, что все происходящее вызывает исключительно негатив, своего рода антиреклама. Безысходность, жалость, злость, отчаяние, неприязнь, разочарование.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно".422
Mandarinka29 января 2016 г.Для меня - это классическая антиутопия. Где все притянуто до такого абсурда, что удивляешься - неужели такое вообще возможно? Что за бред? Но при этом вспоминаешь все то, что тебе известно про Советский Союз, и думаешь, что наверное возможно. И от этого становится как-то особенно жутко. Выхода нет, тупая безысходность - это мое ощущение после прочтения.
И да, я полностью согласна с автором, что обеднение языка ведет к обеднению умов. Только вот пролы наплюют на новые словари. Вся надежда на них.423
lussa_fox4 января 2016 г.Я соглашусь с тем, что это - страшнейшая из всех прочитанных мной книг. В ней нет ужасов, в нет монстров и литров кровищи, но в ней есть ОСОЗНАНИЕ. Это страшное чувство, когда ты понимаешь тот мир, ту скрытность, предательство и абсолютную разобщенность людей. После этой книги я долго не могла спать, общаться и думать.
455
Mrs__Grey27 декабря 2015 г.Читать далееВойна - это мир.
Свобода - это рабство.
Незнание - сила.Реальность этого романа делает его одним из самых страшных произведений. Нужно сказать, что многие антиутопии зачастую обладают большей реальностью, чем всякие "романчики".
С первых страниц осознаешь, как близок этот мир нашей современности. Многие абзацы читаешь со вздохом и восклицанием - потому что сейчас так и есть. С каждой страницей надежда на оптимистичный финал ускользает все больше и больше.
И пусть произведение нагоняет страх, но страх этот - нужный и правильный. Эту книгу следует прочитать каждому!
Ужас, написанный в последних главах я не забуду никогда. Слишком ярко, слишком точно, слишком реально.
Сильная книга, после прочтения которой по-другому начинаешь смотреть на многие вещи.418
irene_kintsugi17 декабря 2015 г.Читать далееЧитаю «1984», и я всегда читала её. У меня дома горы других книг, но они не существуют. Думаю, что нет других книг, и вы одновременно со мной думаете так же. «Всё происходит в сознании. А то, что происходит в сознании всех, и есть действительность.»
И мы все увидим реальную действительность верно.
Как она прекрасна, эта ужасная книга. Я уже пыталась читать её, но в прошлый раз увязла во второй части. Сегодня дело завершено, и не знаю, почему, но ожидала концовки типа как у Брэдбери. Чувствую, что мне не хватает финального аккорда – ох, как же я теперь усну…
Уникальная книга. Но вот вспоминаю, что меня пару раз чуть не стошнило из-за этой книги прямо на её страницы…
«Это ложная память... Но, если умеешь отличить её от памяти подлинной, особых причин для беспокойства нет.»
4184
KI_Leon17 ноября 2015 г.Антиутопия не похожая на другие!
Читать далееКнига 1984 не похожа на другие антиутопии.
Так и есть, она совершенно другая. Обычно с антиутопией ассоциируется "Дивергент" или "Голодные Игры", где много мочилова, погонь, взрывов; главные герои восстают против правящей верхушки и собирают армию, чтобы свергнуть правителя. Такое преподнесение антиутопии воздействует на читателя (зрителя) в основном благодаря эффектам. 1984 - книга, которая воздействует скорее на ментальном уровне. То есть я хочу сказать, что в данной книге нет стрельбы, погонь и прочих составляющих боевика. Здесь всё плавно, но дерзко! Есть непоколебимые устои и своды правил, но главный герой не берётся за автомат. Главный герой влюбляется и пытается жить той жизнью, которой свободно живём сейчас мы - читатели. Честно признаться, я до конца был уверен, что всё закончится восстанием и свержением Старшего Брата. Но концовка оказалась иной. Однако меня она не разочаровала, концовка хороша! И книга тоже хороша! Читайте и не стесняйтесь проявлять чувства, пока есть такая возможность, друзья!435
Os_Lana7 ноября 2015 г.Читать далееЧтение этого произведения далось мне не легко. Серый, тусклый мир, без проблеска надежды. Так и вгоняет в депрессию. И вот даже не знаю, то ли из-за книги, то ли из-за жизненных обстоятельств, но меня начала одолевать депрессия. В итоге я отложила книгу и за месяц не смогла прочитать ни строчки. Ни этой книги, ни какой-либо другой. Но потом книжный голод дал о себе знать и я все-таки решила дочитать эту антиутопию. Задумка книги интересная, но все равно произведение меня не особо впечатлило. Может у меня были чересчур завышенные ожидания или антиутопии не совсем мой жанр. А может я просто взялась за чтение не в то время и не с тем настроением.
435
Christishka7 сентября 2015 г.Старший брат следит за тобой
Читать далееКнига написана бесстрашным Оруэллом в 1949. Почему бесстрашным? потому что ему повезло жить не в России(тогда в СССР), ибо если бы он жил в России, его бы уже за пару первых строчек сразу же расстреляли. Живя в 1949 году автор фантазирует на тему недалекого будущего. Итак, по его мнению, в 1984 году весь мир будет состоять из трех держав, постоянно воюющих между собой: Океания ( союз британских островов с Америкой), Евразия (Россия и Европа) и Остазия (Китай, Япония и т.д.) Что, собственно, логично и вполне соответствует не только 1984 году, но и современному времени, только Европа у нас с США, азиатские страны отдельно, а в России - Крым наш (простите). Сюжет переносит нас в эпоху послевоенных репрессий: доносы, лагеря, расстрелы. Читаешь и перед тобой будто бы учебник истории или какой-то документальный фильм о сталинском режиме в России. Помимо описания вышеперечисленного, что было бы, конечно, интересно читать, но сложно, в сюжет добавлена любовная линия. В СССР секса не было, нет его и в Океании. Но молодая "черноволосая" девушка по имени Джулия влюбляется в своего коллегу, ТОВАРИЩА по партии, Уинстона Смита. Уинстон по началу кажется обычным членом этой самой партии, но уже через пару страниц мы видим, как глубоко неприятно ему всё, что связано со Старшим братом. Старший брат, к слову, - глава партии, а по совместительству царь и бог всея земли, которому должны подчиняться и поклоняться, в противном случае - РАССТРЕЛЯТЬ! расстрел являлся далеко не самым страшным наказанием, это вы поймете, если прочитаете книгу до конца. Итак, наш Уинстон и Джулия становятся врагами партии, только лишь потому что хотят любить и быть любимыми. Но в Океании ты можешь любить только вождя - Старшего брата, для всего остального существует чувство ненависти. И вот прекрасная партия великой революции с корнем вырывает чувство любви из наших героев. Оруэлл пишет очень легко и даже казалось бы ненужные факты об устройстве партии, их законах, языке, даже какие-то факты истории (кое-где они не вымышлены) читаются с большим интересом. Сюжет держит в напряжении до самого конца и хоть сразу понятно, что конец не будет счастливым, хочется в это верить....Честно говоря, меня очень удивило, что автор книги затронул такую тему и вообще взял ее за целую основу. О таком тяжело вспоминать, говорить, а уж тем более писать. Хочется взять все негативные факты прошлого и бросить в трубу, в которую так часто бросал обрывки старых документов Уинстон. Собственно, власти и пытаются предать забвению весь негатив, тем более в те-то годы! а тут какой-то англичанин прямо берет и пишет, мол ВОЙНА - ЭТО МИР, СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ - СИЛА. Что означает - мы все рабы власти и всегда ими будем, пока мы ничего не знаем, нами управляют, мы воюем, чтобы сохранять мир и патриотизм внутри страны, и вообще социализм - это дерьмо собачье, а наш лидер - обманщик, вор и убийца. И самое страшное то, что мало изменилось с того времени....
Господин, Оруэлл, Вы не антиутопист, а реалист, как это ни страшно.
Рекомендую к прочтению в осознанном возрасте. Лицам школьного возраста вряд ли будет интересно читать, да и сложно будет воспринять что-то, помимо любовных утех главных героев. Да, и читая книгу, не забудьте выключить телекран)429
SlavaSavskaya26 августа 2015 г.Читать далееЧестно говоря, я разочарованна 1 и 2 частью. Книга делится на 3 части, из них я оценила последнюю. Первые две не оставили никаких впечатлений. Да, в конце концов, мы живем в таком мире! И не важно какой режим действует в стране, важно то что мы живем в таком же подчинении, безвыходном положении, без права выбора (демократию я тоже имею ввиду). Разве что у нас нет двухминуток ненависти.
Но вот третья часть взбудоражила меня до мурашек и перечеркнула все мои разочарования о книге. Страшно представить, что мы живем так же, только без пыток. Но ведь нашу личность давят начиная со школы, если не с детского садика. Когда я читала, я была на месте Гг, это была я. Ведь внутри меня сидел такой же измученный человек, подвергавшийся пыткам. Кода мне запретили высказывать мнение на уроке истории, и потребовали опираться на учебник. Когда из-за непонимания математики на мне ставили крест. Когда учитель английского просто невзлюбил и вступал намеренно в конфликт, вместо того что бы выполнять свою работу, а потом обвинял в незнании непослушании. И это лишь малая толика. Я бросаю вызов этому миру. И говорю что этот мир - 1984 как есть.
Последняя часть книги запечатлела ее навсегда в моем сердце.410
AnnaPrusakova12 августа 2015 г.Читать далееЧитая книгу думаешь лишь об одном:"Хорошо, что сейчас в мире нет этого ужаса".
Ведь подумайте, какой страшный мир, где следят за каждым вашим шагом, где у вас не должно быть собственного мнения, где нет нормальных условий существования, где всегда война.
Представь на миг такую жизнь. И ты по чувствуешь истинный страх.
Интересный тот факт, что люди в этой книге верят всему, что им скажут, если это считается "правильным", то они будут это делать. Словно запрограммированные роботы. Им лгут на глазах, но они верят. Но даже, если появляются те люди, которые не верят в то, что им говорят, те которые хотят перемен к лучшему, всё равно эта власть сделает так, что и эти люди будут верить им, и делать то, что скажут. И возможно даже предадут свою любовь.422