Nineteen Eighty-Four

Книга подкупила меня сюжетом. Оруэлл описывает мир запретности, мир, в котором люди подавлены системой, не способны думать самостоятельно. И, к сожалению, нет ни одного человека, кто смог бы этому противостоять в полной мере. Безусловно, мысленные подвижки у главного героя есть, но их не достаточно для борьбы с системой. С одной стороны, весьма любопытно наблюдать за внутренними сомнениями главного героя. С другой стороны, немного разочаровывает такая трагическая концовка, что никто ничего так и не смог изменить. Фактически, именно это может случиться в любой стране, в любое время. Уже сейчас многие люди зависимы от телевидения и верят всему, что там говорят. Они не хотят задавать вопросы и искать на них ответы, так скажем, они беспрекословно поддаются внушению абсолютно любых сведений, пусть даже абсурдных. И я бы настоятельно советовала прочесть эту книгу каждому, а также попытаться осознать нарастающие проблемы нашего общества.

Честно, мне было страшно читать эту книгу, потому что она о нас.
Это мы - стадо, которое живет в ненависти и слепом поклонении. Это у нас поддерживается иерархия общества, чтобы народ оставался бедным и его мысли были только о выживании и ни о чем больше. Средний класс может в один прекрасный момент задуматься и усомниться в существующем правительстве, а оно правительству надо? Это у нас идет бесконечная война то с одной страной, то с другой. Это мы тратим огромные деньги и силы на войну и вооружение. Это нам из-за войны много не хватает (з/п, пенсий, медицины, лекарств, продуктов и т.п.). Более того, наши телевизоры превратились в самые настоящие телекраны, которые не выключаются ни на минуту, а уж там нас настраивают на нужный лад по всем каналам. Более того, есть один всем известный канал, который каждый день в новостях хвастается нашими военными достижениями и высмеивает так называемых врагов, выставляя всех, кроме нас, полными идиотами. Нас точно так же прослушивают, знают, какие фильмы мы смотрим, в какого Бога верим, чем болеем и куда поедем отдыхать. Это страшно, господа, но это наше общество потребления, в котором каждый ненавидит друг друга и каждый одинок.

Уинстон действительно остался последним Человеком в своей стране. Ему была не чужда мораль, полёт мысли, самокопание, знал о том, как партия дурит массы. Он старался по-человечески относиться к каждому и даже полюбил девушку. Хотел нормальных отношений даже со своей куклой-женой, но её мозги были слишком промыты партией. Но против системы не попрешь. Его просто сломали. Эпизод в министерстве любви напомнил мне пытки Теона Грейджоя из "Игры престолов", после которых ему внушили, что он просто Вонючка, а не лорд, как раньше.

И все мы - просто элементы системы, и жизнь каждого отдельно взятого человека также ничтожна, как и у Оруэлла. Бесполезно идти против системы. Нам остается только жить в анабиозе, неведении. Алкоголь, наркотики, тупые фильмы, сериалы и ток-шоу на тв помогают нам не сойти с ума окончательно...

Вопреки мнению почти 16к читателей и несмотря на хороший язык, книга мне не понравилась.

Я долго прорывалась через первую часть, не знаю почему (наверное по принципу "двоемыслия") она была одновременно и чем-то неуловимо интересной и усыпляюще-раздражающей. К середине второй части я подумала, что или я выросла, или у Оруэлла получилось лучше (сугубо для меня) чем у Замятина , но 1984 мне, кажется нравится больше...
Правда, это его не спасло и после третьей части мне не только хочется "заесть" этот роман "Эквилибриумом", но и откопать и перечитать книжечкус более приличными пытками...

Наверное,это самая страшная книга в моей жизни.. Ни один ужастик меня не вводил в ступор,а уж про тотальное состояние подавленности после книги я никогда не мыслила. Неужели против системы и правда невозможно пойти и все твои мысли члены этой системы знают заранее. Мир страха,ненависти,повиновения и генетической несвободы. Страшная книга о человеческом сознании, которое способно под напором другого,более мощного и уверенного сознания,предать не только близких,свой разум и самого человека в целом,но и душу.

Не могу назвать это приятным чтением. 1984 показывает мир настоящей антиутопии. Могу лишь сравнить с Дивергетом и Голодными играми. Конечно я эти книги не читал, но фильмы оставили нейтральное впечатление. Произведение же Джорджа Оруэлла вгоняет в уныние и безысходность. Мир, в котором нет свободы, нет надежды. И даже любовь получилась в этом мире серая. И дети здесь не безгрешные ангелочки, а эгоистичные спинагрызы.
Если будете читать книгу, то читайте до конца. Она не такая уж и длинная, а прочитав только начало вы не сможете оценить это произведение сполна. Лично мне с самого начала этот режим, эта политика казалась смешной и детской до абсурда. Почему здесь так в открытую тыкает своей властью партий? Где отпор? Почему люди не взбунтуются? И идея изменения прошлого, прямо перед лицом всего населения Океании... ну не верилось мне. Но по мере чтения я все глубже и глубже проникался этой системой и идеей двоемыслия.
И так же поразило описание пролов. Тех, кто не видит дальше своего носа. Ничем не интересуется. Почему то мне это напомнило десяток другой моих знакомых) Только у нас нет партии полностью контролирующей приток информации.
Приятного всем чтения!

Эта книга меня захватила, увлекла и не отпускала до самого финала. Джордж Оруэлл видел обе мировые войны, на его глазах прошли эпохи правления Сталина и Гитлера — материал для создания книги был собран капитальный.

В своем романе он нам предлагает мир, в котором тоталитарная власть абсолютна и непоколебима.

И то, что нам рисует Оруэлл, ужасает по своей сути. К 1984 году в мире остается только 3 великих державы — Океания (обе Америки, Австралия, Южная Африка, Великобритания), Евразия (Россия, вся материковая Европа) и Остазия (Китай, Индия, Япония). Все три сверхдержавы ведут постоянные войны друг с другом.

Правит Океанией партия, во главе которой стоит Большой Брат. Все заслуги, изобретения, победы принадлежат Большому брату. Для контроля за населением и управления страной созданы четыре министерства — Мира, Правды, Любви и Изобилия. Название министерств — это главное воплощение одного из верховных принципов партии — двоемыслия, и на мой взгляд одно из главных насмешек над людьми. Потому что министерство Мира занимается войной, министерство Любви — преследованием и наказанием инакомыслящих, министерство Правды — созданием прошлого.

То, как в этом мире обращаются с историей и фактами ужасает еще больше. В Океании нет неверных решений и неправильных предсказаний. Любое несоответствие прошлого настоящему исправляется. Если в прошлом был сделан прогноз, который не оправдался, все свидетельства — фото, видео, газеты - меняются, старые документы немедленно уничтожаются. В результате прошлого не существует. Есть прошлое, которое соответствует курсу партии и Большому Брату, в нем не может быть фактов и событий неугодных делу правящей верхушки.

Такая же судьба постигает и инакомыслящих. Человека превращают в газ и распыляют в атмосфере, любые документальные свидетельства его существования изымаются и уничтожаются. Так будто и не рождался вообще..

Рассказывать о мире романа можно долго: контроль партии за жизнью людей практически абсолютен, средства контроля весьма разнообразны.

Место действия романа — Лондон, один из многих городов в Океании. Уинстон Смит работает в министерстве Правды, как раз на подделке документов. Он устал от повседневного тотального контроля, и ищет способ хоть не надолго из-под него выйти. Секс и любовь в Океании запрещены партией и считаются преступлением, поэтому его знакомство и развитие отношений с Джулией — это тоже своего рода бунт против партии.

Вот только против системы сражаться бессмысленно, и это мы видим в дальнейшем. Смит не знает, что все это время его активно проверяет Министерство любви и следит за каждым его действием. Его арест закономерен и для меня не стал большой неожиданностью. Больше удивило, что все люди вокруг, которым Смит доверял, оказались «засланными казачками». Хотя, вспоминая, что дети во всю «стучат» на своих родителей — соседа Уинстона «сдала» собственная семилетняя дочь — не такая уж это большая неожиданность.

А вот финал книги потряс. Он в очередной раз доказывает, что живя в мире, созданном системой и контролируемом системой, бороться против этой системы невозможно. Его «переварили», «излечили» и отпустили. И я уверен, что Смит действительно вернется и попросит, потребует, чтобы его расстреляли. Другого конца у этой истории быть не может.

«1984»– одна из самых популярных антиутопий 20 века, написанная британским писателем Джорджем Оруэллом в 1948 году. Этот роман является своеобразным антиподом второй великой антиутопии 20 века – «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Сравнивая эти произведения, задаешься вопросом, что, в сущности, страшнее: доведённое до абсурда «общество потребления» или доведённое до абсолюта «общество идеи»? По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы…
Понять название романа «1984» несложно – это год, когда происходят события, в нём описанные. Автор выбрал именно эту дату, переставив две последние цифры года создания произведения. Таким, по мысли Джорджа Оруэлла, могло стать будущее цивилизации, и это автора очень беспокоило.
Произведение состоит из трёх частей, разделённых на главы. Что касается содержания этих самых глав, могу сказать, что оно очень насыщенное, заставляет испытывать множество эмоций, переживать с героями в унисон различные чувства: любовь, гнев, страх, боль, разочарование, грусть, подавленность и многие другие.
В этом романе повествуется о члене внешней партии, работающем в министерстве правды, – Уинстоне Смите – о его мыслях, любви, о его мнении относительно державы и её политического строя, о внутреннем конфликте и несогласии с высшими чинами, желании жить, любить и думать свободно, а также о том, что это оказывается невозможным в условиях такой нелепой, но в то же время жестокой системы.
Эту прекрасную книгу мне посоветовал прочитать мой одноклассник, читающий много книг и хорошо в них разбирающийся. Доверяя его богатому читательскому опыту и вкусу, я решила прочитать этот роман. Обложка книги друга мне очень понравилась, сразу привлекла меня, ещё даже до прочтения названия, а яркие положительные отзывы подтолкнули меня, не задумываясь, купить её.
И это произведение, надо сказать, меня весьма впечатлило. Я никогда не была фанаткой антиутопий, хотя за моей спиной были две другие не менее знаменитые антиутопии – «451 градус по Фаренгейту» известного писателя-фантаста Рэя Брэдбери и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, которые, что странно, совершенно не впечатлили меня, заставив впредь относиться к жанру романов-антиутопий равнодушно. Но Оруэлл возродил мой интерес к таким произведениям. Не меняя морали, автор поменял подачу, которая как раз и запала мне в душу. Буквально с первых строк, с первых страниц я погрузилась в роман полностью, прониклась настроением героя, чувствовала то же, что и он, казалось, что не Уинстон сидит в маленькой вытянутой комнатке на подоконнике и вспоминает о прошлом, а я. Основная, по моему мнению, особенность композиции – диалог с читателем. Джорджу Оруэллу удалось детально описать события книги, персонажей и их эмоциональный фон так, что картинки оживали, как будто ты сейчас не во тьме ночной сидишь за книгой, освещая её жёлтые страницы приглушённой комнатной лампой, а смотришь фильм в кинотеатре на огромном, ярком экране. С помощью литературных приёмов писатель заставил видеть всё так, как он хотел, создал о героях определенное впечатление, сделав сюрприз в каждой главе и даже завершив роман вовсе не так, как ожидаешь во время чтения.
Проблемы антиутопии Джорджа Оруэлла актуальны и в наши дни, хотя автор писал об уже давно прошедшем 1984. Вопрос контроля разума людей никогда не потеряет популярности, особенно в век высоких технологий, с появлением Интернета и всемирных средств связи. Поэтому прочтение романа должно послужить уроком для нового поколения, чтобы избежать того, о чем предупреждает писатель в своей книге.

Читая книгу, у меня возникло четкое понимание того, как устроен наш мир.
Не важно что в книге он был назван ангсоцем, а у нас вроде как капитализм с демократией.

В книге люди делятся на три категории, три социальных класса.
Так вот -я прол.
Я самый низший класс.
Человек, который не понимает и иногда не хочет понимать наш строй, не хочет думать о том, что происходит вокруг, не может воспринимать ничего кроме розовой реальности книг и кино, которыми меня пичкают.
Большой брат давно сидит у меня в голове, он знает о чем я думаю по рейтингам фильмов, по опросам, по рекламе, по сериалам, книгам, продуктам, которые я покупаю, еде которую ем.
По социальным сетям в первую очередь. Он даже знает о рецензии которую я пишу и снисходительно хмыкает.

Он знает ВСЕ. Может мною управлять. А я как во сне, просто живу, просто жую Орбит, просто хожу на работу, просто хочу размножиться и построить ячейку общества -семью.

Именно такие мысли были на протяжении чтения.
И еще смутный страх: а что же делать, как теперь жить, когда все знаешь, все понимаешь.

И никакого ответа не приходит, книга подходит к концу, а страх не уходит.
Смутно надеешься на хеппи энд и он происходит. Или не происходит. Что хорошо а что плохо? Не знаю.

После прочтения несколько месяцев меня мучил вопрос, какую же оценку поставить этой книге, ведь впечатление у меня от нее крайне двоякое. Совершенно не могу сказать, что книга мне понравилась. То, что там происходит, мягко говоря, жутковато. И перечитывать ее я точно не буду. С другой стороны, плохо говорить про книгу тоже не хочется, потому что она оставила хоть и негативное, но всё таки достаточно сильное впечатление, и заставила много смотреть вдаль и думать.
Вообще, для описания моих эмоций, лучше всего подойдет фраза из самой книги: "Я понимаю как, но я не понимаю, зачем". После прочтения у меня появилось стойкое ощущение, что я так и не понял, зачем это все написано, и какую мысль хотел до меня донести автор. В принципе, там полно идей и серии: все плохо, все люди сволочи и в погоне за властью готовы на все, любого можно сломать, каждый готов предать все свои идеалы, вопрос только в цене и т.д. Но не может же быть основной мыслью такой негатив! Я все время пытался найти в тексте какие-то светлые мысли, но их там нет ни одной!

Итог – 7 из 10. Я не жалею, что прочитал эту книгу, но после прочтения остался крайне неприятный осадок, поэтому, рекомендовать ее я бы стал только любителям жанра.

Общество.
Все мы любим власть,все зависит от власти.
В произведении Оруэлла "1984" описывается время, когда за тобой везде следят, за твоими движениями,мимикой. И так называемая "патрия" хочет узнать о чем ты думаешь. Они хотят, чтобы люди забыли о прошлом, подчинялись каждому их слову.

ВОЙНА-ЭТО МИР
СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ-ЭТО СИЛА

Вот их главный лозунг.
Если в наше время представить о существовании такого общества, то большинство,как мне кажется, пойдут против системы. Так же и в "1984" приводится пример людей,которые шли против системы. Партия называет это мыслепреступлением.
Ох,книга заставляет поразмыслить над нашим обществом. Даже в наше время власть хочет следить за каждым движением,за каждой мыслью своего народа,чтобы знать на кого в свою очередь свалить вину.