
Ваша оценкаРецензии
Fufishka1 февраля 2017 г.Читать далееНе совсем понятно, почему эту книгу называют страшной.
Не совсем понятно, почему эту книгу сравнивают со временами советов.
Не совсем понятно, почему эту книгу не сравнивают с текущим временем.
Неужели у всех сейчас все идеально?
Наблюдая за теми условиями, в которых работают/живут люди сейчас я не особо вижу разницу, если исключить преувеличения в произведении. Но все почему-то упорно не видят этого и давят и давят на то, что это ужасно и "вот бы никогда не приключилось на самом деле"...
Самой главной мыслью у Оруэлла сквозит то, что нужно предать себя, свои принципы и тогда станет гораздо проще физически(да-да, именно так. Улучшаются условия жизни, со стороны кажется, что все отлично). Его концовки ужасны именно этим. Как будто пишет совершенно другой человек. Это мне не нравится у него совсем...
Но все же спасибо, что посоветовали эту книгу. Мне понравилось, читается превосходно, на одном дыхании.545
vik_torili12 января 2017 г.Пугающе
Это несомненно великая книга! Всем известный антипод "О дивного нового мира". Но эта книга настолько начала вгонять меня в депрессию во время прочтения, что я не могла просто взять и дочитать её. Но сейчас, после прочтения смело могу говорить, что книга отличная. И события, описанные в ней, в той или иной мере , сейчас происходят в мире , просто не так выражено, и это не может не пугать.
526
Manos4 января 2017 г.2 х 2 = 5
Читать далееСПОЙЛЕРЫ.
Очень сильная книга, в плане раскрытия человеческой сущности под моральным и физическим давлением в условиях тотального подавления личности. Ожидал, что автор покажет неистовую борьбу одинокого воина, протестующего и бросающего вызов целой системе. Оказалось, нет. Вернее борьба была, и вызов был, но не в той романтичной манере, в какой мне хотелось. Все было реалистично, даже слишком. Тупая физическая боль и психологическое воздействие полностью подавили личность главного героя, уничтожили его человеческое начало. И когда я больше всего желал уже смерти главному герою, чего он и сам желал себе, автор и на этот раз удивил развитием событий. Герой был освобожден, вернее освобождено было его тело, души в нем уже не было. Концовка просто потрясает. Самое страшное, что книга заставляет задаваться вопросом «а что бы я сделал на его месте, предал бы я себя и своих близких?». Ответив на этот вопрос максимально трезво и взвешено, перестаешь осуждать главного героя за некоторые его грехи. Остается только сочувствие и жалость. К герою и к себе.
«Боли самой по себе, - начал он, - иногда недостаточно. Бывают случаи, когда индивид сопротивляется боли до смертного мига. Но для каждого человека есть что-то непереносимое, немыслимое. Смелость и трусость здесь не при чем. Если падаешь с высоты, схватиться за веревку – не трусость. Если вынырнул из глубины, вдохнуть воздух – не трусость. Это просто инстинкт, и его нельзя ослушаться. То же самое - с крысами. Для вас они непереносимы. Эта та форма давления, которой вы не сможете противостоять, даже если бы захотели. Вы сделаете то, что от вас требуют». И он сделал.
А что непереносимо для меня? Герою надо отдать должное, он до последнего сохранял рассудок и трезвость ума, но у каждого человека есть свой предел. Умереть героем ему не позволили, не одарили ореолом мученика. Суть всего произошедшего – терапия, методы которой «исцелят» любого.Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня –
Я тебя, а ты меня…И все-таки, как хорошо мы живем.
537
zl022 декабря 2016 г.Читать далееЗаголовок... Вот уже минуту не могу подобрать слов. Пусть он будет пуст для меня, в прочем, как и этот "шедевр" из топ100. Смешно признаться, но я никогда не писал рецензий. Тут случай особый. Уже месяц прошел, а меня все никак не отпустит эта дрянь. Пожалуй достойный конкурент - Груз 200 Алешеньки Балабанова, всеми любимого "режиссера". Ну, поехали! Не секрет, что идея "позаимствована" у Замятина Мы . Но в отличие от Замятина, "писатель" решил пойти по скользкой дорожке чернушника, "показать" все то дерьмо, что было в "тоталитарном совке" 30х-40х годов. Прошу простить за много букав, да еще и по-английски, но я считаю себя обязанным привести именно оригинальную цитату, чтобы не было претензий к неправильному переводу:
"..Later, in the twentieth century, there were the totalitarians, as they were called. There were the German Nazis and the Russian Communists. The Russians persecuted heresy more cruelly than the Inquisition had done. And they imagined that they had learned from the mistakes of the past; they knew, at any rate, that one must not make martyrs. Before they exposed their victims to public trial, they deliberately set themselves to destroy their dignity. They wore them down by torture and solitude until they were despicable, cringing wretches, confessing whatever was put into their mouths, covering themselves with abuse, accusing and sheltering behind one another, whimpering for mercy. And yet after only a few years the same thing had happened over again. The dead men had become martyrs and their degradation was forgotten. Once again, why was it? In the first place, because the confessions that they had made were obviously extorted and untrue..."И вы мне после этого будете рассказывать как я должен читать между строк и искать скрытые смыслы? "Писатель руками" вот так незамысловато предлагает приравнять нацизм с советский коммунизмом! Кроме нацизма огромное количество беспочвенных обвинений, причем в таком безапеляционном виде, что "грамотный потребитель" может поверить на слово. И верит! Посмотрите отзывы, да что там на ЛайвЛибе, на Гудридсе! Помню даже мысль, что общество "1984" было сформировано на основе тоталитарных режимов 20 века. От всех по капельке, так? Нет, писака именно советский период извратил, полная аналогия с существующими явлениями! Пионер превратился в злобного упыря, который шпионит за взрослыми и сдает их за мысле-преступления. Верх блаженства для него - посмотреть, ну хоть глазочком, на публичную казнь. Не буду перечислять всех остальных, но вы не беспокойтесь, всем досталось. Автор за своей брызжущей слюной на советский народ как-то "забыл" художественную часть "подпилить". Что привело главного героя к такому поведению? С нашей стороны все просто, но человеку, который всю жизнь был под обработкой, как такие действия пришли в голову? Если того же Замятина вспомнить, то Д-503 до самого конца не мог оторваться от программы, которую ему с рождения навязали.
Я не знаю, что заставило меня дочитать эту рвоту до конца. Может я наивно полагал, что ну вот, еще чуть-чуть и закончится политический заказ, что гной уже весь выдавлен? Нееет, чувство того, что пальцы погружены в липкую вонючую субстанцию, от которой невозможно вымыть руки, не покидают до самой последней строчки этого "шедевра".5106
SlavaMorozov25 ноября 2016 г.Джордж Оруэл «1984» Роман - антиутопия
Читать далееБез обид, но твоему неокрепшему сознанию лучше держаться подальше от этой высокой материи. Ты ничего не поймешь. Я не говорю, что ты тупица, ты сам об этом подумал(а). Просто ты зря потеряешь время, это же не очередная цитатка вк, постик в инсте - тут много букАв. И все же, если вдруг какая-нибудь шальная мысль стукнет тебе в голову, дернет черт или по еще какой-либо неведомой причине ты решишь прочитать эту книгу, то знай, что ты рискуешь. Эта книга опасна - она заставит тебя думать...оно тебе надо?!
У нас проблемы, Хьюстон!
Свинцовый осадок остается после прочтения. Читаешь на одном дыхании всю книгу, проживаешь вместе с героями их жизни, надеешься на развязку "Жили долго и счастливо", потом надеешься на хотя бы просто "Жили", а потом уже не надеешься и чет раз и приуныл... Радуешься только тому, что под рукой нет веревки и мыла, да, вы верно подумали - захотелось стирать веревки. Нет, вы подумали - тоже мне юморист!
Книга грузит, но она, выражаясь языком новояза, - плюсплюс плюсовая!!!Это книга - звонок ненавистного будильника, она пробуждает ото сна, который ты так сильно хотел досмотреть до конца.
Но вместо сна, она пробуждает тебя от реальности, в которой ты живешь и о которой думал, что знаешь, как она устроена. Вот чем она сильна!Книга как красная таблетка в руке Морфиуса. Хватит ли тебе смелости принять ее?
После прочтения хочется кричать: " 2 х 2 = 4 " Дважды два четыре! Четыыыреееее! И этот отзыв - мой крик, вернее шепот, потому что "Старший Брат видит тебя!"
Так вот представь, что ты живешь в государстве с жестким, Вууася, тоталитаризмом. Иерархическая система этого тоталитАХнутого общества функционирует в виде пирамиды:
Старший брат (у него самые большие яйца) — Внутренняя партия (мозг партии любит орехи и пытки) — Внешняя партия (руки любят работать и ... работать) — пролы (просто людишки, чернь, интеллектуальные огурцы, помидоры, т.е. - овощи, таких большинство, и да-да это не ты конечно).Ты постоянно под тотальным контролем и без разрешения не можешь даже шептуна пустить, чтобы Большой Брат не почуял, откуда пахнет предательством!
Мысль вправо (даже не говорю о шаге, мысль - уже преступление), мысль влево - получишь бесплатный аттракцион пыток в комнате 101 и заверните мне с собой свинец в голову, пожалуйста.Ты всего лишь незначительный винтик, выполняющий строго определенную функцию, в огромной машине тоталитаризма. Единственная истинная цель твоей жизни - служение Старшему Брату.
И да, ты очень любишь Его, он твой Бог, Отец и Мать, и полиция мысли, выявляющая инакомыслие, очень внимательно следит, чтобы твоя любовь к нему не угасала. Спросишь - что за бред? как я могу любить тирана? (а может и не спросишь, многие же любят пожестче, - красный!Красный! Вообще о вкусах не спорят), но принцип двоемыслия тебе все объяснит, как так бывает, что 2х2=5 , а иногда 2х2=3? почему черное - это белое, а белое - это черное? Почему война - это мир? Свобода - это рабство?, а незнание -сила? Ответы в книге.
Но вместе с тем ты не такой как все, у тебя цепкий ум и критическое мышление, и ты понимаешь, что-то не так с этим адом обществом, начинаешь жить индивидуально, сначала в мыслях, потом в дневнике, затем ты находишь силы вступить в сопротивление..к чему это приведет, ты узнаешь в книге.
Утопия была ближе, чем можно вообразить, научно-технический прогресс на современном этапе способен превратить Землю в Эдем, где все равны, по крайней мере, экономически, понятно, что всегда будет естественное неравенство, разная генетическая азбука, в коробочках у нас разные тараканы, но ресурсов хватило бы на всех, все гоняли бы счастливые на майбахах с парой-тройкой мулаток..(это мой рай, простите)..
Но что-то пошло не так, а именно - элита, что пришла к власти, захотела кататься на майбахах одна и создала Эдем только для себя. И чтобы кайф был вечным, нужно было как-то обеспечить себе бессмертное правление, и они нашли способ, нет, граф Дракула тут ни при чем..хотя в их кровожадности есть что-то общее. Ответ на вопрос "Как сделать свою тиранию вечной" - в книге. Намекну лишь: "Доминируй, властвуй, унижай, ..би гусей!"
и
"Кто контролирует прошлое — контролирует будущее. Кто контролирует настоящее — контролирует прошлое".Власть ради еще большей власти - вот кредо этих деспотов, они таки помешаны на власти! Власть над всем через сознание людей! Скажите, разве возможно существование материи вне сознания?
Вот за что идет борьба...и ты, возможно, ее не ощущаешь..но она идет прямо сейчас! Исход битвы зависит от того, чем наполняется твое сознание, осознанно или неосознанно?! Партия выдавит из тебя все человеческое, сделает тебя полым, а потом заполнит до краев собой! Ежесекундно идет борьба за власть над сознанием людей!
Ты думаешь, что в своих мыслях, ты свободен? Что те несколько кубических сантиментов серого вещества принадлежат только тебе? - В комнате 101 ты поймешь, что власть партии безгранична!Читаешь и радуешься, как хорошо, что это в вымышленном 1984-м в антиутопии Оруэлла, а не в нашем 2016-м государство ведет политику двойных стандартов, главным образом, укрепляя власть элиты, тотально следит за своими гражданами, манипулирует общественным сознанием, преследует инакомыслие, формирует узкое профильное мышление, создает образ постоянного врага, переписывает историю, тормозит научно-технический прогресс, держит население в искусственно созданных кризисе и дефиците ресурсов...Книга учит заново переосмысливать блага, что дает нам жизнь в демократическом обществе.
Оруэлл, написав этот роман в 1949 году, не открыл Америки, описав все ужасы тирании Гитлеровской Германии и СССР, доведя их до абсолюта, но описал потрясающе! Наверно он прав: «Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь». Вас ждет большое удовольствие от прочтения, огромное количество, пробуждающих инсайтов, шокирующих узнаваний, мудрых мыслей и настоящего наслаждения от языка автора, изобилие художественных средств, особенно метафор, рождающих ярчайшие неповторимые образы. Читайте, а то будущее с майбыхами под угрозой!
584
DariaBandi13 ноября 2016 г.Читать далееГосударство Океания образовалось в конце 1950-х годов. Оно объединило в себе Северную и Южную Америки, Великобритания, Южную Африку и Австралию. Государственной идеологией в стране считается английский социализм (ангсоц). В Океании установлен тоталитарный режим, главой которого является Старший Брат. Ходят слухи, что в Океании также существует подпольное Братство, цель которого свергнуть нынешнюю власть.
Главный герой романа - Уинстон Смит - ему 39 лет, он член внешней партии и живет в Лондоне. Уинстон работает в Министерстве правды, где занимается непрерывной фальсификацией различной исторической информации в газетах. Уинстон не разделяет партийную идеологию, и очень сильно сомневается в деятельности партии. Но на людях, он старается этого не показывать. Уинстон совершает безрассудный поступок, он начинает вести дневник, в который записывает все свои «неверные» мысли.
Также, в Министерстве правды, в отделе литературы, работает девушка Джулия. Уинстон уверен, что она следит за ним и хочет его разоблачить. Однажды, Уинстон сталкивается с Джулией в коридоре министерства и получает от неё записку, в которой она признается ему в любви. Между ними завязывается роман, и они твердо решают вступить в Братство и вместе бороться против тоталитарного режима.
Этот роман, пожалуй, самая известная антиутопия во всем мире. «1984» я читаю уже не первый раз, но каждый раз, как первый. Не скажу, что книга вызывает у меня безумный восторг, но она мне нравится (поэтому я её порой и перечитываю).
Я искренне считаю, что у общества, описанного в книге, нет будущего. Не смогут люди так жить, так просто сдаться и делать только то, что хочет власть. Мне нравится язык написания Оруэлла, он простой и понятный, в нем нет красивых метафор и ярких выражений (для этой книги, такой язык самый подходящий).
«1984» - роман тяжелый и депрессивный, после его прочтения, на душе остается какой-то печальный осадок. Но также просыпается желание что-то изменить в своей жизни, и всячески не допустить становление такого общества в будущем.
P.S. на протяжении всего чтения, мне казалось, что за мной следят :)
524
Aquamarinia17 августа 2016 г.Читать далееИнтересная книга с непонравившимся мне миром. Даже не с внешним миром партии, а с внутренним миром героев. Я поверила в партию, как гипотетически возможное гиперболизированное авторитарное общество, хоть и не до конца прорисованное автором. Мне понравилась книга в книге. Но вот героям я почувствовала лишь отвращение. Задумывались ли они о свободе, гражданских правах и истинном знании - да, возможно. Но побудило их к действиям лишь невозможность спать вместе. "Бунтарка ниже пояса" (с) не только Джулия, а главная идея их протеста. Свобода во имя постели, постель во имя свободы. Люди, что готовы убивать других и лить "кислотой в лицо ребенка" для подрыва партии, только потому, что более всего их волнует невозможность в открытую спать с молодой девушкой и женатым мужчиной - обречены, укрываться другим телом в клетке с крысами. Возможно, глупо говорить, что герои мне отвратительны своими мотивациями, но так и есть. При всем при этом я абсолютно не верю, что 1984 – это срез нынешнего общества. Хотя обвинять всех вокруг, кроме себя – популярная практика. Но знаете, в обществе крыс не обязательно быть тоже крысой, можно быть санэпидемиологом. Во имя чистоты, а не во имя вожделения. Вот в это я верю.
512
polina01269 августа 2016 г.Читать далееЭта книга невероятно страшна и мучительна. От безнадёжности, от смирения и покорности, от постоянного напряжения.
Каково это, когда за тобой следят, следят постоянно? Когда под боком всегда - телекран, который знает обо всех твоих действиях, разговорах, который следит не только за внешними проявлениями эмоций, но даже за твоими мыслями?
Мы можем предполагать, что наши переписки читаются, что наши разговоры подслушиваются, но это абсолютно не то же самое, что ежесекундный контроль и слежка за малейшими изменениями в лице.
И каково это, когда все, даже твои собственные дети, - попросту безжалостные предатели, для которых мнимые идеалы дороже семьи?
Для меня такая жизнь - самый страшный, самый мучительный кошмар.
честно, у меня до сих пор мурашки... даже если думать о том, что всё утрированно. что это изоблачение, что это призыв открыть глаза... а что если бы такой мир имел бы место быть? мир, в котором ВСЕ ДО ЕДИНОГО пустые. просто стадо баранов. или роботов, если угодно. просто мир, населённый существующими существами, исполняющими чётко определённые обязанности, с кучкой гордых властителей сверху. и зачем нужен такой мир? зачем нужны такие люди, в которых - просто провал, и всё увенчано башкой, напичканной заученными лозунгами и разговаривающей на новоязе?
я думала, что обязана буду перечитать эту книгу, но... как-то вряд ли захочу опять испытывать такие эмоции.514
ko_ri_sa8 августа 2016 г.Страшная книга
Возможно, что страшна она именно потому, что очень легко представить, что все это возможно. Особенно в наше время - когда контролировать потоки информации, идущей к основным объемам населения, так легко. Пара поправок здесь, пара искаженных фактов -тут, пара десятков лет, и - вуаля! Прошлое изменено, а уж как легко играть на чувствах и настроениях населения может рассказать любой PR-щик.
Весь вопрос - в точке приложения.511
Azot29 июля 2016 г.Страшно.
Читать далееОдна из самых сильных книг, которые я когда-либо прочитал.
Оруэлл очень умело описывает этот утопический город, с несчастными жителями и бесконечным страхом. Перед глазами так и встают эти исполинские здания министерств правды и прочих. Невольно сам начинаешь верить в этот безумный созданный мир. Верить, что он может существовать. Начинаешь думать как главный герой, тебе так же становится страшно. Атмосфера передана великолепно.
Но главный страх заключается в том, что когда ты оглядываешь вокруг, начинаешь проводить аналогию с данным рассказом и видишь некие соответствия. По неволе задумываешься, что будет дальше. Тотальная слежка? есть. Прослушивание всего чего только можно? оде есть. Тебе не спрятаться, тебя везде найдут. Без системы ты не сможешь существовать, а система сделает с тобой то, что захочет. Раздавит в любой момент, вывернет все на изнанку. Правда - ложь, свобода - рабство. Как жаль, что мы к этому так стремимся.518