Nineteen Eighty-Four

Дочитала эту книгу пару дней назад. Книга впечатлила. Было очень интересно читать и погружаться во всю эту атмосферу.
"Зачем жить?". Интересно возникнет ли такая мысль у человека, который живет в этом мире. Или он просто будет жить по инстинкту.
Никакой радости, смеха, любви, грусти- ни единного чувства. Для чего же жить? Когда ты даже в мыслях не один. Когда нет цели, нет эмоций.
Я думаю, что пока у тебя есть возможность мыслить и пока никто не может узнать о твоих мыслях - ты свободен. И в мире 1984-ого именно этого лишили людей.
Ведь и правда реальность - в сознании людей. Боже как же это странно. Что же тогда реально? Я ведь могу придумать целый мир и если в это поверят все люди - это же и есть действительность. Как же легко.
Не уж то люди так эгоистичны? Нет чувства, которое абсолютно жертвенно и готово на все ради любимого человека. Неужели можно убить любовь в человеке?

О, мои любимые антиутопии. Хотя, скажу честно, первую часть я прочитала с трудом. Отсутствие динамики утомляло меня. Но желание прочитать эту книгу было сильнее.
.
Первая часть это описание государственного строя. Да, немного нудно и скучно, но без знания о том, что такое новояз, мыслепреступление, ангсоц, министерства - читатель просто не поймет всей глубины этого произведения. Раскрываются мысли героя, его отношение к окружающему миру и людям. Появляются Джулия и О'Браен, которые сыграли немаловажную роль в судьбе героя. Также эта часть довольно таки мерзкая (оторванные руки, мысли об изнасиловании, описания квартир и улиц).
Вторая часть более динамичная, более красочная, более счастливая (какое только может быть счастье в таком мире). Особенно мне понравился отрывок из книги Голдстейна. Советую его прочитать тем, кто сдает экзамены по истории или обществознанию, потому что в нем очень точно изложена структура революции.
Третья часть - самая динамичная на мой взгляд. Но и самая страшная (в смысле человеческой души и разума). Конец, как и у многих антиутопий, открытый, но судьба героя решена.
Произведение Дж. Оруэлла очень похоже на книгу Е. Замятина "Мы". Некоторые критики говорят, что Оруэлл читал "Мы" и взял оттуда некоторые моменты. Но есть и существенные отличия (их больше чем сходств). Начиная с языка повествования (у Оруэлла он более понятный) и заканчивая конечной судьбой героя (тут и схожесть, и отличие) и политической идеологией государства.

Страшно жить в том мире где следят за каждым твоим действием и твоими словами через телекран. Тебя могу сдать твои же друзья (хотя дружить и любить тоже запрещено) родители, даже дети. И этот мир подчиняется только Старшему Брату. Вся история стирается и переписывается по его воле. Вся вселенная попахивает СССР эпохи сталинизма. Даже хуже.
Уинстон - простой человек желающий нарушить все писанные Старшим братом законы. Желающий пожить для себя а не для партии, и его возлюбленная Джулия это ценит. Но такой строй как в ангсоце даёт знать что все мыслепреступления фиксируются и передаются куда надо.
Страшно читать, сложно понять и невозможно забыть. Так тремя словами и можно охарактеризовать эту книгу.

Оруэлл хорошо описывает обстановку, в которой находится общество его тоталитарного мира, тем самым, начиная еще с первых страниц книги, он дает нам понять, что дальше будет только хуже. И буду честным — чем дальше я продвигался, тем тяжелее мне было читать. Чтобы наиболее лучшим образом понять все происходящее в книге, нужно самому полностью погрузиться в этот мир. И поверьте мне, остаться в этом мире никто бы не захотел.

Главный герой, он же Уинстон Смит, — один из вынужденных рабов системы, который в один момент решается пойти против нее. Естественным образом, у него возникает страх от каких-то прямых действий, так как такого рода люди обычно пропадали. Все те, кого не устраивали идеи властвующей партии — отправлялись на перевоспитание в так называемое министерство любви. Иными словами, партия нуждалась только в послушных патриотах. Как Уинстон пытался противостоять тоталитарной системе — об этом идет речь в произведении.

Я думаю, независимо от возраста, книга уже побуждает человека на какие-то новые мысли, действия. В любом случае, каждому нужно увидеть мир, созданный Оруэллом в его произведении. Для того он и показал нам его — чтобы мы его не воссоздали в реальности. К большому сожалению, некоторые государства его все же создают, но это уже другая история...

Скажу честно, что книгу читать не хотела и сама бы не взялась ни за что. Знаю, что любители погнобить критиков "высокой и непревзойденной классики" уже готовы стрелять в меня из рогатки, но книга мне действительно не понравилась.
Безусловно она прямо и косвенно говорит о вещах, которые важно понимать, чтобы здраво оценивать недалекое прошлое, настоящее и будущее. Автор концептуально изложил прописные истины, но я бы не сказала, что его перо родило какое-то откровение.
На мой вкус, книга занудная, с очень слабым предсказуемым сюжетом. Каждые пять страниц я ловила себя на том, что мне хочется изучить рисунок обоев, проверить чем занят кот или сделать что угодно еще, только бы не читать дальше.
Читая такие произведения я все время задаюсь вопросом: с чего все так расхваливают то, что можно было просто сдержанно прокомментировать и забыть? Ответа у меня нет. По крайней мере в книгах по физике и математике описаны гораздо более важные, очевидные, но скрытые от глаз обывателя вещи, но их никто расхваливать не бежит.

Оруэлл изобличает партийный режим. Идеальное общество невозможно по той причине, что тоталитарная система уничтожает в человеке все человеческое, держит его в страхе, подчиняет, причиняет боль, превращает в скот, а затем уничтожает. Отдельный индивид не в силах противостоять бесконечным издевательствам и унижениям.
Цель власти – сломить человека, довести до отчаяния, чтобы впоследствии

Жизнь персонажей – не жизнь даже – проходит под постоянным контролем, каждый шаг, каждое движение, мимолетное вздрагивание мускула на лице – ничто не остается незамеченным. Но что страшнее – ни одна мысль не остается скрытой, неразгаданной. Власть безгранична, и ей под силу добиться от человека абсолютного повиновения, запуская в нем механизм самообмана, делая его инстинктивным. Ни один человек не может спастись – он находится под постоянным наблюдением и властям известны все прегрешения, страхи, слабости каждого, с помощью которых в случае необходимости можно манипулировать кем угодно и добиваться каких угодно признаний, откровений, изменений вплоть до отказа от себя прежнего, превращения в полую куклу.
Система заставляет человека идти против самого себя, изменять своим принципам в попытке спастись любой ценой. Последствия же такого вмешательства оставляют после себя человека разочарованного, разбитого, еще более сломленного и ничтожного. Перед лицом того, чего индивид боится больше всего, не может устоять ничто, заставляя предавать и себя самого, и того, кого, казалось бы, предать невозможно из-за любви к нему.