Nineteen Eighty-Four

Джордж Оруэлл - "1984"
Год издания: 2019
Издательство: Издательство АСТ

Давно я хотела прочитать эту книгу, но что-то меня постоянно останавливало... Какое-то было ощущение, что это обязательно должно быть скучно!

Ведь книга "1984" повествует нам о происходящих событиях в этом году. То есть, о  глобальном тоталитаризме и беспросветной диктатуре. И именно это меня и отталкивало. Но! К счастью, автору удалось раскрыть эту тему так, что читать было не то, что скучно, а наоборот интересно!
Сам сюжет романа замысловат, он показывает налаженную систему, в которой каждый из людей является ее невольным заложником. Люди не имеют права на чувства и отношения, они обречены поступать лишь так, как велит им Большой Брат. Большой брат воплощает собой правительство и власть, в книге часто упоминается, что он заботится и следит за своими подчиненными. Что уж говорить, Большой брат действительно следит за всеми и от него не скрыться. Люди боятся его, так как он может сломить любого.
Главный герой, Уистон, влюбляется в Джулию и пытается строить с ней отношения. Но получится ли это у него?

Как раз таки наблюдение за жизнью героев не давало скучать. И в целом книга оказалась очень интересной и не перестаёт быть актуальной и сегодня.
Советую к прочтению!

Оценка: 8/10.

Давно было желание прочесть произведение Оруэлла 1984, но как-то руки не доходили. Жанр антиутопии для меня интересен и до этого прочел многие произведения в этом жанре. Огромное впечатление произвел «Глобальный человейник» Александра Зиновьева, не потому что это выдающееся литературное произведение, а в плане научного прогнозирования будущего. Известность Зиновьева не сравнима с известностью Оруэлла, поэтому с интересом решил наконец-то прочесть.

Сказать, что я был разочарован – это ничего не сказать. И это не касается литературного таланта Оруэлла, который безусловно у него есть и читать его произведения очень интересно. Вопрос в другом: это о чем? Если это изображение СССР или образ тоталитарного общества, то можно только сделать один вывод, что невежество – это сила.

Начнем с самого Оруэлла. Его список Оруэлла, стукачество, история с Чаплиным, мягко говоря, не делает ему честь. А мне, наверное я старомодный, не нравится, когда подобные люди учат, что такое хорошо и что такое плохо. Мне больше по душе такие писатели как Лев Толстой или Марк Твен. Но опять же это мои старомодные комплексы.

Более интересно посмотреть на структуру изображенного общества и сравнить его с тем, что было в СССР. Общество по Оруэллу – это Большой брат, Внутренняя партия, Внешняя партия и на само низу «пролы», которые необразованные и начинают работать с 12 лет. Члены партии не общаются с «пролами» и контролируются полицией мысли. Власть находится в 4 министерствах и не передается по наследству. Любовь запрещена, сексуальное чувство считается нежалетельным . Все люди одиноки, сослуживцы не знают друг о другое. Странное общество, основанное на ненависти.

Теперь посмотрим, что было в СССР, общество в СССР – совершенно другое. Общество абсолютной грамотности, необходимые для развития хозяйства. Да уровень жизни ниже чем у «золотого миллиарда», но основные блага бесплатные и гарантированы государством (медицина, образование, жилье, работа), условия труда легче, человек не одинок, так как является частью коллектива, любовь и секс не преследуются, если только не переходят в разврат, члены партии не отделены от граждан, а живут вместе с ними. Это только небольшая часть мыслей.

С моей точки зрения, Оруэлл не изобразил СССР, а показал страх западного общества перед СССР. Вклад Оруэлла в формирование нынешних представлений о будущем посткапиталистическом обществе огромен. Так что Оруэлл будет еще немало лет влиять на умы и чувства миллионов людей. Ничто так долго не застревает в душах людей, как ложные идеи, ставшие предрассудком.

Эта книга заставила меня задуматься о важнейшей вещи: насколько язык, на котором мы говорим и думаем влияет на наш интеллект! Казалось бы, на первый взгляд, не такая и очевидная вещь. Все из нас наверняка знают цитату из Библии: "Вначале было слово и слово было у Бога и слово было Бог." (Иоанна 1:1) После прочтения "1984" я очень много думаю о об этой библейской фразе и раскрыла её более широко.
История Уинстона - жуткая. Самое страшное, что можно сделать с человеком - это сделать его пустым, полым, обездушить его. Это - преступление против Духа. Произведение понравилось, хотя на душе после него - тяжелее некуда. Я ненавижу жестокость, я презираю садизм и все виды насилия. Поэтому мне было особенно тяжело читать 3 часть произведения. Даже хотелось остановиться. Но я хотела знать, как же Оруэлл закончит это произведение, как он видит выход, если таковой есть.

Знаменитая антиутопия, написанная в 1949 году.
И я рада, что наконец-то с ней познакомилась.
Книга начинается с того, что главный герой (Уинстон Смит) начинает писать дневник:

Читаешь и волосы на голове встают дыбом.
И хуже всего то, что узнаешь некоторые моменты в истории нашей страны и других стран.
Жутко...

Три партийных лозунга:
ВОЙНА - ЭТО МИР
СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ - ЭТО СИЛА

...Четыре министерства, весь государственный аппарат:

• Министерство правды, ведавшее информацией, образованием, досугом и искусствами;
• Министерство мира, ведавшее войной;
• Министерство любви, ведавшее охраной порядка;
• Министерство изобилия, отвечавшее за экономику.

Отдельная тема - новый язык - новояз.
Его цель - сузить горизонты мысли, исключить нежелательные мысли.

Конечно книга тяжелая, мрачная.
Но думаю, что подобные книги нужно читать. Это прививка, чтобы этого не было в действительности.

Есть авторы и книги, о которых знает без преувеличения весь мир. Иногда это вполне заурядные произведения, но чаще – яркие, дерзкие, пугающие, опережающие свое время и прочая, прочая – в общем, вполне себе заслужившие такую известность, и 1984 вполне подходит под эту категорию. Все, кого я спрашивала о впечатлениях об этой книге, слегка менялись в лице и раздумывали перед ответом, подбирая слова – этот роман действительно производит глубокое впечатление, которое не проходит с годами.

1984 - антиутопия, действие которой происходит в некой, кхм, альтернативной реальности, в мире, где правят три сверхдержавы – Океания, Евразия и Остазия, беспрерывно воюющие друг с другом. Все в этом мире перевернуто, переврано и доведено до абсурда. Правящая партия полностью подчиняет себе всех жителей, вплоть до их помыслов, существует понятие «мыслепреступления», провинившихся распыляют. Не просто убивают, а распыляют – из истории стираются любые упоминания о его существовании, и все вокруг делают вид, что его нет и не было – иначе их тоже распылят. Оруэлу удалось придумать наказание пострашнее смертной казни, не так ли? Глава партии – Старший Брат, взирает на каждого и отовсюду – плакаты, телеэкраны (которые, к слову, установлены в каждой квартирке, и работают на трансляцию и на слежку). Ежедневно проводятся так называемые двухминутки ненависти – собрания, в ходе которых нагнетается всеобщая ярость к предателю партии – Эммануэлю Голдстейну. Вся эта промывка мозгов проходит на фоне тотального дефицита абсолютно всего, от еды до бритвенных станков, разрухи, страха. Романтические отношения тоже под запретом, существует молодежный антиполовой союз, тем не менее браки разрешены – в целях произведения потомства, которое службы натаскивают, как собак, для слежки и докладов. Министерство любви, заведующее пытками, новояз – адаптированный под нужды партии язык, двоемыслие – способность верить одновременно во взаимоисключающие вещи, такие, как лозунги «Война – это мир», «Свобода – это рабство», тотальная цензура, слежки, бесконечные внесения правок в уже свершившиеся события – так называемые «уточнения» - все это погружает читателя в состояние мрачного транса, и Оруэлу удалось столь живо описать этот мир, что кажется – поднимешь глаза и увидишь на стене плакат со Старшим Братом. Главный герой, о котором я все еще не упомянула, работник Министерства Правды, совершает мыслепреступление – в душе он ненавидит партию, Старшего Брата и все, что с ними связано. По ходу сюжета он влюбится, он встретит соратника, будет завербован в оппозицию, будет пойман, подвергнется жутчайшим пыткам, отречется от всего и вся, но под самый конец для читателя забрезжит слабый лучик надежды – надежды пусть не на счастливый финал, пусть просто не на ужасный, НО! Финал не ужасный, он куда как хуже. Даже не последняя глава, страница или абзац – последняя фраза - производит эффект разорвавшийся бомбы.

Это тяжелая, тяжелая книга. Несмотря на легкий на восприятие текст, осознавать прочитанное действительно тяжело и требуется время, что бы осмыслить все как следует. Она оставляет просто ужасное послевкусие, чувство опустошенности, тупой тоски, липкого страха – и тем не менее не читать её нельзя. 

"Это просто нечто!" - думаю я сейчас, через 30 минут после прочтения книги, в процессе написания этой рецензии.
Начнём с того, что это просто невыносимо родственная для нашего современного "демократического" мира вселенная "1984" от Джорджа Оруэлла! А ведь прошло столько лет с момента написания этой книги! При том этот мир настолько продуман, каждая деталька его идеально сочетается с множеством других таких же деталек.
Если брать глубже, то смысл не заставляет себя долго ждать. Ты практически с самого начала начинаешь задаваться философскими вопросами в перерывах безудержных эмоций. У меня до сих пор мурашки по коже от когнитивного диссонанса, который заставляет нас почувствовать этот шедевр.
И сюжет... Ухх... С одной стороны, настолько круто заставлять нас радоваться, а потом плакать, - это божественно! А с другой стороны, до таких деталей описывать бесчеловечные события и поступки, что "аж потом прошибает"!
Определённо это книга для тех, кто пришёл сюда за тяжёлым грузом для души своей. Эта книга не для лёгкого чтения, но для полного погружения в альтернативную вселенную 1984 года.

Книга очень атмосферная, пропитанная апатией и безысходностью. При всем этом тут нашлось место и обычным человеческим отношениям, любви и стремлениям, что порой сильно контрастирует с антиутопичным миром.

Лично мне читать книгу было очень легко и увлекательно, она не снижает темп и чувствует, когда стоит пропустить скучные части, а где стоит описать более подробно. Сам мир книги сильно отдавал духом коммунизма (как я его себе представляю) со своими фишечками.

Итог - определенно книга зайдет не всем и я могу понять почему. Порой излишне преувеличенная, циничная и жестокая она все же несет в себе интересные идеи и действует внутри своей логики. После прочтения осталось чувство завершенности, цельности. Книга стоила того - что бы ее прочитать.