Рецензия на книгу
1984
George Orwell
Hanabira_kiri12 июля 2014 г.И вот "дрожащими руками" я выключаю электронную книгу последняя страница романа "1984" Джорджа Оруэлла дочитана.
В голове крутятся несколько мыслей:- Как же данный роман схож с антиутопией Замятина "Мы" - что кстати подтверждает Википедия, в которую после прочтения романа я решила заглянуть. С первых же страниц мне стало казаться, что я где-то это уже слышала и читала нечто подобное. И правда моя персона в школьные годы уже ознакомилась с антиутопией "Мы" Замятина. Поэтому на протяжении всей книги Оруэлла в моей памяти всплывали сюжетные линии из "Мы"
2 Почему я стала читать этот роман? - А стала я его читать из-за названия и бешеной популярности, также мне хотелось ознакомиться с ещё одной книгой в жанре антиутопии. Ранее мною были прочитаны: "Мы" и "451 градус по Фаренгейту". Что хочется сказать о названии, для меня осталось загадкой почему роман так называется "1984", но почему то именно эти цифры манили к себе. И вот дочитав роман я снова обратилась к Википедии. Оказывается, что сам Оруэлл собирался назвать свой роман "Последний человек в Европе", но издатель настоял на смене названия, истинные причины изменения названия романа именно на "1984" - неизвестны. Википедия предлагает следующее: "Наиболее распространённым является мнение, что год действия романа избран простой перестановкой последних двух цифр года публикации романа — 1948." И да я не знала о сюжете до начала чтения книги, просто не читала аннотацию к ней. Возможно это было моей ошибкой...Что же можно сказать о сюжете:
Вы хотите пожить в перевёрнутом мире, где ложь будет являться истинной, а правда будет запретна, где на любовь - будет стоять запрет, а ненависть будут почитать, где дети будут предавать своих родителей - и это будет считаться правильным? Вы хотите узнать что такое жить под постоянным контролем телекранов (можно сказать телевизоров на современный лад). Окунитесь в мир где люди поют сочинённые машинами песни, живут по распорядку правительства, где кишит нищета и полное порабощение чувств и мыслей людей. Где больше не существует привычного нам языка он теперь называется старояз (старый язык), а в почёте в этом мире новояз (новый язык). И в этом языке многих слов из старого языка просто не существует. В этом мире принято курить дешёвый табак и сигареты на вес золота (полсигареты выкурю после работы, говорит главный герой романа Уинстон Смит). Люди питаются ужасающей однообразной едой, и пьют дешёвый джин с сахарином под звучным названием "Победа". В этом мире у людей нет знаний о прошлом!!!! Есть только лживые представления навязанные и закреплённые партией с помощью недель лживых статей в газетах, недель ненависти к вымышленным врагам, казням, смертям, предательствам список можно вести до бесконечности.... Всем в этом "прекрасном" мире правит СТАРШИЙ БРАТ.
Роман состоит из трёх частей.
В первой части романа нас знакомят с Уинстоном Смитом и его жизнью. Но Уинстон необычный житель этого мира. Он хочет мыслить, чувствовать, жить, не под постоянным контролем, он хочет вести дневник, он хочет знать прошлое, он хочет любить, он хочет детей, он хочет заниматься любовью, он хочет быть человеком! Человеком который не согласен жить в перевёрнутом Оруэлловском мире и вот тут то и начинается самое интересное..... (Интрига построена господа читатели)
Во второй части романа писатель подробно знакомит нас с идеями перевёрнутого мира. Поэтому я не буду углубляться во все тонкости этого мира лишь скажу, что главное в этом мире соблюдение его жителями следующих лозунгов:
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — силаИменно во второй части романа начинается борьба Уинстона с собой, с партией, с миром.....
В третьей части романа .... (оставлю для вас загадку, читайте)
Безусловно, этот роман "опухоль" в глазах правительства. Это политическая книга. И даже существует факт, что в СССР до 1988 года эта книга была запрещена. Наверное мне, сложно судить о политической стороне данного произведения. Во первых я девушка, во вторых я не слишком хорошо разбираюсь в политике, поэтому с этой стороны роман я критиковать и трогать не буду.Когда я читала данное произведение моментами мне хотелось бросить чтение. Очень уж нудным мне показалась вторая глава с момента где Уинстон начинает читать книгу Голдстеейна (враг государства номер один по мнению партии и старшего брата). Так же на мой взгляд язык в книге не много тяжеловат для восприятия.
Кому стоит прочитать эту книгу:
Мне кажется, что книга будет интересна людям, которые увлекаются политикой, не согласны с правительством и вообще любят поспорить о политике.
Книга будет интересна и тем кто любит жанр антиутопия.
До этой книги надо дорасти поэтому не советую её читать подросткам и школьникам.P.S По мне если решили прочитать Оруэлла то лучше начинайте с него, чем с Замятина, ибо после Замятина, Оруэлл будет уже не так восприниматься, а вот наоборот, мне лично кажется очень даже будет интересно.
664