Сияющий

Мне даже как-то неудобно перед поклонниками Стивена Кинга, их так много, а мне вот одной НЕ нравится. Да, Кинг прекрасный рассказчик, здорово описывает обстановку до мельчайших деталей, что создает эффект присутствия, но... Слишком многословен. И еще какой-то поверхностный.

Лично мое мнение, он отличный сценарист. Вот прекрасно бы смотрелся фильм «Сияние». Как милый папаша, в прошлом учитель и алкоголик, т. е. «неудачник», но все же любящий муж и отец превращается в чудовище. Место действия — занесенный снегом отель в Скалистых горах. Мальчик, обладающий паранормальными способностями. Повар отеля, такой же паранормальный. И Отель, гнездо призраков. Все шикарно и просится на экран.

Так что Кингу надо писать сценарии, а нам смотреть это на экране, таки образом я бы экономила массу времени, а удовольствие осталось бы на том же уровне. Я понимаю, что у Кинга были бы жуткие истерики по поводу того, как режут его текст, но это уже его личные проблемы. Так что все, Стивена Кинга я теперь смотрю только на экране

Моя вторая прочитанная книга Стивена Кинга. Думаю, уж точно не последняя. Ведь после стольких испытанных эмоций, не думаю, что я никогда не захочу вернуться в миры этого автора.

Эту книгу, как мне кажется, лучше рассматривать по главным героям. Для меня, в книге их было четверо.
Первый, Джек Торренс. Отец семейства. Всю книгу вел борьбу с алкоголиком внутри себя. Тот персонаж, который понравился мне меньше всего. И с этим ничего не поделаешь. Просто, человек не приглянулся с первого взгляда. Алкоголик, хотя и в завязке, легко впадает в ярость и слушает только себя. Его не интересуют мнения других людей. И он не думает о последствиях. Чего стоит один звонок Уиллману. В общем, неприятная личность.

Вторая, Венди Торренс. Жена Джека. И я не понимаю, почему она от него не ушла. Будь я на её месте, давно бы свалила от этого мужа-пьяницы. Он сломал сыну руку, а она потом только о возможности развода думала почти месяц! Мда... Короче, в начале героиня отторгала. Но, если рассматривать её в конце книги... То это абсолютно другой человек. Она смогла стать сильной, хотя и тяжёлым путём.

Третий, Дэнни. Их сын. Мальчик пяти лет. Обладает "сиянием". Проще говоря, немного похож на экстрасенса. Видит будущее, читает мысли и все такое. Много же проблем принесла ему эта способность. Но, в тоже время, она ему и помогала. Герой очень понравился. Наверное, он останется моим любимым из всех персонажей романа. Характер у него интересный. Вроде и обычный ребёнок, но понимает очень многое, умеет слушать и преодолевать себя, проявляя в нужных местах хладнокровие. Сильная личность.

И наконец, четвёртый герой, отель "Оверлук". Я не знаю, можно ли его назвать полноценным главным героем, но уж точно одним из основных. Ведь все, что случилось в книге, произошло из-за него. Да и в конце, он показался мне живым. Я не буду говорить о том, что этот отель делал, потому что спойлеры серьёзные, но там произошло много чего интересного и жуткого.

Ещё хочу добавить про сам текст книги. Первые сто страниц показались затянутыми и читались тяжело. Но потом, с каждой главой начинало нарастать напряжение, поэтому и читать было все интереснее. Так что из-за небольшого скучного отрезка, оценку снижать я не стала. И в общем, книга отличная. Читать всем советую.

Совершу небольшой литературный “каминг-аут”: дожив до возраста “слегка за тридцать” я никогда не читал “Сияние”! Несмотря на то, что Кинг - один из двух авторов, которых я считаю любимыми, я все время проходил мимо этой книги. А все потому, что я посмотрел экранизацию. Чертов Кубрик отбил у меня все желание читать первоисточник своей картиной. Знаю-знаю, многие признают его фильм новаторским, но для меня он всегда был очень скучным. Кубрик плохо рассказывает истории, а вот Кинг это делает хорошо. И хоть отзыв мой о книге, я все равно буду обращаться и к экранизации. Как бы не упирался Кинг, но теперь и роман, и его фильм стали неразлучной парой в массовой культуре.
Бывший учитель, несостоявшийся писатель и состоявшийся алкоголик в завязке - Джек Торранс вместе с семейством перебирается в горы, чтобы на зиму стать смотрителем отеля “Оверлук”. Предполагается, что таким образом семья, бывшая всего несколько месяцев назад на грани развала из-за пристрастия Джека к спиртному, должна будет поддерживать жизнь пустующего отеля, который на несколько зимних месяцев отгородится от остального мира снегом и непогодой. Все выглядит достаточно заманчиво для Торрансов-старших и только Дэнни, шестилетний мальчуган с весьма необычным даром, понимает, что в стенах старого отеля семье придется столкнуться с чем-то сверхъестественным и смертельно опасным…
К сожалению истории рассказанные в книге и фильме практически не отличаются. Из-за этого читать мне было не так увлекательно, как если бы я не знал всех ключевых моментов повествования. Зато, мне было очень интересно наблюдать, как Кинг постепенно превращает самоуверенного Джека в безвольную игрушку в руках “Оверлука”. В этом и заключается основное отличие книги от кинофильма. Киношный герой Николсона с самого начала мне казался безумным и отталкивающим, его было ни капельки не жаль. А вот книжному Джеку я действительно сопереживал, ведь он оказался хорошим человеком, даже несмотря на свои дурные привычки и буйный нрав. Он заботливый отец, пытается быть хорошим мужем, хотя второе дается ему гораздо тяжелее. В романе Кинг очень много времени уделяет теме ответственности перед своей семьей и моральному взрослению человека. В экранизации такого нет. А противостояние главного героя и зловещего отеля, которому нужен был “другой” Джек, буйный и потакающий себе, стало самым занимательным в книге, потому что этого я не ожидал. Вообще, “Сияние”, это отличный пример реализации сюжета: “с хорошими людьми случаются плохие вещи”.
А вот в плане реализации пугающих моментов и атмосферности на 100% выиграла версия Кубрика. У Кинга всё сверхъестественное словно происходит на втором плане и нужно только для того, чтобы раскрыть реальный кошмар - человеческую жестокостью и агрессивность, которую только скрывает тончайший налет социализации. Так что ни его призраки, ни нагнетающие атмосферу описания не срабатывают. Я долго не мог уснуть после засевших в памяти “рек крови” Кубрика, и почти засыпал на долгих и нудных описаниях страхов Дэнни относительно “пожарного шланга”.
Сюжет книжного “Сияния” сильно провисает в середине, Кинг слишком вдается в детали прошлого отеля, что мешает концентрироваться на основном сюжете. В тоже время у Кубрика середина единственное интересное и зловещее место в фильме. Ну и концовка книги мне понравилась гораздо больше, чем финал киноленты. У Кинга она гораздо драматичнее и напряженнее.
Книгу рекомендую к прочтению на 100%. Фильм - по желанию. Ибо, как сказал когда-то сам “король ужасов” об экранизации: “”Сияние” Кубрика, это красивый и эффектный автомобиль, но без мотора.”.

Для начала - огромное спасибо Олегу Булдакову за озвучивание этой книги. Я честно пыталась ее читать, но на бумаге она казалась какой-то безжизненной, Олег же настолько мастерски вдохнул в нее жизнь, подобрав звуковые дорожки, играя голосом так, что, слушая аудиокнигу, я ощущала себя в IMAX кинотеатре. И во многом благодаря озвучке становилось настолько страшно, мне никогда еще не было так страшно от художественных произведений. Страшно настолько, что я выдергивала наушники и выходила попить горячего чайку, настолько, что до сих пор боюсь по ночам ходить по дому, не включая свет.
И помимо такой страшилки Кинг прекрасно показывает судьбы, мысли, поступки четырех таких разных людей, четырех главных героев книги. Мальчик-медиум, его мать, его отец-алкоголик и чернокожий повар, волею судьбы оказавшийся замешанным в этой ужасающей истории. Квинтэссенция всех детских страшилок, рассказываемых в лагере возле костра или после отбоя - отрезанный от цивилизации отель с призраками, оживающие деревья и предметы, голоса в голове, предупреждения, безумный бал-маскарад, ТРЕМС (в английской версии более любопытный REDRUM) и помощи ждать неоткуда.
Роман гораздо глубже, чем может показаться вначале - тут поднята и тема воспитания, и тема взаимоотношений в семье, и тема алкоголизма, и тема мужского насилия.
ЗЫ: эта книга, кажется, отучила меня читать книги на ночь, лежа в теплой постельке, накрывшись теплой одеялкой)))

Воздержитесь читать, если еще не знакомы с "Сиянием". Здесь живут спойлеры.

Объективно оценивать "Сияние" не выйдет. Здесь встретились все темы, которые я особенно люблю: призраки старого отеля, сложность семейных отношений, медленное падение и восхождение героев, изоляция и сумасшествие. А последнее в сочетании с первым да еще и чудесный умный пятилетний ребятенок со сверхъестественными способностями сразу подняли эту книгу для меня в топ. Поэтому ничего, кроме эмоционального мнения, здесь написано не будет.

К отелю "Оверлук" Кинг подбирается не сразу - не в его стиле. Сначала раскрыть каждого из персонажей. Да так, что симпатии ни один из взрослых не вызывает (кроме чернокожего повара, безусловно). Порой возникало ощущение, что про существование сына родители напрочь забывают, несмотря на постоянные разговоры о нем. Сам ребенок сразу покоряет. Не из-за своего дара, а из-за того, как в свои пять он умен. Будто он уже прожил на свете много лет и смотрит на жизнь мудрыми глазами. Хотя часто Кинг делает акцент и на том, что он всего лишь маленький мальчик (а, собственно, так и есть).

Приезд в "Оверлук" был ошибкой. И это было понятно всем, но только Денни знал почему. Нам же всем Кинг делает понятными причины, по который он не сказал об этом родителям (да и вообще мальчик всегда поступает логичнее его родителей). Отцу была нужна эта работа. Ведь каждый заслуживает второго шанса. Быть может, не будь у Джека такого слоновьего эго, отель и не смог бы добраться до него, а так это сделало его легкой добычей.

Как и всегда, активных действий мы дожидаемся чуть за половину книги. За размеренностью повествования не ожидаешь ничего дурного, поэтому Кинг в какой-то момент смело бьет по голове молотком для роке. Пару раз. Совсем несильно - ведь сотрясение это не так уж и больно?

Книга страшная. Не потому, что выскакивают всякие бабайки, а потому, что видишь, как и без того не самый уравновешенный человек в мире превращается в психопата. Подменили истины, усилили страхи и сомнения, разворошили эго и вперед убивать. Кроме того, оживающий отель с переплетением времен и одновременно без времени, самое жуткое и красочное зрелище "Сияния". Бал-маскарад в пустом холле стал самым любимым моментом. До мурашек. Как и изолированность героев. На мили вокруг только снег. И ничего больше. В самом отеле гнетущая тишина, внезапно разорванная звуками музыки и веселья. А потом и криками.

Большинство романов Кинга читаются обособленно от себя, но в Оверлук тебя затягивает (при наличии яркого воображения, конечно), притом радоваться этому не приходится.

Сложные у меня складываются отношения с "королём ужасов". Люблю несколько его экранизаций, в том числе "Особняк Красная Роза", "Буря столетия", "Лангольеры" и совершенно не люблю почти все остальные. То ли не везет Кингу с режиссерами, то ли, уж простите за нахальство, не такой он и король. Я не смог осилить его "Под куполом", постараюсь ещё вернуться к ней. Но "Сияние" именно в этом издании вообще оказалось чем- то отвратным. А я, к сожалению, именно в этих изданиях купил несколько его книг и "Под куполом" в том числе ;( Очень плохой перевод и редакторская работа, на мой взгляд. Но хуже оказался сам Маэстро. Раскочегаривался так долго, что экшн начался аж в последней четверти книги, когда уже раз пять хотелось её бросить из-за отсутствия динамики. Все таки жанр предполагает движение. До этого - какие- то сопли и бесконечное растягивание момента. Собственно Кинг этим грешит. И собственно это мне в нем и не нравится. На мой взгляд, он слииииишком растягивает повествование. Необоснованно растягивает. Это никак не влияет на сюжет, но очень его утяжеляет. Вот вроде и задумка хорошая бывает у него, но исполнение хромает. Это я про хоррор. Но вот в качестве автора психологической прозы он очень даже ничего. Мне его "Мизери" и особенно " Долорес Клейборн" очень даже нравятся. Я специально решил прочесть "Сияние", поскольку фильм в свое время не пошёл. Думал, книга вытянет сюжет. Но нет, я пожалуй ещё раз дам шанс фильму. Жаль что такие эмоции у меня остались, все таки это одна из его главных книг.. Но вот так. Не рекомендую "Сияние" в этом издании определенно..Буду пробовать другие произведения)

Меняю отличные книги!! Заходи в мой книгообмен :)

Перевернула последнюю страницу "Сияния" и в очередной раз убедилась, что Стивен Кинг - писатель номер один для многих людей не потому, что мастерски нагоняет жуть, пугает до чертиков, клепает бумажные дозы для адреналинщиков, а потому, что в первую очередь умело и изящно в ходе повествования выпускает из героя-человека внутреннее чудовище, которое в большинстве случаев и служит первопричиной всех проблем.

Уже которая его книга доказывает мне, что мы в 90% случаев сами себе враги. И всем любителям поплевать в сторону старины Кинга, дескать, низкосортная литература, советую посыпать себе голову пеплом и прочитать хотя бы парочку его романов.

Потому что он уникальный и на самом деле делает огромное дело. Он берет за основу совершенно рядовые ситуации, те, к которым мы привыкли, которые вроде как естественные для современного общества: домашнее насилие, злоупотребление алкоголем и наркотиками, шовинизм, мезогиния, превышение должностных полномочий и вседозволенность для тех, чей кошелек тяжелее, и все в таком ключе. Добавив каплю мистики или толику стечения обстоятельств, он раскручивает ситуацию до такой степени, что на первый (казалось бы) план выпирают монстры, призраки, полтергейсты и неведомые науке создания, от которых страдают персонажи. И невнимательный читатель, возможно, не увидит за всей этой фантасмагорией основного посыла писателя, но стоит чуточку абстрагироваться от завываний вурдалаков и шорохов в темных углах, как проступит во всей своей ужасающей будничности то, с чем мы сталкиваемся ежедневно, но предпочитаем не замечать (или вовсе считаем нормой). И осознание того, какие чудовищные вещи происходят у тебя под носом, может неслабо так ударить по мозгам, заставить пересмотреть приоритеты и начать действовать по совести.

"Сияние" - прежде всего книга не об отеле с призраками, она об отношениях в семье. О том, к чему приводит недосказанность, безответственность, нерешительность, потакание собственным порокам, слабохарактерность, жажда спустить все на тормозах и неоправданная жестокость. Она об отношениях родителей и ребенка, об взаимопонимании между супругами, о личной ответственности, о преемственности поколений и о воспитании.

И хоть я ничуть не умаляю потрясно выписанные сцены столкновения человека с необъяснимым, неизведанным, от которых на самом деле кидало в дрожь, - настоящий ужас кроется совсем в другом.

Одному из главных героев, Джеку Торрансу, от меня лично достается премия "Мерзость года" (просится, конечно, другое слово на "м", но обойдемся без ругательств). Потому что более отвратительный типаж человека мне сложно представить.

Ну и конечно Стивен Эдвин не был бы собой, если бы не пораскидал по роману очумительнейшие аллегории и не перекинул бы мостики между своими книгами. "Сияние" я начала читать сразу после его же "Мизери", и уже обдумывая и переваривая прочитанное, в голове фейерверком взорвалось: "художник Эндрю Померой прислан издательством, чтобы сфотографировать руины отеля "Оверлук". Ааа!!! Кусочки пазла сложились, и восхищение прочитанным накрыло с удвоенной силой.

Я довольна всеми рассказами и романами Кинга, но "Сияние", пожалуй, одна из жемчужин его творчества.

И да, я бы очень, прямо-таки настоятельно рекомендовала этот роман в первую очередь всем тем, кто планирует завести ребенка или у кого уже есть дети. Очень доходчивая педагогика.

Книгу взял в библиотеке — старое издание 90-х годов. еще под названием «Монстр», так что даже не сразу понял, что это за произведение. Впечатления от прочтения вполне положительные.

Что меня впечатляет в творчестве Кинга — это глубина псхологизма, достоверное и подробное описание чувств и мыслей персонажей. «Сияние» в этом плане — вещь эталонная. От попыток взглянуть на мир глазами маленького экстрасенса пробирает жуть пополам с любопытством, а картина изломанной, разрушающейся личности Джека страшнее, чем все призраки отеля. Да, большую часть книги практически ничего не происходит — какие-то туманные видения, зловещие совпадения — но скучать не приходится. Каждый поступок, каждая мысль, каждая эмоция героев книги разобраны подробно, от причин зарождения и мотивов до последствий. Трагедия Джека, то, как привычка к алкоголю ведет его жизнь под откос — это сама по себе страшная история, и демоны отеля — это скорее метафора, воплощение внешних сил, провоцирующих Джека на превращение в чудовище. Самое страшное, что его склонность к насилию и разрушению — не следствие алкоголизма или контакта с нечистью. Это часть его души, которая постепенно берет верх. И сценой его трагедии становятся его собственные мысли, недоступные для даже для понимания Дэнни. Разум Джека разрывают два противоположных вектора — жажда самоутвердиться с помощью силы, по примеру отца, которого Джек так боялся, и его собственные, сознательные принципы, жизненный опыт, подсказывающий неправильность бессознательных побуждений; наконец, любовь к жене и сыну. Даже жаль, что в эту напряженную внутреннюю борьбу вмешивается сверхъестественная сила, превращающая психологический триллер в мистический. Интересно — а если бы отель не был бы столь зловещим, это только оттянуло и смягчило финал этой истории, или все сложилось бы иначе? Не узнаем...

Ощущение страха в этой книге — это что-то. Эпизод с пожарным шлангом напомнил мне мое детство — вот так же, в том же возрасте, что и Дэнни, боялся я перебежать не освещенную полоску коридора перед входной дверью, а потом долго оглядывался в темноту. Написано так здорово и убедительно, что заставило вспомнить деские страхи.

Очень симпатичный персонаж — Холлоран. Честно говоря, к концу романа больше всего опасался за него. Слишком уж положительным получился для такого мрачного романа. А может это я под впечатлением от «Зеленой мили» — там тоже был положительный чернокожий экстрасенс и закончилось это печально.

Ну и еще раз про сам отель. Очень интересная интерпретация «дома с привидениями» — здание, пропитанное смертью и несчастьями, словно символ какой-то порочной жизненной дороги, по которой оно пытается увлечь свои жертвы — вслед за собой, в дурную бесконечность вечных пиров и злобного веселья. «Оверлук», ставший сначала местом диких оргий, а потом — сценой зверских убийств, обрел свою личность, превратившись в чудовище, переваривающее своих постояльцев. Непонятно, правда, почему именно «Оверлук» — в каждом подобном заведении с историей бывало несколько малоприятных эпизодов, но здесь нам остается только догадываться. Кстати, проявления одержимости отеля, весьма оригинальны — то фантасмагорические звери из живой изгороди, то неуловимо странные изменения обычных вещей — странное поведение лифта, пожарного шланга и так далее. Банальные призраки и мертвецы стали появляться только в конце, что лишний раз отличает «Сияние» от таких историй в лучшую сторону.

Итог: замечательная книга, читать рекомендую обязательно, особенно любителям психологического и мистического триллера. Ставлю 9 только потому, что не могу поставить эту книгу в один ряд с «Зеленой милей»; проблематика «Сияния», на мой взгляд, все же мелковата – но атмосфера романа, его психологизм, потрясающи.

Рецензия написана 25.11.2010.

После долгих лет, потраченных на перечитывание (почти заучивание наизусть) семи томов про Гарри Поттера, я сознательно оставался в жанре фэнтези, и начинал читать серию «Перси Джексон» Рика Риордана, которая вне всяких сомнений уступала Поттериане, и цикл «Летописи Разлома» Ника Перумова, насквозь пропитанный атмосферой игр жанра RPG при почти полном отсутствии души - но бросал на первой части, ибо не задело. В итоге я понял, что пора сменить жанр – и в поле зрения попал Стивен Кинг. Нет, конечно, я слышал о нём и раньше (как его можно не знать?), но подлинный интерес появился после просмотра новой экранизации его романа «Кэрри».

Сказалась моя потеря привычки к чтению. Именно привычки, ведь интерес никуда не пропал – он отошёл на второй план. Я начинал читать «Стрелка», но решил отложить в виду обширности серии «Тёмная башня», так как я отвык от подобного. Начинал «Кэрри» в электронном формате, но бросил на половине, осознав, что просто не могу свыкнуться с мыслью, что мне не нужно перелистывать страницы, а бумажный вариант в городской библиотеке постоянно был на руках. И начинал «Сияние», которое впоследствии тоже бросил из-за лени.

Но недавно всё же решился всерьёз взяться за чтение и купил последний в коллекцию – таким образом, начал читать «Сияние» я в переводе Е. Александровой, где слово «redrum» переведено как «тремс», а закончил в другом, новом переводе И. Моничева, в котором предупреждение Тони расшифровывается как «ром». И да, мне повезло, что я не смотрел экранизацию Стэнли Кубрика – впечатление получилось подлинным и не было затуманено «режиссёрским видением».

С первых глав я для себя отметил, что Стивен Кинг – знаток человеческой психики, наблюдая за тем, как умело он крутит характерами главных героев, каждый из которых уникален и развивается по мере нахождения в злосчастном отеле. Например, Венди Торранс, напротив, слабый человек, неприспособленная к жизни женщина. Она зависит от мужа и не может самостоятельно принять решение. Но обстоятельства, в которые она попадает, напротив, делают её сильнее.

Или Дэнни, пятилетний сын Венди и Джека, на долю которого выпали сильнейшие экстрасенсорные способности. Я радовался каждому моменту книги, написанному от его лица, ведь это очень интересно наблюдать все события глазами маленького мальчика, которого всё ещё посещают ночные кошмары. Глазами ребёнка с несформировавшейся психикой, которая, благодаря его особенности, ещё и разделилась на две части: внешнюю и внутреннюю, Тони, который являет собой сильную сторону Дэнни, зачатки его взросления. Интересно видеть всё его глазами, которые для каждого предмета открывают новую суть, как в переносном, так и в прямом смысле. Именно это и заинтересовало «Оверлук», ведь благодаря Дэнни он оживал.

Самый сложный персонаж романа - Джек Торранс, в котором постоянно происходит борьба с самим собой, и это не удивительно. Его прототипом является сам Стивен Кинг, который ещё будучи алкоголиком неосознанно написал роман о самом себе. Верно, на момент написания романа в самом Кинге происходила эта борьба. Прошлое Джека насквозь провоняло алкоголем. Сначала это был его отец, каждый день возвращавшийся домой пьяным в стельку и избивший жену до полусмерти. Потом – сам Джек, почти превратившийся в копию отца, но страшащийся этого и не осознающий сего до определённого момента. Несомненно, он - сильная, яркая натура, он талантливый писатель, но в нём также крепко засел эгоист. Он любит жену и сына, и именно поэтому он бросил пить, именно это помогало ему столько времени сдерживать напор тёмных сил, но в то же время он любит обвинять в своих проблемах семью. В «Сиянии» есть одна очень хорошая мысль – пропитый мозг плохо способен противостоять влиянию извне – именно это помогает отелю «Оверлук» сломать Джека.

И всё же есть один герой, который не совсем мне понятен. Дик Холлоранн, шев-повар отеля, вместе во всеми работниками уехавший зимовать в другое место, а именно во Флориду. Холлоранн тоже «сияет» (это он и назвал так эти способности), но во много раз слабее, чем Дэнни. Меня удивляет то, как он, так быстро привязавшись к мальчику, мчится на его зов через полстраны и сквозь жуткий снежный шторм, рискуя жизнью. Хотя кто знает, как бы я поступил на его месте…

Но вот, чем ближе дело к кульминации, тем явственнее проявляется талант Стивена Кинга в жанре ужасов. В романе очень много напряжённых моментов, побуждающих сердце работать усерднее. Мне очень нравится стиль, в котором пишет Кинг, эти частые мысленные вкрапления в повествование, которых по мере пробуждения отеля становится всё больше, и которые заставляют мозг часто переключать внимание с одного на другое, что создаёт неповторимый эффект погружения. Отель «Оверлук» для меня действительно ожил и основательно пощекотал нервы. «Сияние» Стивена Кинга - великолепный остросюжетный роман-триллер, который стоит прочесть каждому.