
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2020 г.Не бойся мертвых, бойся живых
Читать далееЭта зима должна была стать переломным моментом в жизни семьи Торранс. Наконец то Джек нашел работу. Наконец то у него будет время дописать его пьесу. В кои то веки у них есть возможность провести время в шикарном отеле, вдали от всех, только Джек, Венди и их маленький сын. мысли о разводе отступят, у них снова появятся деньги, все будет хорошо.
Но ведь никто не предполагает, что в отрезанном от мира снежными завалами отеле, куда Джек устроился зимним сторожем, они будут одни. Дремлющие в стенах под шелковыми обоями силы зла ждут, пока съедут последние постояльцы, чтобы снова протянуть свои руки к семье смотрителя. Они то лучше всех знают, как обманчиво спокойствие уединения там, где никто не сможет прийти на помощь. И, выждав положенное на осваивание время, они начинают действовать, выпустив весь свой арсенал страхов, призраков и орудий убийства.Бум, бум, бум! Вы тоже слышите, как Джек Торренс идет по длинному коридору, отмечая каждый свой шаг ударом по стенам тяжелым молотком для игры в роке? "Дэнни! Где ты, засранец! Иди и получи то, что заслуживаешь!" Да уж, умеет мистер Кинг напугать читателя! И дело даже не в мистике-не трудно нагнать страху опираясь на потусторонние силы- оживших мертвецов или проклятье индейского кладбища. Нет, одна из самых популярных книг короля ужасов уже много лет остается невероятно пугающей потому что в ней он апеллирует вещами, способными нести смерть и разрушение без всяких выдуманных сущностей- алкоголизмом, безработицей, насилием в семье.
Согласитесь,уже неплохой набор чтобы содрогнуться. А упакованный в красивую обертку роскошного отеля из которого нет выхода, из страшного он превращается в невероятно страшный. Отменное сочетание классического дома с приведениями и мерзкого бытового страха, который подстерегает нас на каждом шагу, и ехать никуда не надо.
Король ужаса знает, о чем говорит. И алкоголизм, и желание воспитывать детей физической силой- все это он пережил на собственном опыте. Уехав с женой на выходные в горный отель, он не смог отвлечься от душащих его мыслей, зато, вдохновившись окружающими его пейзажами и интерьерами, смог выплеснуть их на бумагу.
Так родился на свет великолепный мистический триллер, который стал невероятно популярен в свое время, был удостоен экранизации знаменитым режиссером (не слишком удачно, на мой взгляд) и спустя более трех десятков лет не затерялся в сонме своих пугающих товарищей, а нпротив, все еще задает темп.
А все почему? Потому что автор писал о том, чего сам боится. И если "вежливость-лучшее оружие вора" (с), то искренность- писателя.10326
Аноним13 апреля 2020 г.Самые страшные демоны скрываются в нас
Читать далее«Сияние» по праву считается одним из лучших произведений в творчестве Стивена Кинга. Экранизация Кубрика мне не особо понравилась, и поэтому знакомство с романом я долгое время откладывал. Но после прочтения могу смело сказать, что книга мне понравилась несравненно больше. Сам Кинг был экранизацией крайне недоволен. Именно «Сияние», по мнению критиков, утвердило Мастера ужасов как успешного писателя. Тема домашнего насилия, поднятая в книге, выводит её за рамки обычного ужастика. Лично я не являюсь фанатом жанра ужасов, а люблю Кинга за его психологические романы, в которых мистика играет лишь роль создания для героев стрессовых ситуаций, в рамках которых и проявляются их сильные или слабые стороны. Ведь в «Сиянии» самое важное – это не все призраки «Оверлука», а как он влияет на героев, показывая их скрытые качества. Теперь о сюжете.
Главный герой, Джек Торранс, получает работу зимнего сторожа в отеле «Оверлук», который располагается в горах, и на всю зиму оказывается отрезан снежными заносами от остального мира. И в обязанности Джека входит следить за отелем это время. Управляющий нанимает нового работника крайне неохотно. Дело в прошлом Джека и в прошлом «Оверлука». Главный герой, алкоголик в завязке, уволенный с предыдущего места работы за драку с учеником. К тому же однажды на эту работу уже нанимали человека с семьёй, и дело закончилось тем, что он убил жену и двоих дочерей, а затем совершил самоубийство. Но Джека это не пугает, ведь у него есть цель – дописать наконец свою пьесу. В прошлом он подавал большие надежды как писатель, но постепенно из-за рутины и пьянства растерял своё вдохновение. Вернуть его должна зимовка в «Оверлуке». Из-за пристрастия к алкоголю в прошлом Джек совершил много ошибок, и потеря работы – лишь одна из них. Однажды в пьяном угаре он сломал сыну руку, а жена хотела подать на развод. Но Джек сумел вовремя одуматься и перестал пить. Хотя работа в «Оверлуке» и кажется прекрасным шансом вернуться к нормальной жизни, интуитивно вся семья Торрансов чувствует беспричинную опасность.
В день закрытия Джек с женой Уэнди и сыном Дэнни прибывает в отель. Семья знакомится с чернокожим поваром Диком Холлораном. От Дика Дэнни узнаёт, что «сияет», т.е. обладает паранормальными способностями (умеет читать мысли, видеть прошлое и будущее и т.д.). И правда, с детства Дэнни обладает особыми способностями. Мистер Холлоран предупреждает мальчика, что отель очень опасное место. Особенно для таких, как они. Он даже рассказывает о самых опасных местах, которых нужно избегать. В случае большой опасности Дэнни может мысленно позвать Дика, и тот придёт на помощь.
Семья Торрансов остаётся в отеле одна, и чем дальше, тем больше отель показывает свою демоническую сущность. Больше всего опасностей сваливается на Дэнни. Джек также порой видит пугающие вещи, но убеждает себя в том, что ему это кажется. Дик предупреждал Дэнни никогда не заходить в номер 217, но любопытство оказывается сильнее. Там он находит оживший труп женщины, которая когда-то совершила в этом номере самоубийство. Со временем призраков становится всё больше, а они всё материальнее. Отель жаждет заполучить себе «сияющего» и пытается добраться до него через самое слабое звено – Джека. Алкоголизм и врождённая вспыльчивость делают его очень лёгкой мишенью. В подвале Джек находит альбом с историей отеля и после этого становится словно одержимым. Пьеса отходит на второй план, появляется новая навязчивая идея – написать разоблачительную книгу о загадочной истории «Оверлука». В порыве одержимости Джек разбивает радио – единственное средство связи с остальным миром – и выводит из строя снегоход. Джека всё больше и больше затягивает в призрачный мир отеля, и его обитатели завораживают писателя. Призрачный бармен наливает Джеку алкоголь, который действует как настоящий, а таинственные голоса склоняют к убийству жены и сына. Якобы, это они разрушили его жизнь и заслуживают наказания. И тогда Джек берет в руки молоток для роке… Кто же из героев останется в живых читатель узнает сам.
Мне очень нравится язык Стивена Кинга. У него уникальный и неповторимый стиль, присущий всем его произведениям. Джек Торранс получился очень живым и реалистичным. Его проблемы ненадуманные и понятны каждому. Важным моментом является его отношения с отцом в детстве. В начале Джек буквально ненавидит его за жестокость и грубость, а к концу романа начинает понимать и, по сути, становится таким же. Это ещё раз подтверждает ту идею, что все наши проблемы из детства. В романе присутствует отличный психологизм, наблюдение и описание, что типично для произведений Мастера.
На мой взгляд, «Сияние» уже можно отнести к современной классике. В романе обличается множество человеческих слабостей и пороков. Для меня это один из лучших романов Стивена Кинга.10219
Аноним10 апреля 2020 г.Читать далееКлассика Стивена Кинга!
Забавно: изначально я сознательно сторонилась ужастиков Кинга, читала крепкие драмы. Теперь я с полной готовностью взяла ужасы и... прочла драму.
Джеку очень нужно получить работу зимнего смотрителя отеля. Это его последний шанс! У него маленький сын и жена-домохозяйка, работа учителем потеряна, писательское вдохновение покинуло его. И выпить бы, жутко хочется выпить...
Денни - чудесный малыш. Сияющий (на его горе)! Он читает мысли, видит будущее и страшных монстров... и дело не только в отеле.Скримеры в книге тоже есть, но под конец, а большая часть книги - это тема нездоровых отношений в семье, что на самом деле и является главным ужастиком. Не обошлось и без темы алкоголизма.
В целом, если вам нравится творчество Стивена Кинга, то "Сияние" советую прочесть, как одно из самых его известных произведений!
10365
Аноним25 марта 2020 г.Сказано много, не сказано все
Читать далее
Well we all shine on
Like the moon and the stars and the sun.
Well we all shine on
Ev'ryone come on
John LennonТо, что роман Кинга "Сияние" является культовым, спору нет. Об этом говорит и экранизация (1980) с самим Николсоном (одна из лучших его ролей), и количество рецензий на LiveLib. Действительно, среди книгочеев, читавших хоть что-то из Кинга, вряд ли найдется тот, кто не обратил внимание на "Сияние". Роман давно стал классикой и, благодаря в том числе экранизации, породил множество штампов и архетипичных сцен.
Сюжет захватывающий. Мистика перемежается с социальными проблемами алкоголизма и домашнего насилия. Кинг разворачивает весь ужас развития зла в главном герое романа (или главном злодее?). Характеры, как всегда, написаны очень детально, мелкими мазками, как бы интроспективно, изнутри.
В этом талант Кинга.После прочтения романа остается много вопросов:
- Почему люди становятся злодеями? Ответ на этот вопрос искали Зимбардо и Милгрэм.
- Но только ли общество способствует развитию дьявольской агрессии, или все же есть некий ген зла?
- Или человек сам взращивает в себе ростки гнева своим образом жизни, создает условия, благодатную почву, куда только разве что стоит бросить семя зла, и оно даст спелые плоды?
Увы и ах, нет ответа. Каждый находит его сам. И в этом весь автор!
Мне кажется, что все вместе - общество порождает насилие, но там, где оно имеет возможность взойти. Там, где нет внутреннего стержня, нет внятной ценностной системы. Там где человечность испещряется алкоголем, наркотиками, нищетой, там социальные проблемы находят возможность развиваться.
Но это уже другая история.
10375
Аноним12 февраля 2019 г.Очень страшно (правда).
Читать далееКак же я рада, что эта книга закончилась! Последние несколько глав регулярно заглядывала в оглавление, чтобы убедиться, что скоро всё закончится.
И, нет, книга неплохая. Но просто очень-очень страшная.
Причём это не первая моя книга у Кинга, но первая из-за которой хотелось забраться с головой под одеяло и не высовываться. Что же напугало меня особенно сильно?
1. Давящая атмосфера отеля (из которого никуда никуда не выбраться). Обычно от врага можно убежать, спрятаться. А вот когда враг это пространство, которое с тобой играет, тут становится по-настоящему некомфортно. И вся эта безысходность, постоянное ощущение тревоги и безумие передаются замечательно.
2. Насилие внутри семьи. Об этом вообще как-то не принято говорить, потому что семь же это святое. какое тут насилие, ну. А здесь Кинг специально выносит тему на поверхность и выжимает из неё по полной. Мысли в голове Джека об убийстве жены и ребёнка выглядят дико, даже для самого Джека Торранса, а потом, постепенно, ему кажется это естественным и нормальным. А нам — страшным. Потому что, книга книгой, но в жизни есть множество случаев убийств внутри семьи. Но, имхо, тут стоит отдать должное Кингу, который, все же, большой гуманист. Люди у него, хотя и бывают слабыми и порочными, являются только проводниками, и по-настоящему ужасные поступки совершают только под влиянием неких внешних сил зла.
- Взгляд со стороны ребёнка. Не знаю как вам, но мне всегда ужасно, когда страшные события проживают маленьким ребёнком. Тут, как и с темой семьи, рушится какое-то внутреннее табу, что нельзя смешивать кровь и мясо и маленьких детей. А вот получите.
Вообще, у Кинга здорово получается смешивать жанры "страшной сказки" и бытовой трагедии, баланрсируя между этими двумя жанрами. Слишком мистично, чтобы воспринимать всерьёз и слишком реально, чтобы не бояться.
101K- Взгляд со стороны ребёнка. Не знаю как вам, но мне всегда ужасно, когда страшные события проживают маленьким ребёнком. Тут, как и с темой семьи, рушится какое-то внутреннее табу, что нельзя смешивать кровь и мясо и маленьких детей. А вот получите.
Аноним27 января 2019 г.Читать далееЯ наконец-то впервые посмотрела "Сияние" Стенли Кубрика и решила написать все-таки рецензию на недавно перечитанную книгу: на контрасте с фильмом проще отследить иногда, что в книге понравилось, а что не понравилось.
И первое, что хотелось бы отменить - детальность и проработанность у Кинга. Почти каждое произведение у него тщательно проработано, и "Сияние" - не исключение. Предыстория места, история самого Джека Терранса и его срывов, сияние Дэнни и Дика - все это описано с редкостной дотошностью. Эта книга отвечает на все потенциальные вопросы, и это чудесно.
Споры nature vs nurture ведутся давно на всех уровнях и в разных науках. История Джека Терранса в каком-то смысле может быть размышлением на эту тему: с одной стороны, отель навевает странные мысли и потихоньку сводит с ума; с другой - он изначально не самый хороший человек, мягко говоря. Что в первую очередь повлияло на трагедию? Какие слабые и сильные места были у тех, кто был до него?
Хотя рассказ ведется с фокусом и на Джеке, и на Дэнни Террансах, мне лично кажется, что главный герой здесь - все-таки Терранс-младший. Я не очень понимаю в возрастной психологии, но все выглядит крайне органичным. В принципе, можно сказать, что у него есть классический набор для супер-героя - враг, который ему близок и дорог (отец), мудрый наставник (Дик Холлоран), преданный союзник (Мать) и сверхестественные способности (Тони и сияние).
Меня очень зацепила сцена с ожившими парковыми животными. Я крайне редко пугаюсь чего-то у Кинга, но эту сцену я прожила вместе с Дэнни.
10214
Аноним22 ноября 2018 г.Статус отношений "всё сложно", или моя долгая дорога к Сиянию
Читать далееУ меня очень сложные отношения с Кингом и это при том, что я люблю страшное почитать. Так вот почитать, а заодно и посмотреть Сияние я собиралась уже давно. Всё как то не складывалось. Причем про книгу я слышала только восторженные отзывы о том, как было страшно и как всё таки сильно написана книга. У меня был очень печальный опыт чтения Кинга – я не дочитала ни одной его книги. Отторжение шло на физическом уровне – начинала болеть голова. Я читала, плевалась, читала отзывы и думала «что со мной не так». Так что к Сиянию я даже не приступала в тот момент (как оказалось – очень правильно) Зато решила посмотреть фильм Кубрика. Я понимаю, что прозвучит кощунственно – но мне стало скучно и я не досмотрела.
Шли годы. Умирали и рождались миры.
И недавно, во время обсуждения Кинга, вскользь упомянули про ужасные переводы его книг и как эти переводы отвратили огромную часть потенциальных читателей. Тогда и прозвенел первый звоночек в моей голове. Но, т.к. времени мало, а список того, что хочется почитать неприлично огромен, я отложила Кинга (опять)
Прошло еще немного времени.
Смешно очень получилось на самом деле – в ленте промелькнул пост – а вы читали книгу, ставшую бестселлером в год вашего рождения? Да, это было оно. В смысле не «Оно», а Сияние. Час настал – прозвучал голос в голове, и я начала читать. Ну как читать – слушать аудиокнигу (это почти как читать, только удобнее) и да, помня про ужасные переводы, слушала на английском.
Боже, какая это прекрасная книга. В ней прекрасно всё. Я не буду сейчас расписывать про идею, про то, как я её поняла, про персонажей – читайте же её скорее, если вдруг еще нет. А я пока вот о чем расскажу. Я недавно слушала выпуск подкаста «Книжный базар» (совершеннейшая прелесть этот подкаст, но сейчас не о нём) и выпуск был посвящен именно переводам. Очень, очень отличная мысль там прозвучала – о том, что отвратительные переводы Кинга сильно сократили его аудиторию в России. Ушла огромная часть «интеллектуального читателя». Остались те, кому нравится пожестче и пострашнее, а те, кому еще и подумать хочется – те страдали мигренями от Кинга и в результате бросили совсем. В общем, если вы вдруг тоже не любите Кинга, попробуйте зайти с другой стороны. Сияние это не про кровь-кишки, ожившие трупы и все умерли в мучениях (хотя это всё есть) – это как раз про подумать о том, что скрывается в глубине у каждого. И что будет, если вдруг это начнет вылезать.
И к слову – в тот же день, как закончила читать – посмотрела Кубрика. И это тоже шедевр. Мне кажется, мы с Кубриком (галантерейщик и кардинал) прочитали Кинга одинаково. Ибо я не знаю, как можно сделать круче фильм по это книге. Но говорят, самому Кингу Кубрик не очень зашел, но у великих свои причуды. Так что читайте и смотрите, Сияние это очень крутая книга.10584
Аноним13 ноября 2018 г.Читать далееПочему книга получила такую оценку? Во-первых, это книга Стивена Кинга, во-вторых, эта книга про писателя и в-третьих, книга про ребенка с необыкновенными способностями. И самое главное - это книга про пустой и жуткий отель. Все что я люблю присутствует здесь. Джек Торренс вместе со своей семьей едут в отель "Оверлук", куда герой устраивается работать смотрителем на зимний сезон. Его сын обладает уникальным даром, который называют "сиянием". "Оверлук" имеет свою жуткую историю и его атмосфера буквально сносит всем крышу. Книга мне очень понравилась, а фильм не понравился совершенно.
10419
Аноним24 августа 2018 г.А был ли мальчик?
Читать далееСогласна с теми, кто считает «Сияние» - лучшим романом Стивена Кинга. Ключ к пониманию всего произведения — отель в горах. Это, конечно, символ, метафора... как хотите. Отелем управляют темные силы во главе с Владыкой. Привидения устраивают свои оргии, свои карнавалы, играют в свои игры. И обычно Отель позволяет множеству людей отдыхать в нем, находить друзей, наслаждаться жизнью, грешить по мелочи и по-крупному.
Но Владыке обязательно нужны люди, способные «сиять». Злобные людишки к сиянию неспособны, ни одной такой темной звезды не появляется на небосклоне Кинга. Владыка охотится за чистыми душами, способными к пониманию, к сочувствию, к предвидению... а это возможно, когда живешь проблемами других людей. Не случайна в этом смысле оговорка автора, что «все мамы... сияют»! Трудно предположить, что за сотню лет Владыка не поймал в свои сети ни одного «сияющего» человека. Конечно же, Враг использовал деньги и лесть, манипулировал самолюбием и зачатками других извинительных пороков — и получал долгожданную добычу. А потом в его жертве гасло «сияние», и тот становился почти бесполезен. Тогда начиналась новая охота.
В этой охоте очень важны «посредники», то есть те, кто верит, что именно ОНИ нужны Отелю, ради них идет это бесконечное противостояние с мистическими спецэффектами. А с какой такой стати Владыке нужны писаки, типа Папочки из романа Кинга? Все дело в том, что сияющий мальчик любит отца, верит, что в той борьбе добра и зла, которая всегда идет в сердце человеческом, отеческий долг победит. А Владыке нужны люди, способные предать тех, кто их любит. И таким «посредникам» иногда приходится давать сильные стимулирующие средства : наркоту, алкоголь, власть. Папочке из романа не на что опереться, в его собственной семье не было твердых нравственных основ, да и сам герой оступался уже не единожды. И вот та любовь, которую он все-таки питает в сияющему сыну и блистающей жене, становится не только духовной нитью, связывающей Семью, но и оружием в руках Зла. Ребенку пришлось перекорежить собственные мозги, чтобы убедить себя, что папа с молотком в руках, убивающий любимую мамочку, это вовсе не твой папа, а монстр, сохраняющий подобие родного человека.
Но если бы все-таки удивительный ребенок достался Отелю? Я думаю, что в таком случае его «сияние» не длилось бы долго. Владыка , держа в руке погаснувшую звезду, подумал бы, что его в очередной раз надули, подсунули бракованный товар. Все эти хитроумные Владыки не в состоянии понять простой вещи : «сияние», конечно, видней всего во тьме, но есть непременные условия, без которых свет не может существовать...
Исчезнет один Отель — будет другой. Главное , осталась ли в мире способность «сиять».10481
Аноним19 мая 2018 г.Читать далееЯ читала у Кинга многое и в каждой рецензии, раз за разом, прописываю то, что больше всего в нем люблю и то, из-за чего, видимо, то самое многое осилила: Кинг - мастер фантастики, мистики, ужасов, но главный ужас в его романах заключается не в сверхъестественном, а в людях. За масками чудовищ у него всегда прячутся люди, озлобленные или одинокие или замкнувшиеся в своем горе, за пугающими декорациями - слишком обыденные вещи.
Также в каждой рецензии я прописываю и любовь к тому, как Кинг расставляет акценты в сюжете, как он умеет создать необходимое настроение и вызвать у читателя нужные чувства достаточно простым, в общем-то, слогом без изысков. Как парой штрихов он обрисовывает героев, всегда уделяя внимание их прошлому, покопавшись в скелетах в шкафу, тайных страхах и желаниях. Все это есть и в "Сиянии"; и я не сразу определилась с отношением к этой книге, потому что в первой ее половине флешбеки и скелеты сильно перевешивают обещанную мистику и местами казалось, что Кинг переливает из пустого в порожнее. В финале, конечно, это впечатление пройдет, все ружья выстрелят, а все ниточки сведутся к большой развязке в "Оверлуке".
И, безусловно, "Сияние" - не исключение из правила, с которого я начала. Именно поэтому больше всего пугают не двигающиеся фигуры зверей во дворе "Оверлука" или призраки с бала, а то, насколько просто человеку нарушить тончайшую ниточку доверия ребенка к родителям, подняв руку на первого. Больше всего трогают и выбивают из колеи не те главы, когда главные герои понимают, что ими овладевает нечто, а крошечный эпизод, когда настоящий Джек побеждает в себе отель - на долю секунды, - чтобы сказать сыну на прощание, как он его любит.101,2K