Рецензия на книгу

• 

  raweesh3 ноября 2016 г.

  К сожалению...

  Сложные у меня складываются отношения с "королём ужасов". Люблю несколько его экранизаций, в том числе "Особняк Красная Роза", "Буря столетия", "Лангольеры" и совершенно не люблю почти все остальные. То ли не везет Кингу с режиссерами, то ли, уж простите за нахальство, не такой он и король. Я не смог осилить его "Под куполом", постараюсь ещё вернуться к ней. Но "Сияние" именно в этом издании вообще оказалось чем- то отвратным. А я, к сожалению, именно в этих изданиях купил несколько его книг и "Под куполом" в том числе ;( Очень плохой перевод и редакторская работа, на мой взгляд. Но хуже оказался сам Маэстро. Раскочегаривался так долго, что экшн начался аж в последней четверти книги, когда уже раз пять хотелось её бросить из-за отсутствия динамики. Все таки жанр предполагает движение. До этого - какие- то сопли и бесконечное растягивание момента. Собственно Кинг этим грешит. И собственно это мне в нем и не нравится. На мой взгляд, он слииииишком растягивает повествование. Необоснованно растягивает. Это никак не влияет на сюжет, но очень его утяжеляет. Вот вроде и задумка хорошая бывает у него, но исполнение хромает. Это я про хоррор. Но вот в качестве автора психологической прозы он очень даже ничего. Мне его "Мизери" и особенно " Долорес Клейборн" очень даже нравятся. Я специально решил прочесть "Сияние", поскольку фильм в свое время не пошёл. Думал, книга вытянет сюжет. Но нет, я пожалуй ещё раз дам шанс фильму. Жаль что такие эмоции у меня остались, все таки это одна из его главных книг.. Но вот так. Не рекомендую "Сияние" в этом издании определенно..Буду пробовать другие произведения)

  Меняю отличные книги!! Заходи в мой книгообмен :)

  10

  176