Berlin Poplars

Вначале слушала и думала, а не бросить ли? Ну не смотря на то, что чувствовалось, что это скандинавская книга, а последнее время полюбила их, как-то мне было скучновато. Но когда собрались все вместе, как-то пошло поживее, хотя все равно книга не казалась интересной. Возникал вопрос: а зачем все это написано? Окончание книги меня немного примирило с книгой, не сама таинственная развязка (частично о которой я уже догадывалась), а именно окончание. Единственно некоторые герои раздражали: сама мать, и развязка мне еще больше добавила к этому раздражению. Не буду писать точнее, чтобы не раскрыть сюжет.
И окончание заставило думать: а не прочитать ли вторую часть этой книги: Раки-отшельники, правда, третью часть не перевели и вроде бы даже переводить не собираются.
А еще обнаружила, что не только в советском обществе стирали пакеты.
Единственно, все равно кое-какая претензия к книге осталась. Но это даже не к книге, это ко взглядам современного общества.
Я не ханжа, могла бы спокойно общаться с голубым, понимаю, что есть такие люди, не презираю их, не шарахаюсь от них, как от чумных. Но Я не считаю правильным позицию современного общества (в том числе и позицию книги) считать это нормой.
Очень понравилось, как Винокурова прочла книгу, с самого начала какой-то уют создала.

Книга, в которой жалко всех. В большей или меньшей мере, но всех. Даже тех, кто тиранит своих родных, потому что такое обычно не от хорошей жизни происходит.
Она подкупила меня обилием подробностей - тем же, чем отталкивает тех, кому не понравилась. Да, пусть многие подробности совершенно неаппетитные - но такое чувство, что автор очень сильно вникала во всё - от разведения свиней до ухода за хрустальными фигурками, от похоронного дела до кулинарии. Впрочем, на самом деле, может быть, это иллюзия осведомленности - для неспециалистов. Но она производит впечатление. Мне нравится, когда я ощущаю, что происходит в книге, а не просто читаю перечисление событий. Многословные описания автора, может быть, и избыточны, но зато создают эффект присутствия.
Не буду отдельно ругаться на стереотипность образа Эрленда (хотя меня удручает изображение геев инфантильными легкомысленными ребятами во многих произведениях, включая прочитанные мной за последний год), потому что, в общем-то, все мужские образы в этой книге утрированы. Что погрязший в свинарнике Тур, что набожный гробовщик Маргидо, что манерный изнеженный столичной жизнью Эрленд, что абсолютно тряпичный старик. Образ матери - не то, чтобы утрирован, он просто очень размыт. Много описаний, что она делала, и мало - её самой, хотя при этом она - центральный персонаж романа, считай. В общем, адекватным персонажем предстает только Турюнн. Однако я не могу это всё записать в недостатки, потому что при своей утрированности эти персонажи у меня действительно вызвали сопереживание. Автор залезает по очереди всем "в голову" и показывает нам события его глазами.
Того, кто писал аннотацию - уволить. Она врет и спойлерит, не читайте её.
В общем-то, тут три сценария поведения при тирании в семье - подчиниться, уйти в себя, сбежать куда подальше. (Ранжированы по нарастанию степени адекватности жизни после этого). Хотя, впрочем, куда ни беги, а прошлое тебя догонит. Боюсь только, самые теплые совместные сцены не помогут этой семье, там уже время упущено.
Нелогичный момент - если Тур так был нужен, как наследник хутора, почему мать ему не позволила завести наследников? Что это за бездарная стратегия такая? Видимо, тирания важнее логики. И бедный, бедный ее муж, столько лет на положении неприкасаемого в доме. И не ушел, не сбежал. Как и его отец - тоже мог бы получше выход из ситуации придумать. Но это уже спойлеры.

Если у вас, как и у меня, при виде довольно забавной обложки и слов о семейной саге в голове сразу же складывается картинка, то выкиньте ее сразу оттуда. Это вам не Троппер по-скандинавски, тут все мрачнее и безнадежнее. Помимо того, что сами по себе фьорды, холода, мрачные леса навевают тоску, от героев тоже не по себе. Жили-были три брата: один стал похоронных дел мастером, второй свинопасом, а третий – дизайнером –геем. На сказочку явно не тянет. Странная разбитая на части семья, где каждый из героев чудовищно одинок, даже если со стороны это не так. Кто-то возится с покойниками, кто-то со свиньями, кто-то с фигурками от Сваровски. Все обижены на жизнь так или иначе, всем некомфортно. Да и глядя на их отца с матерью, понимаешь, что семьи давно нет. Живут как соседи, как чужие.

Когда отец кладет голову больной матери себе на колени, сыну это кажется отвратительным. Что с ними случилось? Про кого говорится в начале книги? Ответы на эти вопросы хотелось узнать. Честно скажу, читать первую часть было не слишком приятно, особенно про обмывание трупа и про свинарник, да и про гея местами не очень – я вообще человек очень брезгливый, и воображение у меня живое. Бррр. Когда все члены этого семейства собираются вместе после инсульта матери, читается легче. Хотя общее впечатление все равно мрачное, тягостное, тоскливое. И эта женщина, эта их мать так позволиле себе вести себя с сыновьями, с Эрлендом. С таким-то анамнезом. Хотя, наверное, и анамнез поэтому был такой.

У членов этой странной семьи не больше общего, чем у случайных попутчиков в поезде. Да и то вряд ли, ехали бы они разным классом.
Одинокий фермер Тур, живущий отшельником с престарелыми родителями на запущенном норвежском хуторе. Он счастлив только в хлеву со своими свиньями - как же трогательно он о них заботится, они для него почти люди, каждая со своим характером и привычками. (Оказывается, свиньи в послеродовом угаре способны загрызть собственных поросят!?)

Иногда накатывали мысли, что неправильно их так держать в этом свинарнике, они были живыми существами и заслуживали лучшего. Такие мысли посещали его, когда он выпивал и сравнивал с ними себя.

Гей-эпикуреец Эрленд из Копенгагена, большой любитель комфорта и маленьких радостей жизни, он просто "повернут на собственном счастье!"

Его всегда поражали люди, добровольно погружавшиеся в ужасные проблемы и видевшие смысл жизни в том, чтобы поведать другим, как плох этот мир. Становилось ли от этого кому-нибудь легче?

Сдержанный и закрытый владелец похоронного агентства Маргидо, профессионал по части чужого горя.
Ассистент ветеринара Турюнн, понимающая законы животной стаи и специализирующаяся на воспитании собак.
Все они одиноки, кроме Эрленда, счастливо женатого уже много лет.
Да и семьей они себя давно не считают, хотя и собрались все у постели умирающей матери и бабки. На несколько дней в канун Рождества они попадают в свой старый дом, чтобы отмыть его и отчистить. Что такое для них дом, если семьи уже давно нет? И что их сплотило странным образом, на несколько дней, в жутких антисанитарных условиях? Почему не уехали домой "столичные штучки"?
Кровь все-таки гуще воды и отвращение постепенно уступает место состраданию. И открывается семейная тайна.

Так вышло. Не для всего на этом свете найдется нужное слово

Начинается книга с трупов. Особенно первый так подробно описывался. Да еще и смерть необычная. Думаешь ну все, интрига есть, уже всякие предположения в голове строишь. А нет, не все так просто, это же семейная сага! А соответственно все эти труппы были только для того, чтобы описать образ жизни одного из братьев (старшего) – гробовщика. И начинается рассказ о каждом герое- члене семьи. Средний брат жил всю жизнь при матери. Единственным увлечением было животноводство, на данный момент свиньи. Жизнь с матерью сделала из него тюфяка. Но его мне было очень жалко. Ну а третий и вовсе был дурак. Ну не совсем дурак, а гомосексуалист. Скажу я вам, зато самый разумный. Как и в любой семейной саге имеется скелет в шкафу. А какой? Это вы узнаете сами.

Я как-будто побывала там, в зимней глуши хутора Несхов, на небольшой ферме, в старом деревянном доме большой, но странной семьи. При некоторой мрачности книги, мне она не показалась ни сложной, ни депрессивной. Это очень МОЕ - прохладная погода, безлюдье, скрипучие полы, чашка горячего кофе и настоящий камин. А может мое положительное настроение растопило лишние льдинки? Ведь сама писательница признается, что Норвегия довольно скучная страна.

Я люблю необычных людей, а члены семьи Несхов - как на подбор!
Умирающая старуха-мать, деспотичная стерва, прикрывающая за скверным характером собственные грехи. Безвольный отец, передвигающийся по дому, как тень. Одинокий старший сын, владеющий похоронным бюро и полностью поглощенный этим процессом. Средний тоже одинок. Он - фермер, на котором держится весь хутор, но постепенно приходит в упадок. Всю жизнь выращивает свиней, навсегда впитав их специфический запах. Младший – эксцентричный красавец, давно покинувший опостылевшую Норвегию, переехавший в более цивилизованный Копенгаген, где стал крутым гламурным дизайнером и счастливо проживает в роскошной квартире вместе со своим... мужем. Внучка – дочь фермера, который в молодости бросил беременную невесту. Работает профессиональным собачьим тренером, личная жизнь также не сложилась.

Это звучит совсем не позитивно и жизнеутверждающе. Но. Я снова учусь присматриваться к людям, открывать их положительные качества и таланты, находить оправдания их поступкам и ценность их жизни. Мне хочется понимать и любить людей разных, странных, интересных своей непохожестью. Опять же я ни увидела в них ни подлости, ни гадости, только слабости и желание, чтобы их любили. И свою потребность любви и тепла они реализуют, как могут. Кто-то держит в руках розового смешного поросенка, кто-то покупает своему мужчине дорогой кожаный плащ "как в Матрице", кто-то сочувствует родственникам умерших...

А при чем здесь "Тополя"? Эти деревья чужды хутору, их посадили немцы, насильно овладевшие чужой землей, пытавшиеся переделать дремлющий поселок в огромный порт. А топольки-гибриды прижились в суровой природе, пустили крепкие корни, и какими бы иноземными и далекими они не казались - их родиной был и останется хутор Несхов...

Даже не знаю что сказать про данную книгу.Семейной сагой её назвать невозможно.Первая треть была про трупы,похороны,статуэтки,а остальная часть произведения определённо о свиньях,их было больше нежели людей.Может я чего то не понимаю в скандинавской литературе,но такое нудное и неинтересное чтиво только поискать.Я уж было подумала,что последняя часть откроет все тайны и перекроет первое впечатление,но нет,скелет в шкафу оказался так себе скелетом.Сюжет о том,что жили чужие люди далеко друг от друга,встретились объединенные общей бедой,но остались такими же чужими.Мне очень жаль отца,прожить такое количество лет под одной крышей с женщиной,которая его презирала,не имевшая на это никакого права. Как она прожила свою жизнь,вполне заслужила такого финала,не была ни женой,ни нормальной матерью для своих детей.

Никаких спойлеров. Обещаю.

Итак. Во-первых - "Вот это поворот!!!!!!!!!!" Вот это, я понимаю, неожиданный финал. Даже если бы в этой сверхреалистичной книге в финале свинья Сара превратилась в огнедышащего дракона, я удивилась бы меньше.
Во-вторых, автор очень нежен с читателями. То есть, нежна. И деликатна. И никакой бесцеремонности. То есть, один из персонажей, безусловно, шокирует вульгарностью, но это именно он делает, а не автор. Нам предоставляется возможность самостоятельно склеить кусочки повествования, неторопливо и вдумчиво привыкая и к персонажам, и к их полярным жизненным установкам - и обстановкам.
В-третьих, если не читать никаких рецензий, а судить о романе исключительно по обложке, то после прочтения ваш мозг мягко и безболезненно вывернется наизнанку. Так было со мной. Теперь, прочитав рецензии, я понимаю, что после них книгу читать в некотором роде бессмысленно было бы.
В-четвертых, эта книга идеально подходит под такие запросы, как "Почитать что-нибудь, вдохновляющее на уборку в доме" и "Книга, которая дарит рождественское настроение". А еще - "Конфликт отцов и детей". Ну и "Однополая любовь", куда без нее.
И очень крутое название, да. Хотя и неочевидное.

Скажу сразу, обложка мне не нравится, но аннотация зацепила. И именно по этой причине книга оказалась у меня в хотелках и я думала, что она долго будет ждать своего часа. Но нет, добралась до нее я быстро и я в восторге, давно не было такого, что от финала я была настолько в шоке. И мне хотелось бежать и читать следующую книгу. И уже прочитав книгу, я поняла, что обложка очень сильно подходит для этой истории... так что беру свои слова обратно, обложка уже нравится.

История очень откровенна и начинается она с самоубийства подростка. Дело в том, что повествователями выступают трое братьев и дочь одного из них. Так вот, один их них, средний Маргидо, владеет похоронным бюро и именно ему позвонили, чтобы он приехал и начал подготовку к похоронам. Как я уже говорила, история очень ярко все описывает. Далее мы знакомимся с самым младшим сыном Эрленд, он гей, живет в Копенгагене с мужем, творческая личность, что многие годы не общается с семьей (мать выгнала, не буду делать тайну, что эта женщина испортила жизнь всем мужчинам вокруг, да и некоторым женщинам тоже, а вот как именно, я промолчу). И наконец, старший сын, Тур, он боготворил мать, ненавидел отца многие годы. Почему, не ясно, но ответ мы получаем, хоть и немного, но нам разрешают понять, что же было раньше. Тур остался на хуторе, разводит свиней и это тоже описано очень красочно. Братья не общаются многие годы. Да и отношения в семье довольно странные, если сравнивать с цветом, то это был бы черный. Так же у Тура есть дочь, которую он видел всего один раз. Но когда ее бабушка оказалась в больнице, Тур решился позвать дочь Турюнн, чтобы она хоть раз увидела бабушку. Девушка приехала и начали открываться тайны некоторых персонажей... я была просто в ауте, несколько раз перечитывала, просто потому, что не могла поверить в подобное.

Мне очень понравилось, как Тюрюнн сразу сдружилась с Эрлендом и как они себя повели после смерти матери. В то же время я понимаю Тура, каждый скорбит как может, кто-то будет упиваться горем, кто-то будет все скрести и убирать.

Есть мерзкие моменты, и они именно о главе этого семейства... о маме сыновей. Вообще, все герои настолько описаны, что каждого из них видишь перед собой. В книге много моментов, которые заставляют задуматься о поступках человека в какой-то определенный момент. Продолжение читать буду, мне очень понравилось и похоже, что надо искать нечто подобное.

Береза русская

• «… что смогло вырасти, остается надолго».

Вот это книга! Анне Б. Рагде смогла угодить даже самой привередливой категории читателей.

Вегетарианцы: в очередной раз убедятся в правильности своего меню.
Мясоеды: попросят жену на ужин приготовить свиную отбивную.
Верующие (религиозные): прочтут молитву о прощении грехов.
Атеисты: подпоют «Pussy Riot».
Гомофобы: проникнутся сочувствием к сексуальным меньшинствам.
Натуралы: захотят связать свою жизнь узами брака.
Бездетные: укрепятся в нежелании иметь детей.
Многодетные: задумаются об особенностях воспитания детей с учетом их индивидуальных особенностей.
Подкаблучники: совершат семейный переворот.
Счастливые супруги: выдохнут с облегчением.
Интроверты: уйдут в себя.
Экстраверты: снимут по книге Рагде фильм.
Алкоголики: нальют еще один стакан крепкого напитка и выпьют его залпом.
Трезвенники: нальют первый стакан крепкого напитка и выпьют его залпом (хммм…).
И т.д.

А причина тому одна – семечко, посаженное в землю, при правильном уходе однажды даст корни. И через много-много лет корни так разрастутся, что срубленное дерево не будет означать отсутствие дерева, поскольку акт выкорчевывания зачастую намного сложнее действия вырубки.

• «Всему наступает свое время, всему, что происходит под небесами: время рождаться, время умирать, время сажать и время собирать урожай, время плакать и время смеяться, время горевать и время танцевать, время искать и время терять…»