The Historian

Минуле дуже корисне, але лише тим, що допомагає збагнути сьогодення. Сьогодення - ось багатство.
Живий Дракула чи ні? Ось, здавалося, головне питання книги, але не все так просто.
На перший погляд це звичайний епістолярний роман (кількість листів складає десь 80-90% тексту книги), але це, знову ж, тільки на перший погляд. Авторка використовує цей прийом з листами задля того аби надати історії більшої вірогідності, наче все це дійсно сталося з нею. Більшої художньої виразності можна було б досягти зовсім зворотнім - розмежуванням сюжетних ліній й оповідати кожну лінію від першої особи. Але все це лише побажання прискіпливого читача котрому не до вподоби жанр епістолярного роману.
Зрештою, читач звичайний, далекий від карпатського фольклору й безлічі сучасних творів про вампірів, може знайти для себе багато цікавих (але подекуди не достовірних) фактів. Прихильникам саспенсу теж є привід ознайомитись із цим романом.
Розповісти хоч щось про сюжет без спойлерів, на мій погляд, неможливо.

Книга-путешествие в пространстве и времени. С источниками автор поработала на твёрдую «пятёрку» (а книгу Э. Костова писала десять лет!), и нас захватывает то волнующая атмосфера Востока или Запада, то исторические экскурсы и следующие за ними описания захватывающих приключений героев. Интересно выстроен и сюжет, в котором живое общение и действия персонажей чередуются с монологами на пожелтевших листочках из писем и дневников. Одна тайна сменяет другую, а разгадки прячутся среди страниц старинных книг в недрах библиотек — разгадки или новые тайны?
Сюжет держал в напряжении, каждый шаг героев приближал как к разоблачению секретов Великого и Ужасного Влада Цепеша, так и к нему самому во плоти. И вот он, мрачный красавец-граф, словно сошедший со средневековых гравюр, да вот только получился он какой-то слишком уютный и домашний, да ещё и библиофил со стажем. Слишком уж ... человечный вышел Главный Вампир, что ли. Чёрт, да если бы он заварил себе чаёк, уселся в кресло и взял на руки какого-нибудь рыжего кота Васю, я бы не очень удивилась. Не складывались в голове представленный образ графа и творимые им чудовищные мистические деяния. Хотя, у всех же есть какое-то хобби, и почему бывший господарь должен быть исключением?
Минутка спойлера: не порадовала финальная битва с нечистью, которая должна была стать логичным итогом, этакой вишенкой на торте, а стала набором сумбурных действий, да и исход её был немного предсказуем — по крайней мере, для меня. Однако же впечатление от книги это не испортило, и роман смело можно рекомендовать любителям мистических историй и загадочных расследований.

Просто невероятно удивительная книга! Начиная ее читать, не думала, что она вызовет у меня такой восторг. Не смотря на то, что я не особо люблю, когда в книгах применяется принцип матрешки или другими словами «рассказ в рассказе», но именно в этом романе он был как ни как уместен. Сюжет начинает развиваться очень, не смеша, но с каждой следующей страницей напряжение возрастает, затягивая читателя в удивительную историю.
Несмотря на то, что для Элизабет Костовой этот роман был дебютный, читая его, не замечаешь определенных неловкостей, которые часто встречаются у начинающих писателей. Больше всего удивляет, с каким мастерством и точностью она описывает путешествия главных героев по разнообразным странам. Такой красочный и неповторимый Стамбул, более сдержанные, но не менее привлекательные Венгрия и Болгария… Читая описание этих стран перед глазами так и мелькают, красочные картинки с оживленными улицами, необычными людьми и, конечно же, самобытной архитектурой.
Насколько я могу судить, все даты и упомянутые исторические события действительно присутствовали в реальной жизни, об этом в предисловии говорит сам автор, да и я чисто из любопытства проверяла. Конечно же, есть место и авторскому вымыслу, о котором тоже упоминается в предисловии.

Книга из категории «так страшно, что нет сил оторваться». И действительно, описываемы события, вызывают табун мурах по коже, а просыпаясь среди ночи, вглядываешься в самые темные сгустки теней, пытаясь различить, а не следит и за тобой загадочный граф Дракула. И вместе с тем, всей душой переживаешь за героев и с нетерпением ждешь развязки, которая в данном романе не менее удивительная.

Сразу оговорюсь, что про шедевр и про то, что сродни "Коду", на мой взгляд, конечно, это сильное преувеличение.

К тому же, у тех, кто читал, отзывы самые противоречивые. Согласна со многими, критикующими эту книгу, что есть исторические ляпы, но при поверхностном общеобразовательном наборе исторических сведений, которыми обычно владеет большинство среднестатестических читателей, а не люди, посвятившие жизнь этой науке, все совсем не так очевидно и далеко не смертельно.

Несмотря на многочисленные предостережения и большое число негативных отзывов, из любви к жанру я все же прочла. И не разочаровалась.

В остальном аннотация не солгала. Было много увлекательнейших поисков, много загадок, путешествий, тайн и открытий. И еще зловещие таинственные исчезновения, и убийства, и погони. И вполне симпатично прописанные герои, как главные, так и второстепенные. В пользу книги лично для меня сыграла, конечно, моя любовь к историческим тайнам и квесту, а также страсть к путешествиям и новым местам. Поэтому меня совсем не тяготили описания многочисленных мест и пейзажей, которые героям пришлось проезжать в своих поисках и исследованиях, на что жаловались многие читавшие, мол затянуто, и зачем столько описаний. А вот мне понравилось. Как-то даже классикой повеяло. А то эти книжонки из трех диалогов уже настолько заполонили наши полки и раскашили мозги, что мы скоро совсем разучимся читать, если, не приведи господь, автору удумается расписать нам дуб на поляне во всем буйстве красок, звуков, шелестов, форм, оттенков и тонов. Так что, на мой вкус пейзажи в "Историке" написаны очень хорошо. Так и видишь эти маленькие европейские городки, монастыри и улочки, ровестники замшелых средневековых царств. Атмосфера выходит сочной, красочной, живой. Да и сюжет не отпускает, цепляет и держит в напряжении. Уж и не знаю, как кому-то было скучно? Мне скучно не было.

Мне было жутко и интересно, порой аж до мурашек страшно, и любопытно так, что не успокоилась, пока не проглотила книгу до конца.

Неет! Это далеко не Шедевр! И уж тем более его нельзя сравнивать с Кодом да Винчи
Мучила бедную книгу целый год, успев за этот период прочитать еще парочку.
Не скажу, что книга получилась уж очень скучной и нудной. Нет, какой то шарм она все же таит в себе. Но к сожалению не затягивает.
Открыл книгу, начал читать, вроде интересно и втягиваешься, но стоит её закрыть, как ты тут же о ней забываешь (на долгое время), пока снова она не попадается тебе на глаза и ты думаешь, что надо бы её дочитать.
----------------------
Почему было скучно: весь сюжет строиться на прочтении главной героиней писем: учителя, отца, матери. Нет динамичности.

Еще один пример и еще одно доказательство того, что читать книгу, удачно и красиво разрелкмированную в журнале (-ах) и из-за красиовй обложки - глупо и неправильно. Когда я прочитала сладко приправленную журналисткой лестью рецензию, возгорелась желанием книгу найти. Нашла, сразу же влюбилась в оформление (книжка толстая, блестящая, листы приятные) и купила (!!!). О май гадбл. Для меня, тогда еще школьницы, книга стоила непомерно дорого, но я ее купила! Радует то, что просто не потратила на другую глупость.
Что можно сказать? Фолиант внушительный, повествование течет медленно и неспешно, так как знает, что впереди у него сотни и сотни страниц и куча оплаченного Вами времени. Читаем: "ах, у меня тяжелая судьба, нет мамы. гувернантка следит аки коршун, личной жизни тоже нет, а мне уже 16!"
В общем, главная героиня - девочка домашняя и скромная, но, очень начитанная и эрудированная. Спасибо отсутствию личной жизни и прочей тяжелой судьбе. И стоило только папе пропасть один раз, как девочка показало сове истинное лицо авантюристки и пустилась с папиным учеником на поиски родителей, начала читать папины к маме и другим лицам письма (воспитание!) и вовсю предаваться радостям первой любви в вагонах-поездах и комнатках, сданных ей и ее другу.
Да, о Дракуле Костова пишет, причем много. Но по сравнению с объемом книги мало. а уж до личной встречи с девчушкой столь важный господин даже не снизошел. Так,мелькает где-то его тень.
Теперь стоит "Историк" благополучно на книжной полке, иногда зазывает себя почитать, но второй раз дальше 10 страниц я не продвинулась. Не та книга, которую хочется перечитывать. Да и читать, наверное, тоже.