Timequake

Курт Воннегут.

Когда это имя встречается мне на глаза, что-то в глубине радуется и улыбается. Даже неудачные книги Курта подпитывают эту улыбку. Ну, разумеется, это же Воннегут!
К несчастью, это одна из тех самых неудачных книг. Я старался быть наиболее мягче до последнего слова книги, но моя скептичность взяла верх. Единственное, что так и осталось неизменным и даже более убежденным, это любовь к изящному воннегутовскому письму, красочному, глубокому, необычному. Это тайное оружие писателя - ты просто не можешь оценить книгу на самый низкий балл, если автор умеет настолько интересно излагать свои мысли.

В остальном (кроме увлекательной истории Килгора Траута, но этого мы коснёмся позже) книга не зацепила. Да, Курт умеет правильно изложить мысли, но кто сказал, что эти мысли правильные? Моё расхождение с мнением автора длилось до последней страницы "Времятресения". Всё это касалось вопросов о изобретениях, патриотизме, коммунизме, семьи, ценности жизни. Проблема Курта не в том, что он не видит, а, напротив, в том, что он не хочет увидеть. Он говорит о жизни как о страдании, которое надо преодолеть, но, опять же, вопрос в людях. Мы умеем изобретать, Курт, но зачастую неправильно пользуемся. Аналогично это касается и изобретений. Да, человечество глупое, но глупость не объединяет всех людей. Уж очень затронула меня эта тема.

Я бы с радостью почитал его автобиографический роман, где есть идея - поведать о своей жизни и что-то из этого вынести. Но что именно здесь служило идеей.? Я почитал отзывы, восхваляющие сие произведение за правду скачкообразной жизни. Но для меня это правдой не является. Я понял, но разочаровался и по сути ничего нового из романа не вынес.

Параллельно с вырванными сценами из своей жизни, Курт повествует о истории Килгора Траута и именно из-за неё я ставлю оценку "3", а не "2". Я читал книгу из-за сюжета с Траутом, поскольку именно он меня заинтересовал, и в нём, как мне кажется, была заложена идея. Но её разбавили с жизнью, и распылась она, и потухла. Была бы моя воля, забрал бы я Килгора Траута в свои произведения, и повествовал бы он "Динь-динь-дон" на каждой странице.

Я не вынес ничего из книги, это послужило причиной разочарования. Без сомнения, Воннегут был талантливым писателем с кучей завораживающих, завуалированных и осмысленных сюжетов, но эта книга - не из тех. Было бы неплохо, будь "Времятресение" обычным черновиком, борющимся с катаклизмом в тёмном ящике. Но, как говорится. без жертв не бывает победы. Здесь же жертвой послужило сама работа автора.

И напоследок: если он спросил себя в конце: "Господи, как мне это удалось?", то, безусловно, ошибся с вопросом.

Автобиографический роман в виде пересказа, но не пересказ книги, а пересказ целой жизни, ее заката и рассвета, причудливо сплетенной реальности и мира фантастики… Это Воннегут. Эта книга как объяснения всего: жизни, поступков в понимании, безусловно, самого же автора. Это своеобразная дань памяти тлеющего уголька всем тем, кто ушел.
Держась за главный тезис, видимо, не только романа, а и всей своей жизни писатель демонстрирует нам все стороны существования человека: страдания и радость, боль и счастье, сон и реальность… Он рассматривает все аспекты жизни, будто под стеклом электронного микроскопа, несмотря на резкую и даже, можно сказать, эксцентричную манеру выражения, глубоко в душу закрадывается глубокая любовь к лирическому герою, Курту Воннегуту, который скорее исполняет роль второстепенную, такой себе «вольный слушатель»…
Однако, автор не сетует на время, он свыкся с мыслью, что уже ничего не вернуть, это крик, крик, достойный всех тяжестей, которые на нас сваливает неумолимый Хронос, философский трактат длинною в жизнь – это последние стенания, будто выцарапанные на обоях ногтями, это «Времятрясения».

да, исходный роман, кажется, должен был стать чем-то действительно впечатляющим. маэстро поставил себе такую планку, которую не взять было нельзя. а поскольку и взять оказалось невозможно, осталось только изыскано поклониться и отказаться от попытки. решение, как мне кажется, действительно сильного человека. и главное, человека, знающего толк в литературе.
и вот перед вами лучшие куски этого марлиня, щедро сдобреные старческим ворчанием, старческим высокомением (признайте, мистер Воннегут, вы не были достаточно искренни, говоря: "я не хочу, чтобы из-за меня кто бы то ни было чувствовал себя как последнее дерьмо") и даже щепоткой старческого маразма. но все это приготовлено настолько мастерски, с такой очаровательной смесью сарказма и душевной теплоты, и притом наполнено достаточным материалом для воображения и размышлений, что жалеть о том, что большая рыбина первого романа не была отдана акулам, чтобы они ничего от нее не оставили, не приходится.

но вот уж чего бы мне действительно не хотелось, так это быть членом "большой семьи" мистера Воннегута. но, если вы понимаете о чем я, мистер Дерден, этот мистер Воннегут - как раз тот человек, с которым мне хотелось бы подраться, будь он только жив.
спите спокойно, мистер Старый Хрен. ваши подарочные сколько-их-там лет повторяются снова, и снова, и снова. добро пожаловать в бессмертие.

Аннотация обещала путешествие назад в прошлое на 10 лет. Вот только это не привычная история в жанре фантастики, где герои пытаются исправить какое-то событие в прошлом, чтобы спасти мир или человека. Герои Воннегута совершают скорее ментальное путешествие. Этакий пересмотр последних 10 лет жизни. Что сделано человеком, что произошло с ним и его близкими. Кажется жизнь уже близка к концу. А ведь столько всего ещё не сделали, не решили, не придумали. Времетрясение - это о том, что иногда нужно перестать жить на автопилоте, остановиться, вспомнить, что у нас есть свобода воли и жить дальше осознанно, ведь "ещё столько всего нужно сделать"!
Ещё одна книга Воннегута, отношение к которой я не могу толком объяснить. Текст не отпускает, хочется улыбаться и плакать. И всё же сейчас я не знаю, что именно вызвало такие эмоции.

Мое знакомство с книгой потерпело неудачу. Книга совершенно не в моем вкусе. "Времятрясение" представляет собой клубок разрозненных мыслей и воспоминаний автора. Он размышляет о литературе (кому интересно, у него есть мысли по поводу "Старика и море" Хемингуэя):

Курт Воннегут размышляет о жизни:

Некоторые его строки вызывают улыбку. Но юмор у Воннегута я бы назвала специфическим.
Возможно, мои слова насчет произведения ошибочны. Я оправдываю это тем, что не знакома ни с одной книгой Курта Воннегута. А во "Времятрясении" отсылок к его произведениям довольно много.
Ну что ж, значит, я себе ставлю цель - прочитать хотя бы одну книгу этого писателя. Может быть, тогда мое мнение о Курте Воннегуте изменится, и (хотелось бы верить) в лучшую сторону.

Я обожаю Воннегута. Прочитал (и прослушал) все его произведения, которые нашел. Но как-то всё не получается написать достойную рецензию ни на одну из его книг, а «так-себе» заметку вывешивать совсем не хочется.
Поэтому пишу просто благодарность Великому Курту. Так получилось, что моё знакомство с его творчеством началось с «Времетрясения». И понеслось – поиски остальных произведений, скачивания разных аудио-версий и т.д. (см.выше).
Меня действительно протрясло. Я изменился, я стал обращать внимание на вещи, которые раньше не замечал, я стал думать над вопросами, которые до этого для меня просто не существовали. Не знаю, стал ли я лучше – да и, наверное, не мне судить... Но Воннегуту я благодарен за это!

И всего один кусок текста, просто для понимания тем, кто книгу пока не читал.

Книга читается словно один большой клубок реальных фактов, вымышленных событий, существующих людей и придуманных персонажей. Потому и создаётся впечатление, будто смотришь на чей-то личный мир через пыльное стекло или слушаешь не очень умелого рассказчика, который говорит невнятно, перескакивая с одного на другое без особой логики, скорее, по индивидуальным ассоциациям, которые тебе чужды.
Язык чудесен, идея очень занимательна, но текст сложный, пришлось принимать его небольшими дозами.
После "Колыбели для кошки" я несомненно ожидала чего-то подобного и явно хочу ещё. Но не сразу.

Курта Воннегута трудно не полюбить, настолько же сложно, насколько не просто представить его в образе поэта-декадента с лезвием бритвы в руках или в образе бизнесмена-филантропа (с круглым красным клоунским носом и искусственными слезами), вкладывающего солидный капитал в ядерные разработки. Он всегда балансирует где-то между, отстраненный и иногда даже безучастный, о чем бы он ни сел писать. Но мы все равно понимаем, что он скорее одной (а подчас и двумя) ногой на темной изнанке жизни, чем где-либо еще. Его способности излагать из романа в роман почти все в эдаких полутонах лишь изредка сбивающихся в хаос крайностей можно разве что дивиться и завидовать. Помните шпиона из "Мать тьма", который оцепенел, но все равно продолжил идти? Помните "Бойню номер пять", в которой смерть - это "такие дела"? А помните тезисы Боконизма о разумности человека? Сюда же теперь можно суммировать и тот досадный факт, что свобода воли - достаточно редкая роскошь, а может быть и вовсе одна из человеческих фикций, написанных чернилами на бумаге.

Перед нами роман-хамелеон, который временами прикидывается мемуарами, а иной раз - сборником достаточно абсурдных фантастических новелл, рассказанных устами альтер эго писателя. Килгор Траут как рупор идей Курта Воннегута выплескивает их на читателя в огромном количестве, вполне достаточном, чтобы подчас забывать о чем прочитал N глав назад. "Времетрясение" можно было бы окрестить сборником цитат из Курта Воннегута, написанным, перефразированным, завернутым в новую форму и переосмысленным им самим. Сборником цитат - потому что со времен предыдущих работ не появилось практически ни одной новой идеи, но зато все старые предстали в новом свете и получили развитие. Эта неразумная вселенная, которую населяют неразумные существа, созданные по образу и подобию своему неразумным демиургом чертовски пугают, но отчего-то хочется остаться и досмотреть до конца; может, оттого, что я был болен, но теперь все в порядке, и нужно столько сделать?