Timequake

Книга обо всём и ни о чём, одновременно пронизанная призывом оглянуться и начать жить иначе.

Обрывки воспоминаний, рассуждения о настоящем и будущем престарелого писателя Килгора Траута.

Однажды всех людей на планете времятрясением отбросило на десять лет назад. И им пришлось проживать эти 10 лет заново, день за днем, год за годом. Они ничего не могли изменить и лишь заново проживали повторную десятилетку, ощущая лишь непроходящее чувство дежавю, с которым ни с кем не могли поделиться. Они знали, что будет дальше, но продолжали жить на автопилоте, совершая те же ошибки, что и в первые 10 лет.
Со временем они привыкли жить "по сценарию" и когда всех снова прибило свободой воли на планете наступил хаос. Водители машин теряли управление и попадали в страшные аварии, так как они отвыкли принимать новые решения и контролировать ситуацию. Люди растерялись, испугались, впали в панику.

И лишь Траут не потерял хладнокровия, так как когда случилось времятрясение он писал очередной дешевенький фантастический роман, и только услышав странные звуки за окном понял, что снова обрел свободу воли.

Я вижу в этой истории призыв перестать жить заурядной жизнью на автопилоте, автор высмеивает посредственность, однообразность и говорит нам "откройте глаза!".
Несмотря на обрывочные воспоминания и нелепые байки в книге чувствуется именно это послание, смысл.

Воннегут пишет своеобразно, для меня странно, временами весело. В целом это произведение у него мне понравилось больше остальных.

И тебе столько всего еще нужно сделать. Именно эта мысль проносится шлейфом сквозь всю книгу Курта Воннегута «Времетрясение».

Кто-то считает, что «Времетрясение» не та книга, с которой стоит начинать знакомство с автором. Наверное, в силу того, что книга действительно в чем-то странная, временами несвязная, автор то и дело прыгает от одной темы к другой, иногда завершая свою мысль, а иногда – будто забывая, о чем он говорил пару строк назад. Но как мне кажется, именно эта сбивчивость и аритмичность повествования становится изюминкой книги.

Так все-таки: о чем же она? Обо всем сразу. Десятки тем на размышление, сотни воспоминаний о прошлом и будущем. В книге Воннегута повествование перепрыгивает от реальных воспоминаний из жизни автора к выдуманным мирам и персонажам. И не всегда удается уловить – где реальность, а где начинается фантастика. В этом, по-моему, вся прелесть.

Книга пестрит фразами и идеями, каждая из которых говорит: «Ты был серьезно болен! Но теперь ты здоров! И еще столько всего нужно сделать!». И правда: первое, что хочется сделать после прочтения – начать создавать что-то стоящее, осознать, что ты теперь – немного другой, новый, чуточку лучше, чем был.

Что до фантастики?
Фантастическая нить повествования рассказывает о том, как в 2001-ом году Вселенная решила заново к состоянию точки, но потом передумала, и время откинулось на десять лет назад, в 1991-ый год. Казалось бы: можно столько всего поменять, исправить, не допустить ошибок, совершенных за целое десятилетие, ведь человечество обзавелось воспоминаниями о будущем! Окунулось в дежавю, длиною в целых десять лет. Но человечество обречено совершать те же ошибки, говорить те же слова, страдать и радоваться, и делать все в точности то же, что уже делало, не имея свободы воли. Человек не может даже выкрикнуть какую-нибудь бессмыслицу вслух, не имеет возможности сопротивляться предписанной судьбе. Когда же это длительное дежавю прекращается, и человечество вновь обретает свободу воли и не знает, что его ждет дальше – тогда-то оно и впадает в апатию, из которой способны вывести только слова писателя-фантаста. Ими я и озаглавил статью.

Что до реальности?
Как я и говорил, ее не всегда удается уловить: автор постоянно перебрасывается на реальный мир, не разграничивая придуманный умысел с фактами. Он говорит о детстве, о юношестве, о том, как он со временем во всем разочаровался, как он обретал себя и веру в свои собственные идеалы. И по мне, эти вспышки воспоминаний, авторская позиция автора, являются самым ценным в книге. Самыми важными идеями в ней, которые то и дело хочется расхватать на цитаты и исписать ими стены квартиры.

Я простил этой книге сбивчивость повествования и счел это изюминкой, потому что эта книга стала последней книгой автора. Он сам считал ее собственными мемуарами, и наверняка хотел рассказать в ней обо всем и сразу. Подводя итог своего творчества, хочется рассказать о многом. Это желание рассказывать обо всем и сразу встречается у многих американских писателей, оттого многие книги выходят непонятно о чем, непонятно зачем. Но книга «Времетрясение» тот случай, когда автор успешно раскрыл многие волнующие его темы, пускай немного запутанно, но естественно и ясно. Я обязательно еще постараюсь рассказать об этой книге здесь, ну а пока – приглашаю к ее прочтению!

Нелепо начинать знакомство с творчеством писателя с последней книги, но так уж получилось, ничего не поделаешь. Но получилось-то замечательно - Воннегут стал для меня на ту же полочку, где лежат глубоко меня впечатляющее Буковски и Жадан. Их миры, как и мир Воннегута, настолько реалистичны, что кажутся неправильными и полуфантастическими; юмором произведение приправляется так тонко, что это почти баланс между сарказмом и юмором.

Особо прелестно это граничейшее с безумством повествование - помесь оригинальной когда-то созданной истории (хотя я не уверенна, что мальчик оригинальная история была), жизни самого автора, жизни его альтер-эго и произведений этого альтер-эго. Временная линия взбита блендером до расщепления молекул, мы постоянно вальсируем вокруг одного и того же, подходим с разных сторон к одной ситуации. Но это талант. Не тот, преподносимый учителями литературы, есенинский слог и т.д., а чистый талант сделать невозможное из всего 26 фонетических символов.. Почему Воннегута не изучают в школе? Ах,дааа, дин-дин-дон же!))))))

На полочку, на место сразу после "Женщин", но до "Депеш Мода", самое место для книги, и читать-читать Воннегута еще!

Очень интригующая задумка, которая могла бы стать захватывающим фантастическим романом, но на деле оказалась немного путаными биографическими заметками, собранием воспоминаний, историей персонажа, кусочками из произнесенных когда-то речей и признаниями в любви разным людям. Все это, конечно, сопровождает  фирменное остроумное ворчание автора по поводу того, что представляет собой мир и человек в нем.

В то же время для меня это прежде всего высказывание о свободе воли, которую мы так часто воспеваем в литературе и в жизни и от которой готовы с легкостью отказаться, потому что тяжесть ее нам тайно ненавистна. Книга напомнила мне притчу про молодого послушника, который хотел проверить мастера и принес скрытую в ладонях птицу. Он задал единственный вопрос: мертвая или живая? И был готов убить птицу или отпустить в зависимости от ответа. Мастер ответил: "все в твоих руках".

Вот о чем-то подобном, по-моему и книга Воннегута.  Ты как будто оглядываешься, смотришь честно по сторонам и на свою собственную жизнь, и ощущаешь, как ветер времени сдувает с тебя привычную успокоительную иллюзию. Ты думаешь: этот мир - долбанный театр абсурда, но в нем есть и красота. Да, в конце для каждого все равно опустят занавес, но было бы неплохо сыграть свою роль как-нибудь поинтереснее и повеселее. Не мне, я форменный идиот, но по-крайней мере кому-то после... Иными словами: "ты был серьезно болен, но теперь ты здоров... и еще столько всего нужно сделать!"

Я не готова к Воннегуту. Как я это поняла? Да очень просто: у меня крайне напряженные отношения с поэзией. Вроде бы красиво и образно, но нифига не понятно. Здесь получилась такая же ерунда: вроде интересно, захватывает, но совершенно неясно, что этим автор в принципе хотел сказать.

Эта книга для меня получилась сплошным потоком мыслей: начинают об одном, продолжают другим, а заканчивают третьим. И что это должно значить? Неясно. Но менее интересно не становится. Возможно, это и есть жизнь: все быстро идет, все меняется, перетекает из одного в другое и переплетается с окружающим.

Хотя если сейчас меня спросят, о чем я прочитала, то с ответом я затруднюсь.

К Воннегуту я не готова. Но и сказать, что мне не понравилось, было бы нечестным. Я возьмусь за другие его книги и когда-то вернусь к «Времетрясению». Кто знает, может и пойму что :).

Есть книги, из которых даже в раннем возрасте можно извлечь много полезных мыслей. К таким книгам безусловно относится классика, очень советую перечитать основные произведения в 20, 30, 50 лет. А есть книги, правда, мне такие еще не встречались, что вот ну никак мне не подходят именно в данный период жизни. И "Времетрясение" относится как раз к таким. Я абсолютно не понимаю, что в нем нашли. Хаотичный набор мыслей без организации и логики. И упоминания непонятных для меня вещей. Мне читать было невероятно скучно. Хотя оправдаться могу тем, что ни одно произведение Воннегута я не читала. Что ж, возможно после нескольких его книг и эта будет понята мной по-другому, очень на это надеюсь.

Совсем не этого я ожидала от этой книги. Если вы ищите в этом произведении фантастики, то ее, на мой взгляд, совсем мало.
Книга представляет собой размышления автора о многих вещах. О семье, ядерном оружии, детях, профессиях, войне. Эти размышления перемежаются многчисленными подробностями о личной жизни автора и его большой семьи.
Эту книгу можно вполне назвать сборником цитат. Столько важных и очевидных вещей здесь написано.
Но если отбросить эти моменты, которые мне показались стоящими, то "Времетрясение" неупорядоченный поток мыслей без логики. Много отсылок к прошлым произведениям автора, много повторений одного и того же почти на каждой странице.
Своеобразная книга. Возможно, в зависимости от обстоятельств и мнение о ней будет координально меняться.
Некоторые истории были очень интересными, некоторые вещи поразили. Думаю, что буду перечитывать "Времетрясение" и смогу оценить его по достоинству.

Почему аннотация не предупреждает, что это будет частично автобиография, я не знаю. Но это было потрясающе!

Мемуары бывают утомительны, ведь, по сути, это один большой и долгий рассказ о жизни одного человека. Тут же мистер Воннегут, рассказывая истории из своей жизни, перемешивает их с историями Килгора Траута, Моники Пэппер, своей сестры Элли и многими другими. Он, своего рода, переплетает свою реальность с фантазиями, приплетает историю про скачок на 10 лет назад во времени - и в итоге мы получаем прекрасную, ни на что не похожую книгу.

Читать ее, как мне кажется, следует уже ознакомившись с творчеством Воннегута (по крайней мере, прочитав "Колыбель для кошки", "Бойню №5" и "Сирены Титана"). Во-первых, тогда вы сможете оценить отсылки к книгам, во-вторых, привыкнете к "прыжкам" повествования, в которых мистер Воннегут "перепрыгивает" не только между историями героев, но и во временных промежутках.