Der Schwarm

Если бы на обложке книги не было торжественно написано "Европейский триллер", а в выходных данных не было указано, что перевод с немецкого, я б ни в жисть не поверила, что это не американское творение. Здесь настолько веет Голливудом, настолько знакомы все штампы и сюжетные ходы, что на первый взгляд роман "Стая" является сильно концентрированной выжимкой из всех фильмов-катастроф, которые вы когда-либо смотрели. Так сложилось, что сей киножанр входит в число моих любимых, поэтому большую часть книги я тащилась и замирала от восторга. Пока дело не дошло до генетически измененных морских львов, патрулирующих Черное море...

Вкратце о сюжете. В мире происходит очередная жопа. Но не просто какая-то там среднестатистическая жопа, когда безумный диктатор захватывает контроль над ядерными боеголовками, а всем жопам жопа, натуральный 3,14здец. Что-то страшное грядет из моря, а о дне морском, по меткому выражению одного из персонажей, мы знаем меньше, чем о космосе. Что именно грядет, понятно становится далеко не сразу, а как с этим бороться - вообще только под конец. Поэтому примерно половину книги герои бегают туда-сюда в полном ахтунге, терзаются смутными догадками, оказываются не в то время не в том месте и наоборот, страдают любовными страдашками и потерей национальной самоидентичности. В перерывах они ведут высокоинтеллектуальные беседы для "чайников", разжевывая друг другу то, что должны были бы знать. И это лучшая часть книги, она поистине великолепна. Ощущение "что-то страшное грядет" усиливается с каждой страницей. Автор умело нагнетает обстановку, создавая изумительную атмосферу экологического саспенса (есть такой термин? Если нет, то права мои), и хочется выдать ему огромный кредит, рассчитывая, что и дальше он не ударит в грязь лицом и в финале вытащит из шляпы такого кролика, что мы тут все ахнем. И должна сказать, что кролик и правда вышел знатный, а вот с шляпой не задалось. Очевидно, что Франк Шетцинг четко знал, какую историю он хочет нам рассказать и какой месседж в нее вложить, но как сделать это изящно, он понял не до конца.

Франк Шетцинг не меньше меня любит фильмы-катастрофы, из тех, где огромная волна-цунами накрывает Нью-Йорк, а безобидные до поры зверюшки внезапно начинают нападать на людей, и он явно пересмотрел их великое множество. Если бы я писала роман-катастрофу, то многие сюжетные ходы у меня бы с Шетцингом совпали. Немецкого любителя апокалипсиса от вашей покорной слуги выгодно отличает знание матчасти. То есть если бы у меня из морских глубин просто лезли монстры, то у Шетцинга все дотошно разложено по полочкам, рассказано и про гидрат метана, и про тектонические сдвиги, и про особенности морских червей, и про миграцию китов. Признаюсь, что высокую оценку я не в последнюю очередь поставила именно за этот ликбез. Просто и увлекательно рассказать о работе нефтедобывающих платформ - ну согласитесь, это дорогого стоит. Во второй части, когда сюжет оброс увесистой клюквой, я наслаждалась именно этими теоретическими вставками. Плюс автору за то, что более-менее органично смог вплести их в канву повествования. Еще огромный плюс за то, что он прям по джорджмартиновски не щадит персонажей. Далеко не все герои переживут цунами, нападение косаток и взрыв авианосца, только самые главные. И еще плюс, что в кои-то веки не было плохих русских. Вот ни единого (правда книга вышла в далеком 2004, задолго до крымнаш, а то конечно...). Вместо них - пабам! вот где проявилась истинная европеистость - на сцену выходят плохие американцы. Потому что простой среднестатистический европеец уверен, что истинное зло кроется не в глубинах океана и не в далеких-далеких галактиках, а в старых добрых США, и что американцы хотят захватить мир. Я сейчас нещадно спойлерю: в основном все американские военные в романе - плохиши, а европейские ученые - свет в оконце и надежда человечества. В отрыве от всего, это разумеется сложно отнести к достоинствам произведения, но приятно ради разнообразия не принадлежать к империи зла.

Потихоньку мы подошли и к минусам. Самый жирный минус это штампы. Штампы захватили сюжет во второй части и не отпускали его почти до самого конца. Штампы проявились в образах персонажей, если конечно мы можем говорить об образах. Не будем забывать, главный герой здесь - катастрофа, поэтому до таких мелочей, как раскрытие характеров и психологическая глубина и достоверность, автор не опускается. Ему интереснее про гидрат метана, чем про Леона Эвенека, Карен Уивер или Сигура Йохансона, не говоря уже о Джудит Ли. Если честно, мне тоже интересней про гидрат метана и про то, что он творит на норвежском шельфе Северного моря, поэтому на плоских персонажей я забила. Но вот то, как развивались события, устроило меня не до конца.

Как я уже говорила, в первой части Шетцинг создал великолепную атмосферу надвигающейся беды. Цепочка происшествий медленно, но верно подводит читателя к мысли, что гибель человечества неизбежна. Да, я ждала именно такого финала и считаю, что он был бы оправдан и с точки зрения драматизма, и с точки зрения логики. Люди уже достаточно нагадили на планете, чтобы она и дальше их терпела. Я искренне болела за монстров из глубин, а они в последний момент пошли на попятный. Ну вот, я раскрыла финал - человечество в очередной раз спасется. Но ведь так всегда бывает в фильмах-катастрофах, не так ли?

Уж столько раз твердили человечеству, что оно слишком усердно исследует космос в то время, как на родной планете до сих пор остаётся неизученной огромная зона, способная стать источником как чудесных открытий, так и великой опасности. Океан.
Я сразу предупреждаю, что если вы имели планы на эту книгу – не читайте мою рецензию дальше этого абзаца. Читайте сразу Шетцинга. Чтобы никаких спойлеров – один чистый восторг. Я и сам знал о "Стае" только то, что это какой-то немецкий фантастический триллер, и наверное, это всё, что надо о ней знать для максимального эффекта. А будет он мощным, потому что нечасто удаётся найти книгу настолько интересную, пугающую, напряжённую и до последних страниц удерживающую внимание, что при таких гигантских размерах вообще-то архисложная задача. Но здесь на страницах творились такие хтонь и адище, что удавалось даже отвлечься от того ада, который царит в реале сейчас. Так что рекомендую – возможно, чьей-то кукухе поможет.

И вот, казалось бы, что интересного можно написать об океане? Вода и вода. Солёная, мокрая, холодная, брр. Я вообще воду не люблю и стараюсь лишний раз в неё не лезть. Но для множества людей он стал центральным интересом всей жизни. Большинство героев книги посвятили себя этой стихии: океанологи, морские геологи, биологи, экологи, биохимики, исследователи, строители, нефтяники, зоопсихологи, зоозащитники, работники морских станций, тренеры дельфинов, журналисты и многие другие. Одни море изучают, другие эксплуатируют, третьи охраняют, четвёртые строят нефтяные платформы, пятые проводят экскурсии. И каждый из них жил своей жизнью, пока череда странных, необъяснимых и, на первый взгляд, несвязанных событий не объединяет их вокруг общей проблемы.
Главная заслуга автора, как мне кажется, даже не в мудрёности и научной точности – это тоже хорошо, но достижимо при наличии толковых консультантов – а в очень грамотной и гармонично выверенной композиции. Повествование состоит из нескольких сюжетных линий, и обычно в таких случаях одна интересная, а остальные унылые, но здесь реально одна лучше другой и все шикарны одновременно. Не можешь выбрать, что круче. Каждый герой чем-то притягивает, у каждого своя уникальная пугающая загадка, от которой волосы дыбом встают. Да что там, даже небольшие эпизоды с персонажами, появляющимися в кадре на минуту, чтобы сдохнуть, читаешь с замиранием. Главных героев Шетцинг, кстати, тоже не щадит. Они с поражающей регулярностью отдают концы и не спасаются по-голливудски в последний момент. Ужас, пришедший из глубин океана, соберёт такую жатву, что человечество пожалеет о каждой беспечно вылитой бочке токсичных отходов.

С каждой страницей происходящее будет затягивать всё сильнее. Таинственные необъяснимые явления охватывают гидросферу. Странные организмы обнаруживаются на давно изученных территориях, киты и косатки демонстрируют несвойственное им поведение, косяки рыб уходят, уступая место таким гадам морским, что купаться уже как-то не хочется. Напряжение нарастает, и читателя постепенно охватывает всё большая тревога в предчувствии катастрофы. Здесь есть всё, чтобы играть на нервах: динамика, нагнетание, саспенс, клиффхэнгеры. Даже потом, когда тайна приоткроется, скучнее не станет, интерес будут подогревать новые проблемы и новые персонажи. Вот это я называю хорошая проработка.

Помимо всего вышесказанного мне понравились ещё три вещи. То, как автор глумится над голливудскими шаблонами, что, мол, Америка должна спасать мир. То, что главная сладкая парочка решила не переходить грань и остаться друзьями. И то, что после вопля "прекратите нас убивать, мы разумные!" враг из моря действительно прекратил. Потому что, чёрт подери, уважает чужую жизнь. А тупые человеки даже тогда этого не поняли. Как не поняли и того, насколько мощной технологией биокомпьютеров обладает стая. Люди иногда такие тупые обезьяны, что засирают и херят всё, до чего дотягиваются.

В общем, прекрасная книга, вобравшая в себя экшен, действительно необычных и интересных героев, проблемы экологии, грехи технократии, научные факты для самых любознательных, кровищу для любителей мяса, мерзких членистоногих, глобальные катастрофы, скандинавов и эскимосов, Карла Сагана и поиск чуждого разума. Давно я не читал что-то с таким восторгом.

В этой масштабной истории развала мира в первую очередь бросается в глаза мало связанная с сюжетом мысль – автор, похоже, ненавидит Северную Америку. Действие его книги охватывает несколько стран и множество персонажей по всему земному шару, и все персонажи из Канады на удивление неприятные люди. И правительство у них не очень, а бизнесмены вообще уроды. А США так и вовсе макаки с гранатой и угроза всему человечеству. То ли дело Норвегия – страна приятных вежливых учёных, разумных компаний и опрятных домиков на зелёных холмах…

Книга довольно любопытная и местами даже увлекательная. А местами очень нудная.
Сюжет в ней разделён на множество отдельных линий, которые связываются в единую масштабную картину. Некоторые из этих линий читаются интересно, обладают колоритными персонажами и увлекают. Другие скучные, и в центре их внимания унылые или омерзительные герои. Третьи существуют для галочки и большего масштаба, события в них описаны блёкло, а персонажи картонны.

Кроме того, некоторые линии будто пришли в книгу из голливудского боевичка, где спецэффекты и динамика важнее логики и напряжения. Как бы автор не расписывал катастрофу, у меня не получается серьёзно воспринимать кита, который сбил собой самолёт, или американского вояку, который решил, что величие державы измеряется в бомбах, и если море не признаёт великодержавность Штатов, значит море надо бомбить…
Начавшись как любопытная апокалиптика с напряжённой атмосферой, книга закончилась как голливудский боевик.

Это могла бы быть замечательная фантастика, но что-то пошло не так. Особенно во второй половине книги. Писатели и сценаристы уже придумали не один десяток вариантов апокалипсиса и уничтожения человечества, Шетцинг же обратился к не самому популярному. Представьте, что человечество наконец-то доигралось (читай: доплевалось на природу), поэтому живой мир океана решил поднять бунт. Киты и касатки нападают на корабли, медузы атакуют побережье, крабы разносят какую-то смертельную дрянь, а черви устраивают небывалой мощности цунами. Страшный исход нашего пофигизма. Я живу в стране без выхода к морю, но цунами вызывают во мне чувство сковывающего страха. Поэтому, пока автор нагнетал и нагнетал атмосферу, а волны готовились уничтожить множество городов и поселков, я с трудом удерживалась от уничтожения собственных ногтей. Уж не знаю, существует ли понятие "экофантастика" (честно говоря, поленилась искать), но "Стаю" совершенно точно можно было бы отнести к этому жанру.

Как же жаль, что вторая часть все испортила! Если в первой мы наблюдали за приходом катастрофы, то во второй герои пытаются выяснить причину случившегося и найти способ спасти оставшееся человечество. И делают они это так нудно, что хочется натравить на автора касатку-убийцу. Но даже не скучное пережевывание произошедшего больше всего расстроило, а то, как быстро автор забыл, что вообще-то случилось страшное. Он не возвращается к пострадавшим регионам, не давит на читателя трагедиями. У одного из героев погиб чуть ли не самый близкий человек. Пф, подумаешь, мельком раза два-три вспомним про нее, не до душевных мол страданий персонажу. Никто особо не думает о своих семьях, друзьях, соседях. Не хватает во второй части книги драмы. Даже попытки очеловечить героев, добавить в сюжет семейную драму, новые отношения, примирение выглядели максимально пресно и будто бы для галочки, ну не потратил писатель на них столько времени, сколько на переживания дельфинов, например. Ощущение, что автор перестарался с нагнетанием настолько, что весь драматизм просто выгорел в середине книги. Поэтому читай, дорогой человек, сухую научную фантастичку.

Касаемо научности: сначала я прямо восхитилась подходом автора. Не всем читателям хватает знаний для подобных книг, поэтому писатели так или иначе пытаются вплести в сюжет информацию. Шетцинг подает ее через экскурсию для детей, какие-то конгрессы, объяснения несведущим. В принципе, ее достаточно даже для тех, кто биологию совершенно игнорировал в школе. Правда, в какой-то момент этих разжевываний становится слишком много, автор переходит из художественного текста в какой-то доклад для конгресса. О достоверности информации судить не возьмусь, к сожалению, пропало желание вникать и разбираться после огромного занудного куска текста. Так что все, где автор накосячил, списываю на фантастичное допущение.

И немного позабавившего в книге. Шетцинг в какой-то момент ударяется в рассуждения о том, что Америка — величайшая держава, только Америка способна спасти мир, Американские военные — самые лучшие в мире, ко-ко-ко. В этот момент я чуть не бросила книгу, а потом дошло, что это такой отличный стеб. Все происходящее далее тому доказательство. Автор высмеивает чванство, высмеивает американские фильмы-катастрофы. При этом не могу сказать, что есть какая-то страна, которую он действительно выставляет лидером. В этой книге побеждает наука, а не вооружение и политика. И раз уж я вспомнила фильмы, то точно могу сказать, что экранизация могла бы выйти отличной, ибо здесь все максимально киношно и с минимум внутренних переживаний — то, что нужно для фильма-катастрофы. Вот только, кажется, съемочный процесс заглох (мне снова лень гуглить, да).

А Данию все-таки ужасно жаль...

Эффект бабочки существует. А последствия всегда приходят рано или поздно. И если столетиями забивать на планету и природу рано или поздно придется разгребать последствия. Так и случилось в этой истории, конечно выдуманной, но вполне логичной. Фантастика из разряда "а что если". Человечество уверено в своем превосходстве и ядерных боеголовках, поэтому угрозу замечают не сразу, и ее глобальный масштаб становится понятным на той стадии, когда последствия накрывают с головой и что делать не понятно. И в этом месиве нет пощады никому, персонажи истории, конечно же выдуманной, мрут как мухи. А вот тут появляется реальный враг - сша. вот где читатели должны поставить галочку в личном списке опасностей (запомнить на подсознательном уровне), и это уже не такие и выдумки.
Я не люблю фильмы-катастрофы, поэтому для меня все в этой истории ново и интересно, хотя явно некоторые сюжетные повороты не новы. Но в целом было интересно, и для разнообразия и расширения границ вполне сойдет.

В школе на первых уроках биологии, впечатлившись микроскопом и луковой кожицей, мы самозабвенно обзывали друг друга амебами. Всем было понятно сразу – тупое одноклеточное, обитающее в лужах. Потом, хихикая на уроках про размножение и эволюцию, одноклеточное не казалось нам таким уж простейшим. Выползая из океана, делясь на множество себе подобных, в итоге это чудо образует человеческую расу, которая по сегодняшний момент губит свой дом, то, откуда она выползла. Плохо, я не задумываюсь над литрами воды, которые лью в момент принятия душа, не сортирую мусор, да и куда сливает машинка мыльную воду, отравленную порошком и кондиционером, даже и не хочу знать. А что дальше?

Развитие этой мысли решил утрировать в несколько степеней Франк Шетцинг. Техно апокалипсис с биологическим уклоном. Вся та выдержка, настоянная на наблюдениях, на результатах исследования поведения морских животных и их страданиях, от глобального загрязнения морей и океанов – все вылилось в жесткий крик о помощи – хватит. Пусть не сам разумный человек, пусть что-то неопознанное вершит судьбу человечества, истребляя нас как паразитов, населяющих планету.

Аргументированный апокалипсис написать трудно. Что может разрушить нашу скучную жизнь? Метеорит, космическое вторжение, глобальное потепление или похолодание, а возможно атомная война. На самом деле не так много вариантов, но большинство идет от усталости природы. Много она терпит, а в итоге все-таки начнет защищаться. Океан, вообще жутко не изведанная зона. 70 % и выше занимает вода на планете, что там водится досконально еще никто не смог изучить. Погружение на максимальную глубину в истории, кстати, упомянутое в книге, совершалось на 10 908 метров на глубину Марианской впадины, а дальше только темнота, но и там обитают живые организмы, абсолютно не известные человечеству. Кто знает, что они могут и на что способны.

Ирр, одноклеточные, то, что может стереть с лица земли почти все, потому что все взаимосвязано. Кто мы без воды, а вода есть почти везде. Вода всесильна, что так красочно нам обрисовал Шетцинг. Без воды настанет конец света - раньше, если бактерии выдут из под контроля или позже, если морское дно рухнет и затянет за собой остатки суши. Кто знает, как договориться, и что такое, кроме Клтулху, вылезет из океана.

Несколько ученых, столкнувшись с предпосылками, не изученные ни в какой формуле и учебниках, вдруг начинают понимать, что океан, такой большой и красивый – больше не друг. Морские обитатели, стали жутко враждебными по отношению к людям, а количество максимально ядовитых существ не только возросло, но и начало целенаправленно нападать на людей.

Герои умны, но, к сожалению, слишком наивны. Это нормально. В книге, в фильмах-катастрофах, вообще в любой человеческой фантазии – герой, спасающий мир, он идеализирован. Хорошие, плохие и огромная масса жертв, лавиной смываемая со страниц и из момента существования на земле. Стандартный сюжета апокалипсиса. Есть герой, не разобравшийся в себе, колючка, холодная как его родина, изучающий поведение китов; ученый, любящий бордо и одиночество, а также много других, заинтересованных в разгадке аномалии и грядущем кризисе человечества. Как Ирр жесток к поражённым клеткам, так и автор нещадно прощается со своими героями пачками, а что ждать, когда апокалипсис в самом разгаре. Но, парадоксальный поворот сюжета, где бед гайс, явились нам на мощном американском авианосце, открывает параллельную сюжетную линию, с политическими интригами, на фоне всеобщего разрушения. А где же русские ученые, одним консервным ножом вскрывающие пентагон и поющие задушевно «ой, мороз» с Ирром наперегонки. Недоработка, однако. Ведь судя по книге, главные страдальцы исключительно европейцы и американцы, ведь все враги отгородились высокой красной стеной.

Не скажу, чтоб я не предвидела повороты сюжета, это же не детектив, но исходя из общей концепции книги - самая главная суть в максимальном разрушении. Для чего, а на этот вопрос есть однозначный ответ - для того чтоб человек понял, что симбиоз – это не самое плохое, а природа, просто терпит. Доколе? Человечеству надо учиться договариваться - и с природой, и с самим собой, а возможно, в будущем, и с гипотетически новой формой жизни.

Сначала скажу, как же сильно мне понравилась эта книга! Кто там говорил, что она скучная, занудная, слишком научная? Подержите мне пиво,вот "Задача трех тел" действительно сложная (хотя мне понравилась и она), а "Стая" - идеальна своим сочетанием динамичного сюжета, психологии персонажей и научного обоснуя всего происходящего. Ты буквально веришь , что так действительно могло бы произойти (или еще произойдет).

Книга начинается как такой типичный роман-катастрофа. В разных концах света, там, где люди живут возле моря и с морем взаимодействуют, начинает твориться что-то странное и страшное: киты переворачивают катера с туристами, ракушки в безумном экстазе за минуту облепляют корабли и мешают рулевому механизму, ядовитые медузы стаями подплывают поближе, чтобы ужалить как можно больше безответственных отдыхающих, и это я еще не говорю про отравленных омаров и крабов - переносчиков заразы! В общем море как-будто начинает мстить человеку за его неуважение, загрязнение, добычу нефти и прочие грехи. Что же это? Природа-матушка вершит свой суровый суд? Научный эксперимент вышел из-под контроля? Инопланетяне захватили планету?

Отвечать на эти вопросы придется группке энтузиастов-ученых в составе канадского экскурсовода неизвестного национального происхождения, громилы - индейца (или почти индейца), стареющего норвежского гедониста и любителя женщин и других. А еще им конечно придется разгадывать не только загадку моря, но и тайну поступков не менее взбесившихся военных (особенно "наследующих землю"и "Богом избранных" американцев,Шетцинг стебет их тут в хвост и в гриву), и чьи вредители будут больше (морские или те, что в головах) большой вопрос.

Книгу читали вместе с чатом совместных чтений и 90% оценили ее на 5 из 5.

Шутка ли дело, 14го февраля ночью, вместо того, чтобы фотать букеты для запрещенных соц сетей, мы обсуждали можно ли остановить Гольфстрим, и что находится внутри черепа касатки).

Однозначно рекомендую!

Основные задания "Долгой прогулки" - это опаздывающие курьерские поезда, которые приходится быстро прогонять через себя, глубоко не вчитываясь и долго не вынашивая мысли для рецензии. Возможно, из-за давления сроков не всегда удаётся глубоко прочувствовать книгу, или она бывает мелкой и в смысле объёма, и в смысле проработки автором сюжета и персонажей. Развить мазохизм прокрастинатора удаётся в бонусах. Их я читаю медленней, вдумчивей, иногда несколько дней эмоционально себя накручиваю, чтобы разом сесть и написать хоть что-нибудь. Особым кайфом было закольцевать бонусы этого сезона морской темой. Правда, даже в недавних основных заданиях она меня не обошла. Примечательно, что оба современных немецкоязычных автора - Шетцинг и Крахт - балуют нас экзотическими местами, а с Йенсеном и Шетцингом из Северного моря мы можем пропутешествовать по всему свету. Приятен был контраст между экологической фантастикой "Стаи" и суровым реализмом "Утонувших". Впрочем, финал противоположных произведений один: море бунтует против расшалившихся людишек, топит их через войну или экологическую катастрофу. Так безопасней, лежат на дне и не мешают многовековому завораживающему круговороту холодных и тёплых течений.
К концу года лень меня одолела, связанные с нефтедобычей и электроникой аббревиатуры и торговые марки пропускались мимо ушей. Впрочем, гедонист Сигур за обедом пил правильное вино, которое я так за год и не попробовала. Примечательно, что некоторых персонажей учёных Шетцинг наделил именами консультантов, отмеченных им в благодарностях. Интересен был бы их отзыв на книгу, а не хвалебная аннотация с обложки.
Про тучу штампов сказано уже много и до меня. В зарубежной фантастике и фильмах-катастрофах я не сильна. Приятно было вспомнить Чапека и Лема. Шетцинг не стал доводить землю до погибели, не стал наделять морских животных человеческой речью. Забавно бы было прочесть монолог-лекцию касатки или афалины в ответ на очередное словоизвержение учёных. Да, откопанная Шетцингом информация интересна, но надо и меру знать. Вставки от автора смотрелись лучше, чем пояснения в диалогах. Такое ощущение, что персонажи учёные - это специалисты очень-очень-очень узкого профиля. Они разъясняют друг другу каждую мелочь.
После затянутых диалогов учёных приятно было переместиться с Леоном Эневеком на крайний север и почти медитативно понаблюдать за медведями и розовыми чайками. С дядей шаманом Леон не строит из себя всезнайку-учёного. Логика уступает созерцательности. Проблемы самоопределения детей от межнационального брака в государственном плавильном котле, кочевых северных народов в глобализированном технократическом мире, отмирания прежнего образа жизни - это реальные проблемы. Из эскимосского путешествия получился бы хороший рассказ, если бы Шетцинг его доработал.
Не знаю, вина ли переводчиков, или редакторы просматривали роман, больше глядя на кофейную гущу, чем в текст. Уже писали про португальские галеры, мне в уши бросился "уничтожительный взгляд", которым на Сигура глядела секретарша Робертсона. Что-то явно здесь не так. Ляпов наверняка было больше, но снова сошлюсь на лень.
В политику лезть не хочется, не люблю рассуждать о конспиративных теориях. Речи-отговорки ограниченной Джудит Ли напомнили мне вечно не обладающую подробными сведениями Викторию Нуланд в 2014-м и повод к началу войны в Ираке в 2003-м. Любопытно, уже тряс ли американский госсекретарь пробирками с якобы иракским бактериологическим оружием, когда Шетцинг дописал роман. Время действия - как раз 2003 год. Если это была догадка Шетцинга, то мне очень грустно за человечество. Поймала в других рецензиях спойлер, что всё зло от Америки, и в третьей части романа ждала, когда же персонажи с очень американскими фамилиями Ли и Рубин выйдут из секретной лаборатории ехидно посмеиваясь, мол, этих бактерий вывели мы.
Сопротивляясь гегемонии США, Шетцинг становится немецким Задорновым. Интересно, шутка про шестиногих куриц на рисунках американских детей - это чисто немецкий стёб или антиамериканизм в начале 2000-х шагал по миру уверенней, чем сейчас.
Несмотря на затянутость, перегруженность научными данными, штампы как для экранизации и скомканный финал я рада прочтению. Без "Стаи" не возникла бы в нашем чатике дискуссия про Meer и See в немецком языке и названия морей в других языках. В некоторых эпизодах экшена дыхание захватывало, и без ускорения казалось, что аудиодорожки летели с огромной скоростью. Значит, нагнетать обстановку Шетцинг умеет. С удовольствием почитала бы у него что-нибудь научно-популярное, если он такое напишет. А так по деталям видно, что Шетцинг любит нырять и готовить.

Этот роман представляет собой приблизительно то, что могло бы получиться, если смешать воедино "Моби Дик" Меллвила, "Войну с саламандрами" Чапека, "Контакт" Сагана и учебник по океанологии. Не знаю, насколько повлияли на автора данные книги, но произведение получилось весьма впечатляющее. Начиная книгу, я был настроен скептически, однако увлекся и даже зачитался далеко за полночь, благо был выходной день. Почти девятьсот страниц прошли незаметно.

При этом, я не могу сказать, что остался всем доволен. Эту книгу можно обвинить в избыточности научных фактов, мне это не кажется минусом. Зато есть проблема в подаче. Если Меллвил в своем романе дает массу сведений про китов в виде авторского текста для просвещения читателя, то Шетцинг приводит многие научные факты в виде диалогов ученых. Иногда это выглядит нормально, но есть диалоги странные донельзя. Например, когда один специалист рассказывает другому (оба связаны с химией) что такое изотопы, это выглядит смешно. Диалоги автору вообще не слишком удались, когда читаешь в романе описания, сюжет захватывает, страницы мелькают незаметно, потом встречается диалог – и все, впечатление исчезло, после пары особенно неудачных, мне даже хотелось отложить в сторону книгу.
Другой огорчивший меня момент: автор не смог выдержать придуманные им фантастические детали в духе общей научности книги. С одной стороны это хорошо, факты не смешиваются с вымыслом. Однако все равно хочется, чего-то более правдоподобного (пусть и придуманного), особенно это касается концовки, которая с точки биохимии выглядит просто бредово и ничуть не соответствует тем действительно существующим биологическим гипотезам и теориям, описанным автором двумястами страницами ранее.
Больше всего привело меня в недоумение практически полное исчезновение России с карты мира. Значительная часть романа посвящена описанию аномалий в северных морях, упоминаются Канада, США, Исландия, Великобритания, Германия, страны Скандинавии и Япония. Россия, имеющая побережья морей Северного-Ледовитого океана общей протяженностью около 40 000 км, не упоминается в связи с этим ни разу. Пару раз про Россию вспоминают только вместе с арабскими странами, как угрозу для США. Во второй части книги, ученые всего мира пытаются решить проблему, российские упоминаются пару раз вскользь. Ладно, у нас сейчас проблемы с наукой в стране, возьмем Китай, он в последние десятилетия быстро наращивает научный потенциал, Китай в романе не упоминается ни разу, а ведь имеет 15 тысяч километров побережья. Множество приморских и островных государств не упоминаются вовсе. Складывается впечатление, что в романе, где описывается катастрофа, грозящая всему человечеству, особенно приморским странам, существует очень странная география, исключающая большинство стран мира, оставляющая лишь Европу, Северную Америку, Японию и пару островов. Какой-то это неправильный глобус!

Если закрыть глаза на все эти недостатки, можно сказать, что роман неплох. Я не знаю, стал бы я рекомендовать всем, но если вы интересуетесь миром океана, то прочитать его стоит. Сможете узнать что-то новое, проверить уже существующие знания и насладиться неплохим триллером. Единственно, если вы собираетесь в этом году в отпуск на море, не читайте эту книгу до возвращения оттуда! На море лучше глядеть спокойно и расслабленно, не ожидая, что оттуда появится какая-нибудь опасная тварь.

Как раз накануне того, как я взяла в руки эту книгу, мы с мужем обсуждали «Семиевие» Стивенсона , которое он начал читать по моему совету. Выяснилось, что он очень не любит фильмы и книги-катастрофы, которые я как раз очень люблю, и даже называет их "слезодавилками". Я на том моменте подумала, что мне не хватает книг-катастроф: фильмов я много подобных видела, а вот с книгами как-то не очень. И тут - эта книга. Идеальный тайминг!

У книги очень неплохой старт: вот все как надо. Различные феномены в разных концах света, казалось бы, несвязанные, но мы-то знаем, чем это заканчивается! Я недостаточно разбираюсь в биологии, чтобы что-то говорить про достоверность происходящего, но для меня все было весьма правдоподобно. Первая часть - завязка - идет почти половину книги, и во время нее у меня не было никаких претензий к книге. Все было очень качественно, интересно, разве что немного не доставало до состояния "упала в книгу и не могу вернуться".

Остальные части занимают куда меньше места в книге, просто потому что события развиваются уже намного быстрее. Но они все равно немного не дотягивают до "увлекательно", хотя и достаточно близки к этому.

Отдельно хочу сказать про мотив, который немало повторяется в книге и, кажется (по крайней мере я на это надеюсь), осуждается автором - мотив "мы, как человечество, совершенно точно стоим выше всех, и наша религия это подтверждает". Подобное поведение приписывается в книге к совершенно определенным кругам (правительство и военные в Америке), но, к сожалению, оно куда более распространено в современном мире, чем мне лично хотелось бы. Хотелось бы, чтобы человечество было бы более открыто к потенциальным чужим цивилизациям, хоть на Земле, хоть за ее пределами. Возможно, как пишут многие авторы, мы как человечество еще не готовы. И мне лично жаль.