Рецензия на книгу
Стая
Франк Шетцинг
moorigan20 ноября 2019 г.Из воды, но не девочка
Если бы на обложке книги не было торжественно написано "Европейский триллер", а в выходных данных не было указано, что перевод с немецкого, я б ни в жисть не поверила, что это не американское творение. Здесь настолько веет Голливудом, настолько знакомы все штампы и сюжетные ходы, что на первый взгляд роман "Стая" является сильно концентрированной выжимкой из всех фильмов-катастроф, которые вы когда-либо смотрели. Так сложилось, что сей киножанр входит в число моих любимых, поэтому большую часть книги я тащилась и замирала от восторга. Пока дело не дошло до генетически измененных морских львов, патрулирующих Черное море...
Вкратце о сюжете. В мире происходит очередная жопа. Но не просто какая-то там среднестатистическая жопа, когда безумный диктатор захватывает контроль над ядерными боеголовками, а всем жопам жопа, натуральный 3,14здец. Что-то страшное грядет из моря, а о дне морском, по меткому выражению одного из персонажей, мы знаем меньше, чем о космосе. Что именно грядет, понятно становится далеко не сразу, а как с этим бороться - вообще только под конец. Поэтому примерно половину книги герои бегают туда-сюда в полном ахтунге, терзаются смутными догадками, оказываются не в то время не в том месте и наоборот, страдают любовными страдашками и потерей национальной самоидентичности. В перерывах они ведут высокоинтеллектуальные беседы для "чайников", разжевывая друг другу то, что должны были бы знать. И это лучшая часть книги, она поистине великолепна. Ощущение "что-то страшное грядет" усиливается с каждой страницей. Автор умело нагнетает обстановку, создавая изумительную атмосферу экологического саспенса (есть такой термин? Если нет, то права мои), и хочется выдать ему огромный кредит, рассчитывая, что и дальше он не ударит в грязь лицом и в финале вытащит из шляпы такого кролика, что мы тут все ахнем. И должна сказать, что кролик и правда вышел знатный, а вот с шляпой не задалось. Очевидно, что Франк Шетцинг четко знал, какую историю он хочет нам рассказать и какой месседж в нее вложить, но как сделать это изящно, он понял не до конца.
Франк Шетцинг не меньше меня любит фильмы-катастрофы, из тех, где огромная волна-цунами накрывает Нью-Йорк, а безобидные до поры зверюшки внезапно начинают нападать на людей, и он явно пересмотрел их великое множество. Если бы я писала роман-катастрофу, то многие сюжетные ходы у меня бы с Шетцингом совпали. Немецкого любителя апокалипсиса от вашей покорной слуги выгодно отличает знание матчасти. То есть если бы у меня из морских глубин просто лезли монстры, то у Шетцинга все дотошно разложено по полочкам, рассказано и про гидрат метана, и про тектонические сдвиги, и про особенности морских червей, и про миграцию китов. Признаюсь, что высокую оценку я не в последнюю очередь поставила именно за этот ликбез. Просто и увлекательно рассказать о работе нефтедобывающих платформ - ну согласитесь, это дорогого стоит. Во второй части, когда сюжет оброс увесистой клюквой, я наслаждалась именно этими теоретическими вставками. Плюс автору за то, что более-менее органично смог вплести их в канву повествования. Еще огромный плюс за то, что он прям по джорджмартиновски не щадит персонажей. Далеко не все герои переживут цунами, нападение косаток и взрыв авианосца, только самые главные. И еще плюс, что в кои-то веки не было плохих русских. Вот ни единого (правда книга вышла в далеком 2004, задолго до крымнаш, а то конечно...). Вместо них - пабам! вот где проявилась истинная европеистость - на сцену выходят плохие американцы. Потому что простой среднестатистический европеец уверен, что истинное зло кроется не в глубинах океана и не в далеких-далеких галактиках, а в старых добрых США, и что американцы хотят захватить мир. Я сейчас нещадно спойлерю: в основном все американские военные в романе - плохиши, а европейские ученые - свет в оконце и надежда человечества. В отрыве от всего, это разумеется сложно отнести к достоинствам произведения, но приятно ради разнообразия не принадлежать к империи зла.
Потихоньку мы подошли и к минусам. Самый жирный минус это штампы. Штампы захватили сюжет во второй части и не отпускали его почти до самого конца. Штампы проявились в образах персонажей, если конечно мы можем говорить об образах. Не будем забывать, главный герой здесь - катастрофа, поэтому до таких мелочей, как раскрытие характеров и психологическая глубина и достоверность, автор не опускается. Ему интереснее про гидрат метана, чем про Леона Эвенека, Карен Уивер или Сигура Йохансона, не говоря уже о Джудит Ли. Если честно, мне тоже интересней про гидрат метана и про то, что он творит на норвежском шельфе Северного моря, поэтому на плоских персонажей я забила. Но вот то, как развивались события, устроило меня не до конца.
Как я уже говорила, в первой части Шетцинг создал великолепную атмосферу надвигающейся беды. Цепочка происшествий медленно, но верно подводит читателя к мысли, что гибель человечества неизбежна. Да, я ждала именно такого финала и считаю, что он был бы оправдан и с точки зрения драматизма, и с точки зрения логики. Люди уже достаточно нагадили на планете, чтобы она и дальше их терпела. Я искренне болела за монстров из глубин, а они в последний момент пошли на попятный. Ну вот, я раскрыла финал - человечество в очередной раз спасется. Но ведь так всегда бывает в фильмах-катастрофах, не так ли?
33454