Early Riser

Неожиданно увлекательной оказалась для меня эта книга. Сначала казалось, что это будет размеренный фантастический детектив в антураже суровых зимних пейзажей с черным юмором. А потом как понеслось... Какие-то внезапные события, "вот это повороты" не только в сюжете, но и даже в описании персонажей, атмосфера всеобщей подозрительности, путаница, полубредовые беседы, и погода, которая все только усложняет. А главный герой как-то по инерции продвигается по сюжету среди всего этого хаоса. К счастью, в конце оказалось, что большинство событий имеют логическое обоснование. Хотя с Грымзой я так до конца и не разобралась.

Мир создан очень интересный. Мне поначалу было сложновато разобраться во всей этой "зимней" терминологии: Зимний люд, зимсонники, лунатики, Шутники и прочие. Надо будет потом глянуть, как это все звучит в оригинале. Да и вообще захотелось познакомится с творчеством автора. Юмор действительно местами черный, но при этом книга сама по себе мне показалась доброй и довольно приятной.

Честно говоря, после прочтения мне было сложно собрать мысли в кучку и понять, о чем же была книга. Общее ощущение - будто я сошла с карусели, а мир все никак не перестанет крутиться. Здешняя зима подходит только для людей с особым складом характера. Читателю посчастливилось понаблюдать за этой чудно́й компанией. И похоже, все, что происходит зимой, там и остаётся.

Пристегните ремни, мы отправляемся в интересный авторский мир, в историю, погружающую читателя в относительно удивительный авторский мир, где фантастика переплетается с детективным сюжетом.
Главный герой, на фоне ярких приключений и сложных загадок, проходит путь становления, наполненный внутренними конфликтами и внешними вызовами.

Сюжет развивался, я бы не сказала, что быстро… размеренное и неторопливое повествование, мне время от времени казалось затянутым. Хотя развитие сюжета происходит со средним темпом, это не снижает напряженности. Каждая глава вызывает желание узнать, что же будет дальше, и заставляет затаить дыхание в ожидании раскрытия тайн. Но в тоже время, лично мне, не хватило динамичности.

С первых страниц нас встречает авторский и по-своему необычный мир: мир, наполненный необычными существами и интригующими заковырками, рисует захватывающие картины на страницах.
Сквозь призму приключений герой растёт и меняется, обретая уверенность и мудрость.

В целом книга читалась в определенной степени быстро

Умело прописанная атмосфера загадки и готической тревожности делает каждую страницу все более в какой то степени даже необычной и частично даже захватывающей. Главный герой Чарли, столкнувшись с последствиями своего прошлого, предстает перед лицом собственных страхов и разочарований, что вызывает сочувствие.

Переплетение детектива и фантастики в сюжете создает множество неожиданных поворотов, заставляя читателя с нетерпением ожидать развязки.

"Ранняя пташка" — это не только о приключениях, но и о том, как важно искать свет даже в самые темные времена.

Все тот же Ффорде, но немного с другой стороны. Назвать "Раннюю пташку" юмористической фантастикой не поворачивается язык. Да, здесь все еще много прекраснейшего абсурда, но вот сама история абсолютно серьезна. Будет много путаницы, много снов и много зимы. Будет непонятно, кто хороший и кто плохой, и как вообще можно выпутаться из этой ситуации. Будет очень интересно, хотя сюжет в середине несколько провисает.
Токката и Аврора прекрасны, прочитать книгу стоит уже ради их истории. Но и другие персонажи тоже хороши. На самом деле, хороши почти все второстепенные персонажи. Редкий пример романа, где каждый герой обладает своим характером и будто бы оживает.
В самом сюжете ничего выдающегося нет. Но тем не менее это просто отличная история для того, чтобы скоротать зимний вечер.

Ай да Ффорде, ай да фантазер))) Вместо того, чтобы разобраться с давно обещанными продолжениями про монохромный мир или про Четверг Нонетот, взял и довел до ума отдельный романчик. И весьма занимательный! Это же Ффорде)
Представьте себе мир, где человечество впадает в спячку. Ну, зимы настолько суровы, что выжить в них могут только затрапезные английские аристократы-оборванцы (не забываем о валлийском происхождении автора-язвы, ага) да горстка отважных специализированных служб. А остальные спят до весенней побудки. Со всеми вытекающими проблемами - запасы продовольствия для неспящих, запасы жира для спящих (ибо в спячку надо входить с приличным индексом массы тела, иначе ее можно не пережить), с весьма специфическим детопроизводством (потому что мало кто из младенцев переживает спячку) и со своими гибер-технологиями. Ффорде верен самому себе - у него даже вскользь упоминаемые греческие мифы или шекспировские пьесы переделаны в гибернационные сюжеты))) Есть в этом мире и некое фармакологическое средство, позволяющее пережить зиму с лучшими перспективами выживаемости, но, как водится, не без ложки дегтя (или, как в оригинале, не без мухи в приправе) - один из тысячи принявших после спячки превращается в этакого зомби - вроде живой, а овощ-овощем. Впрочем, во-первых, выживаемость на этом препарате все равно лучше, чем без него (а достается он далеко не всем), а во-вторых, данным овощным ночным бродильщикам вполне находится место в экосистеме - их можно использовать для неквалифицированного труда (при некоторой обработке), или как запчасти для отмороженных конечностей у зимних спецслужб, или как инкубатор/осеменитель у контрабандистов... да мало ли! Есть, впрочем, и нежелающие спать спокойно и прочие инакомыслящие, как же без этого. Всех мыслящих (как спящих, так и нет) привечают в Дормиториях - огромных башнях, чье энергообеспечение осуществляется ядерным реактором.
В общем, в одном из секторов, одна из воспитанниц детского распределителя, явно не имеющая шансов на устроенное будущее, случайно выясняет о вербовке новобранцев в Зимнее консульство. Взвесив свои шансы на тот самых чудо-препарат и прочие перспективы, девушка решает попробовать. Ну и дальше завертелось)
Ффорде верен себе - у него обалденный язык (в данном случае еще и изрядно приправленный валлийскими штучками), у него богатейшая фантазия и довольно простой сюжет, обязательные злодеи и обязательные герои (и тех, и других он нещадно косит всевозможными способами) и обязательные литературные шуточки. Сонная реальность, отрезанные пальцы, праздник Жирного Четверга, раздвоения личности и девочки, забирающие непослушных - вот это вот все, обернутое в фирменный юмор автора. Отличное получилось чтение))

В этом январе в мире Ruru у дачников зацвела клубника, а картофель дал, пусть и хилый, но богатый крахмалом урожай корнеплодов. Медведь задумчиво сосал лапу, глядя на проклюнувшиеся под сосной лисички.
Нет, до июльской жары было далеко. И центральное отопление методично потребляло свои гигокалории. Но даже на Крещение лёд можно было найти только в морозильнике. Или в стакане виски.
А Европа планомерно и периодически замерзала. Пусть только в романе Джаспера Ффорде "Ранняя пташка", но международная обстановка и проблемы с поставками газа из России могут сделать роман пророческим.
Так думал Ruru, лениво листая страницы Шедевра. Ruru нередко думал о книгах: Шедевр! С большой буквы и с восклицательным знаком. Он был лёгок на похвалу, если всё складывалось: погода снаружи, погода внутри, погода в книге.
В книге все смерзалось, снаружи - расцветало, а внутри Ruru было 25 янвапреля и это было прекрасно.
Вообще, Ruru не любил антиутопии. Ruru считал, что антиутопии вредны для неокрепших умов. Так как они делают вид, что мир, в них описанный, может сбыться - если. А на самом деле мир, в них описанный, уже существует и он ещё хуже и мрачнее.
А Ффорде был похож на злостного антиутописта. Злостного и жутко продуманного. До мелочей. К тому же скрывающего свою злостную продуманность за маской иронии, корнями врастающей в сарказм. Этих саркастичных словоплётов Ruru боялся больше всего, потому что ничего не мог поделать со своей страстью, переходящей в почти наркотическую зависимость: даже лёгкое дуновение сарказма щекотало те нервные окончания в теле Ruru, которые заставляли его раскисать в блаженной улыбке и жмурили глаза до слез в предвкушении следующего слова, предложения, абзаца.
Наркота. Подумал Ruru, а потом подумал, что из таблеток у него дома есть только цитрамон и активированный уголь, а значит Бигфарма ещё даже не постучалась в его дверь своими липкими и жадными руками. Но ведь она есть, безжалостная Бигфарма! Ruru вспотел, и вспотел несмотря на ледяной холод, рвавшийся из-под обложки "Пташки", из пташкиного мира, где даже сопли в носу, находились в твердом агрегатном состоянии. Ruru очень хотелось как-то передать жар своего тела бедному герою Ффорде, одинокому Чарли, снежному Дон Кихоту, борющемуся с жерновами фармакологических мельниц, согреть его своим участием, одобрением, пониманием. Крикнуть в книжку: ты не один, Чарли, ты переживёшь эту Зиму, ведь на самом деле Холод может победить лишь тот, у кого сердце как батареи центрального отопления. С Зимним Людом справится тот, кто верит в Пробуждение и Весну. И ещё много чего хотелось крикнуть в книжку, и может даже кричалось, и может даже поэтому финал был хэппи. Потому что нельзя, чтобы антиутопия победила, потому что любой лунатик важнее чем просто деньги и просто жратва, потому что гораздо прикольнее цветущая в январе клубника, чем отвалившиеся от мороза пальцы, потому что хотя бы сон оставьте человеку в личное пользование, долбанные производители фармпрепаратов...
Ruru спал, успокоенный тем, что у Чарли все хорошо. Ему снились синие жигули, а в дверь стучала липкая рука с упаковкой донормила.

Жуткое какое имя!
Вспомнился Па́бло Дие́го Хосе́ Франси́ско де Па́ула Хуа́н Непомусе́но Мари́я де лос Реме́диос Сиприа́но де ла Санти́сима Тринида́д Ма́ртир Патри́сио Руи́с и Пика́ссо. По-моему, родителей, которые так издеваются над детьми, надо лишать родительских прав по суду.
Хотя, кто знает? Может, детям нравится? Может, и так, но это до первого случая, когда имя не влезет в поле ввода какой-нибудь важной программы.

Подумал, что зимой самое время почитать. Тем более такой зимой, как нынешняя московская. У нас, знаете ли, набирают популярность компании по продаже снега. Бери не хочу: 300 рублей за килограмм, доставка бесплатная. Одна такая действует под лозунгом "Мы снабжаем Россию снегом!" Прошлогодним.

Прочитал 1/3 и бросил. Не интересно.
Существует ли в этом мире Грымза? Не узна́ю никогда. И бог с ней.
Какими суперспособностями обладает Снегоход? Останется тайной. Пусть даже это не просто снегоход, а Снегоход с Большой Буквы.
Ужасно раздражает огромное количество Прописных Букв. Ещё хрен с ним, Консул, но Ступор или Приманка? Приманка она и в Африке Приманка. Особенно Зимой.
Помню, некоторое время назад рекомендовалось писать с большой буквы слово Интернет. Меня даже однажды пользователь Имхонета (я до Лайвлиба на Имхонете обитал) спросил, почему я не следую рекомендации. Я ему ответил тогда, что писал слово "интернет" с маленькой буквы ещё тогда, когда те рекомендатели его ещё и не слыхали. Как оказалось, наша партия победила. Никто больше не пишет "интернет" с большой буквы.

Одна из лингвистических шуток, впрочем, понравилась:

Вспомнил, как 30 лет назад читал техническое задание для программы учёта железнодорожных вагонов. Там, среди прочего, требовалось копить число вагонов "норостаящим итогом". Но мне тогда всё-таки не пришло в голову оторвать что-нибудь автору задания. Посмеялся только и на всю жизнь запомнил. (Поясню на всякий случай: "норостаящий" = "нарастающий" -- я тогда тоже не сразу понял, что за слово такое).
Жаль только, что шутку с предлогом имеет полное право не понять тот, кто не изучал английский язык. Это минус переводчику.
И в целом перевод так себе. Условно живую лунатичку миссис Тиффен интересует только еда. Может быть, в таком контексте название песни "Помоги себе сам" следует переводить как "Угощайся" (help yourself)?
И объяснять примечаниями "непереводимую игру слов", думаю, не следует. Ну не смог перевести, значит, не смог, и незачем демонстрировать своё бессилие читателю. Говорящие фамилии, опять же, незачем переводить примечаниями, если они никак не связаны с характерами персонажей. Как-то по-другому переводчик должен действовать.
Ладно, спасибо, хоть как-то перевели. В оригинале я бы вряд ли и 1/3 прочитал.

Закон сохранения импульса, разумеется, в таких книгах никогда не действует. Мощность всякого рода оружия измеряют в ньютонах, потому что автор никогда не слыхал о джоулях. Ну да, понимаю, не каждому довелось учиться в школе.
Да и вообще фантастические стрелялки меня совсем не возбуждают. Вот недавно смотрел кино, где сравнивались АК-12 и М16А4. Это интересно было.

Книга не из одних стрелялок состоит, это некоторый её плюс. Но и в коварных происках разнообразных "агентов-007" тоже не особенно интересно разбираться. Знаю, есть любители, но я не из их числа.

Валлийские реалии, искажённые суровой зимой, не понял и на 1/10. Может, имело смысл не только для валлийцев писать? Не так уж и много их на свете, валлийцев этих. Мало кто, думаю, поймёт, чем реальный Кардифф отличается от замерзающего.

В общем, совсем не моя книга -- даже зимой. И даже если зима всё-таки придёт в этом году, дочитывать не буду.
Очень может быть, что оставшиеся 2/3 текста -- чистой воды литературный алмаз. Не знаю. И проверять не хочу.

Альтернативный мир, где бушуют суровые Зимы, а люди впадают в спячку на долгие 16 недель. И не все из них сумеют проснуться...

До этого романа я был не знаком с творчеством Ффорде и был приятно удивлен как он описывает мир, наполняя его самыми причудливыми вещами, прописывает персонажей и троит повествование. Теперь у меня на ближайшем прочтении будут все его книги.

Что же до "Ранней пташки" - она вмещает в себя множество жанров: фантастика, фэнтези, мистика, альтернативная история, шпионский боевик. И при этом не является ни одним из них. Это сказка о пробуждающемся добре и укоренившимся зле. Да, зло тут представлено в виде жажды наживы, наплевательского отношения к человеческой жизни и в потакании сильным мира, а не конкретными людьми, как в старых добрых сказках, но это все равно она - сказка. Ведь меняются люди, общество, порядок и уклад жизни, а значит и акцент сказок должен быть изменен. И Ффорде очень хорошо это показывает.
Что до мира - он, в начале довольно пространно описанный, постепенно наполняется образами, мифологией и историей. Обязательно читайте эпиграфы перед главами, они погружают в сеттинг ещё сильнее.
Да, в романе много клишированных моментов, но они на столько грамотно вплетены в сюжет и мир, что не хочется на этом заострять внимание (максимум вспомнить что-нибудь хорошее связанное с клише), а продолжит чтение принимая все как самом собой разумеющееся.

Если боитесь даже малейших спойлеров дальше не читайте и переходите к последнему абзацу)

Так кто же герой этой сказки - паренек Чарли, который в свои 20 с небольшим лет почти ничего из себя не представляет. И единственная амбиция, которая толкает его из зоны комфорта - желание получить препарат, дающий больший шанс пережить зиму. Но по велению судьбы и удачи он становиться Послушником Зимнего Консула, в службе, обеспечивающей заботу и защиту спящих. И какого роста в моральном плане он достигает все за 4 дня, в которых происходит действие романа...
Да, то что Чарли переживет события книги нет ни каких сомнений, т.к. большинство сносок сделанные от его лица на это открыто намекают. И это только идет на поводу у сказочности происходящего и позволяет больше сосредоточиться на деталях романа и приключениях героя.

Описывать другие события или героев будет слишком большим спойлером и я этого делать не буду.
Там есть обворожительные начальницы двух соперничающих организаций: Зимние Консулы и Гибер-тех; молодая девочка, пытающаяся доказать существование зимнего народа, (местных мистических созданий, от о которых находились лишь тела их жертв и ходит множество легенд) Привратники, Художница и много, много других.

Итог: сказка нового поколения, обыгрывающая штампы и нынешние реалии и страхи, связывая все в клубок в котором придется барахтаться главному герою. Стоит читать: всем любителям Ффорде (по крайней мере я так думаю), интересных миров с грамотно построенным повествованием, сказкам для взрослых, шпионских боевиков в фантастическом антураже и пожалуй тем, кто любит хорошие истории)))

У книги была заманчивая аннотация, но по итогу прочтения могу сказать, что она мне скорее всего не понравилась. И не потому, что идея неинтересная, или произведение плохо написано. Все дело в том, что ее можно отнести к двум жанрам, которые по опыту прочтения, не вызывают у меня никакого удовольствия : антиутопия и сатира.
Если говорить про антиутопию, то после моего первого знакомства с произведением Замятина, произведшего на меня впечатление, я поняла, что никакая другая книга данного жанра не смогла как-то превзойти. Я читала и Хаксли, и Оруэлла, и Сорокина, и другие не такие классические произведения данного жанра, но так и не нашла ничего интересного и нового: гиперболизированное описание политики (преимущественно внутренней) и социальных институтов, которые будут существовать до тех пор, пока существует человечество. В какие бы фантики и обложки все это не одевалось, но смысл ядерной социальной психологии неизменен с тех пор, как есть человек, как сугубо социальное существо. И вот это вот переливание из пустого в порожнее из книги в книгу мне странно и неинтересно. Произведение Замятина и первая книга "Метро" Глуховского мне некогда так и понравились, что там, в отличие от всего этого большинства, описывающего бунт, систему и прочее, показана жизнь простого человека-"шестеренки", мир которого рушится, когда он выпадает из привычной и понятной ему рутины. Мне всегда интереснее читать про внутренний конфликт героя, нежели про всю эту политику, обсуждать которую все равно, что грязь ногами месить: пустое дело.
Да и хорошая сатира, в принципе, как и любая социальная литература (думаю, антиутопия во многом тоже), очень временная, культурологическая литература, завязанная на смыслах, понятных носителю культуры и языка, на которой она написана. Так, например, я хоть и не являюсь любителем произведений Пелевина, но очень даже неплохо пониманию, о чем они, просто потому, что нахожусь в одном культурном поле с автором. Чего я не могу сказать о культуре Британии, которая мне известна и понятна на уровне "в книге прочитала", "в новостях услышала" (изначально вообще посчитала, что книга американского автора, что только подчеркивает, что в европейской культуре разбираюсь, как свинья в апельсинах). Однако, я не знаю и не чувствую того, с чем живет ее житель , какие проблемы, волнения, идеи растут, витают и волнуют жителей страны на момент написания книги и на протяжении существования страны. Очевидно, что как и в любой сатирической литературе, многое было в отсылках в словах, названиях, именах, построении предложений и фраз. И, безусловно, многое из этого потерялось в процессе перевода, а другое было не понято мной просто потому, что я не знаю этих знаменитых для британцев людей, шоу и предметов. Взять хотя бы ту же "Нутеллу", по которой и у нас были мемы, но для меня так и не стало понятно, в чем соль проблемы исчезновения этого продукта из магазина: обычная приторная сладкая замазка на булку. Однако, судя по этой книге, этот продукт является значимым в жизни людей этой страны. Для меня же это было также понятно, как если бы британцы читали в книге, что герои ели зимой холодец, для засыпания им включалась "Ирония судьбы", а из шоу - "Смехопанорама".
Если же пройтись по самому сюжету, то обычный юмористический фантастический боевичок: там пульнул, здесь стрельнул. Герои, как и положено в данном жанре, яркие, но просто куклы-статисты для описания мира и идеи. Несмотря на, казалось бы, упоминания любви и преданности идее, внутренних переживаний и описания психологии героев нет. И, к сожалению, об интриге касательно Гибер-теха и Логана я догадалась до того, как она была раскрыта.
Из плюсов я могу отметить, что книгу хоть и читала на морально-волевых, но не потеряла нить сюжета. Обычно такие произведения читаю по диагонали и нередко только слова. Здесь то ли сказывается неплохой слог автора, то ли я научилась читать скучные книги, но не выключилась и поняла все от начала и до конца. Поэтому и не поставила отрицательную оценку.

Это знакомство с автором получилось крайне неудачным - практически весь процесс чтения свелся к просмотру - а сколько же там страниц осталось до конца? Когда это закончится?
Книга заявлена как юмористическая фантастика, но, честно? Мне ни разу даже улыбнуться не хотелось, а все повествование сложилось в... ну, в моей голове, это выглядело как сон того же лунатика, абсурдный и бессмысленный.
Мы смотрим на мир глазами человека, который в общем и целом совершенно ни чем не примечателен, кроме своей феноменальной памяти. И он рассказывает историю своих приключений, а вернее - злоключений, часть из которых, если задуматься, не должна была произойти. Понятно, что так можно сказать про большинство книг, и все же.
Есть человек, без опыта, связей, харизмы, который просто приехал с поручением. И вокруг него закручивается целая, не побоюсь этого слова, кампания. И самое главное, что и прочитав книгу, ответа на этот вопрос я не нашла. Возможно невнимательно читала, возможно просто не обратила на какие-то моменты внимания, но ведь и не хотела.
А еще здесь крайне неравномерное развитие событий - то мы страницами смотрим на снежные просторы, рассматриваем людей и окружения, то глава или две разворачивается чуть ли не триллер. И эти американские горки не затягивают в повествование, а наоборот из него выбивают.
И это не говоря о финале, который получается практически из ниоткуда. Вот события накаляются, закручиваются, наконец на 500-й странице начинает становиться интересно, и уже через 20-30 страниц все закончено. Причем некоторые моменты вызывают крайние подозрения - не могло такого произойти, не могло так внезапно все стать хорошо и разрешиться.
Наверно, просто книга на ценителей и любителей, в число которых я просто не вхожу.

Это фантастическая история, которая поначалу напоминает антиутопию. Альтернативная Англия, в которой зимы настолько суровы, что каждый год население впадает в спячку месяца на четыре. Это явление порождает целый ряд любопытных следствий:

На тех, кто в последний месяц перед спячкой утруждает себя физической активностью, мало ест или (упаси боже) худеет, смотрят как опасных для общества безрассудных фриков.

Люди не привыкли видеть смерть - больные, слабые или пожилые просто не переживают зиму и не просыпаются.

Каждая зима - в некотором роде лотерея. Если недостаточно хорошо отъесться, можно и не проснуться. (Ну, как в той сцене из известной пьесы, когда Ромео просыпается весной, ожидая увидеть рядом с собой Джульетту, и обнаруживает лишь истлевшее тело).

Когда человек видит сны, он тратит энергию. Существует средство, которое позволяет спать без снов - меньше необходимость отъедаться, больше шансов проснуться. Однако в одном случае из тысячи человек, спящий без снов, просыпается не до конца, превращаясь в зомби - тела, не имеющие личности и памяти, но способные к примитивным действиям. Их используют для простых работ. Ну или разбирают на органы, чтоб добро не пропадало.

Учитывая, какой процент населения погибает каждый раз, плодиться - такая же великая добродетель, как и отъедаться. Да, там буквально звучит фраза про "великие добродетели чревоугодия и страсти") (Про устройство семейных общин и воспитание там тоже есть пара глав).

В спячку впадают не все. Кто-то должен заботиться о спящих, поддерживать системы жизнеобеспечения, вот это вот всё.

Всё это - лишь предыстория, а сам сюжет - история героя, который собирается бодрствовать свою первую зиму - ради льгот, которые положены зимним работникам, и еще потому, что он хочет делать то, считает правильным.

Книга больше напомнила мне по стилю Пратчетта (про бюрократию и всяческое мироописание немного больше, чем про людей; общий пафос в духе "мир спасут случай и хорошие люди"), веселого безумия, которое привычно по книгам о Четверг, здесь намного меньше (но оно есть). Одна из главных тем - эмпатия (насколько суровыми мы можем позволить себе быть зимой? кого считать зомби, а кого людьми? как дорого может в эпоху холодов обойтись сочувствие, и как дорого - его отсутствие?).

Воспринимать было немного сложнее, чем предыдущие книги Ффорде (особенно летом. Не советую читать это летом - отложите до зимы, тогда будет самое то). Слушала в оригинале, но русский перевод в тех местах, где я в него заглядывала, показался мне вполне удобоваримым (в отличие от чтения на Audible, которое местами было чересчур занудным даже для книги про зимнюю спячку).

В общем-то, именно из-за таких книг я обречена дочитывать всякое безобразие до конца.
Потому что время от времени оказывается, что продираться через длинные разговоры и зимнее метели вполне стоило того - потому что в финале всё соберется в одну красивую мозаику. Где-то к весне :)