
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 сентября 2023 г.Спящие красавицы
Читать далееНе фанат Стивена Кинга: большая часть его книг мне не заходит, но я упорно продолжаю его читать. Зачем? Не знаю. Может ищу ту, что понравится мне так же, как понравилась "Мизери".
"Спящие красавицы" для меня оказались очень средненькой книгой. В читалке было 1500+ страниц, из них 800 с лишним - это завязка. Женщины, девушки, девочки, даже младенцы женского пола начинают засыпать и их тела покрываются паутиной. Если паутину хотя бы частично снять, то спящие просыпаются и начинают убивать всех, кто окажется в поле зрения. Героев, как и обычно у Кинга, великое множество. Кто-то насчитал 71. Я сама не считала, но число похоже на правду. Первые 800 с лишним страниц эти герои в основном либо засыпают, либо психуют и не хотят засыпать, либо психуют, что уснул кто-то другой, либо начинают творить дичь на нервах. Мне казалось, что я сейчас сама усну и покроюсь паутиной от такого "захватывающего" сюжета. Но одна из главных героинь, наконец, засыпает и завязка заканчивается.
Во второй части, она чуть меньше половины, было почти интересно. Наконец-то сообщили, что происходит с женщинами, пока они спят. Каким образом можно их спасти из коконов и кто встанет на пути к спасению. Персонажи начинают что-то активно делать в попытках завладеть единственной женщиной, которая может засыпать и снова просыпаться безо всякой паутины.
Книга напомнила "Под куполом". Так же случается что-то необъяснимое, положительные персонажи, стоящие у руля общества, выходят из строя, а их место занимают отморозки, собирают толпу и начинается хаос. Ощущение, что некоторые герои из под купола решили перебраться в Дулинг и попытать счастья в уничтожении всего хорошего на новом месте. Единственный персонаж, который привлек мое внимание, это специалист по бездомным животным Френк. Герой, который не является ни резко положительным, ни резко отрицательным, то есть больше всех похож на человека. Остальные смешались в пёструю кучу. Более того, в эту кучу ближе к концу добавились ещё какие-то личности, причем совершенно внезапно.
В отличие от "Под куполом" в концовке не объясняется, что это было, но так даже лучше. Не могу придумать внятное объяснение, которое бы не удешевило всю конструкцию книги. Купольная концовка с объяснением заруинила и без того сомнительное произведение. Зато в "Спящих красавицах" сюжетная линия с отношениями главных героев Кларка и Лайлы до конца не доведена и это печально.
В общем, книга средненькая. Ужать её раза в 2 и было бы чудесно. Но из-за чудовищной затянутой первой части и невнятной каши из героев поставить высокую оценку не могу.
17517
Аноним20 октября 2018 г.Читать далееПризнаюсь, я уже давно не являюсь фанатом Стивена Кинга. Нет, он по прежнему мой самый любимый автор, но того восторга, который вызывали его книги я уже давно не наблюдаю. Последнее что мне у него по настоящему понравилось - был роман "11.22.63", но, бог мой, как давно он был написан! Тем не менее, я по прежнему покупаю его новые книги и сразу читаю. Правда, ничего от текстов уже не жду. Порой мне кажется (хотя можно и переводчика винить), что Кинг уже ничего не пишет, что все его современные произведения написаны литнеграми в стиле" а'ля Стивен Кинг".
Вот и от "Спящих красавиц" я ничего не ждал. (Отступление, японские "Спящие красавицы" Ясунари Кавабаты - классная вещь. В этой повести старики за отдельную плату могут провести в доме ночь с молоденькими девушками. Барышни выпивают снотворное, засыпают на всю ночь, к ним приходят старички и... мерзкий смех Может даже когда-нибудь озвучу. Конец отступления). Так вот. Передо мной оказался бумажный "кирпич" в 750 страниц за авторством отца и сына Кингов.
Первое впечатление, что это вполне себе добротная вещь. Любимый Кингом-старшим тихий скучный городок настроил меня сразу на что-то типа "Нужных вещей", где будет полно персонажей и все они будут сталкиваться лбами. Что ж, лбами они все столкнулись, но ооочень уж долго к этому шли. Полкниги авторы раскачивались, считая важным рассказать про каждого жителя историю его жизни (этот парад портретов был утомителен и как-то слабо потом помогал понять мотивацию тех или иных персонажей, то есть без этого описательства книга, на мой взгляд ничего бы не потеряла. Да и вообще: всё можно было бы ужать на треть или даже на половину, потому что сюжетная линия не особо крутая, не особо запутанно-интригующая и не особо динамичная.
Итак, всё начинается с того что в городке объявилась некая странная чудо-женщина, которая голышом ворвалась в трейлер, где чуваки варят мет (привет, любимый сериал Кинга "Во все тяжкие") и там эта дама сворачивает шеи этим самим мужичкам. Потом сама же сдаёт себя властям и оказывается в женской тюрьме (привет, любимый сериал Кинга "Оранжевый - хит сезона"). Параллельно с этим не только в городке, но и по всему мира начинается эпидемия: все женщины (включая новорожденных девочек) засыпают и покрываются коконами из паутины. Если их разбудить (например, сняв паутину), то они приходят в нечеловеческую ярость и вгрызаются в глотку любому кого увидят.
Со второй половины книга идёт живее. Экшена прибавилось. Проблем много, неуснувших героинь всё меньше, злых мужчин всё больше. Но это особо книгу не спасает, тем более, памятуя про то что Кинг на старости лет стал донельзя сентиментальным и ему всех героев (даже самых плохих) жалко - крутого финала от него не ждёшь.
Роман пропитан всякими феминисткими размышлениями и идеями. Всё зло от мужиков! Они всегда агрессивны, бьют и унижают женщин и вообще как было бы чудесно жить в мире без мужчин, тем более что современные барышни могут делать всю мужскую работу, хоть асфальт укладывать. Я бы понял если бы эти мысли шли от женщины-автора. От Маргарет Этвуд, например (автора "Рассказа служанки"). Или если бы у Стивена Кинга соавтором была его дочь-лесбиянка. Но нет! Мужики роняют в землю слёзы "как хорошо-то без мужиков на Земле было бы!". LOL.
Итог. В целом, роман неплохой. Будь он короче, динамичнее и без прямого морализаторства что женщин обижать не гоже - поставил бы ему твёрдую четвёрку. А так пусть будет 3+ или 4-. Не жалею что прочитал, но и перечитывать не буду.
161,7K
Аноним20 декабря 2023 г."Сконцентрируйся на позитивном, отринь негативное. И не заморачивайся над тем, что между ними."
Читать далее"По всему миру учёные сообщают об изменении радиационного фона и сошедших с ума сейсмографах. По всему миру женщины засыпали и оборачивались в коконы и по всему миру находились кретины, которые пытались эти коконы сорвать."
Я люблю творчество Стивена Кинга, но уже в который раз убеждаюсь, что его работы в соавторстве меня не впечатляют. Так было с книгой "Талисман", написанной совместно с Питером Страубом, так и со "Спящими красавицами", хотя она и написана в соавторстве с собственным сыном Оуэном.
По всему миру началась странная эпидемия, названная людьми "Аврора" в честь спящей красавицы. Она косит только женскую половину населения, они засыпают и покрываются плотной паутиной. Если попытаться эту паутину сорвать или нарушить - женщины становятся безумными и набрасываются на того, кто посмел нарушить их сон.
Первую часть книги читать было откровенно скучно. Женщины засыпали, пытались не уснуть, психовали и нервничали, что хотят спать, но боятся. Я сама чуть не покрылась паутиной, пока продиралась сквозь сюжет. Героев в книге очень много, под их перечисление отведены первые несколько страниц, но я ни разу не вернулась в начало, потому что - важные и так запомнятся, а те кто не запомнится, то и не надо.
Вторая часть уже поинтереснее, пошла бодрее. Там наконец раскрыли, что происходит с уснувшими женщинами и как их можно вернуть.
Чем-то книга напомнила мне "Под куполом" и, немножко "Противостояние", так как здесь тоже - высшая сила, и люди, разделённые на два лагеря.Задумка хороша. Сюжет вроде тоже. Но очень много воды, лишних диалогов, ненужных размышлений. Я читала сквозь "не хочу". Мне было интересно, чем всё-таки закончится эта тягомотина. Я мучила эту книгу почти три недели, хотя за это время могу две таких прочитать.
"Сказки - это просто сказки, но, раз они пережили века, доля истины в них определённо была. И истина была в следующем: любое заклинание можно разрушить, любую ведьму можно убить."
15776
Аноним28 февраля 2019 г.Читать далееУ каждого есть свой любимый автор, тот, чьи произведения мгновенно попадают вам в сердце и душу и чьи слова мгновенно заставляют что-то внутри трепетать. Для меня такой автор Кинг. Его книги я читаю по-разному, раскачиваясь, взахлеб, растягивая на месяцы, чтобы насладиться и за четыре часа к ряду, чтобы скорее узнать что же там дальше.
Спящие Красавицы были написаны Кингом в соавторстве с сыном, причем, как утверждают некоторые источники, Оуэн выступил в роли идейного вдохновителя, а исполнение же традиционно его – Мастера. Его стиль угадывается с самого начала и ласкает мои уши, волею судеб, надолго оставленные без произведений Кинга.
Идея книги, на мой взгляд, достаточно нова - в мир приходит нечто, что заставляет женщин по всему миру засыпать и просыпаться в другом мире, без мужчин. А оставшийся без женщин мир, полный мужчин всех возрастов постепенно сходит с ума и распадается на части. Идея мира, разделенного и оставленного женщинами, позволяет увидеть истинное отношение каждого к своим и чужим женщинам. И не важно, что это было детская травма, воспитание – мужчины показывают свои истинные лица мгновенно, с изменением ситуации. Кто-то носит свою жену на руках за собой, потому что одиночество страшнее всего, а кто-то равнодушно оставляет некогда дорогого человека в пыльном подвале, как вещь.
В книге множество героев, они совершенно разные, каждый со своими скелетами. Мне обычно импонируют те герои, про которых невозможно однозначно сказать «хороший», «плохой», но у Кинга в большинстве своем герои четко разделены на тех , за которых твоя душа болит и тех, кому хочется свернуть шею на протяжении всей книги. Хорошие люди частенько совершают у него неблаговидные поступки, но вот «злодеи» крайне редко меняют свое лицо. Но тем не менее каждый герой настолько реален, настолько «человечен», вплоть до мелких привычек, привязчивых песенок, почесываний, благодаря которым начинаешь смотреть видеть в каждом не героя книги, а человека.
Мир, миром, но в отдельно взятом маленьком городке Дулинг трагедия развивается своим ходом, женщины спят (или ведут жизнь в другом месте, но шшшш…) а мужчины ведут каждый свою войну. Кто-то борется за своего ребенка, как Фрэнк, одержимо, исступленно. Кто-то пытается спасти все, спасая ту, что обещает помощь, как Клинт, а кто-то ведет войну с теми, кто спит, наслаждаясь своей неожиданно полученной властью, как Эрик и Питерс.
И снова Кинг исследует поведение человека в толпе, срывает маски и показывает истинные лица. И снова финал все расставит по своим местам.
Финал – это, наверное, та отдельная тема, за которую я особенно благодарю Мастера. У него практически нет романов, в которых был бы по-настоящему жуткий, щемящий, терзающий финал. Так и здесь, несмотря на все случившееся надежда у читателя остается. А ведь порой именно это и важно, особенно если ты успел привязаться к героям. А остаться равнодушным у вас точно не получится!
14963
Аноним18 января 2019 г.Читать далееНесмотря на все противоречия связанные с данным романом, мне книга очень понравилась. Не вникая во всю символику вплетённую четой Кингов в своё творение, получилось как минимум интересно и динамично, особенно для книги в 768 стр. Это абсолютно привычный нам Кинг, в лучших традициях Противостояние и Под куполом.
Так в чём же проблема? А проблема в том что у книги есть два больших знака вопроса которые не пришлись по вкусу многим читателям. Помимо многих других помельче, которые я заметил в других рецензиях.
Во-первых, не смотря на новую идею про " спящих красавиц", сама структура книги до боли напоминает не только выше упомянутые романы но и пару других. То есть, люди давно знакомые с творчеством Кинга, могут мягко говоря заскучать от многочисленных повторах. И это стало главной причиной неодобрения у англоязычных читателей. Пишущих что Кинг иссяк и не может придумать что-то новое.
А во вторых, и самом главном, Кинги решили хайпануть на бушующей в Америке теме феминизма. Что естественно не всем пришлось по вкусу даже там, а уж среди русскоязычных читателей, тем более. Уж больно разные у нас восприятия понятий семьи и женско-мужского равноправия в ней. А образ семьи и их проблем в Спящих Красавицах получился слишком американизированным. Конечно, происходящее в романе имеет место по всей земле, но представьте что главные события разворачиваются например в мусульманской стране. Как-то не верится, да?
Поэтому, с одной стороны вопросы поднятые авторами - актуальны, а с другой - не всем они по вкусу. Вы же против загрязнения океанов, но не хотите чтобы с эти лезли именно к вам, да? Я считаю что книгу стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы сформировать своё собственное мнение о ней. Уж этого то она точно заслуживает. Ну а если выше поднятые вопросы вам совсем ненавистны - то и начинать не стоит.
141K
Аноним17 октября 2018 г.На том свете выспимся
Читать далееРоман я ждала. Предвкушала. Смотрела обложки англоязычных изданий и сгорала от зависти.И вот - он у меня в лапках. Честно, увидев книгу в первый раз я не смогла сдержать восторга - такая толстая! Я даже выдала что-то вроде джиги, для меня это означало долгое время в компании с Авторами - дядюшки Стиви и Оуэном. Как бы не так - книга пролетела очень быстро, буквально за 3-4 дня. И это было ... волшебно.
Имхо - книга очень феминистская. Как у двух мужчин получилось так написать (надеюсь, они не стебались), я просто ума не приложу. Сюжет - однажды, в маленьком городе, из леса выходит странная женщина. Она несет с собой вирус Авроры, штамм, от которого все женщины в мире засыпают, покрываясь коконами, как бабочки. А мужчины, которые остаются предоставленными сами себе, начинают творить всякое (чувствуете? это же излюбленная кинговская тема). И вот живут они - женщины в своем мире, мучины - в своем. Женщины созидают, мужчины разрушают. Ничего нового. А Иви Блэк - лесная фея - посреди двух миров, наблюдает, вытаскивает тз людей самое черное и выставляет на всеобщее обозрение. И дает выбор - оставить все, как есть или повернуть все вспять, снова вернуть женщин в мир мужчин. Вот только если они захотят.
Для меня в этом вопросе ответ был бы однозначен - к черту все, я остаюсь по ту сторону Дерева строить свою утопию. Не то чтобы я не любила мужской мир, но я хочу быть певооткрывателем, Джоном Локом "задревного" мира. Это было бы интересно.
В общем, я следую за Лисом. Чего и вам искренне советую. JulyFox141,9K
Аноним8 января 2024 г.Что произойдет, если внезапно исчезнут все женщины?
Читать далееЯ считаю эту книгу одной из лучших у Кинга. И одной из самых жутких. На протяжении всей истории человечества мужчины оставались основным источником опасности. Здесь есть пространство для дискуссии, но факт - это факт. Войны, убийства, изнасилования, тирания, секты, пьяные драки... Что произойдет, если внезапно исчезнут все женщины? Кинг моделирует вполне реалистичный поведенческий сценарий для мужчин, оставшихся в мире, где нет женщин для обслуживания, секса, деторождения.
Если оставить за скобками излишний мистицизм , то по ходу повествования я не раз ловила себя на мысли, что усредненный не семи пядей во лбу и не шибко высоких моральных принципов мужик примерно так и будет себя вести. Я рискну огрести за сексизм, но я и раньше была не сильно высокого мнения о мужчинах в целом по совокупности причин, а учитывая события последних лет 20, я бы хотела собрать эту братию, отобрать опасные игрушки и выслать на плутонскую целину.
9 коконов из 10
13483
Аноним24 апреля 2024 г.Читать далееАннотация неплохо так меня подогрела, мне так было интересно узнать "чёжетам чёжетам", что я с нетерпением начала читать книгу сразу же.
Начало шло неплохо, девушки засыпали, а на их теле образовывались непонятные нити/паутинки и если попробовать снять их - девушка впадает в состояние берсерка.
Никому не секрет, что Кинг, помимо того, что он король ужасов, так еще он король воды. В книге почти 800 страниц и из них 600 - одно и то же. Я по настоящему страдала, когда читала, я так хотела узнать, что же за этим всем стоит, но когда подошел конец и началась какая-то муть - мне было уже глубоко всё равно. Я успела перегореть полностью.
Очень разочаровало.
В книге, как обычно у Кинга, присутствует мерзости связанные с кексом (именно мерзости, да), которые описывают определенных персонажей. Подробности описания тюремной жизни. Все психуют (ну оно и понятно, все женщины обречены). И много чего описывает и ничего одновременно :с
Самый жирный плюс книги - аннотация.
12441
Аноним22 февраля 2022 г.Чешуекрылые
Читать далееБаю-баюшки-баю, не ложися на краю, вспорхнёт серый мотылёк и присядет на бачок. Автор, кхм-кхм, авторы решили не останавливаться на маленьком Дулинге, а охватили весь мир. Загадочный вирус «Аврора» покрывает тела женщин белым коконом, погружает их в сон и, я бы не советовала их будить. Мало ли, человек не с той ноги встанет, а тут и блендер, и кирпич подвернётся…
Роман уместил в себе основные триггеры современного общества: феминизм, ЛГБТ и пандемия. И читая об этом, невольно возникает мысль: «А в тюрьме не так уж и плохо!» Место действия выступает в качестве контраста. И, кажется, что в наступившем хаосе комфортнее всего находиться за решёткой. Иви Блэк знала наперёд не только об этом, но и о том, что её захотят убить. А что же ещё делать с единственной женщиной, которая в состоянии проснуться? И снова нас сталкивают с животным страхом, который превращает людей в монстров, не подчиняющихся здравому смыслу. И пока мужчины разбираются, кто главный, в Нашем Месте постепенно зарождается новая цивилизация. Преодолевая страницы «кирпича», я пришла к выводу о том, что его вполне можно раздробить на кучу маленьких «если бы». Стоит лишь начать фантазировать, как тут же появится кривая от сюжета. Тюрьма выступает и как символ исправления, и как поле боя. Они были жертвами дерьма, не только производителями. Представителям обоих полов предстоит тяжёлый выбор. Мне даже не хотелось запоминать имена персонажей, поскольку они выглядели куклами, которые предназначались лишь для показа, то есть авторы сделали всё, чтобы сфокусировать внимание на событиях. Кроме того, возник интересный вопрос: «А не от того ли женщин раньше угнетали, что осознавали, насколько они могущественны?» Я понимаю, прилагательное воспринимается с ухмылкой, но факт остаётся фактом: если бы «Аврора» погубила всех представительниц двух Х-хромосом, миру пришёл бы конец.
12449
Аноним11 февраля 2020 г.Читать далееКогда я вижу на обложке, что книга написана в соавторстве, у меня всегда возникает вопрос, кому принадлежит идея книги и кто и в каком объеме её пишет?
Вот и этот роман не исключение. Но в данном случае, есть одно большое НО…
Мне нравиться, как пишет Стивен Кинг, но я никогда не читала романов Оуэна Кинга. И если мои ожидания, в первую очередь от отца Кинга не оправдались, могу ли я свалить на сыны, что он всё испортил?Во-первых, сразу обращаешь на список персонажей, что выложен в самом начале книги. Поклонники Кинга, не дадут соврать, что большое количество персонажей у автора — это вроде не редкость, но вот с таким списком столкнулась впервые. Не потому ли авторы позаботились о шпаргалке для своих читателей, что характеры их настолько плохо прописаны, запомнить всех будет очень сложно?
Во-вторых, объем! У меня язык не поворачивается упрекнуть Кинга в том, что он пишет многостраничные романы ради объема. Потому, как на страницах его книг всегда что-то происходит, и это действительно всегда было необходимо для целостности романа. Здесь я половину романа ожидала, когда начнут разворачиваться действия, выходящие за рамки аннотации.
А в аннотации нам обещали следующее. Появление неизвестного вируса, названного в последующем «Авророй» привело к тому, что всё женское население маленького городка, засыпая, покрывалось белыми нитями, образующими своеобразный кокон. И любая попытка сорвать его приводила к жестокой агрессии в отношении лиц, попытавшихся это сделать.
Засыпая в одном мире, оставляя его мужчинам, они просыпались в другом — где места им не было.Особого внимания заслуживает женская тюрьма, куда после жестокого убийства была доставлена очень интересная особа Иви Блэк — женщина, которая способна заснуть и проснуться, без каких-либо видимых изменений.
От романов Кинга я всегда жду какой-то особой философии, психологизма, присущего только ему.
В принципе, он здесь неплохо описал психологию поведения отдельных личностей, в установленной ситуации.
Но, что меня очень удивило – это ярко выраженный феминистический посыл, причем настолько агрессивный, что даже спрашиваешь себя, а точно ли это писал мужчина – два мужчины?Я читаю Кинга очень избирательно, но то, что мне попадало в руки последнее время однозначно было и масштабнее, и много круче («Мобильник» не в счет).
Читать этот роман, что уж скрывать, было откровенно скучно (пишу и сама удивляюсь, я ведь про Кинга это пишу), но как есть.
Если Вы не знакомы с творчеством Кинга, то начинать знакомство с этого романа точно не стоит!12749