The Alienist

Роман "Алиенист" Калеба Карра - детективная история, разворачивающаяся в 1896 году в Нью-Йорке. В городе начинают появляться страшно изуродованные тела мальчиков-проститутов из неблагополучных семей. Благочестивому обществу не пристало обращать на такие проблемы свое внимание, в то время как бедняки-иммигранты то тут, то там поднимают мятежи.
Расследовать это необычное дело берется команда под руководством психиатра (алиениста) Ласло Крайцлера. Помогают ему журналист Джон Мур, от лица которого ведется повествование, Сара Ховард, девушка, пытающаяся доказать свою профессиональную состоятельность в мужском обществе, и братья, офицеры полиции, ученые Маркус и Люциус Айзаксоны. Вместе они стоят у истоков расследования убийств путем составления психологического портрета преступника. Поэтому, на протяжении всего чтения меня не покидала ассоциация с американскими сериалами, типа "Мысли как преступник".
"Алиенист", по-моему, довольно необычный детективный роман. Необычный хотя бы тем, что повествует о еще достаточно консервативном 1896 году, но при этом с глубоким раскрытием темы проституции и содомии. Честно говоря, у меня одно не вязалось с другим, казалось должно было быть больше социального противостояния и немного другой способ освещения этой темы. Хотя, с другой стороны, книга написана для современного читателя, какой смысл маскировать вещи эвфемизмами. К тому же проституция существовала всегда, освещалась только по-разному. Наверное, по этому пункту сработали мои собственные заморочки.
Что касается текста, книга поначалу очень туго идет, в нее нужно вчитаться. Прочитав половину, однако, я уже не могла от нее оторваться. Серьезным тормозом для меня оказалось большое количество второстепенных персонажей, которые смазались в одну непонятную картинку. Дело в том, что автор пытался раскрыть тему коррупции, многочисленных преступных группировок и продажность полиции. Но мне было очень сложно проследить за намерениями главарей разных банд, ведь хотелось побыстрее поймать маньяка. За это сняла балл с оценки книги.
В остальном - очень хороший детектив с наглядным составлением психологического портрета убийцы.

Первая прочитанная мною книга Калеба Карра; я же правильно поняла, что "Алиенист" - первая книга из целого цикла? Не могу отнести себя к знатокам и особым любителям детективов, поэтому, возможно, я что-то не заметила в этом детективе. Мне он показался весьма интересным и хорошим.
Во-первых, хороший язык у автора. Странно немного, но мне всё время приходилось себе напоминать, что дело происходит в Америке, потому что отчетливо казалось, что читаю английского автора. И мне очень нравится такой стиль, когда собственно действие "разбавлено" всяческими рассуждениями и описаниями. Погружаешься в текст и эдак неторопливо следуешь сюжету, поглядывая по сторонам.
Во-вторых, мне нравится, когда присутствует много психологической (и психиатрической) составляющей. А её много, естественно. И интересно наблюдать из сегодняшнего времени за тогдашними установками и теориями. И не только за психологическими. Зарождение криминалистики (один из моих любимых предметов в вузе) - неужели и взаправду дактилоскопию считали ерундой?! И судебную медицину и психиатрию тоже?! Невероятно, ей-богу.
Интересно введены в повествование исторические личности. Полезла смотреть про Теодора Рузвельта: действительно - болезненный мальчик, вытянувший себя при помощи тренировок; взаправду был студентом Гарварда; ой, и взаправду был шефом Нью-Йоркской полиции, да не ограничивался кабинетной работой.
Сюжет же не ограничивается только расследованием. Показаны развращенность и лицимерие как "верхов общества", так и "низов". И кто больше виноват в том, что мальчишки шли, по большому счету, на панель - та нищета, что гнала их туда или спрос со стороны верхушки общества? И эта ненужность никому тех погибших мальчишек. Читая, надеялась, что хоть одного вытянут из этой клоаки - увы (((
Несколько разочаровал конец - примерно, конечно, ясно, что там в голове у преступника творилось, но я ж люблю, чтобы автор мне разложил всё по полочкам (ну типа как Шерлок Холмс ;) - элементааарно!). Однако, это не повод снимать даже пол-балла с оценки.
В общем, детектив мне понравился. Пожалуй, знакомство с автором стоит продолжить.

Решила прочитать книгу после просмотра одноименного сериала 2018 года. На самом деле в большей степени мне хотелось продлить то

ощущение, что осталось от просмотра сериала и игры актеров и я не пожалела, хотя в начале было сложно воспринимать историю от первого лица. Для меня это в принципе сложно и чем-то отдаленно напоминает фанфикшен, но после нескольких страниц я поняла, что это один из главных плюсов книги - восприятие самого персонажа еще сильнее погружает в атмосферу книги.

Стоит отметить, что это произведение также расширяет кругозор не только в плане психологии серийных убийц, но и в плане человеческих взаимоотношений, что ценно. Также не могу не отметить внимание к деталям времени, в котором происходят события, отчего временами ты чувствуешь некоторые дискомфорт или недоумение, но потом вспоминаешь, что принцип историзма никто не отменял и все становится на свои места.

Весьма интересное произведение, хотя я и не уверена, что я бы за него взялась не ознакомившись в начале с одноименным сериалом. В любом случае, для меня история заиграла новыми красками, что я считаю прекрасно. Для меня книга на 5 из 5.

Хороший исторический детектив на фоне улиц Нью-Йорка конца 19 века. Слово Алиенист в названии до этого не встречала, оказывается это такой крутой специалист по оценки человеческой психики на основании действий человека, его развития с детских лет, среды жизни, деятельности и еще кучи факторов.
Произошло страшное убийство мальчика (проститутки), по действиям все выглядит так, что орудует маньяк. Собирается разношерстная команда, с одобрения Теодора Рузвельта, да, да, того самого Рузвельта, что потом станет президентом США, которая будет расследовать это дело во главе с алиенистом Ласло Крайцлером. В неё входит его приятель журналист Джон Мур, детективы братья Айзексоны, Сара Говард мечтающая стать полицейским, но пока только секретарь в полицейском управлении, где руководит Рузвельт, помогают им по необходимости работники доктора Крайцлера Стиви и Сайрус. И эти абсолютно разные люди вносят каждый свой вклад и по крупицам создают образ преступника, которого они ищут, не зная о нём ничего.
Описывается много рутинной работы, как они приходят к каким-то выводам, верным или ошибочным рисуя образ преступника. Героем книги встает и сам город, его темные улицы и закоулки, где обитают не самые респектабельные его жители. И коррупция здесь цветет во всей красе. Пока идёт поиск и расследование, преступник совершает ещё несколько ужасных убийств, что однако дает команде новые улики и помогает выявить кто это.
Сейчас снят одноименный сериал и прочитав книгу, я представляю, какая интересная картинка может получится. То, что в книге казалось суховатым, в кино может оказаться более ярким.

Похоже я нашла себе новый детективный цикл.

Одну звезду сняла за слишком крупные рояли в кустах в конце книги и слабоватую развязку. Именно в финальной точке не хватило накала, какого-то вывода ключевого. А вот размеренность и медлительность на протяжении всей книги были уместны. Очень интересно читать про процесс расследования, про рутинную и нередко скучную работу. Расследование в книге строится на использовании инновационных методов для описываемого времени. Было интересно пронаблюдать практически первые попытки применить, ставшие сейчас стандартными, методы ведения следствия. В том числе анализ психологического портрета преступника. Я как раз смотрю сериал с похожей тематикой, потому получился двойной эффект.

Огромное удовольствие я получила от командной работы персонажей. Здорово наконец прочитать детектив, в котором не один супер гений следствия и кучка помощников на посылках, а компания равных умных и думающих партнеров, успешно дополняющих друг друга. При этом их характеры не до конца прописаны, они как бы отходят на второй план, а на первый план, на место главного героя помещается город - Нью-Йорк, прекрасный и ужасный одновременно. Увы, автор в финале, все-таки выделил одного из "детективов" над остальной компанией, добавил ему чуть больше гениальности, чем остальным, и это, пожалуй, тоже повлияло на мою оценку книги в сторону ее понижения.

Исторический антураж, присутствие в книге важных исторических деятелей придают книге особую атмосферу, делают ее глубже. Отдельно хочу отметить, что автор не демонизирует индейские племена, а наоборот развенчивает некоторые мифы на их счет.

Я не люблю некоторые вещи в книгах, в частности насилие, жестокость по отношению к детям, нетрадиционные взаимоотношения. И это тот редкий случай, когда наличие всех неприятных вещей не вызвала во мне отвращения к книге. Потому что они не добавлены в нее для пущего впечатления или шокирования читателя, не являются самоцелью автора, чтобы выделиться, они действительно формируют сюжет, являются его необходимой частью, а потому воспринимаются органично.

У меня есть четкая позиция и стойкое убеждение, что человек неприкосновенен, ни физически, ни морально. И было очень странно понимать, что временами я жалею убийцу, хотя его деяния вызывают во мне праведный гнев. И я до сих пор не знаю какой финал был бы правильным и правилен ли имеющийся в книге. Книга оставила после себя морально-этическую дилемму с жирным знаком вопроса. И поэтому я собираюсь прочитать другие расследования этой команды.

«Аленист» – книга интересная. И интересна она, главным образом, отличным описанием Нью-Йорка конца 19-го века. Это психологический триллер и детектив, действие которого происходит в 1890-е. Главная ценность романа – исторические детали, ощущение времени и места, впечатление «настоящести» описываемой жизни.

Серийный убийца нацелен на мальчиков. Команда для расследования составлена из очень несопоставимых, неподходящих друг другу людей. И составил ее никто иной как Теодор Рузвельт, в те времена главный полицейский Нью-Йорка, а через десять лет - Президент США. Эта команда очень быстро обнаруживает, что для раскрытия преступлений ей придется исследовать и анализировать человека, который воспринимается как жертва и одновременно хищник. Более того, нужно проникнуться к нему симпатией!

И все это на фоне брусчатых улиц, стука подков, толп иммигрантов с их запахами со всех концов мира, криков уличных торговцев.

«Шерлоком» здесь является д-р Ласло Крайцлер, а убийцей – некий аналог Ганнибала Лектора. Будь эти характеры прописаны столь же филигранно и детально, как быт Нью-Йорка 130 лет назад, и вошла бы эта книга в разряд большой литературы. Но нет, настолько хорошо с персонажами у автора не получилось.

Если продолжать говорить о недостатках, то весь роман я не мог отделаться от ощущения, что автору мешают какие-то голливудские курсы молодых писателей, если таковые существуют. Вместо того, чтобы описывать и углубляться, Карр постоянно гонит сюжет вперед, свято соблюдая принцип, что нужно почаще удивлять читателя.

Концовка получилась несколько плосковатой. Я надеялся, что автор глубже проработает кульминацию и даст ощущение «так вот оно что!». Вместо этого у меня осталось множество вопросов и сомнений. Мне развязка кажется несколько надуманной.

Несмотря на всю мою критику, позитивные черты книги перевешивают, и любителям исторического триллера она понравится.

Знакомство с понятием «исторического детектива» прошло вполне успешно - интригующий захватывающий роман "Алиенист" вещь определенно стоящая того, чтобы ее читали. Действо разворачивается в Нью-Йорке XIX века, декорациями к описываемым событиям служат не вычищенные лощеные улочки цивилизованного города, а мрачные темные подворотни, полуразрушенные дома и крыши — места скопления иммигрантов, нищих и бандитов.
В полицейских управлениях происходит «охота на ведьм» — в рамках борьбы с коррупцией большая часть полисменов и констеблей лишилась своих мест, вследствие чего непростое дело поимки серийного убийцы, сваливается на плечи алиениста Ласло Крайцлера и журналиста Time Мура. При поддержке Теодора Рузвельта (который и был инициатором расследования), герои окунаются в преступный мир Нью-Йорка, пытаясь вычислить убийцу путем анализа его поступков.
Действительно интригующе, хоть и немного затянуто. Это не экшн, где события развиваются с огромной скоростью, вдумчивое повествование позволяет окунуться во все нюансы расследования от составления психологического портрета предполагаемого убийцы до действий судмедэкспертов.
Как по мне, немного подкачала развязка, хотелось немного «огонька» под конец, но его, увы, недодали.

Я продолжила свою прогулку по жанру "триллер" этой книгой. Как оказалось, не зря.
Аннотация честно предупреждает - здесь орудует маньяк, убивающий детей. Поэтому эту книгу не стоит брать в руки тем, чей разум этого вынести не сможет.
Думаете, писатель так поступает, чтобы вызвать какие-то эмоции? Нет, почти в самом начале он раскрывает карты. На самом деле здесь поднимается вопрос совсем другого плана. Убивают и уродуют мальчиков-проституток, которые красятся, говорят фальцетом и носят женскую одежду. Ещё и происходят от иммигрантов. Стоит ли расследовать эти убийства? Или подохла такая мразь - и хорошо? Автор ставит этот вопрос ребром в самом начале повествования.
Если честно, я нашла здесь больше психологии, чем триллера. Неудивительно, главный герой здесь - психиатр-алиенист. Причём не принятый обществом из-за своих новаторских идей в этой области. Поднято много социальных тем, относящихся и к нашему времени.
Антураж проработан великолепно. Введены исторические лица, реконструированы исторические реалии. Кому хочется совершить прыжок во времени - это для вас.
Единственное, что меня удивило - во вступлении нам сообщается, что все главные действующие лица живы. Необычно для триллера, правда? Поэтому финальная сцена, где им угрожает смертельная опасность в лице здорового маньяка, получилась для меня несколько смазанной. Я же знала, что все выживут.
В целом, мне понравилось. Хитрый маньяк, увлекательное расследование, время от времени заходящее в тупик, толика юмора. У писателя получилось написать объёмную книгу, где не жуётся одна и та же жвачка на всех страницах.

Люблю детективы о серийных убийцах, перечитал их довольно много, но даже на этом фоне "Алиенист" выделяется. Во-первых, в отличие от сотен других романов, "Алиенист" переносит нас в XIX век - если не считать книг о Потрошителе, обычно детективы о психопатах рассказывают о современности. Во-вторых, здесь действуют реальные исторические персоны вроде Теодора Рузвельта. В-третьих, отсутствие современных технологий делает еще более красивым процесс поиска убийцы. В какой-то степени роман напоминает пошаговую стратегию: герои цепляются за какие-то мелкие детали и на их основе разворачивают великолепное индуктивное полотно, позволяющее окружить и обезвредить преступника.

5/5