The Alienist

Нью-Йорк в конце 19 века, судя по этой книге, был довольно отвратительным и криминальным городом с его насквозь коррумпированной полицией, многочисленными иммигрантами, грязными трущобами, борделями с живым "товаром" на любой вкус.., а также с шикарными ресторанами, величественной оперой и своими сливками общества. В этом городе почти никому нет дела до смерти какого-то мальчишки, торговавшего собой, даже если это жестокое и кровавое убийство, даже если оно не одно. Понятия серийного убийцы еще толком не существует, а те, кто должен был бы защищать таких мальчишек, предпочитают ничего не замечать.
Но вот на это дело обращает внимание новый шеф полиции Теодор Рузвельт, который неофициально собирает команду специалистов для расследования: Ласло Крайцлер - блестящий психиатр, чьи идеи не очень тепло принимаются обществом, Сара Говард, твердо намеревающаяся стать первой женщиной-детективом в нью-йоркской полиции, братья Айзексоны - детективы нового образца в полиции, и Джон Мур - журналист, знакомый с криминальным миром Нью-Йорка, а также наш главный рассказчик в этой истории.
Вот вкратце начало этого романа. Дальше будет довольно неспешное, очень подробное описание расследования этих жутковатых убийств. Несмотря на неторопливое развитие событий, следить за слаженной работой этой команды, за тем, как по кусочкам, по мельчайшим деталям рисуют они портрет преступника, собирают его историю, очень увлекательно. Особенно, если учесть время действия, а значит то, какими средствами и теориями они на тот момент располагали. Только вот мне показалось, что за этими подробными описаниями Нью-Йорка, детективными изысканиями, атмосферой и восстановлением исторической правдоподобности, сами персонажи, обещавшие быть очень яркими и интересными, немного потерялись. Но в целом это было очень приятное знакомство с новым для меня автором.

Вообще-то я не поклонник детективного жанра, но, как выяснилось по ходу чтения, сюжетная линия сложилась из целого ряда жанров: детективного, психологического и исторического. Прибавьте к этой смеси несомненный ум автора и яркость описываемых им образов, и вы получите то самое щекочущее нервы и волнующее чувства чтиво, от которого чрезвычайно трудно оторваться. Книга поразит ваше воображение не только превосходной сюжетной линией, но и живыми описаниями мрачных трущоб Нью-Йорка конца XIX века, полных опасностей и житейского горя. Нескончаемые потоки иммигрантов, ищущих лучшей доли, разбиваются о непреодолимые стены коррупции и бюрократизма. Грабежи, убийства, мошенничество и детская проституция становятся неотъемлемой частью смешанного общества.

Бумажную книгу раздобыть так и не удалось (остается только надеяться на переиздание), поэтому читала с телефона, но это оказалось даже плюсом, потому что у меня на работе запрещено развлекать себя каким-либо иным средством, кроме собственно работы. И вот, в одной руке у меня кипа бумаг, другая рука с телефоном под столом, и всем вокруг кажется, что моя работоспособность в последнее время необычайно возросла. Да рази ж мы, Читающие, не найдем способа урвать время для почитать?

Ох, не хотел бы я жить в Нью-Йорке в конце XIX века. Да и раньше, собственно говоря, не хотел бы. Образ города, созданный автором донельзя отталкивающий: создается впечатление, что он сплошь состоит из трущоб, в которые не стоит заходить не то что без оружия, но и без компании товарищей, тоже вооруженных. И пусть это уже не то время, что в фильме "Банды Нью-Йорка", но все равно это жутко. На каждом углу (ну, может немного преувеличиваю) дома терпимости, предлагающие своим клиентам самый разнообразный "товар", в том числе и малолетних детей и подростков обоих полов. Тут нельзя не отметить один факт, показавшийся мне крайне странным: есть заведение (как минимум одно), специализирующееся на клиентах-неграх (!), при том "товаром" для них служат белые (!!!). Как-то не укладывается это в моем сознании с тем фактом, что, пусть и рабство отменено, пусть дело не в южных штатах, но к неграм все равно относятся почти как к животным. Ну да ладно, продолжу о Нью-Йорке. В 1896 году усилиями мэра Стронга и, особенно, Теодора Рузвельта (еще не президента) идет масштабная борьба с коррупцией, прежде всего с коррупцией в полиции. Полицейские занимаются в основном сбором дани с различных злачных мест. На детективов, пытающихся использовать новаторские методы (в частности дактилоскопию), смотрят как на умалишенных. В общем, полицию можно назвать еще одной из многочисленных банд.
И вот, в таком месте внезапно появляется серийный убийца. Сложно сказать, сколько их было до сих пор, с таким-то отношением к правопорядку. Однако, в виду ряда причин полиция усиленно стремится закрыть глаза на деятельность этого маньяка. Через уста одного из персонажей даже выводится вполне убедительная попытка оправдать данное бездействие (ленюсь привести цитату, впрочем, кто заинтересовался - милости прошу, перед вами почти 600 страниц текста, который стоит почитать). Итак, маньяк, он убивает только мальчиков-проституток, преимущественно иммигрантов. Еще бы полиция стала таким заниматься. До жертв никому нет дела, кроме, разве что, родственников, которые у некоторых есть. Образ маньяка, кстати, автору удался на славу. Мотивы его действий вполне понятны и логичны. Да, совсем забыл упомянуть о практически беспрецедентной жестокости маньяка, но, пожалуй, воздержусь от кровавых описаний (опять же, обратитесь к первоисточнику, те, кто заинтересовался, что даже я считаю практически беспрецедентной жестокостью).
Все еще не возникло желания прочитать эту книгу? Тогда задам вам такой вот вопрос: а нравится ли вам сериал "Мыслить как преступник" и ему подобные? Если ваш ответ - да, то вам стоит читать "Алиениста". Так вот, 21-я глава посвящена попытке составить психологический профиль маньяка. Лично меня она привела в восторг. Я тоже начал строить различные предположения, которые местами расходились с идеями действующих лиц. До чего-то я дошел раньше них, до чего-то позже, до чего-то и вовсе не дошел, но суть не в этом. Суть в том, что следствием (неофициальным), по сути, руководит, клинический практикующий психолог (см. название книги). На мой взгляд, его роль несколько переоценена, что показал один из завершающих этапов расследования, где остальные герои вынуждены были обходиться без героя заглавного.
А еще мне понравились краткие (весьма эпизодические) исторические факты, коим я верю, учитывая то, что Калеб Карр все же историк. Особенно мне импонирует наличие некоторых исторических личностей: это и будущий президент Теодор Рузвельт, и известный антрополог Франц Боас, и некоторые другие, менее известные персонажи.
Нельзя не упомянуть и о некоторых минусах произведения. Самый главный из них, пожалуй, объем. Повествование немного затянуто. Я бы не назвал его скучным, но и особенно динамичным оно не является.
Рекомендую к прочтению.

Роман Калеба Карра написан в жанре психологического триллера. И действительно, так и есть. Сюжет умело держит в напряжении всю книгу. Автор искусно смог описать повседневную жизнь Нью-Йорка в 19 веке, передать атмосферу мрачности и нуара, погрузить читателя в историю криминалистики и психоанализа, описывая каждое действие героев. Каждая улица, каждый дом, бар, персонаж - детально прорисован с точностью художника, ты пропитываешься тем настроением напряженности, дышишь одним воздухом с героями, и пытаешься предугадать следующий шаг убийцы.
Колоритный преступный мир переплетается с колоритным миром Большой Политики. Нам толсто намекают, что коррупция буквально разъедает изнутри весь город.
Я могу точно сказать, что роман К. Карра можно отнести к образцу детективного жанра. Увлекательный, динамичный и одновременно с тонкой психологической линией.
Вместе с главными героями мы рассуждаем, как становятся убийцами, что является отправной точкой, положившей начало чудовищным зверствам. Плотно рассматривается вопрос отношений родителей и детей, и что будет, если жестокость перейдёт все грани.

Кто же является настоящей жертвой: убийца или же его цель? Автор оставляет вопрос открытым и дает нам самим сделать вывод из всего прочитанного.

"Алієніст" Калеб Карр.

Вперше про цей роман я почув, коли з'явився серіал від Нетфлікс "Альєніст", тоді вирішив дочекатись видання книги в Україні, щоб не змарнувати читання самого твору.

"Альєніст" - це сучасні профайлери, які в ХІХ початку ХХ століття намагались створити приблизний портрет вбивці.

Классика історичного трилера.

Автор переносить нас до Нью-Йорку кінця ХІХ століття, місто в якому панує корупція, бандити тощо.

З початку вам буде здаватися, що це звичайний детектив, але згодом перед вами постане дуже цікавий і на мою думку, психологічний трилер, місцями моторошний.

Чим мені сподобалась книга, так це тим, що автор накладає, на так би мовити, звичайну детективну історію старовинний Нью-Йорк та додає не просто пошук вбивці за підказками, а створює розслідування під час якого герої роману виводять теорії, гіпотези відносно ймовірного убивці. Намагаються знайти, щось в його минулому і т.п.

Але в книзі є інтриги, комусь вигідно знайти вбивцю, а хтось готовий через вище керівництво міста зупинити будь-які намагання героїв встановити вбивцю.

Що мені ще сподобалось  в книзі так це те, що автор нам передає розслідування тих часів, тобто розслідування без сучасних можливостей (відбитки пальців, які неможливо перевірити за співпадінням, комп'ютерні бази, відеокамери тощо).

Читанням цієї книги дуже задоволений, тому раджу, повірте, не пожалкуєте.

8/10.

Читати про про якусь жесть в період світової кризи — знаю, вмію, практикую.
⠀
Детективне розслідування про пошуки серійного вбивці у Нью-Йорку, криміналістика, психотерапевтичні копирсання в душах людей...
Це було незвично для мене чтиво!
⠀
Я зазвичай оминаю детективи, звідкілясь у мене до них маса упереджень.
⠀
Але "Алієніст"... Це було кльово! Реалістично, деталізовано, глибоко. Неймовірний історичний-психологічний-детективний роман, з вражаючими криміналістичними деталями та живими, фактурними, яскравими персонажами.
⠀
Сюжет розвивається розмірено: готуйтеся до розлогих відступів, роздумів, описів. Через них створюється задушлива атмосфера Нью-Йорка 1890-х років, з брудними бідняцькими районами, корупцією, злочинністю.
⠀
Якщо ви читали щось у Золя, то ви зрозумієте, про що я! Дуже нагадав мені стилістикою цей роман його стиль.
⠀
Ця історія — дуже логічна, поступова, вона прив'язує до своїх героїв та не відпускає. Якщо не боїтесь розлогих історій, заплутаних деталізованих детективів — не пропустіть.
⠀
Автор книги починав свою творчість з нехудожньої прози, відрізнявся шаленою жагою до дослідження біографій злочинців, але втілював це у жанрі нон-фікшн. І цей роман — дуже вдала спроба поєднати мрію про художній текст та втамувати спрагу до документальних деталей.
⠀
Вийшло дуже круто.

Внимание к этой книге притягивает именно ее необычное название. Оно сразу будоражит воображение, что очень важно для детектива. В голове роятся идеи: намек ли это на преступника или, наоборот, связано с обстоятельствами преступления, а, может, вовсе какая-то незначительная деталь, в которой на самом деле заложен кульминационный момент или даже развязка?! Так или иначе только любопытство заставит выбрать эту книгу из сотни других: автор незнаком, экранизация прошла скромно и стороной. Если есть сомнения в выборе, стоит пояснить одну деталь. Алиенистами раньше называли специалистов, занимавшихся изучением психологических патологий…
8 января 1919 года состоялись похороны Теодора Рузвельта, его памяти посвятили свой ужин старые знакомые покойника: репортер The New York Times Джон Мур и известный алиенист Ласло Крайцлер. Вспомнили они и о событиях, которые когда-то свели их очень тесно. Все началось 3 марта 1896 года в два часа ночи, когда Джон и весь дом его бабушки были безжалостно разбужены. Это оказался Стиви, беспризорник-сподручный Крайцлера. Он доставляет еще не протрезвевшего журналиста на место преступления, где находилось изуродованное тело юноши, облаченного в женскую сорочку, с косметикой на лице. Здесь же присутствовала и полиция во главе с комиссаром Рузвельтом. От него Мур и узнает, что за год найдено уже три таких трупа, а убийца все еще не пойман. Так начинается неофициальное расследование под руководством Крайцлера. Рузвельт выделяет еще несколько человек, которые не прижились в участке, но являются специалистами своего дела…
«Алиенист» – тот редкий случай, когда название полностью соответствует содержанию. Использование архаизма сразу задает исторический тон будущего повествования. Особенности профессии обеспечат тщательное препарирование событий. К тому же, пусть повествователем является совсем иное лицо, главный герой здесь именно Ласло Крайцлер. С ним отождествляет себя и сам автор, забывая придать хотя бы небольшой налет публицистики до занудности подробному описанию, а ведь читатель якобы знакомится с историей от лица журналиста. И если в части обсуждения героями теорий поведенческой психологии поучительно-научный тон хоть как-то оправдан, то будто выдернутые из учебника абзацы про грязные улицы и бордели вгоняют в сон. В исторической дотошности к деталям сложно обвинить военного историка по профессии, но детектив все же открываешь не для подготовки к лекции. Яркие зарисовки разбавили бы непроглядную серость прозы. Сюжет, полностью соответствующий негласным правилам выбранного жанра, нещадно плутает. Вот только Карр настолько тщательно их выполняет, что становится скучно. Неординарные сюжетные повороты, полные опасностей погони, нарастающее напряжение выглядят как-то неестественно. Героям и событиям не достает жизненной силы и эмоций. Проявлению эмпатии у читателя это тоже не способствует. Как и страха, и переживания, и напряжения.
А ведь подоплека романа интересна как сама по себе, так и в разрезе биографии автора. Второй сын Люсьенна Карра, который убил своего любовника и преследователя, с детства подвергался насилию со стороны отца. Постоянно наблюдал его в компании не более приятных его друзей-битников, хоть и именитых писателей, но со многими зависимостями и слабостями. Неудивительно, что Карру интересна первооснова насилия и жестокости у людей. Изучением этой проблемы занимается и протагонист романа – Ласло Крайцлер – в поисках серийного убийцы. Развитие психологии уже давно дало ответ на этот вопрос: причина чаще всего находится в жестком обращении с человеком в детстве или раннем подростковом возрасте. Выявлять такие случаи уже научились, даже бороться с ними. Встает другой вопрос: почему при одинаково жестоком обращении одни становятся преступниками, а вторые – более-менее полноценными членами общества?! В первоочередных целях автора стоит, конечно, развлечение читателя, и ему незачем вдаваться в такую глубину. С другой стороны, при такой теоретической базе незакрытый гештальт очевидно коробит. Плюс, опять же, а вдруг это попадется на экзамене по книге, а ты окажешься не готов.
4/10
Рекомендуется: вкупе с учебником истории США конца XIX века.
Опасно: для игры «кто убийца».