Рецензия на книгу
Алиенист
Калеб Карр
Netty10 июня 2010 г.Всем известно: хвалебным эпитетам на обложках книг особо верить не стоит. Чего только не напишешь, чтобы продавались!.. Тем приятнее, когда анонс оказывается честным.
Вот как, напр., у романа “Алиенист” американского писателя, историка и киносценариста (“Изгоняющий дьявола: начало”, “Владычество: приквел “Изгоняющего дьявола”) Калеба Карра.Алиенист — это специалист, занимающийся изучением психических патологий. Сама книга — исторический триллер. Неспешное чтиво для неглупого читателя, подарок для тех, кого Стивен Кинг не пронимает, а побояться хочется...
Что чтение окажется стоящим, стало ясно уже страниц через тридцать — задолго до того, как сюжет приобрел четкие очертания. Ведь в романе присутствует самая главная для триллера вещь — атмосфера. Жуткая, таинственная, тревожная... Лучше всего читать “Алиениста” ночью — чтобы в оконную раму постукивала ветка, тревожно мигал ночник, а где-то над головой, на чердаке, скрипели половицы. Просто мечта котенка Гава — и никакой грозы не надо.У книги даже обложка соответствующая. Кто в руки ни возьмет — пугается, что ненароком испачкал корешок, — на нем отчетливо видны проступающие отпечатки пальцев. И вся обложка словно слегка запачкана... кровью. Внутри, под обложкой — конец XIX века, трущобы Нью-Йорка, серийный маньяк, жестоко кромсающий детей. Общество отказывается верить в реальность происходящего (“А был ли мальчик? Поди, и не было!”), тупые продажные полисмены приносят больше вреда, чем пользы, продавая прессе глупые сплетни и орудуя кулаками. В обстановке строгой секретности Теодор Рузвельт, будущий президент США, собирает команду для расследования. Репортер Джон Скайлер Мун, два постоянно ругающихся брата-детектива Айзексона и первая в истории женщина-полицейский Сара Говард идут по следу. Мозг операции — выдающийся психолог-алиенист Ласло Крайцлер. Их не остановит то, что все, буквально все в Нью-Йорке хотят оставить происходящие ужасы в тайне. Даже... представители церкви?..
Роман толстый — почти на 600 страниц, что одновременно является и его достоинством, и его недостатком. С одной стороны, можно подольше не выныривать из истории, с другой — сократи ее автор, получилось бы динамичнее. Сестра резюмировала: “Если бы этот сюжет украл Акунин, вышло бы классно!”... Не знаю, не знаю. Но акунинскую версию тоже бы с удовольствием прочла.
Оч. рекомендую всем любителям лит-ры о психопатах и мрачной, душной атмосферы текстов.
Клёвая книжка.653